Arbitrage helpt zwak Chelsea bij late ommekeer in Cardiff

Zondag, 31 maart 2019 om

Chelsea heeft zondagmiddag op bezoek bij Cardiff City een moeizame overwinning geboekt. Manager Maurizio Sarri besloot Eden Hazard en N'Golo Kanté rust te geven tegen de laagvlieger en leek daar de rekening voor gepresenteerd te krijgen. In de slotfase bogen the Blues de verrassend opgelopen achterstand alsnog om via treffers van César Azpilicueta en invaller Ruben Loftus-Cheek: 1-2. Cardiff had echter reden tot klagen, want de 1-1 had niet goedgekeurd mogen worden.

Zonder de twee smaakmakers begon Chelsea niet overtuigend in het Cardiff City Stadium. Toch wist Pedro voor het eerste gevaar te zorgen, maar zijn schot vloog rakelings over het doel van Neil Etheridge. Vervolgens was het vooral de thuisploeg die de weg naar de vijandelijke helft probeerde te vinden. Josh Murphy was namens Cardiff dichtbij de openingstreffer. De schuiver van de buitenspeler belandde echter net naast. Daarna deelden Welshmen nog wat speldenprikjes uit, maar die lieten Kepa Arrizabalaga niet zweten. Aan de overkant waren Willian en Marcos Alonso in de slotfase van de eerste helft nog verantwoordelijk voor gevaar namens Chelsea.

Het tweede bedrijf was amper begonnen of Cardiff kwam verrassend op voorsprong. Op aangeven van Harry Arter schoot Víctor Camarasa de bal fraai tegen de touwen. Na de openingstreffer vroeg de thuisploeg tot twee keer toe om een strafschop. Scheidsrechter Craig Pawson weigerde echter naar de stip te wijzen. Met de entree van Hazard hoopte Sarri iets te forceren en Mateo Kovacic vuurde even later net over de lat. Cardiff probeerde de wedstrijd in het slot te gooien terwijl Chelsea wanhopig op zoek ging naar de gelijkmaker. Die leek er niet meer te gaan komen totdat Azpilicueta uit een hoekschop de 1-1 achter Etheridge knikte, zij het duidelijk vanuit buitenspelpositie

Daarmee was de koek nog niet op voor de bezoekers. In de blessuretijd was ook Loftus-Cheek met zijn hoofd trefzeker om zo de zege veilig te stellen. Door de overwinning blijft Chelsea in de race voor een Champions League-ticket. Na 31 wedstrijden heeft de ploeg zestig punten bij elkaar verzameld en daarmee staat de ploeg van Sarri op de zesde plek. Het gat met nummer vier Manchester United is echter slechts een puntje. Voor Cardiff zijn de druiven zuur, want het gat met de veilige zeventiende plek is na zondag vijf punten. The Bluebirds hebben nog zeven wedstrijden om uit de degradatiezone te komen.


Poll

Verdiende Chelsea de overwinning op Cardiff City?


Gerelateerd

Meer sportnieuws

25 reacties (laatste reactie door jordan_fc)

Het is wel lekker om zo’n potje als die van vandaag weer eens te winnen. Het zit zo vaak tegen, dat dit een lekkere is om toch nog te winnen.. Het spel was om te janken en de 1-1 was een meter of wat buitenspel, maar gelukkig kunnen we nu nog vechten om plek 4! De focus moet wat mij betreft nog steeds liggen op de Europa League, want ik zie ons geen plek in de top 4 halen op deze manier!

Mijn twijfels over Sarri groeien met de week. Ik vraag me af hoe dit goed moet komen als hij geen aankopen kan doen aankomende zomer?!

31 maart 2019 om 17:14

Het komt echt niet goed met Chelsea indien jullie geen aankopen mogen doen aankomende zomer. Dan gaan jullie een aantal Arsenalesque slechte jaren tegemoet. Hazard zal vertrekken, Sarri zal vertrekken en jullie toppers worden maar ouder.

Ik hoop voor jullie alleszins dat ik het mis heb.

31 maart 2019 om 17:19

Dat zit er dik in ja.. Ik vind niet dat Sarri de juiste man is voor deze spelersgroep en de talenten die daar nog bij komen die nu elders spelen.. Chelsea heeft of een pragmatische coach nodig die met dit materiaal kan werken of een coach die de jeugd alle kansen geeft.. Veel andere keuze is er niet imo!

31 maart 2019 om 17:25

Wie zie je dan graag als trainer bij Chelsea? Ik denk weer aan Mourinho. Mou heeft overal gepresteerd, behalve bij United. Maar weet niet of de Chelsea-supporters dit wel zien zitten.

31 maart 2019 om 17:32

Ik denk ook weer aan Mourinho, maar er zijn idd een aantal mensen die dat liever niet hebben. Mijn persoonlijke voorkeur gaat absoluut uit naar Mourinho.

31 maart 2019 om 17:39

Yoeriecfc

Niet om lullig te doen hoor, maar meen me toch echt te herinneren dat je blij was dat Mourinho vertrok omdat hij de club in zijn laatste jaar ''kapot'' had gemaakt, nu wil je Mourinho dus wel terug?

31 maart 2019 om 17:48

Absoluut niet, ik was het totaal niet eens met zijn ontslag!

De beste trainer uit onze clubhistorie, de beste buitenlander in Engelse voetbalhistorie had wat mij betreft nooit ontslagen mogen worden. Mourinho is in de steek gelaten door Emenalo en de spelers.. Ik heb een reactie van gevonden uit de week waarin hij ontslagen werd:

“Dat is gebaseerd op het feit dat Jose Mourinho een absolute clublegende is en de best denkbare coach voor Chelsea en de fans! Hij geen ervaring met deze situatie nee, maar welke topmanager eigenlijk wel? Het komt zo zelden voor dat een topclub zo zwak presteert, de enige andere club waar ik me dit van kan heugen is Dortmund.. Nee, Mourinho is ontslaan is nutteloos omdat hij gewoon nog steeds zeer geliefd is onder de trouwe aanhang en omdat hij dit team echt wel aan de praat krijgt.. Ik vond het spel gister eigenlijk niet eens zo heel slecht (ivm City uit of Liverpool thuis) maar het waren simpele fouten die je de kop kosten, daarbij helpt het ook niet als je beste speler zich zo snel mogelijk laat wisselen omdat hij een klein tikje gehad heeft..”

31 maart 2019 om 18:20

@yoeri_cfc

Ik ben best verrast dat je Mourinho weer bij Chelsea zou willen zien. Mourinho verdient zijn credits daar waar hij zich heeft bewezen in het verleden, maar in de afgelopen jaren vind ik het minder. Ik denk juist niet dat Mourinho de geschikte man is om Chelsea weer omhoog te helpen. Met een top elftal is hij wel instaat om in ieder geval prijzen te winnen. Kijkend naar de huidige Chelsea en transferverbod waardoor Chelsea waarschijnlijk genoodzaak is om jeugdspelers te laten spelen vind ik niet passen bij Mourinho zijn stijl.

Uiteindelijk kan je zijn ontslag niet alleen maar op Emenalo schuiven. Een paar jaar verder en het beleid bij Chelsea is nog steeds niet goed. Mourinho was in zijn laatste seizoenen (eigenlijk een trend de laatste jaren) erg negatief in de media over scheidsrechters en zijn welbekende vete met Eva Caneiro. Om vervolgens altijd met een dikke ontslagvergoeding te vertrekken.

31 maart 2019 om 18:29

Ik vind juist dat Mourinho zijn beste werk doet als zijn elftallen niet stuk voor stuk wereldtoppers zijn (zoals bij Porto of Inter bijvoorbeeld). Ik geloof niet dat hij het opeens verleerd is ofzo, de match met United was het gewoon net niet in mijn ogen.

Ik wil ook absoluut niet alleen Emenalo de schuld geven overigens. Emenalo, de spelers en Mourinho waren gezamelijk verantwoordelijk voor het rampseizoen.

31 maart 2019 om 18:44

Ik denk ook niet dat hij het heeft verleerd. Ik denk eerder dat Mourinho oudated begint te raken. Ik denk dat de meeste coaches die ooit op hun hoogtepunt waren en daarna minder niet zo zeer te maken heeft met kwalitatief slechter worden.

Er spelen verschillende factoren. Inderdaad welke team je coacht, maar ook de tijdperk en evolutie. De Premier League in de tijden van Mourinho-Wenger-Sir Alex is allang niet meer hetzelfde als nu. Het is nu veel lastiger om in de top te concurreren zeker als ene Guardiola ook meedoet. Afgelopen seizoen zijn seizoenen waar Mourinho normaliter kampioen wordt. In zijn eerste seizoen bij Chelsea in 04-05 won hij vaak wedstrijden met 1-0. Vaak in de laatste fase snelle fitte spelers inbrengen die een wedstrijd beslissen. Het heeft gewerkt, maar vandaag werkt dat niet meer in de PL. Om een voorbeeld te geven.

Over evolutie gesproken, Wenger en Hiddink beschouw ik als toptrainers voor hun contributie, maar in het moderne voetbal zijn ze behoorlijk op hun plaat gegaan wat ik noem outdated manier van trainen. Vooral Wenger werd in zijn laatste seizoenen keer op keer tactisch overklast.

Nogmaals ik denk niet dat Mourinho per se slechter is geworden, maar tijden zijn veranderd en zijn manier van werken begint outdated te worden in een league die veel sterker is en waar hij meer concurrentie heeft dan ooit. Ik wil hem overigens niet volledig gaan afschrijven.

Wat mis ik het oude Chelsea. Man man man wat was het weer slecht. Lfc en Odoi moeten gewoon altijd in de basis staan. Hazard verkopen aan Real en Odoi de kans geven.

Tijd voor de Var, wederom. Belachelijke beslissingen van de scheidsrechter, allemaal in het voordeel van Chelsea.

1 april 2019 om 09:02

Var kan ook tegen je werken, vindt het niet echt een verbetering

Cardiff berooft van de drie punten. Je kan het niet anders zeggen. Toch proficiat aan de Chelsea-supporters. Zie Chelsea geen top 4 eindigen, maar het wordt alleszins spannend.

Zwaar en zwaar onterecht, maar ben niet minder blij met de drie punten. De 1-1 had nooit mogen tellen, Azpi stond dik buitenspel en Rudiger heeft alle geluk van de wereld dat ie geen rood kreeg. Spel was zoals gewoonlijk weer om te janken en de enige club die ook maar iets verdiende was Cardiff. Sommige mensen op VZ dachten al dat Chelsea vanwege de loting wel zeker was van de EL finale maar als je zo door gaat mag je niet eens dromen van de finale.

31 maart 2019 om 17:16

Ik snap dat je blij bent dat jullie gewonnen hebben. Maar om te zeggen dat je 'niet minder blij bent met de drie punten' ondanks dat het onterecht was, vind ik toch wel een beetje raar. Ik zou ook blij zijn maar als het verdiend is, ben ik toch altijd veel gelukkiger met de winst. Zeker als het tegen een ploeg als Cardiff is.

Ma bon, toch proficiat met de overwinning. Wil zeker niet provocerend overkomen.

31 maart 2019 om 17:19

Aan de andere kant, ondanks slecht spel wel twee goals in de laatste 10 minuten scoren zorgt toch juist voor veel ontlading?

31 maart 2019 om 17:20

Tja als dat jou gelukkig maakt is dat maar zo. Ik vind zwaar onterecht winnen ook prima, als ze maar winnen. Hier winnen is enorm belangrijk met het oog op CL voetbal. Tegen elke andere club had ik het Cardiff met dit spel van harte gegund, maar niet tegen Chelsea.

31 maart 2019 om 17:28

Geloof me, ik was ook heel blij toen Koscielny in 2016 tegen Burnely in de laatste seconde met zijn hand had gescoord. Je hoorde me toen zeker ook niet zagen. Maar persoonlijk win ik liever overtuigend.

En Chelsea is ook al weken niet in vorm en dan speel je weer zo zwak. Tja, kijk ik snap jullie argumenten ook wel. Smaken kunnen altijd verschillen. Geen probleem.

In de eerste helft met 75% balbezit geen fatsoenlijke kans gecreëerd. Echt typerend. Er mist echt een creatieve aanvallende middenvelder, Barkley is niet de speler die de anderen na een goede dribbel 1 op 1 zet en Kovacic doet niets anders dan zich vastlopen. Dan moet je via een bizarre fout van de grens de overwinning binnenhalen, echt heeel veel mazzel. Ik hoop dat RLC en Hudson Odoi de kans krijgen, want Willian, Pedro en het middenveld geven weer niet thuis. Als die ook nog wegwillen zonder dat er vervanging gehaald kan worden zie ik een somber volgend seizoen in. Maar goed, nog wel in de race voor CL plekken, maar op dit moment moet het denk ik echt liggen aan het falen van de anderen, helaas.

Ik ben benieuwd hoe de PL stand eruit had gezien als ze dit seizoen de VAR hadden ingevoerd. Waarschijnlijk heel anders dan dat ie er nu uitziet, want bijna wekelijks wordt er wel minstens 1 cruciale fout gemaakt door de scheids die zorgt voor een andere puntenverdeling. Ook deze fout kan aan het eind van het seizoen zomaar het verschil betekenen tussen wel of niet degraderen voor Cardiff en wel of geen Champions League voor Chelsea, om maar even aan te geven hoe groot de impact van zo’n fout kan zijn. Maar dat terzijde, het is toch bizar dat je uberhaupt een VAR nodig hebt om buitenspel te constateren in deze situatie, want Azpilicueta stond echt een meter buitenspel. Waar zit zo’n grensrechter naar te kijken op dat moment?

31 maart 2019 om 17:24

Gigantische fout idd, maar clubs die benadeeld worden hebben niet echt recht van spreken vind ik. Of het nou Cardiff is of Chelsea of City of wie dan ook. Hebben zelf tegen de VAR gestemd en moeten dan ook dealen met de fouten van hun keuze.

31 maart 2019 om 17:34

Klopt, wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten. Ik weet trouwens niet in hoeverre Guardiola een betrouwbare bron is maar die stelt dat City en nog een andere club (die hij niet bij naam noemt) de enige twee waren die wel instemde met de VAR. De officiele statement van de FA die ik vorig jaar zag, zei wel dat het unaniem was.

We kennen het verhaal nu wel. VAR is nodig, niveau van de scheidsrechters is dusdanig dramatisch dat het volgend seizoen ook slecht zal zijn, belangen te hoog dat ploegen zo worden benadeeld, maar wat kan je eraan doen?

Zuur voor Cardiff. Ook zuur voor Arsenal, United en Tottenham ivm de strijd om een CL-plek.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Chelsea

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
3.Chelsea1912
Voor de complete stand: Premier League
SpelersPositieW
T. WernerAanvaller104
M. MountMiddenvelder91
T. AbrahamAanvaller93
H. ZiyechMiddenvelder61
E. MendyKeeper60
O. GiroudAanvaller50
AzpilicuetaVerdediger50
Voor de complete selectie: Clubpagina Chelsea.

6 fans
Middenvelder, 24 jaar

In de wandelgangen

Woensdag 2 december
Barcelona is geïnteresseerd in de diensten van Felipe Augusto. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren