Rivaldo: ‘Ik twijfel niet aan zijn talent, maar niemand is 280 miljoen waard’
Rivaldo zet zijn vraagtekens bij de bedragen die er vandaag de dag in de voetballerij worden betaald voor spelers. De oud-voetballer geeft aan dat een transfersom van bijvoorbeeld 280 miljoen euro zelfs voor Kylian Mbappé, superster van Paris Saint-Germain, veel te hoog is. Hij vindt geen enkele speler zoveel geld waard.
De 46-jarige Rivaldo speelde zelf bij onder meer Barcelona en AC Milan. De Braziliaan is verbaasd over het feit dat clubs zo gemakkelijk met geld strooien. "In de Franse media lees ik berichten dat de transfer van Mbappé Real Madrid 280 miljoen euro gaat kosten. Om zo'n bedrag te betalen voor welke speler dan ook is overdreven. Ik twijfel niet aan zijn talent, maar zeg wel dat er geen speler is die een dergelijke investering waard is", aldus de kritische oud-international in gesprek met Betfair.
Rivaldo legt de schuld echter niet bij de clubs zelf. "De regels zijn zoals ze zijn. De clubs met grote financiële mogelijkheden laten hun spierballen zien om de beste spelers naar hun team te halen. Dat gaat komende zomer zeker gebeuren bij Real Madrid, nadat ze met het vertrek van Ronaldo (naar Juventus, red.) veel kwaliteiten hebben ingeleverd. Maar Mbappé is die 280 miljoen euro zeker niet waard, dat is geen enkele speler", vertelt de oud-middenvelder, die twee keer Spaans landskampioen werd met Barcelona.
Als Real Madrid zich dan toch gaat versterken, dan heeft Rivaldo nog een tip voor voorzitter Florentino Pérez: hij acht Chelsea-sterspeler Eden Hazard in staat om het gemis van Ronaldo op te vangen in het Santiago Bernabéu. "Dat zou zonder twijfel een ongelooflijke aanwinst zijn. Niet alleen omdat hij goed speelt, maar ook omdat hij een leider is. Heb je gezien wat hij tijdens het WK met België heeft gedaan? Die rol kan hij ook vervullen bij Real Madrid en dat zal belangrijk zijn voor het tijdperk na Cristiano."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Een speler is waard want men er voor wil betalen, simple as that. Vind het moeilijk om te zeggen wat 'veel' voor een speler is gezien de markt zich doorontwikkelt en de ene transfer niet met de andere te vergelijken valt. Of het nu 20 of 200 miljoen is, beide bedragen zijn eigenlijk veel en veel te hoog voor een voetballer.
Veel en veel te hoog? Als de bedragen veel en veel te hoog waren voor voetballers, dan gingen de clubs wel failliet. Er wordt gewoon gekeken wat een speler uiteindelijk de club financieel en sportief kan opbrengen en daar wordt uiteindelijk de transfersom op gebaseerd. Dat maakt ook het verschil waarom sommige spelers maar een tiende waard zijn van itt andere.
Of 280 mil. teveel is hangt van zoveel factoren af. Wat wel opmerkelijk is is dat de mening van het volk eensgezind is namelijk dat het allemaal om misselijke bedragen gaat. Maar iedereen blijft betalen en kijken dus tja het geld komt wel ergens vandaan.
Ben het wel met hem eens dat de bedragen van tegenwoordig absurd zijn. Tuurlijk zijn wij allemaal als voetballiefhebbers hier debet aan maar dat neemt niet weg dat in de afgelopen tien jaar de bedragen abnormaal zijn verhoogd.
Eigenlijk zijn de recente stijgingen van transfersommen terug te herleiden naar een paar factoren; de exponentiële groei van de omzet van clubs door middel van sponsorcontracten, de toenemende onderhandelingspositie van spelers en de wetmatige verschillen tussen landen met betrekking tot afkoopsommen. Aangezien de exponentiële groei van de omzet van clubs af dreigt te zwakken lijkt het me niet meer dan logisch dat bestuurders (na 'de gekke vijf minuten' waarin ze verblind worden door ambitie, onrealistische verwachtingen en paniek nadat ze een belangrijke speler verliezen) op den duur gaan zoeken naar meer duurzame modellen waar ze hun clubs naar inrichten. De Financial Fair Play doet daarin zijn werk nog niet optimaal, anders hadden we waarschijnlijk de club waar Kylian Mbappé op dit moment voor speelt waarschijnlijk gedwongen zien worden om spelers te verkopen.
Uiteindelijk ligt het natuurlijk aan de mate waarin sponsoren bereid zijn om meer te blijven betalen aan voetbalclubs. Misschien komt er een moment dat ze zich ook beseffen dat er betere marketingtools beschikbaar zijn dan een voetbalclub. Dat moment moet ergens komen op het moment dat de omzetten op deze manier door blijven stijgen.
Een club is juist een goede marketingtool. Ik vind de Jordan-Nike samenwerking best mooi van PSG. Als de club geen markering tool meer is wat moet het dan worden? Hoe maken zij dan geld en op wat voor manieren.
Een club is ongetwijfeld een goede marketingtool, getuige de absurde bedragen die multinationals bereid zijn om neer te leggen bij de besturen. Maar er komt natuurlijk een moment dat de clubs steeds weer hogere bedragen blijven eisen en de multinationals het niet meer richting hun aandeelhouders kunnen verantwoorden dat er zestig, zeventig of tachtig miljoen euro jaarlijks uit hun zak richting zo'n club gaat. Ik geef niet aan dat een club geen marketingtool meer is, maar er komt een moment dat andere marketingtools aantrekkelijker worden gezien de bizarre kosten van dit alternatief via de voetbalwereld.
Zijn het niet juist de tv gelden die zorgen voor de exponentiele groei? Als je tientallen miljoenen betalende Chinezen naar je wedstrijd kijken levert dat bergen geld op. Al hangt dat natuurlijk ook weer samen met de exposure die sponsors dan krijgen. Voorlopig lijkt de omzet in de top nog steeds te groeien
Tja dit zijn altijd van die discussies. Is het jammer dat er zoveel geld omgaat in het voetbal? Ja! Helaas is het zo, en dus is er een realiteit ontstaan waarbij Mbappe meer dan € 300 mln waard is. En daar verandert het gejammer van vergeten vedetten helemaal niets aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.