Gullit wijst op ‘structureel kwaaltje’ bij Oranje onder Koeman
Ruud Gullit schrijft in zijn column in De Telegraaf dat hij zondag heeft genoten van de wedstrijd tussen Nederland en Duitsland. Na een 0-2 achterstand knokte Oranje zich na rust terug tot 2-2, maar vlak voor tijd maakten de bezoekers de 2-3. Gullit is kritisch op de ploeg van bondscoach Ronald Koeman en vindt dat de internationals het sneller moeten gaan herkennen wanneer het niet loopt en wat er voor nodig is om het spel om te draaien. “Als topteam mag je niet zolang zoekende zijn, zolang zonder bal achter de feiten aanlopen”, aldus Gullit.
Oranje kwam er in de eerste helft niet aan te pas tegen Duitsland en mocht blij zijn dat het niet met een grotere achterstand ging rusten. “Na twintig, vijfentwintig minuten moet worden ingegrepen door de coach - Koeman in dit geval - maar eveneens door de spelers. Zij moeten zien: hé dit gaat fout, wat is ons antwoord daarop en zo gaan we handelen”, schrijft Gullit. “Voor mij is het onderkennen van zo'n situatie de volgende fase voor dit nieuwe, jonge Nederlands elftal. En dan handelen en veranderen, als spelers je verantwoordelijkheid nemen op zo'n moment.”
Gullit vindt dat Oranje onder Koeman beter aan zijn wedstrijden moet beginnen. “Een zwakke start zoals twee keer tegen Duitsland en eerder in en tegen Frankrijk is langzamerhand een structureel kwaaltje. Je hoeft heus niet continu actief het initiatief te hebben. Maar het Nederlands elftal moet wel bepalen wanneer de tegenstander het initiatief krijgt en wanneer Oranje dat zichzelf weer toe-eigent”, aldus de oud-international.
“Je moet niet alleen goed voetballen als je niet anders kan, maar juist als je zelf goed wil voetballen. Je tegenstander je wil opleggen. Aan die dominantie - niet tegen Wit-Rusland maar tegen toplanden als Duitsland en Engeland - moet Oranje verder werken richting EURO 2020. Zoiets moet altijd uit spelers komen. Lukt het Koeman om die kwaliteit aan te boren bij zijn internationals dan maakt Oranje opnieuw een grote stap voorwaarts.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Meer sportnieuws
Jonge Nederlands elftal? Als je de leeftijden erbij pakt is het alles behalve jong. Ik denk dat er geen speler in het elftal is die uiteindelijk de verantwoordelijkheid durft te nemen om een omzetting te doen.
Valt reuze mee inderdaad: alleen Matthijs, Frenkie en Dumfries zijn nog jong. Verder met Blind, Cillessen, Gini, Memphis, Babel toch een paar jongens eind 20, begin 30. Staat genoeg ervaring op het veld normaliter.
En de captain niet te vergeten! Ook Virgil is al weer bijna 28.
van die spelers verwacht ik momenteel alleen van Van Dijk dat hij een beslissing durft te nemen om in het veld wat om te gooien om beter weerstand te bieden. De rest dienen (nog) teveel en hebben geen leiderschapskwaliteiten. Cillessen heeft daarnaast ook een verdomd moeilijke positie om iets om te gooien.
@pietverdriet
Ik acht De Ligt ook wel in staat een leidersrol op zich te nemen. Maar het ging toch echt vooral in de verdediging fout de eerste helft. Dat was vooral opmerkelijk, aangezien op papier De Ligt en Van Dijk een blok hoort te zijn waar je je geen zorgen om hoeft te maken.
45 minuten lang waren ze het gewoon compleet kwijt.
Op termijn verwacht ik het ook wel van De Ligt. Momenteel haalt hij bij Oranje amper zijn niveau dat hij wel bij Ajax haalt. Bij Oranje is het ook nog gewoon een meeloper
Dat wordt inderdaad sterk overdreven, dat zogenaamd ''jonge'' Nederlands elftal. Babel 32, Blind 29, Cillessen 29, Wijnaldum 28, De Roon (nagenoeg) 28, Van Dijk 27, Promes 27. Ook de bank zit nou niet bepaald vol met talenten.
Die Duitsers, die hebben pas een jong en talentvol elftal.
Volledig eens met Gullit, de spelers zelf en vooral Koeman had halfweg de eerste helft al moeten ingrijpen. Maar nã³g belangrijker, het is hoog tijd dat het Nederlands elftal en de bondscoach zich niet meer laten gek maken met dat Hollandse school geneuzel en dat het allemaal frivool en voetballend moet worden opgelost. Ze moeten leren aanvoelen dat in een wedstrijd zoals zondag na een 0-2 achterstand én een helft lang compleet te zijn weggespeeld dat frivole voetbal met voetballende oplossingen even niet belangrijk is en dat dan in de eerste plaats dat punt over de streep moet worden getrokken. Zeker tegen Duitsers en hun beroemde 'laatste minuut' reputatie. Het Nederlands voetbal moet niet langer zeuren over de zo beroemde Hollandse stijl, het Nederlands voetbal mã³et mee in het moderne voetbal. Zo niet, dan zijn het laatste EK en het laatste WK niet de laatste toernooien die het Nederlands elftal gemist en blijft een achtste of kwartfinale in de Europese clubtoernooien halen incidenteel.
Misschien niet helemaal fit, dat zou kunnen, maar ik begrijp ook niet zo goed waarom De Vrij op de tribune is gezet. Dat was een goede oplossing om in de laatste 10 minuten de verdediging dicht te houden om in elk geval dat punt over te houden. Maar kennelijk is dat toch nog steeds te veel vloeken in de kerk van die achterhaald Hollandse school gedachte.
Quote: "gullit is kritisch op de ploeg van bondscoach Ronald Koeman en vindt dat de internationals het sneller moeten gaan herkennen wanneer het niet loopt en wat er voor nodig is om het spel om te draaien".
Met die uitspraak geeft hij feitelijk zelf al aan dat het een kwestie van kunde en kwaliteit is. Kennelijk heeft Oranje niet genoeg spelers die het spel kunnen lezen en het vermogen hebben om de ontstane situatie in te spelen. Daley Blind heeft dat vermogen, dat toont hij wekelijks aan bij Ajax, maar het is natuurlijk ondoenlijk voor 1 speler om een heel elftal op zijn plaats te zetten en zijn medespelers te instrueren wat te doen. Een team heeft in iedere linie minstens 1 zo een speler nodig om te kunnen uitvoeren wat Gullit wil.
Ben het zelden met de analist Gullit eens, maar in dit geval is er wel een bepaalde structurele onoplettendheid. Dat maakt het moeilijk om constant te presteren en door te groeien naar een het hoogst haalbare..
Een gebrek aan inzicht bij de verdedigers.
Dom vasthouden aan mandekking en overal je man volgen ipv in de zone te verdedigen.
In alle wedstrijden tegen Duitsland was dit het geval en het gebeurt gewoon weer.
De hoofdschuldigen zijn Koeman en Dijk.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat een centrale verdediger die de leider is niet na 5 minuten zijn verdediging coacht dat ze in hun zone moeten blijven en niet constant moeten reageren op Duitse positiewisselingen door dom hun man overal op het veld te volgen.
3 keer tegen Duitsland en 3 keer dezelfde domme fout maken.
Gnabry loopt van de Ligt naar Dijks en er is al desorientatie bij deze verdedigers. Een simpele loopactie die je 100 keer in een wedstrijd ziet en de verdediging is van slag.
Te snel omhoog geschreven.
NL beter dan 2 jaar geleden maar daar is alles mee gezegd. Paar spelers op niveau A landen maar veel te veel spelers op B / C niveau. Gewoon echt minder kwaliteit dus.
ik ben het hier niet mee eens. dit Oranje heeft te weinig wereldklasse spelers om structureel het initiatief te nemen en het spel te bepalen. als je ziet hoe goed we het doen onder Koeman tegen de toplanden en dan soms zelf ook nog eens het initiatief hebben is dat gewoon een geweldig prestatie. we stijgen bijna elke wedstrijd boven onszelf uit. een Depay die het bij Olympique Lyon niet vaak laat zien dit seizoen bv speelt onder Koeman als een Europese topspits. dat is gewoon heel knap
Beter beginnen jongens! Graag binnen 30 seconden ipv 50 (tegen Wit-Rusland). Beetje selectieve verontwaardiging....
Ze hadden inderdaad eerder moeten ingrijpen door bijvoorbeeld Depay meer het middenveld ondersteunen want de Duitsers hadden teveel mensen op het middenveld waardoor ze ons middenveld uitschakelde en de centrale verdedigers van Duistland waren ook geen verdedigers die doordekken
Het ging pas echt lopen toen ze druk gingen zetten. Ze hebben lopende en bewegelijke spelers voor in en een paar fenomenale passers op het middenveld, als je die tijd geeft dan vraag je om problemen. Toen Nederland vooruit ging verdedigen, ging Duitsland sneller voor een langere bal kiezen en dan verliezen ze het fysiek. Zodra het spel over de grond gaat, zijn ze technisch en tactisch gewoon beter. Na de 2-2 stopte Nederland opeens weer met pressie geven als collectief en plots kreeg Duitsland weer het initiatief. De bluf en branie die er in zit bij de meeste jongens zorgen ervoor dat je je kunt meten met toplanden, dat werkt alleen als je met 11 man gas geeft. Dat afwachtende aftastende moet er echt uit, vanaf minuut 1 het mes tussen de tanden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.