Matthijs de Ligt: ‘Ik heb Atlético Madrid maar even ontvolgd op Instagram’
Het Nederlands elftal verloor in eigen huis met 2-3 van de Duitsers door een late tegentreffer. Matthijs de Ligt en Virgil van Dijk waren in de eerste helft niet het stabiele duo waar ze om bekend staan en eerstgenoemde gaf na de interland tekst en uitleg voor de camera van Voetbalzone, en blikte ook alvast vooruit op de topper in de Eredivisie tussen Ajax en PSV.
Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons nieuwe YouTube-kanaal!
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanse
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik denk dat er meerdere clubs Matthijs hebben ontvolgd na zijn dramatische optreden. Zet een behendige rappe speler op hem en hij is alleen in de bosjes te vinden. Jammer!
Misschien hadden ze niet op 1 lijn moeten staan maar 1 man die Sane dekt en de andere schuin 10 meter daar achter. Dus als Sane met zijn snelheid er toch door heen zou komen bijvoorbeeld van Dijk ook nog in de weg stond om hem op te vangen.
@millano en als sané gewoon de laatste man opzoekt telkens, dan blijven ze achteruit schuiven totdat ze op de achterlijn staan?
Ik heb het hier eerder geroepen. Behalve het feit dat De Ligt moeite heeft met behendige tegenstanders, ligt zijn zwakte vooral in het spelen in de zonale dekking. Hij is een klassieke voorstopper die de nummer 9 van de tegenstander verdedigt, maar wanneer hij zonaal moet staan dekken, valt hij vaak door de mand. Hij loopt dan te vaak achteruit, stapt niet op het juiste moment in, gaat van links naar rechts omdat hij niet helemaal weet wie hij moet dekken, etc.
Dat hij een talent van 19 is en zich hier ook in kan verbeteren, staat buiten kijf. Maar de bedragen die veel Ajacieden hier hopen te vangen (tegen de 100 miljoen), lijken mij veel te gortig.
Juist. Waar bij Liverpool dit wel goed gaat met Van Dijk die de lijn hoog houdt. weet De Ligt nog niet altijd de juiste keuzes maken. Kost een brok ervaring, en soms gaat het wel goed, maar verdedigers worden beter met de jaren. En dat is grotendeels op dit gebied.
Daarvoor is de buitenspelregel bedacht.. ze kunnen er ook met zijn tweeën dicht op gaan staan
Wat een onzin. 2e helft speelde hij prima. 1e goal ongelukkig, kan je niet veel aan doen. Tegen Lewa, Lacazette en Mbappe deed hij het uitstekend.
Er bestaan ook spelers die vrijwel niet af te stoppen zijn. Zo heb je Messi, Ronaldo maar ook deze Sané en zelfs Gnabry waren gister van bizar hoog niveau. Ik zat in het stadion en volgde Sané's loopacties etc.
Als hij eenmaal de bal had, was ie niet bij hem weg te krijgen. Volgens mij heeft die jongen geen bal verspilt.
Wat een onzin om een speler op basis van 1 wedstrijd te beoordelen. Mbappe is nog een niveau hoger dan Sane en drie niveaus hoger dan Gnabry en die had De Ligt twee keer in z'n zak. De Ligt is gewoon een absoluut toptalent en ook een Sergio Ramos heeft weleens een slechte wedstrijd.
Ik denk ook dat ze een Camp Nou een plank voor hun kop hebben. Die halen alleen maar pure middelmaat. Sjonge jonge, welke speler heb jij nog nooit een mindere helft zien spelen? Je speelt tegen een team dat op Wk's en Ek's standaard bij de topfavorieten behoort.
Daarnaast is de beoordeling altijd natte vingerwerk. Als niet Duitsland, maar Nederland in de 90e minuut zou scoren, dan zou iedereen 2 punten hoger zou krijgen.
En ja, misschien is het feit dat een verdediging een helft moeite heeft met een aanvaller van het niveau Sané helemaal niet zo gek.
De Ligt kan uitblinken als hij de beste verdediger is zoals bij Ajax.... want dan neemt hij beslissingen ..... Bij Nederland valt hij in het niet bij Van Dijk en wil hij zich te graag bewijzen
Haha al die mensen die de Ligt afzeiken. Mogen we ook even aandacht hebben voor het middenveld voor hem die grote gaten liet vallen? Als het middenveld kort op de laatste linie heeft dan heb je aan de ligt een top verdediger. Wanneer daar een groot gat zit en er komen "lopende" mensen op hem af en hij moet achteruit lopen dan is hij kwetsbaar. Maar dan is van Dijk ook kwetsbaar trouwens. In dat opzicht lijken ze qua verdedigingsstijl op elkaar.
En dan nog; De Ligt had net als een aantal andere spelers een mindere dag. Deels door de tactiek van Duitsland, deels door eigen toedoen en deels door de ploeggenoten die hun taken niet uitvoerden. Soms heb je nou eenmaal zo'n dag waarin het niet wil en dan is het des te knapper om dan toch de rug te rechten en een aardige tweede helft te spelen.
De Ligt blijft een absoluut wereldtalent en daar doet een mindere wedstrijd niets aan af. In de voorgaande duels was hij telkens erg goed en iedereen speelt wel eens een mindere wedstrijd. Ramos is misschien wel de beste verdediger ter wereld en die heb ik alleen dit seizoen al minstens 3 slechte wedstrijden zien spelen.
De ligt glijd uit en sane scoort is gwn ongelukkig en geluk voor sane...
Van dijk daarintegen als (beste verderdiger) die bij gnabry geen 1 x naar voren stapt en op het laatst half zijn been uitsteekt... mathijs de ligt word beter als van dijk geloof ik in
Al die mensen die na een mindere wedstrijd over De Ligt heen vallen, hij is pas 19 jaar. 
Niet heel onlogisch dat je een keer een mindere wedstrijd kan hebben tegen een van de betere aanvallers van de wereld. In de eerste helft stond de organisatie van het hele team bovendien niet goed, dan is het voor centrale verdedigers ook moeilijker op te vangen. In de tweede helft ging dat een stuk beter.
Ik geef toe uitglijden is nooit handig, maar met alle respect ik vind De Ligt met zijn 19 jaar verre weg één van de betere verdedigers van de wereld. Goldenboy wordt je meestal ook niet voor niks!? En dan is hij dus inderdaad nog maar 19 jaar, ik vind zeker Van Dijk niet vrijuit gaan na het zien van de wedstrijd gisteren. Wanneer je een snelle en behendige speler tegenover hem zet, zie je pas dat hij eigenlijk best langzaam is, moeilijk kan volgens/mandekken en een draaicirkel heeft van een landbouwvoertuig. En dat voor een verdediger die ruim 80 miljoen heeft gekost, 26 jaar is en aan de top van zijn kunnen zit!?
Van Dijk heeft het al bewezen. Liverpool staat namelijk 2e plaats en kunnen nog kampioen worden. Dat is mede dankzij Van Dijk. Over De Ligt heb ik vaker geroepen dat hij een tussenstap moet maken en niet direct naar een top club moet gaan. Bewijs maar eerst dat je bij een stap lager ook zo goed kan verdedigen. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor Frenkie. Ik denk persoonlijk dat geen 1 speler van de eredivisie direct door kan bij de top van de top. Dat is mijn mening.
De Ligt speelt al meer dan een jaar structureel goed in Oranje evenals De Jong. Geen enkele speler heeft de garantie dat hij direct meekomt bij de top van Europa. De Ligt en De Jong zijn toptalenten en met name de eerstgenoemde heeft inmiddels al zo vaak laten zien dat hij het niveau structureel aan kan. De bedragen rijzen de pan uit, maar nog steeds gaan clubs geen 80 miljoen euro betalen voor spelers die niet echt heel erg veel talent hebben...
Elke speler die een stapt hoger op maakt speelt structureel goed, maar het is anders als je bij een Barcelona komt bijvoorbeeld waarbij je iedere week moet presteren op het hoogste niveau. Dat is gewoon een feit. Structureel goed spelen bij Ajax en oranje is natuurlijk heel anders als structureel goed spelen bij de top van de top, waarbij je het wekelijks moet laten zien. En soms wel meerdere keren per week.
En zoals je zegt geen enkele speler heeft de garantie dat hij gelijk gaat presteren. Maar bij een tussenstap zie Je of je het niveau wel aan kan of niet.
Dat zie je bij de top ook. Het is gewoon heel simpel; of je bent goed genoeg, of niet. Verder moeten we niet doen alsof de hele Laliga bestaat uit geweldige clubs, want buiten de top 6 is het niveau ook niet bijzonder goed. Barcelona speelt bijna wekelijks op de helft van de tegenstander en dit is niet eens het sterkste Barcelona van de afgelopen jaren.
Zelfs Promes heeft inmiddels een basisplaats, nota bene als verdediger bij de nummer 6 van Laliga. Zo'n speler zit bij Barcelona niet eens op de tribune. Ik denk dat De Ligt zich prima staande houd bij een dergelijke club en bovendien zal hij nog beter worden.
Duitsland was gisteren, vooral in de eerste helft, collectief veel (heel veel) beter dan Nederland. Daar kan je als De Ligt dan vrij weinig aan doen. Ze (we is alleen als we winnen) werden bij vlagen echt compleet overlopen. Zowel De Ligt, als Van Dijk, als De Jong, als De roon, als Blind en Dumfries wisten zich totaal geen raad. Dat kan een keer gebeuren tegen een goede tegenstander.
Ik kan me een helft voetbal herinneren waar Ramos en Pique meerdere keren zo scheel gespeeld werden dat ze over elkaar heen vielen en die zijn ook best goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.