‘Als iemand nu het dubbele biedt voor Virgil van Dijk, accepteer je dat niet’
Virgil van Dijk is momenteel de grote man bij Oranje én Liverpool en wordt van alle kanten bewierookt. Jamie Carragher geeft te kennen dat hij van mening is dat de aanvoerder van het Nederlands elftal momenteel de beste verdediger van Europa is. “Ik zou verbaasd zijn als hij niet wordt gekozen tot PFA Player of the Year”, zegt de oud-verdediger van Liverpool op de officiële website van the Reds.
“Met zijn huidige prestaties is hij de beste speler van de Premier League. Toen hij bij Liverpool tekende, zorgde zijn transfersom misschien voor gefronste wenkbrauwen. Maar als iemand nu het dubbele biedt, accepteer je dat waarschijnlijk niet. Puur omdat hij zó goed presteert. Hij heeft al de nodige ervaring en we weten dat verdedigers langer meegaan, dus hopelijk zien we hem nog een decennium in het shirt van Liverpool spelen”, stelt Carragher, die bijval krijgt van Pascal Plancque.
“Hij is zonder twijfel de beste verdediger met wie ik ooit gewerkt heb”, zegt Plancque in gesprek met Goal. De 55-jarige Fransman werkte als assistent van manager Claude Puel samen met Van Dijk bij Southampton. “In technisch opzicht is hij een monster, in fysiek opzicht is hij een monster. Hij heeft alles. Prijzen zouden hem een extra dimensie geven, maar hij is al een hele complete speler. Misschien moet hij ervoor waken dat hij niet gemakzuchtig wordt. Soms voelt hij zich zo comfortabel, waardoor hij de concentratie verliest.”
“Het belangrijkste zijn de fysieke kwaliteiten, hij is heel groot en sterk. Daarnaast heeft hij charisma, een hele sterke persoonlijkheid. Hij is iemand die een spelersgroep kan sturen, daar moet je ruimte voor hebben in de selectie. Hij heeft een groot ego, dus je moet dat op de juiste manier managen. Virgil kan bijvoorbeeld heel slecht tegen zijn verlies en als een tegenstander wint, merk je dat direct aan zijn humeur”, concludeert Plancque.
Na de interlandperiode hervat Liverpool de titelstrijd met een thuiswedstrijd tegen Tottenham Hotspur. The Reds voeren de Premier League momenteel aan met een voorsprong van twee punten op Manchester City, al speelden the Citizens een wedstrijd minder. “City ligt in pole position om kampioen te worden, maar dat kan ook niet anders na vorig seizoen”, concludeert Carragher over de titelstrijd. “Als Liverpool de komende drie of vier wedstrijden ongeschonden kan doorkomen, hebben ze een hele grote kans op de titel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Virgil is natuurlijk een geweldige speler maar die Carragher kruipt er de laatste tijd wel heel diep in bij hem.
Zou het jouw gemoedstoestand goed doen als de complimenten niet van Carragher kwamen, maar van een Franco Baresi? Hij zegt voor de rest niets raars en kan ook kritisch zijn wanneer van dijk opzichtig in de fout gaat. Ik kan zijn euforie wel begrijpen. Liverpool doet dankzij hem weer mee om de titel en ziet in hem een future legend.
Je kan naar argentinie gaan nadat maradonna het wk heeft gewonnen en je zal minder in de kranten vinden over diego dan deze site op 1 maand over van dijk ... ik snap het hoor nederlander enzo . Goede verdediger en kapitein . Kompany in zen prime kreeg in België ook aandacht maar dit is wel extreem toch ? Elke dag 3 artikelen over hoe goed van dijk is ... het stoort mij niet . Effe ter verduidelijking. Maar het valt echt enorm op . En het is een beetje overkill
Sterling heeft in 24 wedstrijden 15 goals en 9 assists. Daarnaast zal City hoogstwaarschijnlijk weer kampioen worden. Dan vind ik het toch meer dan logisch dat Sterling Player of the Year wordt in de PL. Hoe goed Van Dijk het ook doet.
Dat is helaas een slecht argument.
Eden hazard: 13 goals, 11 assists
Salah: 17 goals, 7 assists
Aguero: 18 goals, 6 assists
Sterling: 15 goals, 9 assists
Allen hebben in totaal 24 goals/assists.ter vergelijking: Salah in 17/18 met 32 goals en 10 assists. Sterling is dus wel een belangrijke schakel met vaak een motm performance, alleen heeft hij geduchte concurrentie qua cijfers en vind ik Aguero net zo belangrijk. Bovendien heeft Sterling niet altijd een sterke wedstrijd.
Je begrijpt niet helemaal waarom van dijk in aanmerking komt voor poty. Wat hij brengt met zijn aanwezigheid en kwaliteiten is veel waardevoller:
Dankzij hem is Liverpool nu een titelkandidaat. De verdediging was een zorgenkind en normaliter heb je meerdere spelers van grote klasse nodig om de lekken te dichten. Het vergde slechts een van dijk om dat voor elkaar te krijgen. Alisson is ook belangrijk, maar krijgt in vergelijking met de andere top 6 keepers het minst te doen. Liverpool heeft nu de minste doelpunten tegengekregen in Europa en 16 clean sheets in 31 wedstrijden. Dit gebeurde met de nodige blessureleed in de verdediging.
De statistieken spreken voor zich en zijn nog imposanter dan wat Sterling kan bieden. Hij zit erg vaak in team of the week, heeft al meerdere player of the months gewonnen, zat in meerdere team of the year, etc. Hij is in tegenstelling tot Sterling wel constant, een talisman en maakt mensen om hem heen beter. Of het nu een jongeling is of een speler met mindere kwaliteiten. Zijn invloed kan je vergelijken met wat Eric Cantona deed voor Manchester United. (niet mijn woorden).
@discpriest
'dat is helaas een slecht argument'. Zo begin je jouw redevoering en daarna maak je zoveel verkeerde aanname's over mijn gedachtegoed. Op geen enkel moment heb ik bijvoorbeeld gezegd dat ik niet versta waarom Van Dijk in aanmerking komt voor Poty. Waar lees jij dat? Daarnaast werd Sterling ook enkele keren verkozen in team of the weeks en dergelijke.
Van Dijk is heel belangrijk voor Liverpool en als ze kampioen spelen zou ik stemmen voor hem als Poty. In mijn ogen op het moment de beste centrale verdediger ter wereld. Maar kampioen worden ze waarschijnlijk niet en dan kies ik voor Sterling (of Aguero).
Daarnaast heeft Salah geen enkel moment zijn stempel kunnen drukken tegen een ploeg van de top 6 en zal Hazard met zijn Chelsea niet in de top 4 eindigen. Aguero kan hem wel evengoed winnen. Ging zijn naam erbij zetten maar dacht dat Sterling zijn statistieken imposanter waren omdat hij een flankspeler is. Maar het kan dus even goed Aguero zijn inderdaad.
Vervolgens wil ik nog eens benadrukken dat mijn volledige reactie gebaseerd is op de aanname dat City, en niet Liverpool, kampioen speelt. Vind het altijd moeilijk om bij 'de beste speler van de competitie' te kiezen voor iemand die niet kampioen wordt. Behalve als niemand er uit steekt bij de kampioensploeg.
"'dat is helaas een slecht argument'. Zo begin je jouw redevoering"
Yep, ik zeg dat je ongelijk hebt en geef dan aan waarom.
"maak je zoveel verkeerde aanname's over mijn gedachtegoed."
Ik reageer op wat jij schrijft. Mijn aanname is dat je de situatie verkeerd inschat en kwam met feiten om dat sterk te maken.
"op geen enkel moment heb ik bijvoorbeeld gezegd dat ik niet versta waarom Van Dijk in aanmerking komt voor Poty. Waar lees jij dat?"
Als je goed leest schreef ik dat jij niet helemaal goed begrijpt waarom hij in aanmerking komt voor poty. Dit is mijn veronderstelling omdat de ogen van de media en spelers anders kijken naar hem dan jij doet.
"van Dijk is heel belangrijk voor Liverpool en als ze kampioen spelen zou ik stemmen voor hem als Poty."
Poty betekent player of the year, niet team of the year. Het gaat om het eren van de beste individu. Salah werd op deze basis ook poty vorig jaar.
"in mijn ogen op het moment de beste centrale verdediger ter wereld. Maar kampioen worden ze waarschijnlijk niet en dan kies ik voor Sterling (of Aguero)."
De waarde die je legt klopt niet in verhouding. Je vind dus een speler beter die waarschijnlijk minder zal scoren dan de vorige poty en daarnaast drie andere concurrenten heeft die virtueel net zo effectief als hem zijn geweest terwijl van dijk de beste is op zijn positie in de wereld? Sterling is niet eens de beste op zijn positie in de wereld.
"daarnaast heeft Salah geen enkel moment zijn stempel kunnen drukken tegen een ploeg van de top 6 en zal Hazard met zijn Chelsea niet in de top 4 eindigen. Aguero kan hem wel evengoed winnen. Ging zijn naam erbij zetten maar dacht dat Sterling zijn statistieken imposanter waren omdat hij een flankspeler is. Maar het kan dus even goed Aguero zijn inderdaad."
Salah is inderdaad dit seizoen niet in vorm, hij speelt matig, en toch is hij qua cijfers net zo invloedrijk. Echter verwacht ik niet dat hij veel kans maakt. Hazard onderscheid zich door heel sterk te spelen terwijl hij omringd is door zwakke spelers en een zwakke coach. Sterling en Aguero hebben de luxe om in een goed geoliede machine te fungeren met sterspelers op haast elke positie. Ook dat maakt het verschil. Voor van Dijk geldt relatief hetzelfde, Robertson was al redelijk goed en is na zijn goed nog beter geworden. Gomez is van een niet bijzondere en jonge rightback een van de beste cb's naast van dijk geworden. Matip en Lovren hebben naast hem gespeeld en vooral Joel doet het uitermate goed. Niet slecht voor een 4e keus. Matip wil ik niet tekort doen, maar hij en anderen voelen de aanwezigheid en profiteren ervan. Gaat Wordt Sterling vervangen door G. Jesus dan is de kans groot dat City alsnog wint. Hij is dus niet onmisbaar in tegenstelling tot van dijk die alle voorgaande defensieve mankementen tot het verleden laat horen. Normaal is het niet zo simpel en toch laat hij het simpel lijken.
"vervolgens wil ik nog eens benadrukken dat mijn volledige reactie gebaseerd is op de aanname dat City, en niet Liverpool, kampioen speelt."
Dat is niet relevant. Salah won het vorig jaar. En nogmaals, het gaat om player of the year, niet team of the year. Salah won vorig jaar omdat hij onmisbaar was, door hem ging haast alles. Nu is de verantwoordelijkheid meer verdeeld en leunt Liverpool meer op de verdediging. Heeft Sterling de tegenstander schrik zoals een Messi of een Ronaldo? Nee. In contrast, van dijk boezemt wel angst in bij zijn tegenstanders. Er zijn tal van premier league aanvallers die hierover een boekje open doen. Sanã£â£ã¢â© heeft veel meer een fear factor.
"vind het altijd moeilijk om bij 'de beste speler van de competitie' te kiezen voor iemand die niet kampioen wordt. Behalve als niemand er uit steekt bij de kampioensploeg."
Blijkbaar is dat niet zo moeilijk voor de mensen die stemmen. Die kijken naar de individuele performance en niet naar de clubkleuren of de positie waar de club eindigt. Het gaat om het leveren van een uitzonderlijke prestatie en jij onderschat hierin de inbreng van Virgil, alsof het 'heel goed' is wat hij doet, terwijl je het als uitzonderlijk mag classificeren. Wat hem bijzonder maakt is dat hij niet alleen kwalitatief uitzonderlijk is, hij maakt zijn team ook uitzonderlijker en is de meest belangrijke speler voor Liverpool. (De meesten dachten dat Liverpool niet zonder Salah's productiviteit kon, maar Manã£â£ã¢â© heeft voor hem kunnen compenseren. Niemand kan voor van dijk compenseren terwijl Sterling ook vervangen kan worden, de doelpunten komt dan van anderen zoals bij Salah het geval is.
Nee deze cijfers kan Virgil als verdediger niet overleggen. Jij kijkt dus alleen maar doelpunten en assists? En dus komt alleen een aanvaller in aanmerking voor Player of the year?
@joey66
Neen als Liverpool kampioen wordt zou ik ook opteren voor Van Dijk. Gewoon de belangrijkste man voor Liverpool in 18-19. Maar ik denk niet dat Liverpool kampioen wordt en dat City dat wel wordt. Dan speelt Sterling (en Aguero) te goed vind ik om dan iemand te kiezen van een ploeg die tweede wordt.
Sterling legt die cijfers voor en speelt kampioen. Dan kies ik voor Sterling. Natuurlijk klopt mijn statement enkel als City kampioen wordt. Maar dat worden ze wel denk ik.
Ok, dan begrijp ik je. Ik verwacht ook dat city kampioen wordt en heel logisch een speler van City player of the year.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.