Ronaldo ontloopt schorsing en is inzetbaar tegen Ajax

Donderdag, 21 maart 2019 om

Cristiano Ronaldo hoeft niet langer te vrezen voor een schorsing naar aanleiding van het ‘obscene gebaar’ dat hij maakte in de achtste finale van de Champions League tegen Atlético Madrid. De sterspeler van Juventus wees toen naar zijn ‘cojones’, een verwijzing naar een gebaar dat Diego Simeone drie weken eerder maakte, en de UEFA liet weten een onderzoek in te stellen naar deze gang van zaken. De Europese voetbalbond heeft donderdagmiddag bekendgemaakt Ronaldo niet te schorsen, maar hem een boete van twintigduizend euro op te leggen.

Ronaldo was tegen Atlético goed voor drie treffers en poetste de 2-0 achterstand uit de heenwedstrijd eigenhandig weg. Na zijn derde doelpunt vierde de Portugees op bijzondere wijze feest voor de supporters van Juventus, maar directeur Pavel Nedved vreesde in eerste instantie al niet voor een schorsing.

"Het was een gebaar dat op het veld werd gemaakt en op het veld zal blijven. Hij reageerde gewoon op alle hoon die hij over zich heen kreeg in Madrid en door de uitsupporters in ons eigen stadion", vertelde de Tsjech destijds. Juventus won uiteindelijk in eigen stadion met 3-0 van de Madrilenen die op hun beurt met 2-0 hadden gewonnen in Spanje.

Daar vierde Simeone een treffer van zijn ploeg op identieke wijze. De Argentijnse coach werd echter ook niet bestraft met een schorsing en kreeg net als Ronaldo een boete van twintigduizend euro. De Portugese superster is dus gewoon van de partij als la Vecchia Signora het in de kwartfinale van de Champions League opneemt tegen Ajax. De eerste ontmoeting staat op de planning voor woensdag 10 april.


Poll

Een goede beslissing van de UEFA?


Gerelateerd

86 reacties (laatste reactie door marc juventus)

Ook terecht, hetzelfde vergrijp als Simeone.

21 maart 2019 om 16:03

20k is eigenlijk al van de zotte.. maar ja, een kleinere boete kun je ook niet echt geven want dan krabt ie even aan zn ballen en draait ie zich nog een keer om.

21 maart 2019 om 19:53

Het is en blijft een fopstraf voor Ronaldo.

21 maart 2019 om 16:03

20K is alsof wij 2 km te hard rijden en een boete van 3 of 4 tientjes krijgen, bizar eigenlijk maar goed het is zoals jij zegt

21 maart 2019 om 16:13

Hahaha inderdaad Feycoev. Bizar eigenlijk, hij zal de boete waarschijnlijk niet eens voelen! Als hij het overgemaakt heeft, verdiend hij dat geld waarschijnlijk al terug

21 maart 2019 om 16:17

FeyCoev, dat is helemaal niet hetzelfde. Of je nog een uitkering hebt, directeur bent, of Ronaldo heet.... 20k blijft 20k. Voor 20k kan Ronaldo het zelfde doen als jij. Dat 20k een kleinigheid is tegenover zijn vermogen is een ander verhaal, maar niet relevant.

21 maart 2019 om 16:33

Juist wel relevant aangezien 20K voor hem relatief aan zijn inkomen hetzelfde is als 40 euro voor ons. Nominaal gezien blijft 20K idd 20K maar juist door zijn enorme inkomen is een relatieve vergelijking wel op zijn plaats

21 maart 2019 om 16:37

Het verschil is alleen dat wij voor die 20k veel dingen moeten laten en dat Ronaldo dat niet hoeft te doen. Als ik plots 20 k moet missen sla ik mijn volgende vakantie naar de caribbean wel even over. Ronaldo kan nog wel 20 keer gaan...

21 maart 2019 om 16:43

Ronaldo verdient 90k op 1 dag, die ziet dat verschil niet op zijn bankrekening niet hoor.

21 maart 2019 om 17:06

Leuk, maar iemand die dus geen geld heeft word met een geldboete veel zwaarder gestraft dan iemand met veel geld. Ik snap best dat de wereld zo werkt, maar van mij mag er best naar inkomen gekeken worden. (zelfde met verkeersboete's etc)

21 maart 2019 om 17:06

Voor 20k kan Ronaldo hetzelfde doen als jij...iemand met een uitkering die een boete krijgt van 20k zal de rest van zijn leven er voor moeten werken, Ronaldo heeft hier nog geen halve dag voor nodig. En of dat relevant is. 20k boete is niks in de voetballerij. Leer dingen in perspectief te zien, in de essentie.

21 maart 2019 om 17:09

FeyCoev, mooi betoog. Maar Simeone verdient 23mil euro salaris per jaar en Ronaldo 31mil euro per jaar(van hun clubs, sponsors niet meegeteld). Dan zou Ronaldo’s boete toch 30k+ moeten zijn. ‘Relevant aan inkomen’ geld in onder andere Scandinavische landen, maar is niet van toepassing bij de UEFA. Of dit nu Simeone, Ronaldo of Ziyech zou zijn, de boete zou 20k zijn, ongeacht wat die gene verdient. Dan nog even relatief aan inkomen, dan nemen we alleen salaris: een gemiddelde Nederlander heeft 20-30k euro per jaar, deel je dit door 40euro is dit 1/500 of 1/750 van je jaarsalaris. Ronaldo verdient aan salaris bij Juventus 31mil euro, deel je dat door 20k is dat 1/1550 deel van zijn jaarsalaris ;-) oftewel 15/20 euro voor ons is meer in verhouding als je het dan toch over relatief aan inkomen hebt. @Koeral Als je die 15/20 eu niet voelt mag je mijn IBAN vragen in een PB en het overmaken.

21 maart 2019 om 17:23

Precies om die reden heb je bijvoorbeeld in Finland inkomensafhankelijke boetes. Daar kan je als miljonair een boete van paar ton krijgen. Een boete is er niet alleen maar als straf, het moet ook een afschrikwekkende functie hebben.

21 maart 2019 om 17:46

Ja een belachelijk iets. Hoe je het went of keert. Je straft de 1 dus zwaarder als een ander. Je gaat toch ook niet iemand van 18 jaar langer opsluiten dan iemand van 40 jaar als hij een moord begaat. De persoon van 18 heeft immers in normale omstandigheden nog langer te leven.

21 maart 2019 om 18:01

Had schorsing meer op zijn plaats gevonden. Deze boute is een schijntje voor hem

21 maart 2019 om 16:04

Op zich wel terecht, maar eigenlijk vind ik 20.000 euro wel belachelijk veel geld voor zoiets onbenulligs.... Een waarschuwing had ook wel volstaan wat mij betreft. In ieder geval leuk dat Ronaldo erbij is in de Arena straks!

21 maart 2019 om 16:24

Ja geweldig.. ik had liever een Juventus zonder Ronaldo gehad hoor. Allemaal leuk en aardig dat de oh zo grote Ronaldo mee doet, maar zonder Ronaldo maken we gewoonweg meer kans en uiteindelijk gaat het erom dat je wint.

En nee, het kan me niets schelen dat je dan dat gezeur kan krijgen van 'ja maar Ronaldo deed niet mee'. Dat kan mij echt geen bal schelen..

21 maart 2019 om 16:27

Ik vind het persoonlijk wel leuk om Ronaldo weer eens aan het werk te zien in de Arena. En winnen is veel leuker als hij meedoet. Persoonlijk denk ik dat het in deze thuis wedstrijd niet uitmaakt of hij meedoet. Of ajax speelt geweldig en we maken kans, of Ajax haalt zijn topniveau niet en dan wordt het moeilijk. Of hij nou meedoet of niet. Voor de return gelden andere wetten.

21 maart 2019 om 16:13

"op zich wel terecht, maar eigenlijk vind ik 20.000 euro wel belachelijk veel geld voor zoiets onbenulligs"
Het gaat niet om het bedrag maar om de straf. Een straf moet voor een miljonair ook een straf zijn en dat is zelfs met die 20.000 euro het geval.

Ik zie juist liever dat de rijke ook hogere boetes krijgen. En niet dat je regelmatig een BMW of Mercedes van een ton tegenkomt die 180 rijdt omdat een eventuele boete hem toch niet interesseert.

21 maart 2019 om 16:16

@nolimit

Daar ben ik ook wel voor. Een straf is bedoeld om iemand te laten na denken over zijn daden en wanneer je enorm veel geld verdiend, mag die straf dan ook hoger zijn. Anders interesseert het hem/haar misschien niet eens..

21 maart 2019 om 16:25

Dat doen ze in het buitenland goed (dacht Zweden)! Daar zijn boetes in verhouding met je inkomen. Als een miljonair daar 5 km te hard rijdt komt hij er niet mee weg voor 30 euro..

21 maart 2019 om 16:25

@Nolimit, daar heb je zeker een punt. Laat ik dan zeggen dat ik deze actie het straffen niet waard vind.

21 maart 2019 om 16:42

Ik denk dat de UEFA de bewegingen van Ronaldo en simeone ergens ook wel kan waarderen. Dat maakt het voetbal juist zo mooi, die emotie. Alleen kunnen ze dat niet verkopen aan het grote publiek omdat het een “nette organisatie” dient te zijn. Dan krijg je dit soort speldenprikken van 20.000 euro waar geen voetballer naar om kijkt.

Als ze het echt zouden willen uitbannen dan gaven ze die jongens wel boetes van 2 miljoen of een schorsing van een aantal wedstrijden. Maar zoiets (het tonen van emoties) moet toch gewoon kunnen in het voetbal?

21 maart 2019 om 16:53

Finland, maar inderdaad een zeer goede zaak. Maakt het voor iedereen even (on) betaalbaar.

21 maart 2019 om 16:57

Ben het niet eens met wat sommigen hier zeggen. Een boete moet te allen tijde hetzelfde zijn voor iedereen. Het vergrijp is hetzelfde, dan moet dezelfde straf volgen. Of gaan we iemand die niet zo lang meer te leven heeft ook kortere celstraffen geven? Want in verhouding.. Onzin

21 maart 2019 om 17:42

Je belicht hier precies het probleem. Verkeersboetes, maar ook dit soort boeten zouden naar rato van het inkomen moeten zijn. Ik zie het alleen (voorlopig) niet gebeuren.

21 maart 2019 om 16:23

In principe zou hij juist een hogere straf moeten krijgen, aangezien hij al wist dat het niet mocht. En het toch doet...

21 maart 2019 om 16:29

Omdat iemand anders het al gedaan heeft, moet hij zwaarder gestraft worden? Z'n onzin dit.

21 maart 2019 om 16:42

Iedereen weet bijv. in het verkeer ook de regels, moeten de boetes dan ook steeds hoger worden?

21 maart 2019 om 16:45

Worden ze niet steeds hoger dan? Volgens mij gaan boetes ieder jaar, of om de zoveel jaar gewoon omhoog.

21 maart 2019 om 16:57

@elninoo, maar natuurlijk niet vanwege het feit omdat jouw buurman die verkeersovertreding het jaar daarvoor heeft begaan.

Zat er in en terecht denk ik. Een Juve met Ronaldo verslaan is ook leuker dan zonder. Anders zeggen sommigen dat het weer eraan lag dat Ronaldo er niet bij was (😉😉😁)

21 maart 2019 om 16:06

Achja de mensen die dat zouden zeggen vinden wel weer een ander excuus als Ajax wint. Sowieso natuurlijk terecht dat hij niet geschorst wordt.

21 maart 2019 om 16:30

Ja een Juve verslaan met Ronaldo is natuurlijk leuker, maar wel een stuk moeilijker. Zonder Ronaldo had Ajax veel meer kans, zie Juventus - Genoa maar zonder Ronaldo. Straf mocht wel hoger, Simone heeft er al een boete voor gekregen, waarom zou Ronaldo het dan ook doen? Nota bene kom je er terug in een interview ofzo, maar dit is gewoon ronduit zielig. Vooral als je vriendin en zoon op de tribune naar je zitten te kijken. Dat onnodig provoceren van jou is trouwens ook ronduit zielig, maar dat terzijde....

21 maart 2019 om 16:31

Om even terug te komen op dat stukje van het interview. Ik bedoelde daarmee dat hij ook gewoon in een interview Simone z'n mond kon laten snoeren.

21 maart 2019 om 16:47

Zoiets gebeurd toch gewoon in het heetst van de strijd? Je denkt toch niet dat die jongens op dat veld denken:” ik juich even en dan snoer ik hem zo wel de mond tijdens de interviews”? Daar komt Gewoon een hoop emotie los.

21 maart 2019 om 17:04

"Dat onnodig provoceren van jou is trouwens ook ronduit zielig, maar dat terzijde...." Nou AN34, jij hebt echt de zuurpruim trofee van de dag gewonnen, gefeliciteerd. Als 3 smileys jou niet het idee geven dat dit niet serieus is en dus totaal niet om provoceren gaat, dan hoop ik voor je dat je een goede reden hebt om zo cynisch te zijn vandaag en dat het morgen weer een vrolijke dag voor je mag zijn. Maar dat ter zijde...

Tja, voor de kansen van Ajax een tegenvaller, maar dit was natuurlijk wel de verwachte uitkomst.

21 maart 2019 om 16:51

Je kan natuurlijk niet ontkennen dat het echt wel een verschil maakt of Ronaldo speelt of niet toch?

Jammer voor Ajax,maar een juiste beslissing.

Een terechte beslissing. Ik zou ook niet willen dat Juventus (onterecht) met een zwakker elftal tegen Ajax moet aantreden in de kwartfinales. See you in Amsterdam Ronaldo!

21 maart 2019 om 16:33

Onterecht? Vind het het gedrag wel irritant. Als Simone al een boete kreeg, waarom zou hij het dan ook moeten doen? Hij laat hier gewoon mee zien van: "Oh een boete van 20.000 eu, doet me toch niks".

Tsja ze hadden natuurlijk weinig keuze, goed om te weten dat trainers en spelers gelijke boete's krijgen voor precies hetzelfde gebaar. Ronaldo zal deze 20.000 euro overmaken met een glimlach op zijn gezicht denk ik zo.

Niet meer dan terecht als je het mij vraagt. Zou schandalig zijn als hij hiervoor een wedstrijd zou moeten missen!

De Ligt word erg belangrijk in deze wedstrijd. je hoopt toch niet dat Blind met zijn 1.80 meter in de kopduels met Ronaldo gaat komen. dat Veltman moet gaan spelen is wel een flinke aderlating voor Ajax maar ik hoop dat de schade achterin beperkt blijft

21 maart 2019 om 16:27

Verdedigend gezien heb ik Veltman 100x liever dan Mazraoui hoor. Althans, de Veltman van een jaar geleden. Ik hoop dat hij hetzelfde niveau kan halen.

Mazraoui kan beter aanvallen maar het gaat om het verdedigen, dat is iets wat hij gewoon helemaal niet kan en ons al zoveel goals tegen heeft gekost. Je kan van Veltman zeggen wat je wil, maar als hij op rechtsback speelt komt er bijna geen enkel doelpunt vanaf zijn kant. En nee, dat verzin ik niet, dat zijn gewoon feitelijke statistieken.

21 maart 2019 om 16:29

Inderdaad Rutger. Veel liever Joël op RB. Verbaasd me wel dat hij de laatste potjes niet mocht spelen trouwens, beetje ritme krijgen. Ik vond Mazraoui erg tegenvallen tegen PEC en AZ. Traag, laconiek en erg slordig

21 maart 2019 om 17:09

@rutgerrr

kan zijn hoor maar in dat Europa League seizoen met Bosz vond ik Veltman een van de zwakkere schakels bij Ajax en Europees is hij echt heel vaak door de mand gevallen. ik hoop voor Ajax dat hij het goed gaat doen maar ik zie toch liever Mazraoui. als die een fout maakt is het vaak niet gelijk een tegengoal wat bij Veltman meestal wel zo is. of dat puur pech is of onkunde weet ik niet maar zijn fouten hebben vaak invloed gehad op de einduitslag

Jammer, maar was te verwachten. Met of zonder Ronaldo, ze maken toch geen schijn van kans. Juventus doel ik dan op .

Het zou ook te gek zijn hem daarvoor te schorsen. Simone kreeg ook een boete dus hij ook.

Is toch alleen maar mooi imo. Winnen van een Juventus zonder Ronaldo is mooi maar je wilt ook voor de neutrale kijker toch een geweldige pot zien, en dat gaat zeker gebeuren met Ronaldo erbij.

Terecht besluit, zelfde sanctie als Simeone.. Maar wat is het nu van “boetes” als het gaat om bedragen die bij een keer niezen uit je broekzak vallen? (Die van Ronaldo, niet de mijne helaas)

Ben blij dat hij niet geschorst is. Dit moet een voetbalfeest worden of Ajax nu wint of verliest. Het 'cojones' gebaar op zich was trouwens harstikke vulgair en niet politiek correct, maar ik vond het ook begrijpelijk. Ik persoonlijk, had even een 'in your face Simeone' momentje (vooral niet te lettelijk nemen haha).

Wat een titel ook weer. Ontloopt schorsing alsof dat verwacht werd. Iedereen wist dat dat onzin was.

Ene kant snap ik, gelijk zijn aan Simeone. Maar ander kant, Ronaldo wist vooraf dat Simeone een straf zou krijgen. En het boeit hem niet. Dus lijk mij dat je dan harder gestraft moet worden. De volgende speler die genoeg geld heeft kan dit ook zo doen....

21 maart 2019 om 17:07

Vreemde redenering. Iederéén weet dat je niet te hard mag rijden in het verkeer. Moet elke overtreder dan ook progressief beboet worden ?

sowieso van de zotten dat er een "heel onderzoek" voor gestart moet worden,
oke hij doet iets na het vieren van ze doelpunt wat volgens de Uefa niet door de beugel kan,

daarbij scheld hij niemand uit, heeft geen doodschop aan een andere speler uitgedeeld en heeft er geen kaart voor gekregen,

Uefa had hier wel weer een unieke kans om zichzelf volledig voor L*L te zetten indien er een schorsing was gegeven..

Prima zo, laat maar komen ook. Als Ajax goed en hoog druk zet komt hij toch niet aan de bal en loopt hij alleen maar gefrustreerd rond. Scheelt ook weer gejank achteraf dat hij er niet bij was. Positief gestemd in elk geval, zo geweldig vind ik juve nu ook weer niet. Veel dertigers die over hun hoogtepunt heen zijn en wss is khedira er weer bij als vrachtwagen op het middenveld. Wel jammer dat nous er niet bij is, Veltman/kristensen is met het spel van Ajax wel een achteruitgang..

Als ik een Ajax speler zou zijn die vlak voor het einde de 3-0 maakt tegen Juve zou ik hem ook ff doen.

21 maart 2019 om 16:26

Volkomen belachelijke straf, echt onterecht. Ik ben wel blij dat hij speelt tegen AJAX. Ik win liever van een Juve mét dan zonder Chris

Dat ze hier überhaupt naar kijken, lekker boeiend. Hopelijk wint Ajax en doen ze het bij de winnende goal massaal voor de neus van Ronaldo. Geinig toch.

Alleen al hopen dat Ajax een punt haalt in beide wedstrijden. Dat we volgend jaar in ieder geval met 1 team sowieso in de groepsfase zitten. Met Ronaldo wordt dat natuurlijk weer een stukje lastiger, al zie ik ze thuis nog wel een punt halen.

Op zich logisch dat het bij een boete blijft ipv schorsing aangezien Simeone ook "slechts" een boete kreeg. Vind het wel raar dat deze boete even hoog is. Juist Ronaldo wist maar al te goed dat Simeone er al voor gestraft was en deed het alsnog. Is ook meer een idool van veel kinderen dan Simeone, dus heb je hiermee een groter bereik voor het slechte voorbeeld.

Al met al zou ik een hogere straf wel op zijn plaats vinden.

21 maart 2019 om 16:55

Maar trek deze beredenatie even door naar het normale leven: mijn buurman reed gisteren 10km/h te hard en moest een boete van €50,00 betalen. Vandaag ben ik ook aangehouden omdat ik 10km/h te hard reed, maar ik moest €55,00 euro betalen. Ik wist maar al te goed dat mijn buurman ervoor gestraft was, maar deed het alsnog. Je kan niet zwaarder gaan straffen omdat iemand anders al gestraft is.

21 maart 2019 om 17:00

Opzich heb je volkomen gelijk met je voorbeeld. Het is alleen wel heel apart dat hij dit precies een speelronde na Simeone doet. Heb Ronaldo verder nooit naar zijn kruis zien grijpen, dit heeft niet maar met emotie te maken maar ook zeker een groot deel jennen en 'wraak'. Vind dat toch een stuk kinderachtiger en onsportiever dan het incident van Simeone.

21 maart 2019 om 17:02

In het normale leven is dat ook niet uitvoerbaar. Niet of nauwelijks te controleren en de schaal is veel groter.

Hier gaat het over een heel specifieke overtreding. Ronaldo was erbij, heeft de commotie meegemaakt en refereert eraan door hetzelfde gebaar een week later te maken. Dat is toch een dikke middelvinger naar de Uefa die vlak daarvoor nog heeft laten zien dit niet te tolereren? Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Zeer slecht nieuws voor Ronaldo, die nu toch moet aantreden tegen het monster dat Matthijs de Ligt heet. Hij dacht sluw te zijn en De Ligt te ontlopen door een beetje D-Generation-X te spelen, nou, jammer joh. Je ontkomt nooit aan jouw lot.

21 maart 2019 om 17:56

Hij kan altijd nog een blessure faken

21 maart 2019 om 20:43

Kan ook, bij Inter loopt er een spits rond die hem wat tips daarover kan geven.

21 maart 2019 om 22:40

Voor de zekerheid moet Ronaldo wel Mendes ontslaan en Wanda Nara als zaakwaarnemer aannemen, dan zal het wel lukken.
Zonder gekheid, ik ben wel benieuwd hoe de Ligt zich staande houdt, stel je voor dat Ajax doorgaat of als Ronaldo onschadelijk wordt gemaakt. De waarde van de Ligt zal nog verder stijgen.

Was te verwachten en terecht ook, als je zo'n wedstrijd speelt en de coach van de tegenpartij heeft je eerder op deze manier "gepakt" dan kan je zo'n actie=reactie tegemoet zien.
Zelfde manier straffen is hier dan ook op zijn plaats, want het zijn beelden die kinderen ook terug zien, hetzij live, hetzij via terugkijk tv, kanalen.
Echt super dat hij mee kan spelen tegen Ajax, want ik hoop dat Juventus de finale behaald, ze hebben echt veruit het beste team dit jaar vind ik van alle overgebleven clubs.

Ze zouden hem een taakstraf moeten geven. Hier voelt hij niks van. Misschien iets van ballenjongen ofzo. Hij moet het wel voelen. Hier lacht gij gewoon om.

Terecht, zou het ook gek vinden als hij hiervoor een schorsing zou krijgen.

Terecht natuurlijk, snap dat je als Ajax fan graag anders had gezien maar een boete is meer dan logisch denk ik.

Iedereen reageert dat 20K veel te weinig is voor dit soort gasten maar wat dan? 1 miljoen boete geven zodat de bazen van de Uefa hun zakken weer vol kunnen stoppen. Dat ze al die boetes maar doneren aan een goed doel i.p.v. elk jaar die prijzenpot omhoog te gooien

Begrijpelijk, ondanks dat het vervelend is voor Ajax zou het oneerlijk zijn want Simeone kreeg namelijk ook geen schorsing....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Juventus

1044 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Juventus8443
2.Napoli6733
4.AC Milan5516
5.AS Roma5412
Voor de complete stand: Serie A
SpelersPositieW
R. BentancurMiddenvelder282
P. DybalaAanvaller275
M. MandžukićAanvaller248
M. KeanAanvaller86
M. PerinDoelman90
H. NicolussiAanvaller20
W. SzczęsnyDoelman230
Voor de complete selectie: Clubpagina Juventus.

3799 fans
Aanvaller, 34 jaar
SeizoenClubW
2018/2019 Juventus 26 19 2 0
2017/2018 Real Madrid 27 26 1 0
2016/2017 Real Madrid 29 25 4 0
2015/2016 Real Madrid 36 35 3 0
2014/2015 Real Madrid 35 48 5 1

In de wandelgangen

Vrijdag 19 april
Barcelona onderhoudt een uitstekende relatie met Everton en wil daar aankomende zomer van profiteren. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren