
‘Backje van Sevilla’: ‘Ronald Koeman zal dat heus niet vergeten zijn’
Woensdag, 20 maart 2019 om

Sinds de aanstelling van Ronald Koeman als bondscoach van het Nederlands elftal is Quincy Promes bepaald geen basisspeler meer. Onder Danny Blind, Fred Grim en Dick Advocaat was de vleugelaanvaller van Sevilla een vaste waarde, maar Koeman stelde Promes in slechts vijf van de tien interlands in de basis op. Ook niet onbelangrijk: Oranje won niet één van die vijf duels. Promes weet zelf dat zijn status is veranderd.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Gerelateerd
Meer sportnieuws
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Nederland
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Kwalificatie WK - Europa
SpelersPositieW








Voor de complete selectie: Clubpagina Nederland.
SeizoenClubW






Ajax - Valencia: de bedenkelijke uitreeks van ‘los Che’ in Europa
Ajax en Valencia staan in de zesde groepswedstrijd van de Champions League tegenover elkaar. Het team van Erik ten Hag leed vrijdag tegen Willem II (0-2) de tweede (thuis)nederlaag van het...Lees verder

Tja, als je speelt in een systeem met vijf verdedigers... van Gaal had er succes mee maar naar dat soort afbraakvoetbal wil ik absoluut niet terug! Met Koetje hebben we eindelijk het voetbal terug in ons mooie Oranje en kunnen we weer trots zijn. Vijf verdedigers... Dat wil ik echt nóóit meer meemaken
Gaat Koeman ook gewoon doen hoor wanneer het hem uitkomt. Het heeft alles met vertrouwen te maken.
Aan de andere kant.. met Promes op die positie blijven in de praktijk nog steeds 4 verdedigers. Je kan tevens De Vrij erbij zetten en verbloemen dat we voorin nog 1 echte topper missen. Ik zou een opstelling als deze wel interessant vinden om in ieder geval een keer uit te proberen: Karsdorp-De Ligt-De Vrij-Van Dijk-Promes : De Jong-Wijnaldum : Depay-Babel/Bergwijn
Ik zou wel gewoon met 11 man starten, dat scheelt vaak wel 😋 verder ben ik het met de opstelling eens. De vraag is alleen of de spelers kunnen wennen aan zo'n systeem. 4-3-3 zijn ze allemaal gewend en dat maakt het makkelijker om te gebruiken natuurlijk. Daarnaast hebben we daar natuurlijk een paar mooie resultaten behaald de laatste tijd.
Zou wel een goede opstelling zijn. Ik zou alleen met 11 man spelen, haha. Ik ga er vanuit dat je op mid nog propper of de Roon wilt?
Er zijn weinig teams die structureel goed voetbal hebben gespeeld met 5-3 verdedigers. Daar is een reden voor.
In de afgelopen 15 jaar moet ik aan toevoegen, was in het Catenaccio natuurlijk uiterst succesvol.
Karsdorp bakt er met alle respect vrij weinig van. Geef Dumfries het vertrouwen en dan is hij de ideale man voor die positie. Longen van een paard
Prioriteit ligt imo niet bij wel of niet met 5 verdedigers spelen, maar bij het toernooi halen. 2 keer een toernooi missen achter elkaar, dat is wat ik echt nooit meer wil meemaken. Als daarvoor nodig is om met 5 verdedigers te spelen, so be it.
Doe toch niet zo maf man. Van Gaal kon niet anders. Zijn spelers wilden ook liever in 5-3-2 starten. Nu is dat niet aan de orde, want met frenkie virgil en matthijs speel je altijd 4-3-3. Ik zou het wel heel sterk vinden als Koemand meer dynamiek in de opstelling kan brengen.
Wat een geluk. Liever wereldkampioen met lelijk voetbal dan niet naar het toernooi met mooi voetbal
Vind Promes ook niet echt een basisspeler maar eerlijk is eerlijk, bij tijd en wijle laat hij best aardige dingen zien. Die goal tegen Duitsland bijvoorbeeld was gewoon een zeer knap doelpunt.
voor promes wel vervelend, wordt naar sevilla gehaald vanwege zijn prestaties bij spartak als "nummer 10", bij sevilla wordt hij anders gebruikt waardoor het lijkt dat ie er weinig meer van kan (20+ duels 1 of 2 goals vgm). Maar blijft gewoon een goede voetballer waar je meer aan hebt als je hem op zijn beste positie gebruikt. Jammer genoeg speelt het nederlands elftal niet met een echte spits, anders had promes daar achter en naast kunnen spelen.
Statistieken zeggen niet alles. Als je ze er wel bij pakt kom je er ook o.a. achter dat Promes bij Sevilla best goed speelt, ondanks een veel lager rendement. Ook in Oranje moet even vermeld worden dat hij in de Nations League verantwoordelijk was voor een prachtige assist op Depay voor de 2-0 tegen Duitsland thuis en met een prachtig schot uit de draai die waanzinnige comeback in gang zette uit tegen Duitsland, waardoor we in Juni uit mogen kijken naar een prachtig treffen met Engeland die er (in mijn ogen) echt toe doet.
Prima speler. Ik zou hem gewoon opstellen. Atletisch, snel en gewoon redelijk allround en gaat nog wat langer mee dan Babel. Zie mijn opstelling.
Ik vind Blind geen linksback. Daar vind ik hem te traag voor. En ook in de opbouw niet geweldig.
Daarnaast zou ik voor Propper kiezen ipv de Roon en voor Babel ipv Promes.
We hebben weinig andere opties op LB (van Aanholt vind ik persoonlijk niet fantastisch en die is verdedigend al helemaal niet top). Ik ben het met je eens dat Blind niet de snelste is, maar voetbaltechnisch is het wel onze beste linksback. Uitstekende passer met een goede voorzet. Propper voor De Roon kan, maar het is mij om het even en De Roon heeft krediet na de Nations League. Babel voor Promes kan ook, maar laatstgenoemde heeft gewoon mijn voorkeur. Zit in mijn ogen toch net wat meer kwaliteit in, die ook nog langer meegaat. Babel is een prima invaller/rotatie optie.
Wat betreft de voorste linie heb je denk ik drie opties voor 2 posities met Babel, Bergwijn en Promes. Propper is tijdje geblesseerd geweest en toen heeft de Roon het inderdaad goed gedaan. Maar vind hem in de passing beter. Blind vind ik te behoudend vaak. Mag wel iets sneller naar voren voetballen.
Klopt op zich, maar hij was tijdens de Nations League meer dan prima, stond ook aan de basis van de 3-0 tegen Duitsland. Voetballend vind ik hem gewoon veel beter dan Van Aanholt, die het vooral moet hebben van naar voren rennen en aanvallen. Dat kan misschien tegen Wit-Rusland, maar tegen Duitsland heb ik toch liever weer Blind.