‘Ik denk dat ze in hun Europese formatie aantreden, met Dusan Tadic dus’
Ajax speelt komende zondag tegen AZ, maar John van den Brom denkt dat men in Amsterdam nu vooral bezig is met de Champions League-loting. “Ze zullen het vandaag in Amsterdam niet veel over AZ hebben. Maar zondag zal het niet meer over de Champions League gaan”, laat de trainer van AZ weten op de clubsite.
Ajax, dat vrijdag bij de loting werd gekoppeld aan Juventus, kampt met blessureleed. “Ik lees ook dat ze wat pijntjes hebben in de ploeg. Dat hoort bij zo'n vol programma. We zullen het zondag zien”, aldus Van den Brom, die stelt dat Ajax verschillende opties voor de spitspositie heeft. “Ik denk dat ze tegen ons in hun Europese formatie aantreden, met Dusan Tadic dus.”
“Er staat bij ons niet méér druk op dan normaal. Want zonder druk kun je geen wedstrijd spelen. We hebben nog een mooi programma voor de boeg met onder meer wedstrijden tegen Feyenoord en PSV”, aldus Van den Brom, die goed nieuws hoorde over Marco Bizot en Calvin Stengs. Beide spelers kregen vrijdag te horen dat ze bij de definitieve selectie van respectievelijk Oranje en Jong Oranje zitten.
“Toen bekend was dat zij in de voorselecties zaten, had ik ook wel verwacht dat ze in de definitieve selecties zouden zitten. Met name voor Calvin is het mooi, het is voor hem de eerste keer. Het is ook logisch dat hij erbij zit, het past bij het beeld dat we van hem hebben”, stelt de trainer, die veel internationals gaat missen komende week. “Maar dat is alleen maar een teken dat we goed bezig zijn.”
Van den Brom heeft in de aanloop naar het duel met Ajax de beschikking over een zeer fitte selectie. Ook aanvaller Myron Boadu trainde voor de eerste keer sinds een halfjaar mee bij de Alkmaarders. “Ik denk dat we hem nog wel kunnen gebruiken dit seizoen. Verder is de hele selectie wedstrijdfit”, benadrukt de oefenmeester.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Zou in mijn ogen ook de beste optie zijn voor aankomende zondag. Pakt in de moeilijke wedstrijden tot nu toe goed uit en bovendien maakt Dolberg niet echt aanspraak om een basisplaats na de afgelopen twee wedstrijden. Bij afwezigheid van De Jong of Ziyech zou ik wel gewoon starten met Dolberg. Bij een blessure van De Jong met Van de Beek naast Schone spelen. Bij afwezigheid van Ziyech met Tadic aan de zijkanten spelen en Dolberg in de spits.
Misschien beter om weer met Huntelaar te spelen. Dolberg speelt de laatste weken weer als een natte krant.
Vind het altijd zo makkelijk om een jonge te laten vallen na 1 à 2 mindere wedstrijden. Hij is iemand die juist nu weer vertrouwen moet voelen om goed te presteren.
Ik weet niet of het een kwestie van laten vallen is, of van een andere spits een kans geven. Huntelaar kan aanvallend ook veel toevoegen.
Zeker waar, vind Huntelaar ook een goede spits maar vind dat Dolberg het makkelijk om hem nu te laten vallen na 2 mindere wedstrijden. Zou hem persoonlijk in ieder geval het vertrouwen blijven geven. In potentie een hele goede spits en hij heeft voor deze mindere wedstrijden ook enkele sterke wedstrijden gespeeld. ADO uit speelde hij bijvoorbeeld heel erg sterk.
In potentie? Dat hoor ik ondertussen nu al twee jaar na zijn fantastische seizoen onder Bosz. Ik ben ook fan van Dolberg, en natuurlijk heeft die pech gehad met blessures.
De prijzen worden bijna verdeeld, en er moet gewoon gewonnen worden. Of dat nou met Huntelaar, Doblerg of Tadic in de spits is maakt mij niet uit. Maar Dolberg laten staan om vertrouwen op te doen wanneer je Huntelaar op de bank hebt gaat er bij mij niet in.
Vind dat hij dit seizoen prima doet hoor, alleen met name woensdag viel hij heel erg tegen. Hij heeft in de eredivisie 10 goals gemaakt in 19 wedstrijden, een deel daarvan was als invaller. Vind ik geen slechte cijfers.
Ik zou het liefst ook met Tadic in de spits starten, maar vind dat bij afwezigheid van Ziyech en/of De Jong de beste keuze is om Tadic een linie naar achteren te zetten. Bij Huntelaar is het ook nog maar de vraag hoe hij het gaat doen, loopt natuurlijk ook niet over van het wedstrijdritme.
Stengs is een interessante speler voor Ajax om over te nemen volgend seizoen. Alleen zijn zware knieblessure is wel een groot risico. Daarom moet Ajax maximaal 10 miljoen voor hem geven. Het is toch een behoorlijk financieel risico om hem over te nemen.
Waarom zou AZ hem in hemelsnaam voor dat bedrag aan Ajax verkopen? Wetende dat Ajax meer dan genoeg geld heeft vooral.
Ze hoeven hem niet per se voor dat bedrag te verkopen maar Ajax hoeft ook niet per se de hoofdprijs voor Stengs te betalen. Omdat het toch best een groot risico is om zo'n speler met een zware blessure verleden vast te leggen. En bovendien slagen veel AZ spelers niet bij Ajax. Dus veel ruimte om winst op hem te behalen is er niet als er meer dan 10 miljoen voor hem wordt betaald.
Ajax zal dus op zoek moeten naar een andere speler als AZ teveel voor hem blijft vragen.
@jonkmans, je redenatie raakt kant noch wal. Als Ajax het zo'n groot risico vindt om Stengs te halen - en daardoor max. 10 miljoen wil uitgeven - dan is dat het probleem van Ajax en niet AZ. Die gaan echt niet meewerken aan een transfer van 10 miljoen en water bij de wijn doen, enkel omdat 'ajax zogenaamd een groot risico neemt door hem te kopen'.
Mick94 zo raar is de redenering van Jonkmans niet. Zowel Ajax als psv hebben spelers bij subtoppers als AZ, Heerenveen en utrecht gehaald. Er zijn succesvolle spelers gehaald als Suárez, Mertens, Strootman. Maar ook flink wat spelers die tekort schoten (Maher, Ramselaar, sigthurson, Sinkgraven).
Als je daar nog een zware blessure bij opgeld dan vind ik 10 miljoen ook de max.
En dat Ajax veel geld heeft gekregen voor grote talenten die zich ook in de cl en bij het Nederlands elftal hebben bewezen staat daar helemaal los van.
Als AZ weer ver komt in de EL en spelers gaat leveren aan het Nederlands elftal dan kunnen ze meer gaan vragen voor hun talenten.
Dat heet gewoon marktwerking waarbij je eerst moet proberen hoger op te klimmen in de keten, en dan kan je meer vragen.
En aanvullend ook grote buitenlandse clubs nemen deze risico's niet meer. Liverpool kocht een aantal jaar terug nog een Heerenveen speler, en united een Vitesse speler. Dat was geen succes, dus het vijvertje met clubs die wel even 15 miljoen gaan betalen voor een talentvolle eredivisiespeler bij een subtopper is heel klein.
Als Ajax 150 miljoen verdient aan 2 spelers (wat niet eens aanvallers zijn), verwacht je toch niet echt dat AZ voor 10 miljoen een groeibriljantje laat gaan aan een rivaal?
Sinds wanneer is AZ een rivaal van Ajax? Stengs heeft nog niks bewezen in tegenstelling tot De Ligt en De Jong.
Bovendien heeft hij een zware blessure verleden en slagen de meeste AZ spelers niet als ze een stap hogerop doen. Waarom zou Ajax meer dan 10 miljoen voor hem moeten betalen?
Omdat AZ niet genoegen gaat nemen met 10 miljoen?
Alles boven de 10 miljoen wordt te riskant voor Ajax. De winstmarge is niet hoog op Stengs zeker als hij niet eens als vaste basisspeler wordt gehaald. En ik neem aan dat dat ook voor Psv geldt mocht Psv hem willen kopen.
Rivaal is misschien een verkeerde woordkeus, aangezien de afkeer eigenlijk alleen van de AZ-kant speelt. Dat veel az spelers niet slagen bij Ajax vind ik zo’n nutteloos argument. Dat zegt toch helemaal niets over stengs, aangezien hij als speler compleet losstaat van alle voorgaande spelers die van az naar Ajax zijn gegaan. Over die blessure, dat is er totaal niet meer vanaf te zien en als dat als argument gebruikt wordt kun je zoveel spelers afschrijven. Heel veel grote spelers hebben er wel eens een halfjaar uit gelegen. Tuurlijk speelt er nog een risico maar als je meeneemt dat stengs een onwijs groot talent is, een jonge aanvaller is, Huiberts aangegeven heeft niet aan Ajax te willen verkopen, stengs een 3.5 jarig contract heeft en Ajax belachelijk veel geld heeft verdiend zou het ronduit achterlijk zijn om stengs voor 10 miljoen te verkopen. Dan kan je nooit het gat met de top verkleinen, wat het doel is van AZ.
Hoe weet je nu al wat de winstmarge is op stengs en hoe goed hij gaat worden? Dat slaat toch nergens op? Neres werd ook voor 12 miljoen gehaald en speelde aan het begin vrijwel niets. Dat pakte ook onwijs goed uit. En dan kan je nog beseffen dat Ajax op dat moment minder geld had. Als Ajax zelf stappen wil maken om structureel in de champions league te overleven moet je stappen maken en niet al je geld op zak houden.
Dat kunnen ze doen met Neres aan de zijkant en schone met Conny op het middenveld en misschien die jonge gast op links , waarom niet ..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.