Update: UEFA beschuldigt Neymar van ‘beledigende handelingen’
Neymar moet vrezen voor een sanctie van de UEFA. De Europese voetbalbond bevestigt woensdagmiddag dat er een disciplinair onderzoek is geopend naar uitspraken van de aanvaller van Paris Saint-Germain na de Champions League-wedstrijd tegen Manchester United (1-3) van vorige week woensdag. Neymar toonde zich via Instagram uiterst kritisch op het optreden van de arbitrage.
PSG kreeg, na een 0-2 overwinning op Old Trafford in de heenwedstrijd, het deksel op de neus in de blessuretijd van de return. Scheidsrechter Damir Skomina wees na een veelbesproken handsbal van Presnel Kimpembe naar de strafschopstip. Marcus Rashford hield het hoofd vervolgens koel. De arbiter had geruime tijd nodig bij de videoschermen om tot zijn beslissing te komen en Neymar was na afloop van de wedstrijd niet te spreken over de beslissing.
“Dit is een schande. Ze hebben vier mensen die niets van voetbal weten de leiding gegeven over de VAR. Er is geen strafschop. Waar moet hij zijn hand laten als hij met zijn rug naar de bal toe staat? Rot op!”, waren de duidelijke woorden van de aanvaller, die zelf vanwege blessureleed op de tribune zat. Neymar kreeg bijval van PSG-voorzitter Nasser Al-Khelaifi, die eveneens niet te spreken was over het optreden van Skomina.
“Wat mij betreft was het geen strafschop. Het is erg makkelijk om een dergelijke beslissing te nemen in het nadeel van PSG. Het is dan weer erg moeilijk om een dergelijk besluit te nemen in het nadeel van welke andere ploeg dan ook”, was de reactie van Al-Khelaifi bij RMC. Trainer Thomas Tuchel stond na afloop van de wedstrijd met de mond vol tanden: “Ze hebben geen enkele kans gecreëerd in de tweede helft. Ik heb er geen uitleg voor.”
Update 22 maart 16.23 uur - UEFA beschuldigt Neymar van 'beledigende handelingen'
Neymar wordt bestraft voor zijn gedrag na de Champions League-wedstrijd van Paris Saint-Germain tegen Manchester United (1-3 nederlaag). De aanvaller ontbrak vanwege een blessure, maar liet na afloop van het duel wel zijn onvrede blijken over de scheidsrechter van dienst. Op Instagram volgde een tirade van de Braziliaan en daar komt hij niet mee weg. De Europese voetbalbond opende eerder al een een disciplinair onderzoek en beschuldigt Neymar nu van 'beledigende handelingen' tegen de scheidsrechter. De zogenaamde UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body gaat bepalen wat een passende straf is voor het gedrag van de Braziliaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Denk dat hier wel een straf op gaat volgen. Daarnaast zijn de uitspraken van Neymar mijn inziens nog eens onterecht ook. Kimpebe kan er misschien niet veel aan doen, maar arm is niet tegen het lichaam dus je kunt de penalty gewoon geven.
Dat is een mening inderdaad, wel de minst gehoorde mening en begrijpelijk dat er bij PSG anders over gedacht word.wat Neymar prive zegt moet hij zelf weten, moet je het eens zijn met de Uefa, moet je op een bepaalde manier gedragen? Volgens mij is de Uefa geen partij in deze.
Ik denk dat heel veel mensen het met zijn mening eens zijn, waaronder ik. Daarnaast heeft Neymar het over de UEFA dus zij zijn wel een betrokken partij.
"neymar toonde zich via Instagram uiterst kritisch op het optreden van de arbitrage"
Instagram is geen Privé. Lijkt me dus niet meer dan logisch dat hij geschorst word. Trainers zijn voor een stuk minder geschorst.
Ik hen ook instagram. Heeft mijn werkgever niks mee te maken wat ik daar op zet. Als ze problemen er mee hebben mogen ze me compenseren.
zo werkt het dus niet. Zeker niet als je via Instagram je werkgever in diskrediet brengt. dan blijkt het toch grond voor disciplinaire maatregelen of zelfs ontslag
Zo werkt het inderdaad niet. Als jij Hitler of IS gaat verheerlijken op je persoonlijke pagina, kan je baas je net zo goed ontslaan.
Ik vind dit zo’n onzin. Ben geen fan van Neymar maar vind zelf dat je wat je ook wil moet kunnen zeggen op je eigen pagina, zo lang het maar niet te erg wordt. Ik vind dat je gewoon moet kunnen zeggen dat je de scheids slecht vond oid. Vind de bonden hier toch zo streng mee. Laat hem zn frustratie uiten denk ik dan.
Vooral deze jongen nog meer aandacht geven om zijn kinderachtig gedrag. Goed bezig Uefa.
Uiteraard meer aandacht geven. Walgelijke provocaties en insinuaties zoals Neymar enkel kan so it seems. Me zoontje van 8 heeft meer normen en waarden dan Neymar met al zn status en geld. Jankende kleuter is t.
Hij plaatst zulke berichten puur voor de aandacht die hij nu krijgt.
Dat jij je zo zit op te winden zou die alleen maar leuker vinden als ie ervan op de hoogte was.
De Uefa mag hem natuurlijk een reprimande geven maar dit kunnen ze ook achter gesloten deuren doen. Laat hem maar voor straf paar ziekenhuizen langs gaan om wat tijd te spenderen met kinderen. Geldboetes hebben weinig nut want volgende week heeft ie het alweer terug verdient.
Ik en me hierom opwinden, net alsof jij me kent?
Nee, ik wind me er totaal niet over op, zijn gedrag is schrijnend, ongenuanceerd en hypocriet. Wat denkt die nou te bereiken buiten dat de hele buitenwacht weer hetzelfde oordeel over hem gaat vellen. Zijn gedrag is tenenkrommend en dat mag best gezegd en geschreven worden.
Een reprimande binnenskamers, hoezo, hij roept dit over zichzelf af. Noemertje, kont branden, op de blaren zitten.
Net zoals Arno jou niet kent, ken jij Neymar niet. En dan zonder iemand te kennen zeggen dat je kind van 8 meer normen en waarden heeft ... vind je jezelf dan ook niet een beetje hypocriet.
Acties spreken voor zich.
Maar ja, je hebt altijd van die mensen zoals jij die ook nog ff een zegje willen doen. Succes ermee.
De acties waar jij Neymar om veroordeeld zijn acties die in de media komen met vooral betrekking tot het voetbal. Ook is de media niet altijd even eerlijk, dus dan vraag ik me af welke acties van Neymar buiten het veld voor zich spreken? Maar ja, je hebt altijd van die zuurpruimen die alles wat in de media komt geloven en iemand daarop veroordelen zonder ooit 1x met iemand gesproken te hebben. Succes verder.
Emotie is leuk in het voetbal. Maar het hoeft ook niet overdreven te worden. Naast dat het gewoon een terecht gegeven penalty was. Kimpembe maakte gewoon hands in het strafschopgebied door zijn lichaam breed te maken en sprong in de baan van een schot en nam alle risico daarbij voor lief. Neymar reageerde gewoon knettergek als een volgevreten vedette die niet tegen zijn verlies kon.
Ik sta er tweeledig in.
Uefa moet niet zo flauw doen en snappen dat er nou eenmaal frustraties kunnen zijn na zo'n beladen beslissing en anderzijds moeten voetballers niet zo godsgruwelijk dom zijn om dit soort dingen op internet te zetten.
Leuk omgedraaid moet ik zeggen. Neymar plaatst het en naar de hand daarvan stelt de UEFA een onderzoek in. Dat er emoties loskomen bij zo'n cruciale beslissing is één, dat je dat als Neymar in al je woede en huilbalkentirade op t web plaatst is Neymar eigen. Aandacht trekken is m dus goed gelukt.
DMS, ik ook. Maar ik moet je wel zeggen dat ik vind dat Neymar de woorden weer terug had kunnen nemen en excuses voor zijn grove taalgebruik had kunnen geven. Maar naar mijn weten heeft ie dat niet gedaan. Dan heb ik meer begrip voor een straf. NB: Eigenlijk is dat wel raar in ons rechtssysteem. Straffen naar aanleiding van vrijheid van meningsuiting. En het is niet je baas die je uitscheldt, maar een organiserend instantie. Riekt naar machtsmisbruik.
Onterecht.
De Uefa mag zich best voorstellen dat dit puur uit emotie is geuit, in het midden gelaten of het juist/onjuist is. Daarnaast heeft Neymar een voorbeeldfunctie maar dat moet geen reden zijn om nooit kritiek te mogen uiten.
Dat kan die toch ook binnenskamers houden. Hij zoekt bewust Social media op en wat hij daar gezegd heeft wordt nu onderzocht.
Ik ben zo blij dat deze vent als een jankende kleuter de boeken in gaat. Lekker je imago verkloot omdat je nooit volwassen bent geworden. Hij verdient dit.
Als ze geen 2 cadeautjes hadden weggegeven was er niks aan de hand geweest en had je er niemand over gehoord.
Wist niet dat je geen mening mag hebben. Ik vind dat de spelers verstandig moeten zijn aangezien het voor hun eigen imago ook niet heel goed is, maar om nou een heel onderzoek te starten voor zoiets vind ik echt te overdreven.
Iedereen mag een mening hebben. Zo heeft de UEFA samen met de scheidsrechters die de beslissing hebben genomen ook een mening gevormd op basis van de spelregels. En zij constateerden dat het schot op doel zou gaan, dus een potentieel doelpunt had kunnen opleveren, maar door de arm van een PSG veranderd die bal van richting. Nou als die speler van PSG zich niet had verroerd was die bal waarschijnlijk niet tegen zijn hand gekomen en al was het dan van zo dichtbij tegen zijn hand gekomen dan was het geen penalty geweest omdat hij zich niet verroerde. Nou koos die speler er voor om zich om te draaien en zijn armen te bewegen, waardoor de bal door zijn arm dus niet meer op doel gaat en de scheidsrechter leggen uit dat het dan wel een penality is. Niet omdat de speler bewust hands maakte, maar omdat hij ervoor koos zich te verroeren en z’n armen te bewegen terwijl er een schot onderweg was naar het doel. Die uitleg van de UEFA maakt duidelijk waarom ze van mening waren dat Manchester een penalty verdiende. Neymar suggereert dan dat het hele arbitrale team heen verstand van voetbal heeft en de spelregels niet kent en zij en de UEFA corrupt zijn. Zo’n beschuldiging gaat inderdaad erg ver en klinkt als de frustratie van iemand die niet tegen z’n verlies kan. Niemand had dit resultaat verwacht en het was gezien de krachtsverhouding misschien ook niet geheel verdiend,maar de uitleg van de arbiters is op zich wel onderbouwd en het is hard voor Neymar en z’n Sjeik, maar Manchester heeft geknokt en gevochten om 3 goals te maken dus zijn ze verdiend door.
allemaal prima, maar hoe kan de Uefa iemand straffen over iets wat hij in zijn tijd buiten het voetbal plaatst. Vind het kinderachtig van Neymar en dom om de arbitrage in twijfel te trekken, maar waar eindigt de arm van de Uefa. Mag je het dan niet oneens zijn?
mag je alleen de scheidsrechters geen amateurs noemen? Als jij het na bekijken van de beelden het niet eens bent met een besluit dan vind je het waarschijnlijk ook een foute uitleg van de spelregels..
Ik durf de Uefa ook wel van Maffia praktijken te betichten, al is het niet in deze wedstrijd, maar ik voetbal niet dus kan daar niet om gestraft worden. Tenzij zij mij zo belangrijk vinden dat ze me willen pakken op laster.
Maar ik vind vooral de kleinzerigheid van de Uefa stuitend in deze tijd.
"nou koos die speler er voor om zich om te draaien en zijn armen te bewegen, waardoor de bal door zijn arm dus niet meer op doel gaat en de scheidsrechter leggen uit dat het dan wel een penality is. Niet omdat de speler bewust hands maakte, maar omdat hij ervoor koos zich te verroeren en z’n armen te bewegen terwijl er een schot onderweg was naar het doel."
Doet me denken aan Cambuur-PSV van een paar seizoenen geleden. Van der Streek werd toen van een meter of 5 ook keihard tegen zijn hand geschoten. Omdat de bal anders in het doel gegaan was het en penalty en kreeg hij zelfs rood. Wat dat betreft had de speler van PSG nog geluk.
Gewoon Neymar zelf een wedstrijd laten fluiten. Uefa moet geen wedstrijd schorsing opleggen.
@ Thebrightone
Waar eindigt de arm van de Uefa? In deze bij een onderzoek naar de misdragingen/beschuldigingen aan het adres van de arbitrage van de Uefa. Wat mogelijk resulteert in een schorsing voor Neymar.
Overigens is Neymar een speler van PSG dat weer als club is aangesloten bij de Uefa zodoende resulteert dit in verantwoordelijkheid van de Uefa.
Deze scheidsrechters amateurs noemen gaat wel heel erg ver. Aangezien fluiten voor deze heren gewoon een job is. Waar ze in vergelijking met de heren op het veld maar een fooi voor krijgen.
Foute uitleg? Ja door Neymar die overigens in eerste instantie beweerde dat de bal op de rug van Kimpembe kwam en niet op zijn arm. Nu blinken in alle geledingen van het voetbal, spelers niet uit in hun kennis van de spelregels. Fluit zelf met regelmaat ex profs als spelers of als trainer en het is letterlijk soms tenenkrommend hoe hun spelregelkennis is.
Maar het is niet alleen een mening, maar vooral ook een beledeging naar de scheidsrechters. Hij zegt dat ze geen verstand van voetbal hebben terwijl er genoeg reden is om de penalty te geven. Respect naar de officials is in het algemeen ver te zoeken en als er dan zo oneerbiedig gereageerd wordt na een gerechtvaardigde beslissing mag er best een sanctie volgen.
Persoonlijk vind ik dat het niet erg is als spelers kritiek uiten en ik vind dat in het voetbal hier veel meer plek voor zou moeten zijn. Waar ik me wel echt aan erg is als je het zoals Neymar doet met een arrogant denigrerend toontje, maar dan de feiten zelf ontkent. Zielig.
Heb wel medelijden met de PSG-fans. 180 minuten lang (uit en thuis) hebben ze een aanslag gepleegd op hun stembanden om hun team aan te moedigen, en dan krijg je in de laatste minuten zo'n lullige penalty tegen,...
De Uefa moet meer begrip tonen voor emoties die zulke situaties teweegbrengen. Ook dat is voetbal
Kleinzerig die Uefa. Heel de voetbalwereld vond het een schande. Lijkt net of Blatter er nog zit.
Waarom moet iedereen zich uiten ik sociaal media. Wat wil je ermee winnen. Ja je hebt je mening/ emoties gegeven. Mensen zijn het met je eens of oneens. Wordt er iets tegen je mening of emoties gezegd. Is het niet goed. Alleen maar duimpjes krijgen. En waarvoor? Wat heb je eraan? Helemaal niets. Het is nu eenmaal zo. Je kan er niks aan veranderen.
Is goed dat de UEFA hier onderzoek naar maakt.
Er moet een lijn getrokken worden. Voordat het verder uit de hand loopt. En iedereen maar klakkeloos er wat op zet.
Is misschien nu wat kinderachtig.
Maar hier is ook een juiste beslissing in genomen. Spelers moeten proberen te accepteren naar de beslissingen. Zeker nu met de VAR. Het kan allemaal nog beter. Maar goed dat die er is.
Daarbij moet Neymar niet zo huilen. Met zn geduik geeft hij genoeg voor elkaar gekregen.
Goh wat vind ik PSG een rot club.
Jammer dat ze van die prachtige shirts hebben, zou toch graag eentje met Mbappe hebben, maar mij zal je nooit met dat logo zien rondlopen.
Vind die onderzoeken maar grappig, gaat dan een team van 20 mensen allemaal zn post bekijken??? Voor mij was het geen pingel, maar ik zie wel waarom iemand anders hem misschien zou geven en het heeft met interpretatie te maken. Ook dom die jongen zeg, je verdient zo veel geld en ik begrijp dat je gefrustreerd bent, maar is het eerste dat in je op komt om zo iets online te zetten???
Ik snap nog steeds niet dat voetballers die “super status / wereld beroemd” zijn, niet door hebben dat ze een voorbeeld functie hebben. Dit houd dus in dat je op een bepaalde manier je frustraties leert te uitten. Kijk naar de NBA, meneer Westbrook komt in discussie met een fan, die fouten dingen zegt, die fan mag niet meer terug komen in het stadion, maar Westbrook reageert volgens de bond niet zoals de “etiquette” dat voorschrijft en krijgt 25.000 dollar boete ( is een lachertje voor Westbrook). Dus ik hoop dat de UEFA/FIFA hier goed mee omgaat en spelers gaan leren dat ze een voorbeeld functie hebben!
Niet slim van Neymar om zijn niet mis te verstane mening over het optreden van de VAR en de beslissing van scheidsrechter Damir Skomina inzake de gegeven strafschop aan Manchester United, publiek te maken. Overigens vond ik het persoonlijk absoluut geen strafschop. Daarnaast vond ik het optreden van Manchester United voetbaltechnisch gezien Champions League onwaardig. En spreek de hoop uit dat ze vrijdag a.s. tegen Ajax loten.
Nou juridisch wil ik wel eens zien hoe de Uefa die boete kan gaan bekrachtigen... Neymar zijn Insta is prive. Neymar is een werknemer van PSG en niet van de Uefa. PSG is aangesloten bij de Uefa.
Ik ben benieuwd of Neymar wettelijk verplicht is een boete van de Uefa te betalen, daarnaast kan de Uefa de vrijheid van meningsuiting binnen de EU niet aan tasten.
Zoals normaal laat de Uefa zich weer gelden als een kleinzielige organizatie
@ Leicester
Je kaart het al aan dat PSG waar hij speler van is aangesloten is bij de Uefa. Hij doet zijn uitlatingen over Uefa officials, dus lijkt me genoeg grond om iedergeval een onderzoek in te stellen en bij schuldig bevinden een boete op te leggen.
Immers heb je je als club/speler gewoon aan de spelregels en aanverwante artikelen van de Uefa te houden.
En commentaar op de officials is in een duel (geel, is ook een boete overigens). Dus waarom zou het anders zijn als jij je op insta of andere social media uitlaat anders zijn. Iets met je als volwassen gedragen.
En Neymar kan zich niet beroepen op wedstrijdemotie of adrenaline aangezien hij rustig met zijn reet in een skybox zat.
Iets met tot 10 tellen voor je iets post.
"nou juridisch wil ik wel eens zien hoe de Uefa die boete kan gaan bekrachtigen... Neymar zijn Insta is prive. Neymar is een werknemer van PSG en niet van de Uefa. PSG is aangesloten bij de Uefa. "
Precies. PSG is aangesloten bij de Uefa en alle spelers zijn, daardoor, via de nationale bonden, ook gebonden aan de regels en reglementen van de Uefa. Zou wat zijn anders kan de Uefa dus ook geen schorsingen opleggen na gele of rode kaarten natuurlijk.
Neymar is gewoon onderworpen aan de regels van de Uefa. Daarbij maak jij ook de traditonele fout te denken dat de 'vrijheid van meningsuiting' iets is dat universeel is en onbeperkt. Niet alleen de wet, maar ook de regels van alle verenigingen of clubs waar jij je vrijwillig bij aanmeldt kunnen regels opstellen die jouw vrijheid inperken. Neymar speelt niet verplicht bij Psg, dat doet hij vrijwillig! En dus kan zijn vrijheid worden ingeperkt, omdat hij daar in alle vrijheid voor heeft gekozen. Moet hij lekker zijn contract inleveren, stoppen met voetballen en dan kan hij zijn sociale media volplempen met commentaar op de Uefa, scheidsrechters en wie dan ook. Zeg maar net zoals jij en ik dat kunnen.
Wel goed om te zien hoe goor het bedrijfsleven (want laten we wel wezen, Fifa/uefa/etc zijn gewoon bedrijven) is en zich meer en meer wil bemoeien met persoonlijke levens. Een speler mag geen kritische mening meer hebben; het moet allemaal binnen de kaders van deze organisaties zitten anders krijg je straf.
@almogaver
Zeg jij ff tegen je baas zonder argumenten dat hij geen verstand heeft van waar hij mee bezig is.
Kijken hoe jou werkgever dan reageert. Vermoedelijk heb je dan ook gewoon een waarschuwing te pakken of als het tegen zit mag je doodleuk je spullen pakken en ander werk gaan zoeken.
almogaver
Jij vindt het raar dat het bedrijfsleven invloed heeft op jouw persoonlijke leven? Hoezo eigenlijk? Jij hoeft niet te werken natuurlijk. Je kan ook lekker nergens gaan werken, hele dag op de bank gaan liggen en lekker overal jouw vrije mening gaan verkondigen als je dat zo graag wilt toch?
Maar als jij ergens werkt dan is het niet zo heel raar dat een werkgever jou, als jij bijvoorbeeld bij klanten komt of daar contact mee hebt, gewoon wat regels meegeeft over de dingen die jij wilt gaan zeggen. Laat ik het zo zeggen, als ik zaken doe met jouw werkgever en jij roept allerlei nare dingen over mensen of over zaken die mij niet aanstaan, dan kan het zijn dat ik dus besluit om mijn goede geld niet meer bij jouw bedrijf uit te geven maar ergens anders. Zo werken die dingen namelijk. En daar is jouw baas dan niet blij mee. Ik neem aan dat je dat kunt volgen?
Kijk, nogmaals, niemand kan uiteindelijk jou het recht ontzeggen om jouw vrije mening te uiten. Maar als iemand jouw salaris betaalt, dan heb jij je gewoon normaal te gedragen. Kwestie van gewoon je verstand gebruiken, niks meer of minder.
Als Neymar gewoon zijn excuses aanbied dan is dat toch prima.
Zou uitermate kinderachtig zijn van de Uefa om hier sancties op te stellen.
Zoiets van "je mag echt niks over ons zeggen". Laat lekker gaan en wees een kerel zou menig mens denken.
@ Superman123
Mag best wel iets zeggen alleen wel ff in iets andere bewoordingen en dan ook nog wel ff onderbouwt.
Simpel roepen dat er 4 mensen bij de VAR geen verstand van zaken hebben is wel heel kort door de bocht. Aangezien de hoofdverantwoordelijke voor de VAR bij zo'n duel gewoon een scheidsrechter is die dit soort duels ook mag fluiten. Oftewel Elitegroep Uefa.
Tis meer dat Neymar niet goed weet hoe de spelregels in elkaar steken. En dat is eigenlijk al triest genoeg, dat je een sport/werk bedrijft en je niet eens weet hoe de regels precies zijn 
Deze week 2 strafschoppen tegen Franse clubs....beide keer de VAR in de hoofdrol. Interpretatie blijft een ding alleen alles wat dubieus is valt tegen PSG en Franse clubs in het algemeen. Barcelona - PSG was en is de grootste frauduleuze wedstrijd ooit in de Championsleague.
@ Geniale
Lang getwijfeld of ik hier nog iets onder zou zetten. Wou het niet doen, echter door het extra toevoeging doe ik het wel.
Spelregels zijn inderdaad om sommige dingen interpretabel. Echter is het aan de scheidsrechter en in dit geval de VAR om te oordelen. Echter spelregeltechnisch kan je de strafschop gewoon geven. De arm was zeker niet tegen het lichaam. Dus er zit een rechtvaardiging in het geven.
Dat het lastig te verkroppen is snap ik best. Echter het kan gewoon. Wat je er vervolgens allemaal bij haalt is onderbuik en nooit bewezen met feiten. En dan bedoel ik geen onderbuik dingetjes. Feiten als in die wedstrijd moest en zou gewonnen worden door Barca. Dus keiharde niet te weerleggen feiten. Die zijn er domweg niet.
Verdacht ja. Feiten nee.
Net zo min als de wedstrijd van de knipoog Kroaat. Verdacht ja, bewijs nee.
Je kunt overal wel iets achter zoeken en vinden, echter het zijn de feiten die tellen niets meer niets minder.
Ik denk dat iedereen eens in moet zien hoe het gevoeld heeft voor de spelers van PSG. Het was gewoon in veel ogen niet een penalty waard! Jammer genoeg is dit niet de eerste keer in de CL dat PSG benadeelt word, waardoor deze situatie nog erger aanvoelt. United hoorde gewoon niet door te gaan zoals Atletico gisteren niet door hoorde te gaan en verdient eruit is geknikkerd. (Inter Fan)
@jyacoub
Dan had PSG het in Manchester maar beter moeten doen. Of thuis geen 2 goals weggeven die gewoon nog grotere cadeautjes zijn dan de strafschop, dit op basis van de spelregels gewoon gegeven kan worden.
Dan kan je er wel van alles bij gaan trekken maar zou als PSG maar eerst de hand maar eens in eigen boezem gaan steken ipv naar andere te gaan wijzen.
Neymar zat als toeschouwer op de tribune. Hij was geen onderdeel van PSG wedstrijdselectie, in tegenstelling tot Ronaldo met zijn obscene gebaren of Amrabat om zijn mening over Var.
Als hij als toeschouwer gestraft wordt op basis van zijn instagram account na de wedstrijd, gaan spelers voortaan account van hun moeder of vrouw gebruiken om hun mening te geven of frustratie te uiten.
@achmedn
Volgens mij is Neymar een speler van PSG en die zijn aangesloten bij de Uefa, verder is Neymar ingeschreven voor de CL als speler van Psg. Daarmee valt hij onder het tuchtreglement van de Uefa, ongeacht of hij tot de wedstrijdselectie behoort of niet.
Er zijn gewoon buiten de spelregels op het veld ook buiten het veld regels waaraan spelers zich dienen te houden. Neymar gaat over die regels heen dan volgt er in dit geval een onderzoek. Doet hij het op het veld neemt de scheidsrechter actie als deze het opmerkt.
Niks nieuws. Neymar moet zich gewoon eens gaan gedragen als een volwassen persoon ipv een baby.
Of zijn we allemaal zijn geweldige swalberol al vergeten van het WK? Of het toespraakje wat hij kreeg van Kuipers dat hij zich eens normaal diende te gaan gedragen. Ook toen was het in zijn ogen disrespect naar hem toe.
Echter waar hij aan voorbij gaat dat hij met zijn fopduiken en swalbes disrespectvol is naar zijn tegenstanders, echter dan mag het allemaal wel, immers alles om te winnen.
Echter als meneer op zijn gedrag wordt aangesproken is de wereld te klein en zoekt men hem alleen maar.
Nee je zoekt het zelf op met je gedrag dat je onder een vergrootglas komt te liggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.