‘Niet doen alsof het zó enorm moeilijk is om trainer te zijn van Feyenoord’
Dick Advocaat vindt Jaap Stam een geschikte opvolger voor Giovanni van Bronckhorst als trainer van Feyenoord. Eerder deze week werd bekend dat de huidige trainer van PEC Zwolle volgend seizoen langs de lijn staat in De Kuip. Advocaat was eerste keus, maar hij weigerde een dienstverband bij de Rotterdammers vanwege het negativisme rondom zijn persoon toen bekend werd dat hij was benaderd door technisch directeur Martin van Geel.
Achteraf denkt de trainer van FC Utrecht dat hij de aanbieding van Feyenoord te snel heeft geweigerd. "Dat heb ik weleens gedacht, maar ik denk dat ik een goede beslissing heb genomen", zo laat hij zondagavond weten aan tafel bij het televisieprogramma Rondo op Ziggo Sport. "Het is goed dat iemand anders het overneemt. Ik heb een goed gevoel bij Jaap. Het is een persoon met een enorme uitstraling, maar hij moet het wel nog laten zien. Het zal harder aankomen als de resultaten er niet zijn. Maar er komt wel iemand binnen.”
Zondagavond meldde het Algemeen Dagblad dat Van Geel ook een lijntje had uitgegooid naar Louis van Gaal. De voormalig bondscoach van het Nederlands elftal weigerde. "Het zal mij een zorg zijn wie de trainer van Feyenoord wordt, maar het zou wel raar zijn als Stam nog nacompetitie moet spelen en dat fout zou lopen. Dat zou nog een heikel puntje zijn”, aldus Kieft, die de commotie rondom de eventuele opvolger van Van Bronckhorst de afgelopen weken niet begreep. “We moeten niet doen alsof het zó enorm moeilijk is om trainer te zijn van Feyenoord. Het is geen hogere wiskunde om iemand te vinden.”
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Het hangt enorm af wat de doelstellingen zijn van de club, en of het legioen reã«el is. Hij zal Feyenoord echt wel derde kunnen maken in de competitie, eindigt ie daaronder dan presteert hij slecht, eindigt hij erboven dan levert hij een fantastische prestatie.
Ik denk dat hij het wel kan, maar een derde plaats is het hoogst haalbare in mijn ogen.
Haha heerlijk die eeuwige relativering van Kieft. Ondanks zijn tekortkomingen een held.
Louis, Dick en Jaap. Klopt niet helemaal lekker in de rij. Mijn voorkeur had Bert gehad! Bert weet wat de club moet en wil hebben en hij had het zo gedaan
Bert zit goed bij zn schoonzoon en PSV, die gaat niet meer naar Feyenoord. Is ook niet gepolst meen ik.
Bert gaat nog even lekker cashen in de zandbak bij de nationale ploeg van de VAE meen ik
Dank voor aanvullende informatie omtrent Bert. Tijdje geleden had ik er wel iets over gehoord maar daar er nu zoveel tijd overheen gegaan was dacht ik dat het niet meer relevant zou zijn.
de trainer maakt idd niet zo heel veel uit. uiteindelijk bepaald de kwaliteit van de selectie hoe goed een coach is
En dat is precies het probleem. MvG heeft mss leuke aankopen gedaan,maar voorlopig is het tot nu toe niet goed uitgepakt. Als er een speler zoals Clasie word gehuurd en die er niks van bakt,tja ,dan mag je dat de td aanrekenen. Juste en Haps blijken van glas te zijn. Jan arie en Botteghin zijn mi te oud en te langzaam,dus zeg het maar.en Vilhena mag van mij gelijk oprotten,ben nog nooit fan van hem geweest.
Tot op zekere hoogte ....Kijk naar Man United zelfde spelersgroep andere trainer en de resultaten werden beter. Als.er geen klik is tussen de trainer en de groep kan dat ook een probleem zijn
Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Ik geloof oprecht dat de trainer essentieel is voor de resultaten van een team, maar gelukkig kan ik dat net zo goed niet bewijzen
Je hebt alleen wel trainbare sporters nodig en geen uitontwikkelde voetballers, daar kan niemand iets mee.
@bossie @magikhetwete
ik legde het misschien verkeerd uit. een trainer die zich niet conformeert aan zijn spelersmateriaal en een spelvisie gaat doorvoeren die zijn spelers niet ligt heeft wel degelijk invloed, in negatieve zin
een coach die een goede sfeer weet te creeren, zijn beste spelers belangrijk maakt en gewoon logische beslissingen neemt zonder alles te wiskundig te maken is een goede coach imo
uiteindelijk is het wel zo dat een elftal echt voor 80 procent afhankelijk is van het spelersmateriaal en misschien 20 procent van de coach
Absoluut mee oneens. De trainer heeft een enorme invloed op de prestaties van het team. En dan heb ik het nog niet eens over het maken van de juiste opstelling.
Alles wat je bij de club doet, ieder uur dat je met die gasten op het veld staat, is van invloed op de kwaliteit van je team. Ben je in staat ze te motiveren? Kan je tegen de druk van binnen en buiten? Ben je in staat om ze elkaar te laten corrigeren? Ben je in staat om ze als team te laten spelen, om egoïsme uit het spel te halen? Ben je in staat om spelers op een plek te zetten waar ze zelf niet mogen excelleren, maar wel het team helpen? Krijg je ze op de juiste scherpte het veld in? Creëer je de juiste sfeer onder elkaar?
Allemaal zaken die moeiteloos mis kunnen lopen als je een van die aspecten niet goed beheerst. We kennen allemaal de voorbeelden van clubs die van het ene op het andere moment opeens heel slecht of heel goed gingen spelen, als er iets veranderde in de staf.
Helemaal me eens. Je weet totaal niet waar je het over hebt als je zegt dat de trainer niet zo veel uitmaakt. Net zo dom om te zeggen: de manier waarop ouders opvoeden maakt niet uit. Kijk maar eens naar MU, volgens mij een wereld van verschil tussen oude en nieuwe trainer.;
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.