Kluivert en Karsdorp krijgen mogelijk nieuwe trainer: ‘Dit is pijnlijk’
AS Roma verloor woensdagavond met 3-1 van FC Porto, waardoor de Italianen zijn uitgeschakeld in de Champions League. Waar de Romeinen vorig seizoen nog tot de halve finales van het miljardenbal reikten, is nu de achtste finale het eindstation voor de club. Door de pijnlijke nederlaag in Portugal komt Eusebio Di Francesco nog meer onder druk te staan.
Volgens Sky Italia wordt er donderdag door de clubleiding van Roma bepaald of de trainer wordt ontslagen. Het seizoen verloopt allesbehalve vlekkeloos voor de Italiaanse club, dat momenteel op de vijfde plek bivakkeert in de Serie A. Di Francesco zou zelf ook al nadenken over zijn positie en de geruchten lijken te worden onderstreept door Diego Perotti.
De aanvaller vertelt na afloop van de nederlaag in gesprek met Sky Italia dat de trainer teleurgesteld is. "De trainer baalt stevig, net als wij allemaal. We hebben 120 minuten hard gewerkt en het is dan pijnlijk om om deze manier eruit te vliegen", doelt de aanvaller onder meer op het besluit van scheidsrechter Cuneyt Cakir om FC Porto wel een strafschop toe te kennen, terwijl Roma eveneens aanspraak dacht te maken op een penalty.
Di Francesco sprak woensdagavond niet met de media en zocht meteen de spelersbus van Roma op, waardoor de oefenmeester een boete van de UEFA kan verwachten, aangezien het verplicht is om de pers te woord te staan na een Champions League-duel. Naar verluidt overweegt de trainer om zijn ontslag aan te bieden. "Hij zal beslissen wat hij wil doen", zegt Perotti.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Niet terecht. Als ze die penalty gewoon geven is hij een ronde verder, dus op basis hiervan zou ik het lullig vinden. De competitie daarentegen....
Niet terecht? Selectie speelt elke wedstrijd individueel en knokken niet als team. Spelers moeten worden opgesteld om Monchi en Palotta tevreden te houden want die cristante en Nzonzi horen nooit in de basis thuis en Karsdorp ook niet fout na fouten. Fans willen hem allang weg.
Knullige actie van Marega in het strafschopgebied is gewoon een loepzuivere penalty. Wat is Roma toch bestolen. Als je het mij vraagt ik vond het nog meer een penal dan die van Porto. Beste man kon nooit bij de bal komen en ging wel heel opzichtig naar de grond. Geen idee of dit invloed heeft op een beslissing maar Cakir heeft Roma hier gewoon genaaid
Roma was, tot de verlenging, met van alles bezig, behalve met voetballen (dzeko als hoogte(diepte)punt. Die hebben puur op resultaat gegokt. Die penalty was terecht, gewoon onwijs dom. Dan krijg je de deksel op de neus.
Maar dat zij uiteindelijk zelf die penalty niet krijgen vind ik heel bijzonder. Enige dat ik kan bedenken is dat de arbitrage vind dat die speler zelf verantwoordelijk is voor de val. Het was natuurlijk het ouderwetse wachten tot de speler dichtbij is, voorlangs kruisen en je been wat langer achter je houden. Minimaal contact is dan voldoende. Ik vond de actie uitgelokt, die porto jongen kan er ook niets aan of tegen doen. Ik kan dus ergens wel begrijpen dat hij hem niet geeft. Maar... uitlokken van een overtreding is niet tegen de regels, dus ik denk eigenlijk wel dat hij hem had moeten geven.
Ik gok dat je eerste woord Roma dient te zijn. Maar uitlokken en inleiden zot t verschil in denk ik + waar het spel zich heen beweegd. Hij gaat ervoor lopen en zorgt zelf daarmee voor de i itiatie van het contact. Daarnaast gaat t momemtum naar de zijlijn niet naar de goal. Mgoed als dit op het middenveld gebeurd krijg je vrije trap, maar dat is al vaker gebleken dat dat niet het criteria voor een penalty is. Dan dient t gevolg belang zwaarder.
Excuus, je hebt gelijk. Zo even aanpassen, dat moest Roma zijn! Het momentum is niet van belang. Overtreding in de 16 is een pingel, of je nou naar goal gaat of de zijlijn. Maar hij zorgt idd zelf dat er contact komt en denk dat die hem daarom niet geeft.
Klopt en toch speelt dat vaak mee in de overweging. Hoe vaak hoor je niet, “hij komt niet meer bij de bal die gaat achter, vandaar geen penalty”. Ik vind t uberhaupt wel een mooi gevolg van de VAR. Je leert de regels samen met degene op t veld en ziet enorm veel tekortkomingen. Overigens ben ik fan van 3man achter de VAR en die het volrecht geven om de scheids te overrulen. Altijd meerderheid van stemmen.
Klopt en toch speelt dat vaak mee in de overweging. Hoe vaak hoor je niet, “hij komt niet meer bij de bal die gaat achter, vandaar geen penalty”. Ik vind t uberhaupt wel een mooi gevolg van de VAR. Je leert de regels samen met degene op t veld en ziet enorm veel tekortkomingen. Overigens ben ik fan van 3man achter de VAR en die het volrecht geven om de scheids te overrulen. Altijd meerderheid van stemmen.
Al ben ik geen fan van Mourinho...wellicht een leuke klus voor hem. Clubs vanuit de underdog positie liggen hem goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.