Swart: ‘Die achterhoede was een zeef, daar kon je met een tractor doorheen’

city is voetballend vele malen beter dan Ajax. Zo'n sane, Silva en aguero dansen er doorheen. in 29 BPL wedstrijden pas 20 tegengoals. Real had bijvoorbeeld in 26 La Liga wedstrijden al 31. En waar Real normaal altijd veel scoort in een seizoen, nu pas 43 goals en City al 76.

Ik zou City liever mijden

Hahahah grap van het jaar zeg. Je zegt dat spurs niet gunstig is maar city wel, de nummer 1 van Engeland. Iedereen begint over arrogantie van real madrid maar volgensmij kan Ajax er ook wat van.

Hoezo arrogant? De laatste keer dat ajax in een poule zat met city waren ze ook landskampioen en werden ze naar huis gestuurd. Verder wel met je eens dat ik niet snap hoe je liever spurs niet krijgt en city dan weer wel.

Mij maakt het eerlijk gezegd niet heel erg uit wie we loten. Alles is nu gewoon mooi meegenomen.

Wanneer zat city voor de laatste keer in een poule met Ajax, dat is sws jaren geleden. City is na die tijd stukken beter geworden. Ajax staat bekend om de arrogantie, daarom hebben clubs in Nederland en supporters daarvan dat liever andere ploegen kampioen worden dan Ajax. En ik vind zeker arrogant als je zegt ‘die kunnen we wel even aan’.

Als ze de bal hebben ben je de pineut tegen City en daar ligt dan meteen de sleutel, tegen City moet je zorgen dat je hoe dan ook minimaal 60 % balbezit hebt, tegen Barca ook. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar toch, Ajax heeft de kwaliteiten om een bal in de ploeg te houden, iedereen van keeper tot spits is heel goed aan de bal. Engelse ploegen liggen Ajax vaak wel, die hebben toch wat moeite met het spel van Ajax al is het onder Guardiola andere koek.

In de kwartfinale CL kun je niet echt spreken van zwakke tegenstanders, dat is Ajax, realistisch gezien eerder zelf.

Ik zie die arrogantie niet. Winnen kunnen ze van iedereen die nog meedoet. Maar ze kunnen er ook net zo goed hard af gaan. Normaal verliezen ze van de echte top, maar soms heeft een team een superdag of de ander een iets mindere en dan wordt het leuk.

arsenal890: omdat hier éã©n iemand zegt dat hij liever City heeft met een, ik quote, "instabiele verdediging", kan Ajax er ook wat van betreffende arrogant zijn? Tjonge, bij sommige mensen zit het zo diep dat ze het overal in zien. Ik denk echter zelf dat de Spurs en evt Roma wel de minst slechte tegenstanders zouden kunnen zijn. City is helaas wel echt een veel beter team dan Spurs. Zit zoveel voetbalkwaliteit in. Laat Ajax dan maar tegen de oud-Ajax verdediging van de Spurs spelen. Met veel beweging moet dat dan misschien evt mogelijk zijn

arsenal890: omdat hier één iemand zegt dat hij liever City heeft met een, ik quote, "instabiele verdediging", kan Ajax er ook wat van betreffende arrogant zijn? Tjonge, bij sommige mensen zit het zo diep dat ze het overal in zien. Ik denk echter zelf dat de Spurs en evt Roma wel de minst slechte tegenstanders zouden kunnen zijn. City is helaas wel echt een veel beter team dan Spurs. Zit zoveel voetbalkwaliteit in. Laat Ajax dan maar tegen de oud-Ajax verdediging van de Spurs spelen. Met veel beweging moet dat dan misschien evt mogelijk zijn

City is in PL gewend het spel te maken, als Ajax het spel zal proberen te maken zal je zien hoe kwetsbaar City achterin is. Otamendi en Walker zijn gewoon iqloze voetballers waar je met een Tadic en Neres makkelijk door heen kan spelen.

Het is niet alleen door 1 iemand. Ajax spelers hebben natuurlijk nooit gezegd volgende week staan we bovenaan hoor en de week daarna weer enz. 3 jaar later staan ze nog steeds niet bovenaan. Ik had het Ajax heus wel gegund als ze gewoon sympathiek zijn en niet arrogant.

Daarom spelen Stones en laporte ook. Die zijn niet hersenloos. Tadic kan goed voetballen hoor. Maar in de PL is hij nooit hoger gekomen dan niveau Southampton. Anders was hij wel opgepikt eerder. Dat is toch plek of 10 lager dan city gemiddeld

Omdat 1 iemand iets zegt op voetbalzone is gelijk heel ajax arrogant. Lekker kortzichtig ben je dan.

Voeg jij t woord “even” maar EVEN toe. Hij zegt “ wel aan kunnen “. Ajax heeft dit seizoen in Europa 1 wedstrijd verloren. Er kan van alles worden gezocht en natuurlijk zijn Real en Bayern niet zo geweldig als voorgaande seizoenen. Maar doe het dan is even? Mag Ajax niet denken dat er meer mogelijk is? Ajax is dus arrogant als men wint van deze grote clubs en vervolgens denkt wellicht van andere grote ploegen te kunnen winnen? Zullen we t anders over een andere boeg gooien en ons gelijk uitschrijven als we geen Roma loten. Primitief gezeur met die arrogantie altijd. Niet op zn plaats om nu over arrogantie te praten als het over Ajax gaat.

Voeg jij t woord “even” maar EVEN toe. Hij zegt “ wel aan kunnen “. Ajax heeft dit seizoen in Europa 1 wedstrijd verloren. Er kan van alles worden gezocht en natuurlijk zijn Real en Bayern niet zo geweldig als voorgaande seizoenen. Maar doe het dan is even? Mag Ajax niet denken dat er meer mogelijk is? Ajax is dus arrogant als men wint van deze grote clubs en vervolgens denkt wellicht van andere grote ploegen te kunnen winnen? Zullen we t anders over een andere boeg gooien en ons gelijk uitschrijven als we geen Roma loten. Primitief gezeur met die arrogantie altijd. Niet op zn plaats om nu over arrogantie te praten als het over Ajax gaat.

Als jullie gewoon zouden lezen wat ik neerzet had je gelezen dat ik niet alleen hem bedoelde. Ik had het over de spelers van Ajax.

Real is pas dit jaar aan het doorselecteren... als je het nog niet mee hebt gekregen. Buiten het feit dat Ronaldo weg is spelen Marcelo, Navas, Asensio en Isco geen potjes meer en lopen Courtois, Reguillon en Vinicius daar nu rond met afwisselingen van Llorente en Valverde. Verder zijn Bale, Kroos, Casemiro en Carvajal geen schim van de spelers die ze vorig jaar waren.

Ajax was top en al begrijp me niet verkeerd maar Real is al sinds het begin van het seizoen aan het worstelen.

En dat ze geen schim meer zijn van de jaren ervoor komt natuurlijk ook door het doorselecteren (oud bloed geleidelijk vervangen door vers bloed). Vergeleken met de jaren ervoor dus 3 posities (Navas, Ronaldo en Marcelo).... gewoon 3 posities vervangen. Doorselecteren is helemaal geen probleem mits je tijdig begint en niet zoals Bayern veel te laat. Lijkt mij bij Madrid niet aan de orde. Verder staat er nog een prima spits, de winnaar van de Balon d'Or en nagenoeg hetzelfde elftal als vorig jaar.... wat was het voor de winterstop ook alweer? Real gaat pas spelen als de KOfase begint? Maar kan er wel om lachen hoor, iedere keer wordt er een excuus gevonden om Ajax niet een compliment te hoeven geven. Alsof dat een knieval is. En of het nou Barca, ManC of welke puike prestatie van Ajax ook.... er is altijd een maar.

Macereal, dat klopt natuurlijk, maar een club als Real zal nooit of te nimmer doorselecteren als dat ten koste zou gaan van prijzen. Daarom verwachtten ze ook dat Ronaldo te vervangen was, anders hadden ze hem echt wel gehouden. Net als dat ze denken dat Courtois beter is dan Navas en Marcelo uit de basis gehouden mag of zelfs moet worden door Reguilon. Real zou dit niet doen als ze uberhaupt zouden denken er slechter van te worden. En dat is een ernstig geval van zelfoverschatting, net als Ramos dat deed. En dat kan Real zichzelf aan rekenen. De praeses, de trainer en enkele spelers.

Allemaal leuk en aardig dat ze aan het doorselecteren zijn. Maar alsnog zou Real met deze selectie eenvoudig Ajax uit moeten kunnen schakelen. Dit is gewoon een absolute wanprestatie van Real en enorm knap gedaan door Ajax.

natuurlijk was een reactie zoals deze te verwachten.
Ik zal het even uitleggen aan je.

Je kan niet ontkennen dat Real in een overgangsfase zit. Het Real van de afgelopen drie jaar is qua spel en niveau niet te vergelijken met het Real van dit seizoen. Ook dat kan je niet ontkennen. overgangsfase omdat:
- Ronaldo weg is
- Zidane weg is
- Marcelo speelt niet
- Navas is vervangen.
- Real speelt nu met veel talenten zoals een Vicinius. Jonge spelers zijn grillig dus dat kost tijd.

Neem aan dat je deze ontwikkelingen ook gezien hebt.

Over Bayern:
Bayern geeft zelf aan dat ze moeten doorselecteren en verjongen. Daar zijn ze ook mee bezig. Bayern heeft alleen jarenlang met een vaste kern gespeeld. Die zijn nu te oud en jonge spelers grijpen hun kans. Maar voordat er automatismen inzitten, duurt even. Niet voor niets staat Bayern nu pas in punten gelijk met Dortmund, terwijl ze normaliter al kampioen waren deze periode.

Zoals het dit seizoen gaat bij Bayern en Real (dus niet alleen tegen Ajax), merk je aan alles dat ze in een proces van hernieuwing, doorselecteren en overgangsfase zitten.

Dit doet helemaal niks af van de prestatie van Ajax. Dat is het punt helemaal niet. Daarom vind ik je reactie ook zo kleinzerig.

Je kan ook niet ontkennen dat in de competities ploegen als Barca, Liverpool en City het beter doen dan Bayern en Real. Dus ja die ploegen zijn beter/steken in betere vorm. Dus zijn in hun prime. in ieder geval veel meer dan Real en Bayern.

Het is zo jammer dat jij er weer iets negatiefs in moet vinden. Dat zegt veel over de huidige tendens en over jou. Jammer hoor na zo'n dag van Nederlands glorie

Maak je geen zorgen om kleinzerigheid hoor, want niets krijgt de lach voorlopig van mijn porem. Desalniettemin kan je iets frappant vinden, staat geheel los van elkaar.

Allemaal mooie argumenten, wanneer je door andere grootmacht wordt vernederd. Echter ingeval je tegenstander van statuur Ajax is, kan je met deze argumenten de vernedering niet billijken.

Want serieus.... waar heb je het over. Moet je met Courtois op doel en Vinicius en die linksback billen knijpen tegen Ajax? Heb je vooraf ook alle Madrid-aanhangers gewaarschuwd met deze bevindingen? Het speelt immer het hele seizoen al volgens jouw woorden. Neen, vooraf kansloos geacht en na de wedstrijd is er ineens die hele plausibele, voor de hand liggende verklaring. Nee, alle lof voor Ajax, punt uit en Madrid moet de wonden likken en vooral geen excuses zoeken. Die zijn er tegen deze tegenstander niet.

En nu ga ik nog dagen genieten van Amsterdams glorie, heerlijk.... ennuh dat Bayern, dat echt te laat doorselecteert, staat in haar competitie weer gedeeld eerste en wordt misschien nog gewoon kampioen. Zo slecht gaat het dus ook weer niet.

misschien moet je niet drinken en reageren op VZ tegelijk. Want wat jij zegt is in geen enkele vorm een weerlegging. Een discussie voeren en dan dingen aanbrengen als 'punt uit', erg sterk....

Ik zal het nog beter voor je uitleggen. Ik zeg nergens dat het een excuus voor het verlies is. Ik zeg dat ze in mindere doen zijn dan voorgaande jaren. leg de cijfers er maar naast en dan concludeer je hetzelfde. Zelfs na al die pinten die je al op hebt.

Ik zeg ook nergens dat die gasten moeten billenknijpen voor Ajax. Het is ook een schande dat dit gebeurt. Alle lof is ook voor Ajax. Daar gaat mijn reactie ook totaal niet over.

Maar even een vraag dan: als jij het Real van dit jaar vergelijkt met het real van de afgelopen 5 jaar, welke vindingen doe jij dan? concludeer jij iets anders dan dat ze dit hele jaar al minder zijn dan voorgaande jaren (zie 3e plek met straatlengte achterstand)? Idem voor Bayern. Je zegt wel dat ze nog kampioen kunnen worden en dat het zo slecht nog niet gaat. maar A, ik plaats dat in perspectief. Hierin is Bayern meestal in maart al kampioen en dit jaar niet. Dus het gaat minder dan voorgaande jaren, en B. Als het minder gaat betekent het niet automatisch dat het slecht gaat.

Ga lekker genieten van deze dag, dat hebben jullie verdiend als Ajaxfans, maar het lijkt me een aanrader om je telefoon weg te leggen. In combinatie met je VZ-naam: DOe maar normaal wat dan doe je al Loco genoeg..

Maar alcoholgebruik insinueren is sterk jongen. Feit blijft, dat je de geweldige prestatie downsized, door aan de prestatie van Ajax slechts "erg goed" te hangen en in dezelfde zin direct komt met "maar". En jij weet net zo goed als ik dat "punt uit" slaat op stoppen met excuses te zoeken voor het zo kwetsbare Madrid. Rijkste en grootste club van de wereld kerel (punt uit) en die behoren geen excuses te zoeken. Die zijn er ook niet. Stonden beide wedstrijden een Madrid op het veld die op iedere positie Ajax moeten overklassen. Zo simpel is het. Madrid is minder dit jaar maar nog altijd vele klassen beter dan Ajax, dus in welke fase ze zitten is in deze he-le-maal niet relevant omdat het geen invloed had behoren te hebben op het eindresultaat. Dus die "ja maar....."-redenatie is zo misplaatst. Dat kan je te berde brengen na de oorwassingen tegen Barca, maar niet tegen het "kleine" Ajax, dan wordt het droevig.

Met andere woorden..... in sommige situaties gaat jouw relaas absoluut op, maar ingeval de tegenstander Ajax heet, zijn er bij eem vernedering van Madrid geen verzachtende omstandigheden op te voeren. Prima dat beetje verval dat Madrid meemaakt, maar tegen een Barca of als Roma ze had uitgeschakeld. Niet Ajax.

Alcohol gebruik was een verwachting ivm met het vieren van de overwinning.

Ik vind dit een arbitraire zaak. Downsized door het gebruik van 'erg goed' is een mening. volgende keer zal ik zeggen: Super goed of geweldig. Ik zoek zeker geen excuses voor Real. Want het is absoluut een schande wat gister gebeurd is. Ik geef nergens aan dat de mindere vorm van Real zorgt voor het verlies en moet inderdaad geen invloed hebben gezien selectie verschil op het resultaat.
Oke ik zeg het even in andere woorden en directer: Ajax moet nu niet te hard van stapel lopen dat ze Real verslagen hebben en daardoor nu iedereen aankunnen. Dat is namelijk een klein beetje vertekend beeld aangezien dit seizoen Real minder goed is dan een City ofzo. Komt het zo beter over? snap je waar ik heen wil?

Je had het over de combinatie alcohol en reageren. Reageren doen we vandaag, de overwinning was gisteren. Dus als er alcohol in het spel zou zijn, had dat niets van doen met de overwinning lijkt mij.

Maar als het je opvalt dat mensen (meervoud) hier je niet begrijpen, kan het 2 dingen betekenen. Of er schort iets aan het begrijpend vermogen van al die mensen of die ene persoon die niet begrepen wordt, zet het wat beroerd neer.

Naar mijn mening komt het over alsof je van de prestatie van Ajax geen hoge pet op hebt, daar je met pijn en moeite 2 positieve woorden (erg goed) uit de vingers krijgt om vervolgens een hele waslijst aan verzachtende omstandigheden ten tonele te brengen, die (zo geef je later toe) eigenlijk geen rol hadden mogen spelen tegen een tegenstander als Ajax en dus niet zo relevant zijn. Waarop is de gedachte gestoeld, dat er nuance aan de euforie dient te worden aangebracht in jouw ogen? Loopt VZ nu over van mensen die roepen dat Ajax de CL gaat winnen? Volgens mij zag de meerderheid de overwinning op het in verval geraakte Madrid al niet aankomen na de 1-2 hier. Maar dank voor je goede zorgen, dank voor het temperen van de verwachtingen tav Ajax. Zonder die wijze woorden, had iedereen die Ajax een warm hart toedraagt waarschijnlijk in zak en as gezeten, als Ajax wel in de kwartfinale wordt uitgeschakeld door een PSG..... even nog niet uitgaan van een finale dus. Zo heb ik het goed begrepen?

@JohnyLoco.

Je hebt me helemaal verkeerd begrepen.
Zucht.

Nee hoor MaceReal..... reageerde op GloryUnited.

Ook al waren die slecht toch werd er vooraf gezegd dat we daar ook kansloos zouden zijn. Misschien heeft er wel weer 1 een slechte dag. Begint dan wel erg toevallig te worden dat elke keer als Ajax tegen iemand moet die club ineens het slechtste elftal heeft etc.

@flokyrs

Je kan niet ontkennen dat Bayern en Real in mindere doen zijn dan voorgaande jaren. Want het is namelijk niet alleen de wedstrijd tegen Ajax waarin ze tegenvielen, maar ook in de competitie zijn ze dit seizoen vaak door de mand gevallen.
Zouden ze alleen slecht spelen tegen Ajax en mensen dan claimen dat ze slecht draaien dit seizoen, dan geef ik je gelijk dat het typisch is. Alleen zijn Real en Bayern al het hele seizoen niet zo goed als voorgaande jaren. Dat betekent alleen niet dat het iets aan de prestatie van Ajax af doet. Betekent alleen wel dat de komende tegenstanders stukje sterker zullen zijn

@gloryunited:
Alleen was Real bv afgelopen seizoen ook niet al te best bezig in Spanje. Op een straatlengte achter Barca geëindigd toen. Alleen in de CL piekten ze steeds op de goede momenten en hadden ze het geluk van de kampioen op momenten dat het nodig was.

Alle tegenstanders die Ajax nu treft hebben een grotere begroting, meer individuele kwaliteit en meer Europese ervaring. Dus je bent altijd underdog. Als je het dan toch redt met durf en goed voetbal, is dat gewoon een topprestatie en is het niet zo nodig om weer te wijzen naar het "verval" van de clubs tegen wie je die haalt.

in het geval van Bayern en Real is er sprake van minder jaar dan de laatste 5 jaar. Alleen dat is geen excuus voor ze om niet 6 punten te pakken tegen Ajax.
Wat ik probeerde te zeggen is dat er nu tegenstanders komen waarbij er geen sprake is van verval. Het is helemaal geen verwijt ofzo. snap niet dat mensen hier dat niet snappen (heb het nu niet over jou maar mensen hier op VZ in algemeen).

Glory het zal dan wel leuk zijn als je voorafgaand aan de wedstrijd al vertelt dat die teams in verval zijn en dat Ajax dus een kans tegen ze heeft.
Voorafgaand aan Bayern zei 99% ook kansloos, goede vorm of niet (want Bayerm is een topclub en zal er staan). Voor de return was Bayern weer gewoon in vorm maar wonnen ook niet van Ajax.

Real zelfde verhaal, die zouden weer in vorm zijn (voor de first leg iig) en Ajax zou compleet kansloos zijn, maar viel ook tegen ofniet? Zo kan je altijd wel wat bedenken.
Daarnaast heeft ieder team wel een lastige periode, betekent niet direct dat ze geen topclub meer zijn. City had ook moeite met Schalke volgens mij, en gingen thuis onderuit tegen Newcastle.

En dat Bayern dat volgens jou dus in verval is haalt wel een 0-0 uit bij Liverpool, dus waarom Ajax niet?

''laten we eerlijk zijn Liverpool, city, psg en ook spurs spelen Ajax hoogst waarschijnlijk compleet van de mat.''

Dat is dus exact wat iedereen zei voorafgaand aan Bayern. Pakte even anders uit.

Toen kwam Real. Zei iedereen: Jaa Bayern is gewoon slecht, maar Real heeft weer de juiste vorm gevonden en piekt altijd in de CL, Ajax wordt compleet van de mat gespeeld.
Pakte ook weer even anders uit.

Oftewel dit soort uitspraken zijn niet serieus te nemen. Ajax kan het sowieso nooit goed doen. Als ze verliezen, waren ze altijd al kansloos. Als ze winnen, lag het aan de tegenstander die gewoon slecht is.

ja maar dat is de waan van de dag.
In december was iedereen blij met de loting tegen Real want die waren in zo'n slechte doen.
toen kwam rond de 1e wedstrijd een roep dat het opeens allemaal anders lag. Ik ging daar niet in mee want in leef niet in de waan van de dag. Dat heb ik hierboven al meermaals uiteengezet.

Je had het inderdaad slechter kunnen treffen met de loting, ondanks dat zijn Real en Bayern gewoon Europese top. Totaal onzin om nu de prestatie van Ajax weer af te doen als 'ja maar de tegenstander is uit vorm / is slecht / etc'.
Ze hebben mindere wedstrijden gehad tuurlijk maar andere 'top'clubs ook.
City had het ook lastig met Schalke, die staan 2-1 achter tot de 85ste minuut. En het lijkt me niet dat Ajax nou zo erg onderdoet voor Schalke...

Dat Ajax totaal kansloos was was niet eens de waan van de dag, dat was gewoon de algemene opvatting. Zelfs bij de loting toen Real in mindere vorm was zei iedereen die staan er gewoon als het moet. Het hypocriete is dat mensen eerst zeggen dat Ajax totaal kansloos is, en later komen met: 'jaa de tegenstander was heel slecht'. Had je dat van tevoren niet kunnen bedenken dan, dat de tegenstander slecht was? Of was het misschien de verdienste van Ajax?
Het typische is dat als Ajax wel had verloren, men zou zeggen: zie je wel: kansloos. Je kan het dan nooit goed doen. Wat de uitslag ook is, het is nooit Ajax' verdienste.

En als Bayern en Real zo in verval zijn volgens jou, waarom wint Liverpool (die jij een topclub in hun prime noemt) dan niet van dat slechte Bayern thuis?
Als Bayern daar een resultaat kan halen waarom Ajax niet, aangezien we zagen dat Ajax niet onderdeed voor Bayern?
Totale onzin dus.

Zo werkt dat niet hè. Als bayern resultaat kan halen daar en Ajax doet niet onder voor Ajax. Met die redenatie kan je dus ook stellen dat Heracles een kans maakt tegen Liverpool. Die zijn 2x bovenliggend geweest tegen Ajax

glory, om aan al het gezever maar een eind te maken, clubs selecteren niet door om slechter te worden. Tevens hebben al die clubs een nieuwe coach en daar moe(s)ten ze misschien aan wennen. Maar ondanks alles moeten clubs met die begrotingen over twee (!!!) wedstrijden altijd van Ajax winnen. En er zijn geen excuses voor te bedenken dat dat niet is gebeurd, behalve de tegenstander en dat was Ajax in dit geval.

lees vooral wat je wilt lezen! als je mijn andere reacties leest dan weet je hoe de vork aan de steel zit mbt mijn reactie.

Wat lees ik dan verkeerd? Kan je dat even kort uitleggen dan hier, heb geen zin om naar al je reacties te zoeken, ik reageer nu gewoon op wat je hierboven zegt.

daar ben ik ook niet bang voor hij moet wel om de socio's te plezen anders ben alleen bang dat hij en icardi of lewandowski gaat halen spitsen tegen de 20 voor 100 miljoen hoop wel dat er een idee achter zit en een visie courtois ja dat is echt een tegenvaller ik hoop echt dat navas snel weer in de basis staat verder hoop ik dat wenger of potchetino het overnemen van scolari

Wat iedereen al aanzag komen is dat het team compleet verzadigd is na het winnen van al die prijzen de laatste jaren. Madrilenen riepen al om spelers en vernieuwing / verjonging, toen CR Real verliet. Perez hield de hand op de knip, voor wat vraag ik me af, het stadion te renoveren? Je kan geen 50 goals vervangen in je team met iemand die er niet is. Maar goed, dik pak slaag gehad gisteren, en eigenlijk ook in de heen wedstrijd.

Solari vervangen heeft totaal geen zin als het team niet veranderd gaat worden. (ben even zijn naam kwijt) had al niet vervangen hoeven te worden na een paar maanden, de uitkomst dit seizoen was hetzelfde gebleven.

Maar dat Real in 3 weken tijd alles zou verspelen, wie had dat gedacht.

Iedereen spreekt over verzadigd en doorselecteren. Het Real van gister is niks nieuws. Zo speelden ze de laatste jaren bijna standaard in de eerste seizoenshelft. Toen hadden ze (alleen in de CL trouwens) momentum in de cruciale wedstrijden. Dat is het enige verschil dit jaar. Buiten dat de doelpunten van Ronaldo de teller wel lekker lieten doorlopen.

@romanorossin

Als iedereen, kenners, sportanalisten, Madrilenen enz enz internationaal alsook op ieder forum erover spreken zal er toch wel ergens een vorm van waarheid in zitten.

Eens ben ik het met je dat de laatste jaren het niet anders was tot nu, alleen was het de voorbije jaren tot aan de winterstop, erna begon Madrid te draaien. Dat dit niet het geval is dit jaar is naar mijn mening echt te wijten aan verzadiging en vernieuwing bij Real.