Tim Breukers: ‘Dick Advocaat mag na deze wedstrijd niets meer zeggen’

Zondag, 3 maart 2019 om

De VAR draaide zaterdagavond overuren bij het Eredivisie-duel tussen Heracles Almelo en FC Utrecht (1-5). Scheidsrechter Christiaan Bax werd twee keer teruggefloten door de VAR, eerst bij de rode kaart voor Jesper Drost waar hij liet doorspelen en later voor een tweede strafschop voor FC Utrecht. “Ik heb het nog niet gezien. Maar de VAR ziet het altijd goed, toch?”, zei Dick Advocaat gevat in gesprek met FOX Sports.

Advocaat is een van de grootste criticasters van de VAR, maar kon zaterdag niet anders dan positief zijn. “Het is voor mij heel moeilijk te beoordelen, omdat ik er heel ver vanaf sta. Maar hij gaat kijken, dan zal-ie het toch wel goed gezien hebben? Bij die eerdere momenten heb ik het ook pas achteraf gezien. Maar als er in jouw voordeel wordt gefloten praat je altijd wat positiever, toch?”, benadrukte de oefenmeester.

“Er zullen duidelijkere richtlijnen gegeven moeten worden”, stelde Advocaat echter. “Als ik eens een wedstrijdje fluit, is niemand het met mij eens. Ik weet dus hoe moeilijk het is. Als dan nog eens iedereen in je oor loopt te toeteren, van je moet zus of je moet zo doen… dat is niet in het voordeel van de scheidsrechter. Daar is het gewoon te moeilijk voor.”

Tim Breukers vond dat de VAR na rust te vaak werd ingeschakeld. “Als speler is het natuurlijk verwarrend waarom en wanneer hij naar de kant gaat. De momenten waarin hij ingreep waren naar mijns inziens discutabel”, gaf de captain van Heracles in gesprek met RTV Oost te kennen. “Dick Advocaat zit altijd te zeuren over de VAR, maar die mag na deze wedstrijd niets meer zeggen.”

Bax liet weten opgelucht te zijn over de beslissingen. “Nu rij ik naar huis en zijn twee beslissingen gecorrigeerd door de VAR en uiteindelijk de beslissingen genomen door mij. Dat is voor mij niet leuk, maar mijn belang weegt niet mee. Uiteindelijk is het voor mij niet leuk dat ik twee keer naar het scherm moet, maar ik ga wel naar huis met allemaal juiste beslissingen.”



Gerelateerd

Meer sportnieuws

23 reacties (laatste reactie door weg met bax)

Want? Alle beslissingen waren terecht! Alleen de penalty van bazoer vind ik een twijfel moment. De rest was allemaal duidelijk.

3 maart 2019 om 09:15

Het gaat er om dat Advocaat zich altijd negatief uit laat over de VAR. Maar deze wedstrijd had Advocaat niks negatiefs in te brengen omdat alle beslissingen in het voordeel van Utrecht waren. Dus ja Advocaat kan nu niet zeuren over de VAR

3 maart 2019 om 09:33

En breukers moet dan ook niet gaan zeuren. Wat hij nu indirect ook doet. Met zijn "het is voor spelers verwarrend". Kunnen we ook weer toevoegen aan een lijstje non-argumenten tegen de var.

3 maart 2019 om 09:38

Ik vond de pingel van Bazoer er toch echt geen één en bij Vitesse wordt er zelfs na bestudering vd beelden een buitenspel goal goedgekeurd. Daarnaast wordt er regelmatig bizar licht contact in de 16 mtr bestraft, maar ook weer alles behalve consequent. De VAR of zich is geen verkeerd idee, maar hoe gebruikt wordt laat nog wel wat te wensen over.

3 maart 2019 om 10:52

De beslissingen waren toch terecht, waarom moet ie dan commentaar leveren?

3 maart 2019 om 11:17

En het duwen in de 16 dan?😊

3 maart 2019 om 15:09

Jij bedoeld dat windje wat in de 16 stond waarmee dalmau de parkeerplaats opwaaide hou eens op.

Nou utrecht mag wekelijks niet klagen. Die hebben nml letschert. Gisteren en bv tegen ehv die veroorzaakt vaker zuivere penaltys die niet gegeven worden. Gisteren is hij aan t bowlen met zn tegenstander En tegen psv begon hij gevoelens te krijgen voor de jong en besloot hem op t veld al uit te gaan kleden

3 maart 2019 om 10:22

Die andere momenten heb je een punt ma ga niet zegge dat wij de var mee hebbe hoor. Kweet niet of jij de afgelopen weken gekeken heb ma ik denk van niet. En gister was sws niks met Letchert. Die dalmau is een jankerd joh niet te kort. Die had zelf wel 5 x geel kenne krijgen denk.

3 maart 2019 om 16:37

Tuurlijk is van alles wat te zeggen.

Die Bax opzouten, die kan niet fluiten zonder Var, pupil, ga eerst maar oefenen weer bij de amateurs, met je goed gefloten, kots..
Klaiber verdient een Oscar voor blijven liggen als je geen blessure hebt, gevalletje Diemers zeg maar. Kaarten aansmeerder. Hopelijk krijgt hij het zelf ook eens voor zijn kiezen zo iets. Daarna als een kievit op het veld lopen, valt ook niet op. (alleen niet bij de VAR natuurlijk)
En de Var, ga je bij Ajax, Fey, Psv ook zolang bij elke overtreding kijken, nee dus.
opzouten met die Var, klasse justitie angsthazen voor de grote clubs, of grote trainers.

3 maart 2019 om 10:06

Je nick geeft in ieder geval aan dat je het gisteren niet eens was met de arbitrage. Jij vond de rode kaart onterecht?

3 maart 2019 om 10:20

Die jongen van Heracles is iig wel redelijk hardleers, maakte een zelfde domme overtreding uit bij PSV. Verder had Heracles de VAR idd niet mee, ze krijgen geen penalty mee bij een licht vergrijp, maar voor een zelfde licht vergrijp, als dat bij Bazoer al het geval was, krijgen ze er wel 1 tegen.

3 maart 2019 om 10:06

Jankerd. Cluppie gister verloren zeker?

3 maart 2019 om 10:24

Oscar voor klaiber? Kweet het niet al dat been niet van de grond is breekt hij ze scheenbeen. Die drost trekt ze poot niet terug niks dus nee die rode kaart is geen twijfel over. De pingel van bazoer wel. En die van dalmau was zeker niks.

3 maart 2019 om 13:56

Triest figuur zeg, accepteer je verlies.

Die kaart kan je geven ja, als je de beelden bekijkt, maar 50 procent geeft hem en 50 procent van de scheidsrechters niet. Een speler van Ajax had hem niet gekregen.

3 maart 2019 om 10:21

Dat klopt wel, zie de overtreding van vd Beek afgelopen woensdag.

3 maart 2019 om 10:23

Dat was ook geen rood net als deze imo geen rood was. Man wat zijn er een hoop die de spelregels niet kennen.

3 maart 2019 om 10:25

Regels niet kennen? Volgens mij is een gestrekt been rood?

3 maart 2019 om 10:25

Ben heel benieuwd naar jouw onderbouwing waarom dit geen rode kaarten zouden zijn.

3 maart 2019 om 11:43

Gestrekt been is altijd rood. Laten we eerlijk zijn, "ondanks" alle var momenten zat Heracles geen moment in de wedstrijd en heeft Utrecht volkomen terecht gewonnen

Intern moet eens op houden met dat gezeik en kritiek op de VAR We liepen jaren te gillen om video beslissingen en nu zijn ze er en nu is het weer niet oke En vooral die journalisten daar wordt ik helemaal kotsziek van

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Heracles Almelo

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Mauro JúniorMiddenvelder196
A. MerkelMiddenvelder192
J. BlaswichKeeper190
C. DessersAanvaller1912
O. KiomourtzoglouMiddenvelder182
D. dos SantosAanvaller170
S. van der WaterAanvaller165
Voor de complete selectie: Clubpagina Heracles Almelo.

6 fans
Verdediger, 32 jaar

In de wandelgangen

Zaterdag 25 januari
Barcelona gaat zich versterken met de talentvolle Braziliaanse rechtsback Yan Couto. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren