Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Weergaloze Martin Ödegaard neemt Vitesse opnieuw bij de hand

Laatste update:

Vitesse heeft zaterdagavond de derde overwinning op rij geboekt in de Eredivisie. Het elftal van Leonid Slutsky keek in de thuiswedstrijd tegen NAC Breda bij rust tegen een achterstand aan, maar wist de schade in de tweede helft uiteindelijk te repareren aan de hand van uitblinker van Martin Ödegaard: 4-1. De Arnhemmers verstevigen hun vijfde plaats op de ranglijst door de overwinning; NAC blijft hekkensluiter en heeft met nog tien speelrondes voor de boeg een achterstand van vijf punten op nummer zeventien De Graafschap.

Vitesse treedt sinds kort aan in een 4-4-2-systeem en dat ging zaterdagavond ten koste van Navarone Foor: hij moest zijn plek op het middenveld afstaan aan de weer fitte Thulani Serero. De in uitstekende vorm verkerende Ödegaard had bij de Arnhemmers als gewoonlijk een vrije rol op rechts en de Noorse spelmaker stond na vijf minuten voetballen aan de basis van de eerste kans in de wedstrijd. Ödegaard lepelde de bal uit een vrije trap op het hoofd van Mohammed Dauda, maar diens kopbal werd daarna onschadelijk gemaakt door doelman Benjamin van Leer.

NAC werd door Vitesse vastgezet op eigen helft, maar de bezoekers uit Breda kwamen er zo nu en dan wel gevaarlijk uit. Dat resulteerde na een klein halfuur in de verrassende 0-1. Giovanni Korte werd aan het werk gezet door Mitchell te Vrede, waarna de rechtsbuiten via verdediger Jake Clarke-Salte scoorde. Kort erna kreeg Vitesse een nieuwe tegenvaller te verwerken: Dauda kwam na een kopduel ongelukkig ten val, waarna de centrumspits geblesseerd moest afhaken. Zijn vervanger Thomas Buitink had op slag van rust de gelijkmaker op zijn voet, maar de jongeling schoot na een fraaie steekpass van Ödegaard voorlangs.

Na de onderbreking voerde Vitesse de druk flink op. Bryan Linssen liet eerst twee goede mogelijkheden onbenut, alvorens Buitink in minuut 54 voor de 1-1 tekende. De spits scoorde bij de eerste paal na een voorzet van Alexander Büttner. Het team van Slutsky wenste vervolgens direct door te pakken, maar het was NAC dat luttele minuten na de gelijkmaker dicht bij een nieuwe voorsprong was. Daan Klomp kopte op aangeven van Greg Leigh op de lat, waarna Te Vrede in de rebound op Eduardo stuitte.

In het laatste kwart van de wedstrijd draaide Vitesse de duimschroeven nog eens aan en dat leverde uiteindelijk de overwinning op. Nadat een doelpunt van Danilho Doekhi eerst nog was afgekeurd, zorgden Maikel van der Werff en Büttner in het laatste kwartier alsnog voor opluchting het GelreDome. Van der Werff schoot uit een vrije trap van Ödegaard de 2-1 tegen de touwen, waarna Büttner voor de beslissing in de wedstrijd zorgde. De linkermiddenvelder trof van dichtbij doel, nadat Ödegaard in eerste instantie nog op Van Leer was gestuit. NAC eindigde de wedstrijd door een rode kaart voor Klomp met tien man en moest in blessuretijd ook nog de 4-1 van Matus Bero incasseren, na opnieuw een assist van Ödegaard.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Veerkracht getoond na een van de slechtste helften in dit jaar. Mooi dat we de puntjes pakken. Pluim voor wissels Buitink en Van der Werff, Die het echt op sleeptouw namen.

Sja, blijft aanklooien met de VAR. Vd Werff waarschijnlijk wel buitenspel, hoewel het niet super te zien was. Maar als ze die beslissing niet durven te nemen omdat er geen lijn/16-cam is, snap ik helemaal niet waarom ze de goal van Doekhi wel afkeuren.

3 maart 2019 om 11:31

Bij twijfel goedkeuren. Gezeik altijd over de VAR.

3 maart 2019 om 12:49

Inderdaad. Ondanks dat het hier toch echt heel erg op buitenspel leek, kon je met de TV beelden niet 100% zeggen dat het buitenspel was, dus blijft het volgens de regels de beslissing staan.
Ik vraag me alleen af of bij de afgekeurde goal uit de corner de assistent scheidsrechter de goal afgekeurd had ? Want ook bij deze goal kon ik op basis van de TV beelden niet zien of de bal wel of niet helemaal over de achterlijn is gegaan.

3 maart 2019 om 19:01

Nee, bij die goal uit de corner had de grensrechter aangegeven dta de bal achter de lijn was geweest. Dus de VAR kon op basis van de Tvbeelden dus de goal niet alsnog goedkeuren en dus bleef de beslissing van de scheidsrechter op basis van de grensrechter staan.

Var weer belachelijke invloed. Iedereen denkt dat van der werff buitenspel staat, maar ze durven het niet aan omdat ze het niet zeker weten ofzo?! Als je vanuit deze beelden kijkt is het toch alleen maar een schreeuw om meer camera’s zoals al wekenlang overal blijkt. Vorige week bij ons thuis tegen Groningen hetzelfde verhaal: Padt laat de bal net wel of net niet over de lijn stuiteren, maar geen doellijntechnologie en de var kan het niet beoordelen. Er klopt zoveel niet aan joh, wordt er exht moe van. Hebben volgens mij alleen tegen Heerenveen thuis profijt (rode kaart die de scheids had gemist) gehad, voor de rest alleen nog maar pech van de var (bijv Utrecht uit waar kuipers een belachelijke penalty geeft)..

Verschrikkelijke eerste helft, een iets betere tweede. Een geflatteerde uitslag maar wel blij met de puntjes natuurlijk! Heel positief om Buitink zo in te zien vallen. Heeft het erg goed gedaan vanavond. VAR was niet best vanavond. Goed te zien dat vd Werff buitenspel stond.

Zeg maar dat dat de KNVB Vitesse dit keer bij de hand heeft genomen door niet te eisen dat bij elke wedstrijd even veel camera's op dezelfde posities staan. De 2-1 Heeft heel veel weg van buitenspel, maar schijnbaar is er geen camera neergezet die hier voor de VAR uitsluitsel over kan geven.

2 maart 2019 om 23:11

Tja was de corner er dan wel helemaal overheen ?. En buitenspel ? Je ziet als eerste vd Werf vanuit de camera positie, dus beeld is sws geflatteerd omdat je de andere voeten niet ziet . Geen lijn technologie. Kan je de KNVB alleen maar verwijten

Blijf gecharmeerd van die ödegaard, imo een meerwaarde voor Ajax voor volgend seizoen.

Ik vind het jammer dat Vitesse de 2e helft, niet de 1e helft kan brengen! Waarom is een raadsel!

2 maart 2019 om 23:16

Linsen geeft het zelf al aan... geen tempo. 2e helft een hoger tempo gespeeld..Dan denk ik bij mezelf hoezo.

2-1 is toch gewoon buitenspel?
Lekker VAR!
Ik moet me als NAC geen minderwaardigheids complex aanspreken.
Maar als Feyenoord met vuurwerk wegkomt, voel ik me wel weer genaaid.
Thanks KNVB!

Er is wellicht twijfel over de 2-1, maar niemand kan toch ontkennen dat Vitesse verdiende om te winnen. Wellicht geflatteerd gezien de wedstrijd, maar wel zeer verdiend

Na gisteren heeft hij mij overtuigd dat hij in potentie een meerwaarde kan zijn voor Ajax. Echt een Ajax type speler. Dynamisch en technisch vaardig.

3 maart 2019 om 12:14

Denk ik ook maar dan is het vraag of hij het zelf wil en of hij niveau kan vast houden, bij Vitesse en ook mocht hij naar Ajax willen, bij Ajax

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren