Manchester United hikt aan tegen succespercentage van 0 procent in 34 duels
Paris Saint-Germain kan zich woensdag voor de eerste keer sinds het seizoen 2015/16 kwalificeren voor de kwartfinale van de Champions League. Het team van Thomas Tuchel heeft een uitstekende uitgangspositie, na de 0-2 overwinning op Manchester United in de heenwedstrijd. Opta blikt vooruit op de ontmoeting in het Parc des Princes, woensdagavond vanaf 21.00 uur.
O Het gebeurde 34 keer eerder dat een ploeg in de knock-outfase van de Champions League begon met een thuisnederlaag met minstens twee doelpunten verschil. Het lukte geen enkele van die 34 ploegen om de volgende ronde te bereiken.
O PSG heeft slechts een van de zestien laatste thuiswedstrijden in de Champions League verloren. Die nederlaag was echter wel in de achtste finales, vorig seizoen tegen Real Madrid (1-2).
O De laatste zes keer dat een Engelse ploeg een bezoek bracht aan het Parc des Princes, werd er niet gewonnen van PSG. De enige Engelse club ooit die daar wel slaagde was het Chelsea van José Mourinho in september 2004 (0-3).
O In vijf van de laatste zes ontmoetingen tussen Engelse en Franse clubs in de knock-outfase van de Champions League bereikte de Franse club de volgende ronde.
O PSG kwam in de laatste 10 thuiswedstrijden in de Champions League tot 35 doelpunten, maar wist al 5 thuiswedstrijden op rij geen clean sheet te houden in het miljardenbal.
O Manchester United won slechts een van de laatste tien wedstrijden in de knock-outfase van de Champions League (drie remises, zes nederlagen), te weten met 3-0 van Olympiacos in maart 2014. De laatste uitzege in de knock-outfase dateert van april 2011, tegen Schalke 04 (0-2).
O De grootste marge waarmee Manchester United ooit is uitgeschakeld in een Europees tweeluik, was drie doelpunten: in de halve finale van de Europacup I in het seizoen 1956/57 (in totaal 2-5 tegen AC Milan) en in de achtste finale van de Europacup II in het seizoen 1991/92 (in totaal 1-4 tegen Atlético Madrid).
O Manchester United verloor de laatste twee Champions League-wedstrijden (2-1 tegen Valencia en 0-2 tegen PSG). The Red Devils hebben al sinds maart 2005 niet drie opeenvolgende duels verloren in het toernooi.
O Kylian Mbappé kwam tot scoren in zes van zijn zeven Champions League-wedstrijden tegen Britse clubs. Hij heeft in totaal veertien keer gescoord in de Champions League: twee keer meer dan elke andere speler voor diens 21ste. Karim Benzema had op dat moment twaalf keer gescoord.
O Marcus Rashford heeft maar een keer gescoord in zijn laatste negen Champions League-wedstrijden. Hij was echter wel de enige speler van Manchester United die in de thuiswedstrijd tegen PSG een schot op doel afvuurde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Tja, iedereen deed ineens alsof enkel Mourinho het probleem was van Manchester United en het was allemaal even hosanna daar in Manchester. Nu zijn de lofzangen een beetje gaan liggen en dan komen de feiten weer boven tafel.
Er is gewoon een structureel gebrek aan kwaliteit. Spelers als Pogba, Martial en De Gea zijn absoluut goed genoeg voor de Europese top, maar het gros van de spelers is van Europees subtop niveau. Bovendien hebben ze geen spelers die er met kop en schouders bovenuit steken in tegenstelling tot bijvoorbeeld een PSG met Neymar, Cavani en Mbappe. Spelers die op elk niveau het verschil kunnen maken.
De gehele verdediging en jongens als Lingard, Mata, Matic, Fred en noem ze allemaal maar op zouden bij andere Europese topploegen nauwelijks speelminuten krijgen. Dat en een duidelijke visie is naar mijn mening het grootste probleem bij Manchester United, al sinds het vertrek van Ferguson.
Wil je zeggen dat Mourinho niet het probleem was? Tuurlijk hebben we niet het beste spelersmateriaal, maar Mourinho overdreef echt met zijn speelstyle. Kijk Solksjear nu, we staan weer 4e en nog maar 3 punten achter The Spurs. Er moet wel wat kwaliteit erbij in de komende transferperiode. Ik zou voor een CV, rechtsback, CVM en rechtsbuiten gaan. Spelers als Alexis, Young, Fred, Rojo, Valencia proberen te lozen en volgend seizoen weer fris vanaf 0 beginnen.
Had Man United onder Ferguson dan allemaal wereld toppers? Het gaat erom dat een coach het team kan verbinden en kwaliteiten van spelers optimaal kan benutten. Solskjaer doet dat uitstekend en heeft dit geleerd van de beste. Tuurlijk is er op bepaalde posities nog winst te behalen maar je kunt niet ontkennen dat dit Man United een verademing is ten op zichte van het team onder Mourinho. Nee, ook zij zullen niet alles winnen maar het is een team in tegenstelling tot de individualisten van Paris Saint Germain. Ze zijn op de goede weg en hoop dat ze een tikkie kunnen geven woensdag en daarmee wat monden snoeren.
@gerben1978
ik heb PSG tegen United gezien en ook tegen andere teams dit seizoen en die spelen vaak echt geweldig voetbal als team. ik zie daarom het individualistische niet zo. natuurlijk gaan de meeste ballen naar Neymar, Cavani en Mbappe omdat die erin staan om het verschil te maken, maar dat is bij een Barcelona niet anders want daar draait ook alles erom om Messi in stelling te brengen en bij Juve geld hetzelfde voor Ronaldo
Ben het helemaal met je eens. Men beweert dat PSG individualisten zijn omdat ze oa een Neymar hebben met zn egoïstische trekjes. Maar als je de wedstrijden van PSG terugkijkt dan geniet je van het team in het geheel. Het zijn de misgunners die dit beweren.
Haha ff off-topic; vanwaar de profielfoto? Ben je een fan van Jan Kooijman of ben je het gewoon zelf ??
Waar heb je het over?
Een team hoeft niet altijd uit toppers te bestaan. Ferguson heeft alleen maar sucessen behaald door gewoon een goed team neer te zetten.
En Solksjaer is gewoon de perfecte voorbeeld op dit moment. Man Utd werd overal afgeschreven. Maar bereikt toch met dezelfde selectie als Mourinho resultaten.
Ja, ze hebben 2-0 verloren tegen PSG. Waar we niet eens slecht begonnen waren. Maar als je, je 2 aanvallende spelers verliest aan blessures kan de tactisch plan helemaal door de war geraken. Maar waar hebben we het erover? Het is PSG die al jaren probeert om aan europese top te komen. Die vorige seizoenen nog de 2 duurste spelers ter wereld hebben aangekocht.
Dan is het geen echte schande om daarvan te verliezen.
Wat betreft nieuwe spelers, als Guardiola zegt dat hij nog 4 spelers nodig heeft. Dan zegt het al genoeg over de rest. Elke team kan verbeteren tov wat ze hebben.
@abaaidd7
Ferguson heeft wel met geweldige spelers gewerkt hoor, Scholes, Giggs, Beckham, Stam, Van Nistelrooij, Vidic, Ferdinand, Schmecihel, Cantona, Van Persie etc.
De reden dat het geweldige spelers waren komt omdat ze een geweldige coach hadden en een goed collectief. Vooral dat laatste word wel' ns onderschat.
Beckham, Giggs, Scholes, Van Persie, Ronaldo enzovoort waren/zijn natuurtalenten. Die hadden het ook wel gered zonder Ferguson. Verder werden spelers als Stam, Vidic enzovoort gehaald als directe versterkingen die er ook gelijk moesten staan.
Wat een bullshit verkoop jij hier. Wat Solskjaer tot nu toe heeft gepresteerd, is ongekend als je ziet hoe United de afgelopen jaren heeft lopen schutteren. De feiten zijn dat hij van de 16 wedstrijden die onder zijn leiding gespeeld zijn, maar liefst 13 stuks gewonnen werden, 2 gelijk en slechts 1 verloren. Die lofzang is absoluut nog niet gaan liggen (en terecht).
Spelers als Rashford, Lindelof en Herrera zouden op dit moment bij menig topclub in de basis staan, die spelers hoor ik je niet eens noemen. Daarbij ben ik persoonlijk van mening dat Shaw op dit moment het beste in vorm is van de linksbacks die actief zijn in Engeland.
Het beleid van United is in de afgelopen jaren dramatisch geweest, maar mark my words: Solskjaer blijft bij United en strijd volgend jaar tot de laatste dag mee om de titel. Vanavond zal United helaas haar laatste wedstrijd in de CL spelen van dit seizoen, maar als Solskjaer volgend jaar Rojo, Sanchez, Darmian en Fred kan lozen, kunnen er prima aankopen gedaan worden en zie United weer op alle fronten meedoen.
Wat sta je nou te bazelen? We hebben het hier over de rijkste club ter wereld die momenteel inmiddels al 5 jaar niet eens meedoet voor de titel, laat staan de Champions League. Dat is gewoon in en in triest en dat zegt iets over het beleid of het gebrek daaraan. Mensen discussieren tegenwoordig over United alsof het 1 of andere gevallen topclub is die financieel niet meer mee kan, maar dat is verre van het geval...
Oeps haha. Gaat je hele statement:-)
Natuurlijk mist er nog kwaliteit bij United, hopelijk mag Ole een paar goede aankopen doen.
Niet op elke positie hoeft een echte wereldtopper te staan, dat was in Fergie z'n tijd namelijk ook absoluut niet zo.
United zal er na deze wedstrijd wel uitliggen, PSG was de eerste wedstrijd gewoon een stuk beter. Je weet het echter nooit in voetbal!
Ik zie Man Utd er na deze wedstrijd wel eruit liggen. Op zich geen schande. Zo kunnen ze volledig focussen op Fa Cup en premier leauge.
Het is jammer van al die blessure’s. Hoewel ik nog wel ergens een sprankeltje hoop zie.
Als solksjaer zo speelt. Met Martial en Rashford en Lulaku de voorste 3. Waarvan rashford en Martial in de spits. En Lukaku als nummer 10.
En hopen dat psg denkt van het is klaar. Kan van alles gebeuren.
Lukaku op 10?!? Omdat het zo een verfijnde speler is met een fluwelen techniek?
Wat je zegt met Lukaku op 10 is natuurlijk geweldige Fifa Logica. Daar zou dat vast en zeker werken. Maar in het echte leven is dat natuurlijk Not Done. Of denk je wel dat Lukaku capabel genoeg is om de twee spitsen te bedienen in de kleine ruimtes?
Als je countervoetbal wil spelen moet je overwegen om Lukaku als targetman te gebruiken met 1 of 2 snelle jongens er naast, of hem helemaal niet opstellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.