De Boer moet met Atlanta United uitwijken door monstertruck-event

O ja. En als PSV kampioen wordt ligt het natuurlijk aan de dominantie van PSV en niet aan de concurrentie die punten laat liggen...

@SuperNico31: Als ajax met 73, 76, 76 en 71(!) punten kampioen wordt mogen ze inderdaad hun handjes dichtknijpen dat de concurrentie het niet beter deed. Ze zijn uiteraard terecht kampioen omdat ze de meeste punten hebben, maar ga me nou niet vertellen dat het niet mede komt door de concurrentie. In een 'normaal' seizoen sta je gewoon op plek 2 met 76 punten of minder.

@lacazette: je wordt toch elk jaar kampioen omdat de concurrentie meer punten gemorst hebben? In die jaren was het verschil met de rest gewoon een stuk minder dan nu het geval is.

Je mag altijd in je handjes knijpen als de concurrentie het niet beter doet. Hoe wil je anders kampioen worden? Het is een samenloop van eigen kwaliteit en concurrentie die het minder doet waardoor je kampioen wordt. PSV werd toch ook kampioen op de slotdag in 2016, omdat ze zelf winnen en Ajax gelijkspeelde tegen De Graafschap? Je moet het geluk hebben dat je concurrentie het laat liggen, maar je moet zelf ook gewoon blijven presteren.


Dat het puntentotaal toentertijd zo laag was, was omdat niet alleen PSV maar ook Ajax genoeg punten liet liggen doordat beide clubs kwalitatief gezien minder waren dan nu. Je ziet nu dat de algemene kwaliteit binnen beide selecties omhoog is gegaan t.o.v. de rest van de clubs uit de Eredivisie, waardoor punten laten liggen minder gebeurt.

@sebasjuh: maar dat neemt toch niet weg dat ze gewoon geluk hebben dat er geen enkele concurent was die 'normaal' presteerde. Ajax heeft gewoon geluk dat ze bij wijze van spreken met een 5 nog een voldoende hebben gehaald. Zeg nou zelf een seizoen met 71 punten is toch een ajax onwaardig seizoen.

@supernico: het is toch gewoon gelukkig dat ajax nog kampioen wordt in een seizoen dat ze eigenlijk slecht presteren? In de meeste andere seizoenen waren ze niet kampioen geworden. Het seizoen dat ajax het kampioenschap verspeelde tegen de graafschap had psv zelf wel 84 punten verzameld, wat een respectabel aantal is. 71 en 73 is gewoon slecht voor een kampioen.
Als je een team niet laatste wordt met bijvoorbeeld maar 3 punten omdat 1 team het nog slechter heeft gedaan is het toch ook gewoon gellukig en komen ze goed weg omdat de concurentie niet thuis geeft? Het kampioenschap van ajax is terecht maar je kan toch niet ontkennen dat ze geluk hebben dat de concurentie ook hun normale niveau niet haalt.

De Boer heeft het meer dan uitstekend gedaan in die periode bij Ajax. Het scheelde amper of hij had zelfs 5 kampioenschappen achter elkaar gewonnen. Mensen hebben korte geheugens. Pas in de laatste seizoenen onder de Boer werd het spel minder. Voordat hij kwam, toen was het spel van Ajax pas treurig.

Met terugwerkende kracht gaan we het hebben over het aantal punten en het spel. Het is ook niet gauw goed he? Ajax moet 1) prijzen pakken en elk jaar kampioen worden 2) aantrekkelijk voetbal spelen met focus op balbezit en 3) minstens 85 punten halen want anders is het een teken dat de concurrentie zat te slapen.

@lacazette

ik ben totaal geen fan van Frank De Boer maar die puntenaantallen vind ik altijd onzin. 4 keer kampioen worden is gewoon erg knap.

Mourinho die wilde ook altijd beweren dat 80 punten normaal genoeg was om kampioen te worden dus dat United niet had gefaald terwijl City met een straatlengte voorsprong van 20 punten kampioen werd wat gewoon schandalig is, als je zo het nakijken hebt als United zijnde.

als je de meeste punten hebt in een seizoen ben je gewoon terecht kampioen of dat er nou 70 of 80 zijn. eindigt je directe concurrent met veel meer punten, ook al heb je er zelf 85 behaald heb je gewoon gefaald imo

@japie krekel: ik zeg toch ook niet dat ajax niet terecht kampioen is, maar ik zeg dat het puntenaantal gewoon slecht is. Ajax presteerde gewoon onder haar niveau. Jij beoordeeld een team ook niet naar hun prestaties, maar op basis van wat de concurentie doet. Als united met 81 punten kampioen wordt zou het een prima jaar zijn volgens jou beredenering, maar als city legendarisch goed presteerd met 100 punten zijn die 81 punten weer dramatisch volgens jou, terwijl dat nergens op slaat. Volgens jou beredenering zou mourinho het zelfs slecht gedaan hebben als ze 99 punten gepakt hadden omdat ze dan 2e zouden zijn. Je kan niet altijd je doelstelling halen als de concurent extreem goed is en soms kom je goed weg met een kampioenschap terwijl je een slecht seizoen draait.

Nee, dat verzon iemand hier laatst en is complete onzin. Ze wonnen een klein lokaal toernooi waar geen grote clubs aan deelnemen.

Ah, duidelijk. Dat maakt het verhaal al heel anders.

Idd, maar daarom raar dat ze er in de VS dus geen rekening mee gehouden hebben. Hoewel dit is een internationale wedstrijd waar de datum mogelijk nog niet van bekend was. Het MLS-seizoen is nog niet begonnen. Laat maar, ik heb niks gezegd haha.