Van Bronckhorst: ‘We moeten kijken hoe Ajax speelt en daarop reageren’
Feyenoord won een maand geleden in de Eredivisie nog met 6-2 van Ajax en woensdag staat er alweer een nieuwe Klassieker op het programma. De twee aartsrivalen nemen het in de halve finales van het toernooi om de TOTO KNVB Beker tegen elkaar op in De Kuip en trainer Giovanni van Bronckhorst verwacht opnieuw een beladen wedstrijd. Hij gaat ervan uit dat de tegenstander het duel op een andere manier zal benaderen dan het uiteindelijk ruim verloren treffen in de competitie.
“Ik denk dat Ajax anders het veld op zal komen dan bij de wedstrijd van vorige maand. Als we morgen op het veld staan, moeten we kijken hoe Ajax het wil gaan doen. Van daaruit moeten we reageren”, tekent RTV Rijnmond dinsdagmiddag op tijdens een persmoment. Trainer Erik ten Hag van de tegenstander heeft een aantal opties in met name de aanval en Van Bronckhorst weet dat zijn ploeg zich hier goed op voor zal moeten bereiden.
“Hoe spelen ze? Met Kasper Dolberg, met Klaas-Jan Huntelaar of met Dusan Tadic in de spits? Als Tadic in de spits staat zal dat voor een andere speelwijze zorgen, zeker in balbezit. Dat is iets waar we rekening mee moeten houden.” Van Bronckhorst heeft door de aanwezigheid van onder meer Robin van Persie en Nicolai Jörgensen ook de keuze uit een aantal smaken voorin en laatstgenoemde speelde afgelopen zondag na een moeizame periode een goede wedstrijd tegen PSV.
De trainer is blij dat Jörgensen zijn oude niveau weer begint te benaderen en geeft aan, zonder dieper in te gaan op zijn keuze, al iets in zijn hoofd te hebben: “Van Persie en Jörgensen kunnen makkelijk in één elftal spelen. De laatste wedstrijden, afgezien van blessures, hebben ze dat laten zien. Het zijn uiteindelijk allebei spelers met hun eigen kwaliteiten. Nicolai heeft zijn vorm nog niet gehaald vanwege een moeilijke voorbereiding, maar hij wordt sterker. Hij is op de weg terug. Robin is voor ons bepalend geweest in het team en in de spits.”
Van Bronckhorst kan woensdag vanwege een schorsing overigens niet beschikken over Sven van Beek, terwijl Eric Botteghin eveneens niet inzetbaar is. De Braziliaan heeft na lang blessureleed de training inmiddels wel hervat, maar het treffen met de Amsterdammers komt waarschijnlijk te vroeg. Jeremiah St. Juste is wel weer fit, terwijl Cuco Martina ook naast Jan-Arie van der Heijden in het hart van de verdediging zou kunnen spelen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Ik denk dat Feyenoord alleen maar blij moet zijn dat van Beek geschorst is! Die gast maakt zoveel grote fouten. Ik kijk niet vaak naar Feyenoord, maar in de wedstrijden die ik wel gezien heb heeft hij elke wedstrijd minstens 2-3 grote fouten gemaakt die tot een goal (kunnen) leiden.
Zeker! Alleen alle centrale verdedigers zijn niet top bij Feyenoord. Ik hoop op nog zo’n wonder als de vorige wedstrijd tegen Ajax.
Van Beek is als hij een goede dag heeft een redelijke verdediger die zijn taken goed uitvoert, meer niet. Als hij zijn dag niet heeft kan je hem beter het tenue laten aantrekken van de tegenstander.
Ik denk niet dat Ajax heel anders het veld in zal komen. Eerste kwartier was feyenoord nergens en had Ajax er drie moeten maken. Na het doelpunt tegen, die uit de lucht viel, was het vertrouwen weg en stopten ze met voetballen. Feyenoord straft vervolgens de fouten goed af, waar Ziyech nota bene nog de kans had om Ajax op voorsprong te schieten. Als Ajax de lijn van dat eerste kwartier kan doortrekken, net zoals tegen Bayern en Real bijvoorbeeld, dan wordt het een goede overwinning van Ajax. Maar goed, misschien wordt het nog een afstraffing, zelfs als Ajax goed speelt. De Klassieker en met name feyenoord een de Klassieker is onvoorspelbaar.
Wat ik opmerkelijk vind, is dat Gio zijn tactiek af laat hangen van Ajax. Waarom niet uitgaan van je eigen kracht?
Is nog al een verschil of Tadic als zwervende spits gebruikt gaat worden of Dolberg/kjh in de spits. Kan me goed voorstellen dat Gio dat even afwacht. Maar zoals EtH al aangaf "benaderen als CL wedstrijd."
Omdat dit seizoen wel blijkt dat Feyenoord geen eigen kracht heeft, daarom zijn ze zo goed tegen Ajax en PSV dan hoeven ze niet uit te gaan van hun eigen kracht en kunnen ze redelijk “counter” voetbal spelen. Met name het Ajax spel is ideaal voor Feyenoord zolang Ajax niet snel scoort, dan komen er steeds meer ruimtes op het veld
Toen Ajax binnen 8 minuten scoorde, scoorde Feyenoord in de 80 minuten erna 6 keer.
@FR_JC, maar het blijft zo dat Gio de tactiek afstemt op die van Ajax, terwijl Ajax de eigen tactiek gaat kiezen. Waarom kiest Gio niet voor de kracht van Feyenoord zonder daarbij rekening te houden met Ajax?
@glory, wat heeft dat ermee te maken? Dat was een andere wedstrijd en we verwijzen ook niet naar de wedstrijd in de Arena. Ben je zo blij met die uitzonderlijke uitslag dat je dit moet noemen?
@kyle66
Zoals je zelf ook al wel gezien zal hebben is Feyenoord het sterkst als ze er kort opzitten en het middenveld kunnen overlopen. Dat is de kracht, niet zelf het spel maken, dat hebben ze ruimschoots bewezen (zie Ajax thuis en PSV thuis en uit als voorbeeld).
Dus in het kort: Dat is de kracht en tactiek van Feyenoord, kort erop en erover. Ajax speelt overal hun eigen spel, de ene keer zeer overtuigend,met spelers die weinig aan techniek ontberen die de anderen van het kassie naar de muur tikken, de andere keer overmoedig en met de deksel op de neus.
Het eerste kwartier gaat bepalen hoe de wedstrijd gespeeld gaat worden en of de daadwerkelijke tactiek van zowel Gio alsook EtH gaat werken.
Edit) Daarbij zal EtH ook afstemmen hoe Feyenoord speelt, je kunt nog zoveel bespreken, echter in de wedstrijd zie je pas hoe of wat. Simpel voorbeeld Ajax - Real.
@FR_JC, dat is ook wel waar. Dank voor de uitleg.
Dit is wel echt de Ajax-versie van het verhaal hahaha. Feyenoord was uiteindelijk gewoon beter.
Hij brengt het verhaal inderdaad iets teveel alsof Feyenoord alleen maar fouten afstrafte. Feyenoord dikverdiend gewonnen natuurlijk, maar wat hij over het eerste kwartier zegt klopt wel degelijk. Ajax had echt een paar dikke kansen, en na de 0-1 zag het er gewoon heel slecht uit voor Feyenoord. Na de 1-1 kantelde de wedstrijd natuurlijk volledig.
En toch heeft die gelijk, want uiteindelijk was Feyenoord ook maar 1 helft beter dan Ajax. Het was een beetje het zelfde als de wedstrijd Feyenoord - Ajax van 2017 (1-4).
Een terechte, maar geflatteerde overwinning. De wedstrijd was vrijwel in evenwicht qua balbezit, kansen en schoten op goal.
Het is nogal flauw om de prestatie van Feyenoord te reduceren tot 'het goed afstraffen van fouten'. Alsof Ajax het eigenlijk onder controle had, maar door eigen stommigheden toch het onderspit heeft gedolven. Ik weet dat het voor veel Ajacieden nogal lastig is om toe te geven dat de tegenstander simpelweg (veel) beter was, maar dat was toch echt wat er gebeurd is. Want Ziyech had nota bene ook een kans op 1-2. Dat zet de hele zaak toch wel in een heel ander perspectief ja....
Ik ben de overwinning van feyenoord allesbehalve aan het bagatelliseren. Ik romantiseer de uitslag alleen niet, zoals Feyenoorders graag wel doen. Feyenoord speelde goed en strafte Ajax goed af. Ajax stopte met voetballen na de 1-1. Volgens mij is dat toch een prima analyse van de wedstrijd en het is precies wat ik zeg. Als de tegenstander veel beter is en je geen kans krijgt, zoals Ajax toen tegen Salzburg, dan kun je toegeven dat een tegenstander simpelweg te goed was. Maar nu lag het voor een belangrijk deel ook aan hoe Ajax speelde. Simpele ballen die niet aankomen, verkeerde beslissingen, persoonlijke fouten waar doelpunten uit komen. Feyenoord dwong het voor een deel zeker af, maar Ajax riep het ook over zichzelf af. Het eerste kwartier, waar Ajax zich niets aantrok van feyenoord en ze van het kastje naar de muur tikten, geeft aan dat Ajax gewoon goed begon. Als ze dan drie keer scoren, wat prima kon, is het een hele andere wedstrijd ja. Als die inzet van Ziyech niet van de lijn wordt gehaald en Ajax weer op voorsprong komt, is het misschien ook een andere wedstrijd. Dat boeit niet, in de zin van dat je toch niets meer aan die uitslag kan doen, maar het zegt voor mij wel dat Ajax niet zo onmogelijk slecht speelde en feyenoord ongekend goed, met 6-2 als resultaat. Geniet van de 6-2 en moge de beste winnen woensdag. Maar ik zou enorm verbaasd zijn als Ajax zich nog een keer zo de kaas van het brood laat eten.
- Van Bronckhorst: ‘We moeten kijken hoe Ajax speelt en daarop reageren -
Reactievoetbal dus.
Mwah. Niets mis mee met reageren op een tegenstander hoor. Daarbij kan de reactie ook gewoon zijn om plan B uit te voeren als plan A niet werkt. Ajax zal hetzelfde doen als Feyenoord wederom sterker is... . Is dat dan ook reactievoetbal?
@ Berserko,
Iedereen weet inmiddels dat Feyenoord het heel moeilijk heeft om het spel zelf te maken. Dus ik vind het eigenlijk heel logisch dat ze Ajax het spel willen laten maken en daarop willen reageren.
Dat reactievoetbal een negatieve lading heeft, is denk ik heel persoonlijk en komt voornamelijk voor bij Nederlanders en Spanjaarden. De Fransen en Italianen zien dit bijvoorbeeld totaal niet als iets negatiefs.
@finalevoetbal
deze selectie heeft niet de creativiteit en het voetballende vermogen om zelf het spel te maken, dat is al vaak genoeg tegen de kleintjes gebleken. je hebt dus geen andere optie dan om reactievoetbal te spelen
@ Japie_krekel
- Iedereen weet inmiddels dat Feyenoord het heel moeilijk heeft om het spel zelf te maken. Dus ik vind het eigenlijk heel logisch dat ze Ajax het spel willen laten maken en daarop willen reageren -
Je zegt eigenlijk gewoon precies hetzelfde haha :P
@finalvoetbal
ik reageerde op je allereerste reactie, toen werd je punt me nog niet gelijk duidelijk maar we zijn het iig roerend met elkaar eens dan 
De titel vat even mooi samen wat de visie op dit moment bij Feyenoord is. Of dus juist de visie die er niet is.
Speelt Huntelaar dan wordt het lastig voor Feyenoord. Niemand heeft zo vaak tegen Feyenoord gescoord. Dat hij de vorige ontmoeting pas laat kwam invallen kwam me goed uit dus.
Denk juist dat je beter kan beginnen met Dolberg, die is veel beweeglijker en sleurt meer. Huntelaar is een goede optie op het moment dat Feyenoord vermoeid raakt. Het feit dat KJH topscoorder is zegt nu niet zoveel meer. KJH is na zijn terugkeer toch minder dodelijk
De titel is nogal suggestief waardoor sommige kortzichtigen nu spreken over reactievoetbal. Vreemd, omdat iedere ploeg tijdens de wedstrijd reageert op wat er in het veld gebeurt. Dat wil zeggen, dat op basis van de strategie van de tegenstander die blijkt tijdens de wedstrijd, je daarop anticipeert. Als Feyenoord er ineens voor kiest met zes middenvelders te gaan spelen, ga ik er zomaar vanuit dat de spelers van Ajax daar ook op reageren. Slecht gekozen suggestieve titel dus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.