Wenger: ‘Normaal moet je 110 miljoen euro neertellen voor een speler als hij’
Mesut Özil moet het de laatste tijd stellen met een bijrol bij Arsenal en is dit seizoen meer dan geregeld bankzitter. De dertigjarige middenvelder zette in februari 2018, toen nog onder het bewind van Arsène Wenger, zijn handtekening onder een verbeterd contract bij the Gunners. De Fransman geeft nu te kennen dat het de beste keuze was om de verbintenis van Özil te verlengen.
“De lengte van een contract heeft normaal gesproken niks te maken met het kiezen van je selectie. Maar soms zijn er bijzondere gevallen. Tegenwoordig denken we dat als we een speler voor vijf jaar vastleggen, we ook vijf jaar lang een goede speler hebben. Maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze in die periode alles geven en hun beste spel laten zien. Ze komen in een soort comfortzone terecht”, zo tekent the Guardian op uit de mond van de Franse oefenmeester, die afgelopen zomer vertrok bij Arsenal.
Dat Özil in het bezit was van een aflopend contract, maakte de situatie volgens Wenger moeizaam. “Hij had weliswaar een contract. Maar normaal gesproken moet je 110 miljoen euro neertellen voor een speler als hij. We moesten dit dus doen om zijn waarde te behouden. Dat heeft ermee te maken hoe de structuren in het voetbal liggen, niet per se met Özil. Om topspelers aan te trekken, moet je tegenwoordig meer dan honderd miljoen op tafel leggen.”
“Dan moet je een afweging maken of je een speler een nieuw contract laat ondertekenen of dat je voor een dergelijk bedrag een nieuwe topspeler aantrekt”, besluit Wenger zijn verhaal. Na het ondertekenen van zijn nieuwe contract, dat tot medio 2021 loopt, behoort Özil tot de grootverdieners van de Premier League. De middenvelder speelde dit seizoen tot dusver achttien wedstrijden, waarin hij goed was voor vier doelpunten en twee assists.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Meer sportnieuws
Ik heb het gevoel dat de woorden van Wenger hier enorm verdraaid worden!
"De Fransman bekent nu dat die nieuwe verbintenis zijn prestaties heeft beã¯nvloed."
Nee, absoluut niet. Wenger zegt expliciet dat hij in het algemeen spreekt en niet specifiek over het geval van Ozil.
In het interview zegt hij dat Arsenal enerzijds niet in de positie zit om een speler als Ozil te kopen (omdat zulke spelers nu eenmaal boven de 100 miljoen kosten) en dat ze hem daarom een megacontract hebben gegeven. Anderzijds zegt hij dat er altijd een risico schuilt bij spelers met een lang contract, dat ze in een comfortzone kunnen terechtkomen en niet voor de hele duur van het contract top zijn. Maar dat tweede deel was helemaal niet op Ozil gericht, dat maakt de media er zomaar van en VZ gaat hier blindelings in mee.
Dit is ook slechts een fractie van het hele interview. Wellicht later vandaag nog meer artikelen hierover of het is gewoon zo neergezet zodat er lekker op geschoten kan worden met als gevolg meer clicks.
De Ozil situatie is dieptriest en ik neem het Emery erg kwalijk. Wat ik ook erg raar vind is dat ze Ozil nooit opstellen bij Arsenal, terwijl ze hem wel kwijt willen. Hoe denk je ooit een club te gaan vinden die hem over wil nemen als hij een half jaar op de bank zit en ook nog eens zo'n salaris opstrijkt. Wat een idiote club is dit toch
Ik vermoed dat Emery hierin weinig te zeggen heeft. Ten tijde van Wenger had hij volledige zeggenschap over de teamselectie, maar nu ligt de macht meer bij het bestuur. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je als trainer je beste spelers niet gebruikt, al zou je die de club uit willen/moeten werken.
Denk dat Emery hier wel genoeg over te zeggen heeft. Ook die interviews zijn altijd zo raar en onduidelijk. Durf gewoom te zeggen hoe het staat met Ozil.
Hoezo zn beste tijd gehad. Wat een onzin. Het is idd wel een fout geweest, dat enorme contract. Wat ze nu echter aan het doen zijn slaat nergens op.
Dat nooit opstellen maakt in dit geval niet zo veel uit. We hebben het over Ozil... Ik denk niet dat er nog clubs zijn die een keer een scout langs willen - moeten sturen om te kijken wat hij kan.
Ze zullen alleen niet de hoofdprijs kunnen vangen terwijl hij op de bank zit.
Daarom moet je hem ook laten spelen. Hij barst van het talent en als hij nu nog een half seizoen goed kan spelen krijg je hem wel verkocht. Nu dus nooit.
Je kan dan ook geen assists geven als je geen wedstrijden speelt. Die man kan nog steeds ongelofelijk goed voetballen. Ik hoop dan ook dat hij nog bij een leuke club gaat shinen. (dortmund?)
Het blijft een hele vreemde situatie. De ene week is hij captain en vervolgens speelt hij 3 weken niet. Het zou me niks verbazen als hij tegen Bate thuis gewoon weer in de basis staat. Het is wel duidelijk dat het bestuur en Emery niet weten wat ze met hem aan moeten. Aan de ene kant lijkt het alsof ze hem graag kwijt willen, maar vervolgens laten ze twee transfer periodes verstrijken zonder hem in de etalage te plaatsen.
Al met al kent deze situatie alleen maar verliezers, waarbij de supporters waarschijnlijk nog de grootste verliezer zijn. Ik neem het gebrek aan communicatie de club dan ook zeker kwalijk. Op deze manier beginnen supporters zich steeds meer tegen Emery te keren. Iedereen ziet dat Arsenal creativiteit mist en toch zit Ozil vaak niet eens bij de selectie. Als Arsenal nog een aantal keer punten verspeelt door dit gebrek aan creativiteit loop je het risico dat je in een 'sarri situatie' terecht komt waarbij de supporters zich tegen de coach gaan keren omdat zij hun coach keer op keer dezelfde fout zien maken. Dit kan voorkomen worden door eens een keer te communiceren over de hele situatie. Het is in deze fase van de competitie belangrijk dat alle neuzen dezelfde kant op staan en dat bereik je niet door de supporters voor de gek te houden..
Dit blijft een vreemde kwestie. Net als met Isco. Dit zijn de creatiefste spelers van het team, maar beiden hebben een plaats op de tribune of op de bank. Misschien komt het door de trainingen? Geven ze niet de volle 100%, omdat ze denken dat ze toch wel een van de beste van het team zijn? Ozil (en ook Isco) zou ik altijd opstellen. Dit zijn spelers die de verdediging van de tegenstander kunnen openbreken en met een splijtende erdoor heen komen. Ik vind het eigenlijk ook jammer dat de trainers niets naar buiten brengen. Wat speelt er? Want op deze manier kan ik het gewoon niet begrijpen.
Had toch maar een nieuwe topspeler gehaald. Ik gebruik de woorden van Wenger om aan te geven waarom:
"Tegenwoordig denken we dat als we een speler voor vijf jaar vastleggen, we ook vijf jaar lang een goede speler hebben. Maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze in die periode alles geven en hun beste spel laten zien. Ze komen in een soort comfortzone terecht."
Dat is dus Mesut Özil. Alsof je een te knappe vriendin hebt, maar ze laat je 1 keer in de zoveel maanden er bovenop kruipen.
In de tijd dat Ozil top was had je nog niet echt zo'n bedragen. Toen was hij echter wel de beste nr 10 ter wereld, op Iniesta na. Was dat in deze tijd geweest dan was hij dik 100ml waard. Merk dat Ozil niet jouw favoriet is, maar jij laat het voorkomen alsof die jongen niks kan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.