Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Scheidsrechtersbaas twijfelt over ‘lastig’ penaltymoment met Mazraoui

Laatste update:

Ajax walste zondag in de tweede helft over NAC Breda heen (5-0), maar mocht in de eerste helft opgelucht ademhalen. Bij een 0-0 stand ging Gervane Kastaneer in het strafschopgebied naar de grond na een botsing met Noussair Mazraoui. Arbiter Siemen Mulder zag er geen penalty in en werd ook niet geroepen door videoscheidsrechter Rob Dieperink.

Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond van de KNVB spreekt geen oordeel uit over het moment. "Ik vind het een lastige", vertelt hij aan FOX Sports. "Ze steken allebei hun been erin en dan is het de vraag wie nou het contact veroorzaakt. Ik heb sterk het idee dat wanneer Mulder wél een strafschop gaf, hij enthousiast gesteund zou worden door de VAR. Een heel lastig moment om te beoordelen, maar niet duidelijk fout."

Videoarbiter Dieperink speelde later in de eerste helft een doorslaggevende rol. Mulder had een handsbal van Dorian Dervite na een vrije trap van Hakim Ziyech niet waargenomen, maar kende alsnog een penalty toe aan Ajax na interventie vanuit Zeist. Dusan Tadic benutte de buitenkans. "Soms heb je zo'n moment dat de scheidsrechter het niet kan zien en dat hij steun nodig heeft van de VAR. Dat is precies waarvoor de VAR is uitgevonden", aldus Van Egmond.

Kastaneer zelf gaat na afloop niet in op het strafschopmoment, maar baalt vooral van een gemiste kans in de eerste helft. De aanvaller schoot oog in oog met André Onana op de keeper. "Ik was verrast dat die bal voor m'n voeten lag. Ik moest meteen uithalen, maar de doelman pakte die bal goed", zegt Kastaneer bij Omroep Brabant. Volgens trainer Mitchell van der Gaag heeft zo'n moment veel invloed op het wedstrijdverloop. "Het wil niet zeggen dat je gaat stunten als die bal er wel ingaat, maar het kan wel een bepaald vertrouwen geven aan de ploeg."

Had Gervane Kastaneer een penalty verdiend?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Twijfelachtig indd, maar schiet die bal er gewoon in!!!!!!!!

17 februari 2019 om 22:56

Mwaa vond het wel mee vallen. Je kunt je zelfs afvragen of het geen overtreding op mazraoui is. Had meer problemen met het shirtje trekken bij de Ligt. Dat is gewoon onnavolgbaar bij de ene scheids is het een pingel, bij deze dan blijkbaar weer niet. Is gewoon geen pijl op te trekken. Vind het gewoon slecht, of wel of niet klaar.

18 februari 2019 om 06:59

Dit was net zoveel pingel als dat Tadic hinderlijk buitenspel stond. Het voordeel voor de topclub dus.

Best wel opvallend dat Van Egmond steeds zijn mening geeft over mogelijke penalty momentjes bij wedstrijden van Ajax. Dit hoor je hem niet doen over andere mogelijke penaltygevallen bij andere clubs. Heeft hij iets tegen Ajax ofzo?

17 februari 2019 om 22:36

Misschien stelt de media hem geen vragen over andere momenten?

17 februari 2019 om 22:37

Wat zit je nou onzin te lullen, iedere week wordt door fox of wiedemeijer of van Egmond gevraagd naar bepaalde momenten. Vorige week bijvoorbeeld de momenten van PSV en Utrecht.

18 februari 2019 om 07:45

Kijk zijn tweets maar eens na, dan zie je dat je er finaal naast zit.

18 februari 2019 om 08:15

Hij geeft over momenten uit heel veel wedstrijden zijn mening, maar Voetbalzone publiceert het alleen als het over Ajax gaat. Dat kun je Van Egmond niet kwalijk nemen.

Hij loopt Mazraoui in zijn rug, die valt en dan laat ie zijn been hangen en neemt een stap en gaat liggen........dat is voor mij terecht geen strafschop.

Vond het vooral bijzonder dat de VAR nodig was voor het penalty moment. Was toch overduidelijk en volledig in t gezichtsveld van de scheids + er gebeurd niks anders waar hij op moet letten. Groot voorstander overigens ervan om 3 scheidsrechters achter de computer te plaatsen die bij een meerderheid beslissen. En voor uitballen etc de computer laten bepalen. Hoe moeilijk kan het zijn op de computer te laten bepalen voor wie de uitbal is, of het buitenspel is etc? Dan heb je de scheids op t veld alleen nog voor het doorgeven. On: Overigens vond ik het geen pingel het moment van Mazraoui. Klutsen in elkaar, klaar. Los daarvan moet Mazraoui wel eens gaan opletten op dit soort momenten. Komt toch vaak in zo een situatie terecht in de eigen 16. Voor de rest fan van die jongen, al heb ik het gevoel dat ik niet veel meestanders op VZ heb wat dat betreft. Maar die jongen doet t prima. Ontwikkelt zich sterk. Is aanvallend prima in t combinatiespel, kan zelf een man voorbij komen, voorzetten is 50/50 (voor een back netjes) en verdedigend erg gegroeid.

18 februari 2019 om 09:15

Hoe moeilijk kan het zijn? Een stuk moeilijker dan je vermoedelijk denkt. Een computer kan niet eventjes alle problemen oplossen, al helemaal niet in zo'n complexe en dynamische situatie en dat is voetbal voor een computer.

18 februari 2019 om 09:46

Voor een bal achter of uit moet het prima te doen zijn. Buitenspel in 95% van de gevallen ook. Het hinderlijk buitenspel zal nog lastig zijn, maar dat is t nu ook voor de menselijke interpretatie. Daar zit dus meteen je probleem. Maar serieus we hebben deep learning analytics (en volgens mij hier niet eens nodig) voor veel complexere problemen dan het analyseren of partij A of B de bal als laatste raakt en of de bal over een lijn is. Dit moet prima te doen zijn, de basis regels.

Dat vond ik echt geen penalty. Je ziet duidelijk dat Mazraoui de bal speelt en daarna trapt nog eerder die NAC speler tegen hem aan dan andersom.

Ik begrijp niet waarom hij zich niet uitlaat over de gegeven penalty aan Ajax. Dat vond ik ook geen penalty. Het is hands, maar anders was hij tegen de andere speler van NAC gekomen. Die bal was nooit op doel gegaan.

Nou het was vrij licht allemaal. Maar als het een overtreding was, dan was het eerder een overtreding van Kastaneer. Die liep eerst heel lichtjes in de rug van Mazraoui. Daarna raken hun benen verstrikt en valt Kastaneer mee. Allebei de gevallen totaal niets aan de hand. Ik snap ook echt niet waarom er nog aandacht aan gegeven wordt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren