Ramos ontkent bewuste kaart: ‘Dan had ik dat in de groepsfase al gedaan’
Sergio Ramos pakte in de absolute slotfase van de wedstrijd tegen Ajax in de Champions League een gele kaart. De aanvoerder van Real Madrid moet de return in het Santiago Bernabéu zodoende aan zich voorbij laten gaan. Na afloop van het duel werd de Spaanse verdediger ervan beschuldigd de gele kaart bewust te hebben gepakt om eventuele problemen in de kwartfinale te voorkomen. In gesprek met Marca gaat Ramos zelf in op de commotie over zijn mogelijke schorsing.
De UEFA heeft namelijk een onderzoek geopend naar de gele kaart van Ramos. Als wordt bewezen dat hij de prent bewust pakte, kan hem dat een extra wedstrijd schorsing opleveren. "Ik ben zeer verrast door dit alles. Ik wilde de overtreding forceren, een fout die onvermijdelijk was", vertelt Ramos tegenover de Madrileense sportkrant. "Het was een zeer gevaarlijke tegenaanval in de 88e minuut en de wedstrijd lag nog helemaal open", verdedigt hij zichzelf.
Zijn woordkeuze na afloop vond Ramos niet helemaal goed. "Ik zou liegen als ik zeg dat ik niet wist dat ik geschorst zou worden. Maar ik wist ook dat er geen andere mogelijkheid was dan een overtreding te maken. Dat is wat ik na de wedstrijd bedoelde met het nemen van moeilijke beslissingen in het voetbal." Ramos mist de return tussen Real Madrid en Ajax op dinsdag 5 maart in het Santiago Bernabéu. De Madrilenen verdedigen een 2-1 voorsprong en staan met een been in de kwartfinale.
Ramos liet eerder de twee groepswedstrijden tegen CSKA Moskou al aan zich voorbij gaan. "Als ik een schorsing wilde afdwingen, had ik het in de groepsfase kunnen doen. Bijvoorbeeld in de wedstrijd tegen AS Roma, toen we al gekwalificeerd waren. Ook in de laatste groepswedstrijd tegen CSKA had het gekund, maar voor dat duel werd ik niet opgeroepen." De sterkhouder uit Sevilla heeft inmiddels alweer 119 wedstrijden namens Real Madrid afgewerkt in de Champions League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Zeg maar gewoon even niets meer ..
Feit blijft dat hij die kaart wel gepakt heeft na de 1-2. Ik denk dat als het 1-1 zou staan of 2-1 dat hij die kaart zeker niet gepakt zou hebben. Blijft echter speculeren maar ik denk dat Ramos slim en gehaaid genoeg is om te weten dat hij op scherp stond en dat hij van de voren heel goed heeft ingeprent dat zodra een overwinning voor Madrid in het verschiet zou liggen hij die kaart zou pakken. Overigens vind ik niet perse dat zoiets aangepakt hoeft te worden en in deze zaak, ondanks dat ik een sterk vermoeden heb, is het lastig aan te tonen of iets wel of niet bewust gegaan is.
Het is wel duidelijk aan de beelden te zien dat Ramos de kaart bewust pakte. Hij vraagt eerst aan zijn teamgenoten of hij een kaart moet pakken en vervolgens vraagt hij nog een bevestiging van de technische staf. Tja ik vind er persoonlijk niets erg aan en juist slim. Als je bewust gaat tijdrekken voor een gele kaart dan lijkt mij het overduidelijk maar als iemand bewust geel wilt pakken kan die dat ook doen zoals Ramos het heeft gedaan.
Hij versprak zich gewoon tijdens de interviews, dat is zijn probleem. iedereen heeft hem kunnen horen dat hij zei dat hij zou liegen als hij de kaart niet express pakte. Kan je achteraf wel door de club gebriefd worden om aan damage control te gaan doen maar dat zal echt niet meer helpen.
De Uefa kan niet anders dan hem schorsen, zo zijn de regels nu eenmaal. En het is niet lastig aan te tonen, hij heeft het gewoon bekend. pas nadat hij hoorde dat de Uefa een onderzoek is gestart, probeert hij zijn woorden te spinnen.
Jammer joh, had je anders moeten handelen. Gewoon goed onderzoeken en dan gewoon 2wedstrijden erbij mazzel!
Hier zat ik al op te wachten en eigenlijk zoals ik al zei, als hij het slim speelt kan hij zijn woorden nog prima rechtzetten en dat doet hij hiermee ook. Het wordt lastig om hem te schorsen, want hij praat het hier goed op een slimme wijze. Het enige wat hem kan schaden is de beelden waarbij hij enigszins met zijn hand gebaard of hij geel moet pakken. Maar zoals hij zegt, hij geeft aan dat hij ervan wist maar het was nodig om Dolberg te stoppen. Hij nam het risico en daarbij heeft hij ook het voordeel dat Dolberg zelf erkende dat hij ervoor moest zorgen dat Ramos geel zou pakken. En ook de scheids heeft er niets over geschreven in zijn rapport. Ik denk dat hij net aan zonder kleerscheuren hier uitkomt, en dat is maar goed ook.
Waarom is dat maar goed ook dan? Ik voel er persoonlijk altijd maar weinig voor om spelers die de boel flessen ermee weg te laten komen.
Ik vind niet dat hij de boel flest. Hij houdt zich gewoonweg aan de regels. Hij maakt een overtreding, pakt een gele kaart, mist de volgende wedstrijd en mag eventueel weer meedoen in de kwartfinales. Keurig volgens de regels.
@bambinoo
Met die redenering kan ik nu dus een bank gaan beroven, wordt ik gearresteerd en ga ik de bak in. Vervolgens na verloop van zoveel tijd mag ik weer deelnemen aan de samenleving bij mijn vrijlating. Keurig volgens de regels. Ja, hallo?
Dit slaat dan natuurlijk nergens op. Het is niet de bedoeling dat men de regels overtreed, om even open deuren in te trappen. Zeker niet als het bewust wordt gedaan, daar hoor je ook anders naar te kijken en indien mogelijk, zwaarder te bestraffen.
Flessen halen doe je bij de Albert Heijn.
Maar uhh nou omdat Real dan met hem zal spelen in de kwartfinale, wanneer Real wel natuurlijk door is. En wanneer flash je de boel als je beste man geschorst wordt voor de volgende return waarop in principe Ajax meer kans maakt zonder hun beste verdediger en als Varane er ook niet bij is op een of andere manier dan wordt het zeker nog lastig.
En waarom het goed is? Nou omdat ik voor Real ben en Ramos graag zie spelen, een beest van een verdediger.
Leuke grap man..
Logisch dat jij hoopt dat ie er mee weg komt maar het zou niet meer dan terecht zijn als deze onsportieve gast er een extra wedstrijd bij krijgt
Een grap maken, maar zelf de betekenis van flessen niet kennen...
Want je moet per se de betekenis van het woord "flessen" kennen om een grap te mogen maken?
Sociofan1
Flessen is ook een Nederlands woord voor bedriegen/oplichten, dus ik snap je grap niet erg. Flashen is weer iets heel anders. Voordat je mij beticht van verkeerd woordgebruik zou ik eerst zelf even kijken of je wel daadwerkelijk gelijk hebt. Met je flashen, grapjurk. Grapjas mag ook.
Hij moet gewoon geschorst worden. Het had er al alle schijn van dat hij het express deed en dan na afloop gaf hij het ook nog eens gewoon toe.
En het is niet de eerste keer dat Real dit flikt, het gebeurt elk jaar tegenwoordig. Dus gewoon een extra wedstrijdje brommen om het nu eens af te leren.
Maaruh... leuk om naar ‘bewijs’ te zoeken. Hij gaf het zelf toch al aan in een interview na de wedstrijd? #sherlock
Dus eerst zegt die 'ik zou liegen als ik zeg dat ik de gele kaart niet opzettelijk heb geforceerd', waarna er beelden opdoken dat die naar de dug-out ging en de goedkeuring van de coach vroeg om geel te pakken en nu zegt die dat hij de kaart niet opzettelijk heeft gepakt. Goeie voetballer, maar een oerdomme mens. Ook nog eens een hele slechte leugenaar.
Waarschijnlijk was het bewust maar bewijs het maar es
Ik snap het probleem niet zo goed pakt geel waardoor hij geschorst is en als real doorgaat naar de volgende ronde hij niet op scherp staat en dus kan spelen? Waarom mag dit niet? Staat nergens in de regels dat het niet mag.
Waarom is dit nieuws? Dit gebeurt toch vaker?
Tjah.. case closed.
Ik blijf het zeggen dit hoort bij het spel vind ik..
Dit soort dingen kan je haast niet gaan bewijzen.
Mensen waren zo verrast ofzo toen Mou het eens als "opdracht" gaf.
Het is een maas.
Het kan... (het is wellicht wat vervelend? voor tegenstander en of met t oog op volgende match etc ) een redding zijn, en dus idd tactisch bedoeld.
Misschien een iet wat offtopic gedeelte nu maar wat bijv ook best hinderlijk kan zijn maar tactiisch wel slim is, 1. stel je hebt de bal je bent tegen de zijlijn an met verdediger voor je,je knalt die bal als paaltjes voetbal siimpel tegen de scheen van verdediger en t gaat uit dus jij mag ingooien of misschien zelfs een corner of 2. hinderlijk wisselen in extra tijd, of 3. en dit vind ik er ook bij passen: iemand dik buiten spel zetten of mooier nog, buitenspel opheffen . (ps maar vooral het 1e vb, en buitenspel opheffen zijn dingen die sinds ik voetbal volg/speelde (zowel op /langs het gras, als achter t scherm met joystick of als toeschouwer stadion / of achter tv kijkend?? ) ik best zelden zie dat men dat doet. Maar het mag .
Het zijn kleine dingen die soms hoe gaar t ook kan zijn wel ook slim kunnen wezen.
Wat dit specifiek geval betreft Ramos, het zal me niet verbazen als het wel bewust was.
Ik zeg dit allemaal ook niet om hem te echt te verdedigen ofzo want vanaf start vind ik hem altijd vreselijke trekjes hebben. Then again, hij geeft duidelijk alles voor Real.
Maar bedoel meer te zeggen van bij sommige zaken is hett gewoon snel case closed, zoals bij deze.'
*komt er in dit specifiek geval nog bij dat er ook gezegd is dat ajax wilde dat Raamos geboekt zou worden.
Enzo gaat het de boeken in.
Dit is overduidelijk opzettelijk.. Maar kan je aan de hand van liplezen iemand schorsen? Dan ziet het er niet zo goed uit voor Ramos.
Tja, eerst zelf toegeven dat het opzettelijk was, en nu weer ontkennen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.