‘Özil zal misschien wel denken dat hij net zo goed kan stoppen’
Paul Merson begrijpt helemaal niets van de afwezigheid van Mesut Özil. Sinds Unai Emery trainer is geworden van Arsenal, heeft de Duitser een steeds kleinere rol bij de club. Onbegrijpelijk, zo vindt de voormalig middenvelder. Özil tekende een jaar geleden nog een flink verbeterd contract toen Arsène Wenger het nog voor het zeggen had in Londen. Sindsdien lijkt de middenvelder niet meer zijn beste spel te laten zien, zeker niet na de komst van Emery.
Merson, die zelf tussen 1985 en 1997 voor the Gunners uitkwam, bekritiseert de trainer voor het buiten de ploeg houden van Özil. “Hij is de beste speler van Arsenal en speelt niet, daar begrijp ik niks van”, zegt Merson een dag nadat Arsenal, zonder Özil, met 1-0 verloor bij BATE Borisov in de Europa League. “Je bouwt een team rond je beste spelers. Het is geen type speler dat met tackles de bal verovert, maar hij zorgt wel dat er iets gebeurt”, vindt Merson.
Het lijkt er soms wel op alsof Arsenal van de Duitser af wil, zegt de voormalig Engels international. “Ik weet niet of ze hem richting het einde van zijn carrière willen duwen, want hij zal misschien wel denken dat hij net zo goed kan stoppen als hij niet in dit Arsenal kan spelen”, zegt Merson gekscherend tegenover Sky Sports. “Ik vind dat ze alles op alles moeten zetten om hem weer in het team te krijgen, zonder hem zijn ze niet goed genoeg.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Wat zijn bepaalde coaches irritant, Mourinho zegt teminste wat er speelt.. zeg gewoon wat erop je lever zit Emery en dan is het voor iedereen duidelijk? Net zoals met Solari en Isco.. wat een gedoe, gewoon.
Dat valt ook wel mee met Mourinho. Hij offerde wel vaker sterspelers op zoals Kaka, zonder enige vorm van uitleg. Hij lokt vervolgens daarmee reacties uit en dan heeft hij een 'reden' om de spelers niet meer op te stellen.
@getafe Cf
een coach zal nooit belangrijker zijn dan een club of een sterspeler. een coach is een simpele passant die net zo goed is als zijn spelersmateriaal. daarom moeten de beste spelers imo gewoon opgesteld worden en moet het bestuur van een club ingrijpen als dat niet het geval is. gooit zo een speler er met zijn pet naar is het een ander verhaal maar is dat niet het geval moet zo een speler gewoon opgesteld worden imo.
ik word een beetje moe van al die coaches die hun rol veel hoger inschatten dan dat die in werkelijkheid is en die hun systemen heilig verklaren. de spelers zijn heilig want die bepalen of je een goede of slechte coach bent, niet je systeem
Ja of het werkt juist omgedraaid. Ligt er maar net aan wat het bestuur van de coach verwacht en vise versa. Guardiola en Klopp hebben bijvoorbeeld genoeg ruimte gekregen van het bestuur om hun eigen team samen te stellen. Bij Chelsea zal dat nooot gebeuren.
Wordt Emery ontslagen als ze 6de worden en het seizoen eindigen zonder prijs?? Wat is de ondergrens van wat acceptabel is? Niets presteren EN spelers slechter maken is toch ongehoord.
Jij wordt moe van coaches die denken dat ze belangrijker zijn dan hun spelers? Oei oei oei.....jij luistert te veel naar v/d Gijp, Derksen en Kieft! Daar wordt ik zo moe van. En keer op keer zitten die ernaast.
Wat jij zegt, geldt voor de PL, Bundesliga en topclubs in de serie A. Niet voor de Eredivisie. In de top-competities heb je te maken met gearriveerde spelers die je alleen maar je tactiek hoeft uit te leggen. Terwijl je in de Eredivisie als coach/trainer een speler ook nog moet "leren voetballen". En alsnog de tactiek moet bijbrengen op trainingen. Want jouw held Derksen vraagt zich af welke speler beter is geworden door Cocu en stelt daarna (net als jij) doodleuk dat een trainer net zo goed is als zijn spelersmateriaal. Moet hij ze nou wel beter maken of niet???? Zo ja, dan is het wel zo dat een trainer effect geeft op z'n spelers... Zo niet, vraag het je dan ook niet af bij Cocu of wie dan ook!
Trouwens, vind jij het toeval dat elke ploeg waar Guardiola trainer van is, na verloop van tijd herkenbaar, attractief en volgens zijn systeem speelt?? Terwijl dezelfde spelers-groep voor Guardiola met een andere trainer middelmatig presteerde!!!
@okan61
ik vind het niet gek dat als een paar sjeiks een coach voor 1 miljard in spelers laten investeren dat hij uitstekend presteert en ik vind het ook niet gek dat als je Iniesta, Xavi en Messi in je selectie hebt dat je uitstekend presteert.
als je Guardiola nu aanstelt als coach van De Graafschap speelt hij ook gewoon tegen degradatie. de man heeft zeker kwaliteiten als coach maar als hij niet deze financiele middelen had had hij ook nooit zijn gewilde voetbal kunnen spelen met zijn team.
dat heeft verder niks met Derksen te maken want ik kijk amper naar VI. ook iedere keer hoor ik dat we dankzij Van Gaal derde werden op het WK, maar imo was dat toch echt dankzij een geniale Robben. LvG had wel wat inbreng maar uiteindelijk zijn het de spelers die ervoor zorgen of je prijzen wint of niet. een Ronaldo, Messi, Mbappe, Neymar, Hazard etc. zullen altijd veel belangrijker zijn voor een club dan de coach die slechts een beperkte inbreng heeft
Het is voor ons als fans niet eerlijk dat er geen statement naar buiten gebracht wordt, waarom Ozil zo weinig speelt. Al heeft Arsenal daar zelf denk ik geen boodschap aan. Wel duidelijk dat ze Ozil komende zomer willen verkopen, om ruimte in het salarishuis vrij te maken en daarmee te kunnen shoppen. Hopelijk lukt dat dan ook...
"wel duidelijk dat ze Ozil komende zomer willen verkopen, om ruimte in het salarishuis vrij te maken en daarmee te kunnen shoppen. Hopelijk lukt dat dan ook..."
Ik vind dit wel een hele aparte statement van jouw... Al die jaren dat Ozil speler is van Arsenal loop je hem te verdedigen dat het de beste speler is van Arsenal en moet hij koste wat het kost blijven, maar nu moet hij opeens weggaan en moet dat hopelijk gebeuren.. Typisch weer waan van de dag. Eerst was hij een held en moest hij blijven. Nu is hij niks meer en moet hij weg.. Ik denk dat Arsenal beter achter hun oren kunnen krabben dat ze Emery hebben aangesteld. Ze hadden veel beter voor bijvoorbeeld Tuchel kunnen kiezen. Hij doet het nu ook veel beter bij Psg, terwijl hij dezelfde materiaal heeft als Emery.
Hetzelfde materiaal als PSG? Ik volgde je verhaal nog verassend prima tot je dat zei. Wat betreft Özil, ik snap best dat Arsenal fans hem kwijt willen nu ze nog wat voor hem kunnen krijgen. Één van de meest getalenteerde voetballers op dit moment, maar laat keer op keer zien over een mindere mentaliteit te beschikken. En zeker nu er blijkbaar echt een breuk tussen Emery en Özil lijkt te zijn, gewoon verkopen.
@USofDude debk dat zermatt bedoelde dat tuchel beter presteerd dan emery toen die nog bij Psg zat en tuchel heeft nagenoeg hetzelfde elftal als vorig seizoen.
Wat een slechte interpretatie van de reactie van Samcro zeg. Ozil heeft geen toekomst bij Arsenal, zoveel is wel duidelijk. Zowel de coach als het bestuur willen duidelijk van hem af om ruimte te maken in het salarishuis. Dan is het toch het beste als hij voor een mooie prijs verkocht kan worden ?
Het is nu verder erg makkelijk om Emery af te zeiken. Tuurlijk doet hij ook dingen verkeerd, maar hij staat gewoon op de 5e plek en een top 4 plek is zeker niet uitgesloten. Als je naar de selecties kijkt is een 5e of 6e plek helemaal geen schande voor Arsenal dit seizoen. Emery moet gewoon het vertrouwen en de tijd krijgen. Als Tuchel de volgende ronde uit de CL wordt geknikkerd door een Juventus of Barca heeft hij ook helemaal niks gepresteerd dit seizoen. Ik heb vertrouwen in Emery en ik denk dat hij iets moois kan neerzetten mits hij de tijd en een beetje budget krijgt.
@Ajax01-95
Klopt, heb het inderdaad helemaal verkeerd begrepen haha. Mijn fout! Al zie ik nou niet per se waarom Tuchel het zo veel beter doet dan Emery vorig seizoen, maar goed.
Arsenal wil dit, Samcro zegt nergens dat hij dit wil. En ja, als Arsenal het wil hoop je als fan dat het dan ook maar lukt, anders zit je ermee te kijken. Je snapt waan vd dag niet.
Het kan aan mij liggen, maar het is een stuk makkelijker om een speler te lozen die in een seizoen heeft laten zien dat hij nog van grote waarde is, dan een speler die een seizoen lang nauwelijks gespeeld heeft en openlijk naar buiten wordt geduwd.
Wie gaat een torenhoog salaris bieden aan Ozil als ze geen flauw idee hebben van zijn huidige niveau?
Is er echt zo weinig speelruimte dan? De magere jaren zouden allang ons liggen, de verkoop van het ‘deadwood’ zou ruimte maken voor diepte investeringen enzovoorts. Staan de zaken nu weer zo dat we afhankelijk zijn van de verkoop van onze paradepaardjes? In dat geval heeft het bestuur nog meer credits dan Almunia, Benayoun en Chamakh samen.
Ook de eerste keer dat Merson wat nuttigs zegt... Maar het is inderdaad onbegrijpelijk dat Mesut niet meer speelt. Ondanks dat er geluiden zijn dat ze van hem af willen, hoort hij gewoon te spelen. Dat hij week in, week uit ziek of geblesseerd is gelooft niemand meer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.