Hoe Juventus het onmogelijke deed: ‘We wilden de boel opschudden’

Terugverdienen is nooit datgene wat een club als Juve interesseert, Juve, Real, Barcelona, etc etc zitten niet met terugverdienen in het hoofd maar met prijzen, succes en globale bekendheid en aanzien. Dat haal je allemaal binnen met Ronaldo.

Bedenk even hoeveel shirtjes er inmiddels over de toonbank zijn gevlogen en wat er verder allemaal op gang komt als één van de beste spelers ter wereld zich aan je bindt. Maak je geen zorgen om het financiële verhaal.

Natuurlijk interesseert het Juventus, Real en Barcelona het terug verdienen wel, ze moeten die sterspelers tenslotte ergens van betalen. Jij noem t het behalen van succes, prijzen en aanzien maar laat dat nou precies datgene zijn wat inherent is aan geld en dus terugverdienen.

Kaasie

Weet jij wat Juve jaarlijks binnenharkt aan sponsoring, prijzengeld en CL geld? Neen, terugverdienen is voor zulke clubs geen prioriteit.

Alex, je snapt zijn punt niet. Wanneer jij succes boekt in de CL en zeg even dat Ronaldo daarbij een grote rol speelt, krijg je veel prijzengeld. Gebeurt dit een aantal keer, ‘verdien’ je zijn transfer terug. Ook clubs als Real, Barca, Juve denken aan terugverdienen, want als ze ineens derde worden in de competitie en in de groepsfase eruit gaan, kunnen ze die transfers niet verantwoorden. Ik weet ook niet wat er met je houding is veranderd, maar waar je normaal altijd goed onderbouwde reacties gaf, zeker op gebied van Juve, vind ik je de laatste tijd flink geirriteerd reageren als het niet in jouw straatje past.

Ik zeg enkel dat het geen prioriteit is, tuurlijk hebben ze liever dat ze alles er weer uithalen, maar dat doe je sowieso nooit volledig, clubs hebben ook andere grote kosten, en het is niet enkel Ronaldo die goed verdient en aardig wat gekost heeft. Als Juve, dat jaarlijks toch winsten kan voorleggen, zo begaan was met het terugverdienen van dat geld, hadden ze Ronaldo nooit gehaald. Verder ben ik niet geïrriteerd.

@alex

Nee, ik heb geen flauw idee wat juve jaarlijks binnen harkt en dat boeit me ook helemaal niet.
Eerst zeg je dat het ze niet interesseert en nu is het geen prioriteit, als je zo gaat kletsen dan kunnen we beter stoppen voor we begonnen zijn. Het lijkt er op dat je iets wat heel erg simpel is, gewoon niet wil begrijpen. Dat vind ik uiteraard prima, ik hoef mijn gelijk niet te krijgen en als je dat perse wil dan laat ik je graag in de waan dat het juve niet interesseert. Ik kan daar prima mee leven

Je manier van typen zegt toch echt iets anders Kaassie

Gelukkig heeft Agnelli er meer kijk op dan jij en zal hij niet jaarlijks zo’n stunt uithalen, want dat is zelfs voor een gezonde club dodelijk. 100 miljoen aanschaf, 120 miljoen salaris, nul restwaarde... Kijk ik begrijp dat zoals in het verhaal wordt uitgelegd dit een unieke samenloop van omstandigheden was, en Ronaldo is een unieke speler. Maar als jij met je kortzichtigheid beleid maakte bij je club waren ze in no time net zo failliet als 14 jaar geleden. Ze kunnen zich een schuld van 300 miljoen permitteren door hun hoge omzet, en maken nauwelijks of geen winst de afgelopen jaren, wat geen probleem is voor de aandeelhouders. Maar natuurlijk is het een bedrijf en wordt er volop gerekend en natuurlijk moeten er inkomsten staan tegenover uitgaven. Mooi als de sportieve ambitie belangrijker is maar doe nou niet of het in Turijn belachelijk is om over geld te praten.

de kwaliteiten van Ronaldo zijn toch wel aardig bekend.
Maar Juve wint de landstitel sowieso wel, met of zonder Ronaldo.
De beker hebben ze de laatste 4 jaar zonder Ronaldo ook al gewonnen. Nu liggen ze er al uit (wat natuurlijk niet aan Ronaldo ligt, maar t valt wel op).

Dus ze moeten de CL winnen omdat verschil wat hij op het veld maakt uit te buiten.
Want zonder Ronaldo kwamen ze ook al steeds heel ver in het toernooi.

Als je de wedstrijden kijkt, dan zie je dat juventus juist achteruit is gegaan na de komst van ronaldo.

Dat zeiden ze ook altijd toen hij nog bij Real zat. Verschil met Ronaldo en elke andere speler, op Messi na, dat hij in elke knock-out wedstrijd scoort.

Daarom had juve 3-0 verloren in de ko tegen atalanta. Tot nu toe heb ik achteruitgang gezien in het team

Juveitalia, Ga je nou serieus één wedstrijd erbij pakken waarbij de hele selectie van Juve nergens was in die hele wedstrijd? Is dat je conclusie over Ronaldo na 23 speeldagen? Cronaldo is op het moment topscorer in Serie A en staat 2e in de lijst van assists.

En waar is je expertise over afgelopen wedstrijden tegen Sassuolo (goal & assist), Parma (2 goals en daarbij Juve aan een punt geholpen nota bene), Lazio (winnende goal) en AC Milan (winnende goal)? Nee, meneer moet 1 wedstrijd erbij pakken waarbij het team voor het eerst hard onderuit ging. Dat is nou een definitie van een pessimist. Onzin dat Juve er slechter op is geworden sinds Ronaldo.

Ik oordeel nuet over een wedstrijd, de laatste 4 ( en dus de belangrijkste) wedstrijden in de ucl, was hij ook totaal niet te vinden. Maar dat boeit mij nu weinig. Wat ik wil zeggen is dat juventus sinds zijn komt gewoon slechter speelt en er veel talenten zoals dybala, costa, berna en noem maar op, totaal niet benut worden, omdat ronaldo moet scoren. En juventus kan straks costa en dybala ook nog kwijtraken. En kijk hoeveel hij heeft gekost en kijk naar zijn megasalaris, dan verwacht ik dat juve dan vooruit gaat en niet andersom. Hij presteert goed, maar niet zo super goed ofzo en niet als een speler die zo duur is, kijk maar eens naar quagliarella en zapata en piatek, zij doen bijna netzoveel bij clubs die ver onder juventus staan. Kijk naar juve de afgelopen jaren en kijk hoe ze nu spelen. Het hele spel is veranderd omdat ronaldo moet scoren en hierdoor gaat het steeds slechter.

Rob Janssen?

Die bedoel ik!