Advocaat kritisch op FC Utrecht-duo: ‘Ik denk aan de trainer van VVSB…’
FC Utrecht kwam zondagmiddag op een 2-0 voorsprong tegen PSV, maar slaagde er uiteindelijk niet om de wedstrijd met een overwinning af te sluiten. De koploper van de Eredivisie kwam in de tweede helft nog terug tot een 2-2 gelijkspel en trainer Dick Advocaat was na afloop teleurgesteld door dit resultaat. De oefenmeester wees Nicolas Gavory en David Jensen aan als twee van de zwakste schakels van zijn ploeg.
“De goals zijn weggevertjes op dit niveau”, reageerde Advocaat bij FOX Sports. De trainer zag Gavory in de fout gaan bij een van de doelpunten van PSV: “Het gekke is: dit was nog een van zijn beste wedstrijden, maar hij maakt weer een cruciale fout. Dat deed hij vorige week ook. Ik heb tegen hem gezegd: ‘Concentreer je nou alleen op je defensieve taak. Alles wat je voorin doet, is meegenomen.’”
De coach was daarnaast niet enthousiast over het spel van Jensen, die een onzeker optreden op de mat legde. “Ik denk aan de trainer van VVSB…”, doelde hij met een glimlach op trainer Eric Meijers, die vorig jaar het nieuws haalde toen hij nog bij Achilles ’29 werkte en meerdere malen een krachtterm gebruikte om zijn doelman te omschrijven.
FC Utrecht hield wel een gelijkspel over aan het treffen met PSV en maakte zo een einde aan een reeks van vier nederlagen op rij. Advocaat was desondanks teleurgesteld door het resultaat: “De ploeg heeft wel laten zien dat ze tegen dit soort ploegen tactisch goed kunnen spelen. Helaas hebben we niet de drie punten gekregen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
Meer sportnieuws
Haha die Dick komt me de laatste tijd opgefokt over
Advocaat begint echt een nare man te worden zeg. Elke week zeiken, zeuren en nu je spelers zo neerzetten in de media.. Ben zo blij dat hij niet bij Feyenoord komt.
Omdat hij niet naar Feyenoord wil zeker...beetje gepikeerd? Lees ook de reactie van Bobiku29 even
Onhandige uitspraak van Advocaat, maar het wordt hier wel uit de context gehaald zeg. Hans Kraay zegt: 'je keeper was wel ongelukkig', waarop Advocaat met een glimlach zegt: 'als je het zo zegt moet ik denken aan die trainer van VVSB.' Hoe het hier staat is je reinste stemmingmakerij en sensatiezucht. Onhandig dat Advocaat het aanhaalt, maar dat het zo een artikel haalt is ronduit lachwekkend
Hen het interview niet gezien, maar als het zo gegaan is zoals je zegt, is dit artikel echt stemmingmakerij en mag VZ het heel snel aanpassen. Want het is klaarblijkelijk in een context gezegd die er hier totaal niet uit komt.
Is inderdaad uit zijn context gehaald. Dit slaat nergens op. Die man wordt nu onterecht zwart gemaakt! Fijn stukje journalistiek
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Hansie begint over de keeper, met de opmerking dat ie daar niet blij van zou zijn geworden (of iets in die richting). Dick begint zelf over die Vvsb coach. Die haalt dus totaal onnodig dit verhaal erbij. Hiermee maakt hij wel degelijk zn keeper belachelijk en het is oliedom. Valt niet goed te praten naar mijn mening. Zulke 'grapjes' moet je als coach niet maken als het over je spelers gaat.
Sieb, daarom zeg ik ook 'onhandig'. Maar hij maakt absoluut niet, direct of indirect, de opmerking dat hij 'een kutkeeper' heeft. Toen ik het zag, dacht ik direct: 'oh jee, hier gaat Advocaat onterecht gezeur mee krijgen omdat het verkeerd uitgelegd gaat worden.'
Hansie niet het ongelukkig en Advocaat haalt direct het Vvsb verhaal erbij. Dat is toch te triest voor woorden? Wat anders gaat de media ervan maken dat Advocaat die mening heeft over zn keeper? Je kunt recht praten wat kom is, maar ik vind het een zeer onhandige opmerking en een coach met zijn ervaring zou beter moeten weten.
Nu zeg je dat ik recht praat wat krom is en noem je het vervolgens onhandig. Ik noem het ook onhandig, letterlijk. Maar Kraay begint over een ongelukkige keeper en Advocaat zegt met een glimlach dat dat hem doet denken aan de trainer van VVSB. Daar zie ik echt geen kwalijk verband in, maar hij had kunnen weten dat het zo uitgelegd zou worden. Dat een artikel vervolgens zo geschreven wordt vind ik echter wel bijzonder kwalijk
Ik ben het gewoon niet met je eens dat het overdreven is of uit de context wordt gehaald. Naar mijn mening laat ie wel degelijk indirect merken wat ie van zn keeper vindt door deze opmerking te maken. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat ie inderdaad in een slechte periode zit, maar dat ie in het verleden al heeft bewezen een goede keeper te zijn etc etc.
Ja joh ga maar lekker afgeven op je spelers terwijl die gewoon prima speelde tegen de landskampioen. Als je je keeper een kutkeeper vind moet je een nieuwe halen ivm zo te zeiken. Dit helpt nergens voor. Die Dick Advocaat begint ook met de week zuurder te worden. Je hebt hiervoor 4x achter elkaar verloren, mischien moet jij eens aangepakt worden? Matige coach.
Misschien moet jij de reacties hierboven lezen, voordat je afgeeft op Advocaat
Ik geef niet alleen op Advocaat af op basis van dit artikel. Die man is al een tijdje een gigantische zeikerd als het tegenzit. Vorige week met de VAR ook en vorig jaar bij Sparta had hij ook al een abonnement op stoer doen en zeiken. Moet wel zeggen dat het keepergedeelte genuanceerder ligt na jouw reactie. Dat is dan wel weer uitgelokt.
Nee hoor @storing, je had gewoon gelijk. Waarom moet hij dat verhaal erbij halen. Iedereen weet wat de bewuste coach van Vvsb van zijn keeper vond. Dus het feit dat Advocaat het uberhaupt aanhaalt is al belachelijk. Zulke grappig maak je niet over je spelers. Vooral niet als die in een moeilijke periode zitten.
@STORING Dit artikel is uit context getrokken ... ontspan. Beschouw het als een 'storing' bij VZ 
Nou, storing. Goedkope manier van journalistiek op deze wijze. Neem een uitspraak met een knipoog, plaats die in een bewust andere context en voila....je geeft het een veel zwaardere lading, ten koste van iemand die het wellicht niet aan had moeten halen, maar ten onrechte als een naainek wordt weggezet.
Alsof Utrecht meer verdiende, komop zeg. Ze hebben heel de wedstrijd achteruit gelopen, slecht 27% balbezit gehad en 3 keer op goal geschoten... Ze hebben effectief gespeeld de eerste helft, niet meer en niet minder. Uiteindelijk gewoon geluk gehad dat PSV het in de 2e helft niet heeft afgemaakt, want toen kwamen ze geen moment meer onder de druk uit!
Want de winnaar van een wedstrijd wordt bepaald aan de hand van het percentage balbezit en het aantal schoten op doel?
Feyenoord lijkt de juiste keuze gemaakt te hebben, Advocaat is zichzelf helemaal kwijtgeraakt. Die keeper vond ik ook zwak, maar iedereen weet waar dat filmpje naar refereert. En om dat van je trainer te horen, helpt natuurlijk totaal niet.
heb nog nooit zo,n slechte back gezien als die gavory die kan er echt geen pepernoot van mischien iets voor vvsb
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.