Feyenoord naar tuchtcommissie na ‘buitenproportionele straf’
De aanklager betaald voetbal van de KNVB heeft Feyenoord een schikkingsvoorstel gedaan naar aanleiding van het afsteken van vuurwerk tijdens de thuiswedstrijd tegen PSV in december van het afgelopen jaar. De Rotterdammers hebben te horen gekregen dat als zij het voorstel accepteren, vak S leeg moet blijven tijdens de wedstrijd tegen Willem II op 16 maart en dat seizoenkaarthouders van dat vak die avond niet welkom zijn in De Kuip. Het schikkingsvoorstel bevat daarnaast een geldboete van 15 duizend euro voor de Rotterdammers.
De huidige nummer drie van de Eredivisie betreurt dat de gemaakte afspraken zijn geschonden, maar laat via de officiële kanalen echter ook meteen weten de zaak voor te laten komen bij de tuchtcommissie. Feyenoord is namelijk niet te spreken over de hoogte van de straf: “Omdat de club van mening is dat zij vele maatregelen heeft genomen tegen vuurwerk en de straf buitenproportioneel is, aangezien vele supporters die niets met het vuurwerk te maken hebben gehad nu gestraft dreigen te worden doordat een klein deel van de aanwezigen zich niet aan de regels houdt”
Wanneer de zaak precies behandeld zal worden door de tuchtcommissie is nog niet bekend. Feyenoord heeft daarnaast wel te horen gekregen dat de aanklager inmiddels ook een onderzoek is gestart naar aanleiding van het vuurwerk dat af werd gestoken tijdens de gewonnen Klassieker tegen Ajax van anderhalve week geleden.
De Rotterdammers hopen dat soortgelijke incidenten in de toekomst niet opnieuw plaats zullen vinden: “Feyenoord doet dan ook opnieuw nadrukkelijk een oproep aan supporters zich in de toekomst nu echt te onthouden van het afsteken van vuurwerk en elkaar daar ook op aan te spreken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Tja, ik ben laatst naar Basketbal geweest in Madison Square Garden. Daar is het net Schiphol. Moet je tas en jas door de scanner, moet je zelf door een detectie poortje. En dat alle bezoekers 1 voor 1. Zoiets zie ik in een voetbalstadion niet zo snel gebeuren. In Amerika nemen ze nu overal zeer strenge maatregelen na 11/9. Maar dit is de enige mogelijkheid om vuurwerk etc. uit stadion te weren. Het is met de stewards niet te doen om iedereen 1 voor 1 te fouilleren. Maar als dit wel ingevoerd zou worden dan is zal het in het begin een hoop gemor opleveren, maar na verloop van tijd zal het best geaccepteerd worden, en weten we niet beter meer. Helaas zijn het altijd de goede die onder de kwaden moeten lijden.
Ach waar hebben we het over. Een paar fakkeltjes waar verder helemaal niemand last van heeft. En iedereen zit er met grote ogen naar te kijken omdat het zo mooi is.
Mensen hebben er wel degelijk last van. Maar dat hebben jullie niet eens in de gaten.
Bovendien is het gewoon gevaarlijk.
Eerst moeten er weer een paar doden vallen, voordat jullie het begrijpen.
Moedig gewoon je club aan. Daar heb je helemaal geen vuurwerk voor nodig.
Ik vind die fakkels altijd super irritant, Darley. En ik heb niet eens astma of andere ademhalingsproblemen. Dus spreek geen onzin aub. Daarnaast als het fout gaat en er paniek uitbreekt kunnen de slachtoffers snel oplopen.
@De kenner, wellicht een lesje leren over generaliseren? Met je 'jullie''. Het gaat om de straf ten opzichte van het strafbare feit. Dan is dit natuurlijk buiten proportioneel.
Eens. Ik vind de fakkels ook vervelend als ik er tussen sta, dus prima als daar stadionverboden op uitgedeeld worden. Maar een vak leeg houden en 15.000 euro boete? Laat me niet lachen alsjeblieft. Grotere onzin krijg je niet.
Die grote ogen kunnen ook van angst zijn, je zal er maar tussen zitten met je kroost als er een paar rand debielen met die fakkels zwaaien waar de vonken van afvliegen.
We doen hier net alsof een oorlog er niks bij is. Waar hebben we het over? 20 fakkels. Waarom moeten we in dit land altijd zo overdrijven man. Noem me één voorbeeld over heel de wereld waarin iemand op tv verteld dat diegene een trauma heeft overgehouden aan een fakkel. In dit land kunnen we niet eens fatsoenlijk een nationale profcompetitie opbouwen zonder dat er kunstgras aan te pas komt en dan gaan we nu deze schandalig hoge straffen uitdelen om een paar fakkels
Je doet net of Feyenoord nog nooit voor gewaarschuwd is en dat het niets voorstelt. Dit is gewoon gevaarlijk en je mag blij zijn dat er niets gebeurd. De straf stelt niets voor. Die had veel hoger mogen uitvallen. Zoals eerder is aangegeven: hadden er eerst doden moeten vallen? Hopelijk met deze straf denken de supporters voortaan na met een sfeer acties. Een sfeer acties kan ook anders
We moeten het idd niet zwaarder maken dan het is. Alleen de wet dient wel gewoon gehandhaafd te worden. Hoe krijg je dit voor elkaar? Volgens mij alleen door dot soort maatregelen. Al kunnen ze ook iets met camera's en daarmee daders identificeren. Als dat niet mogelijk blijkt en men spreekt elkaar zelf niet aan dan is dit de enige manier, om de wet te handhaven.
Ga jij nu tegen anderen zeggen dat ze een lesje moeten leren over generaliseren, nadat je eerder beweert dat 'iedereen er met grote ogen naar zit te kijken, omdat het zo mooi is?'
Dat de onschuldigen ook gestraft worden dat gebeurt wel meer. Ook niet alle Ajax supporters hebben ruim 10 jaar geleden lopen rellen, en andersom idem dito maar toch mogen er geen uit supporters meer naar de klassieker. Hier is ook niet alleen naar de schuldige gekeken. Dat heet op de blaren zitten
Darley Torres
"ach waar hebben we het over. Een paar fakkeltjes waar verder helemaal niemand last van heeft."
En kijk eens hier hebben we de kern van het probleem te pakken! Precies dit. Heb jij dan echt geen enkel moreel besef of verantwoordelijkheidsgevoel? Leg jij mij eens even uit hoe het kan dat de club Feyenoord zelf met statements komt als:
“feyenoord doet dan ook opnieuw nadrukkelijk een oproep aan supporters zich in de toekomst nu echt te onthouden van het afsteken van vuurwerk en elkaar daar ook op aan te spreken”,
en dat lieden zoals jij de moed hebben om hier openlijk nog te beginnen over 'waar hebben we het over'? Nou, beste Darley, we hebben het over het feit dat er lieden zijn die hun club nationaal én internationaal continue schade toebrengen. Dáár hebben we het over. Want dát is waar ik nou met grote ogen naar zit te kijken. Ik vind dit echt ongelofelijk.
Maar zij hebben nooit voor een kaartje in de Kuip betaald, dat is een groot verschil met de siezoneskaarthouders van Vak S. Die hebben al wel betaald en krijgen er niets voor terug als het aan die debiele aanklager ligt.
Ik ben het er inderdaad totaal mee oneens. Er wordt geen schade aan de club toegbracht met het afsteken van fakkels. Er wordt schade toegebracht aan de club als er voorwerpen op het veld gegooid worden, als er negatieve spreekkoren ten gehore gebracht worden of iets in die 'takken van sport'.. We slaan totaal door met z'n allen.
Een klein puntje heb je hier inderdaad wel mee, Curvasud. Echter gaat het met om de manier van communiceren van de meneer of mevrouw hierboven. Vandaar mijn reactie.
Hahaha, 'er hadden eerst doden moeten vallen'. Kom op zeg stel je toch niet aan. We hebben het hier over fakkels he, niet over bommen en granaten.
"ik ben het er inderdaad totaal mee oneens. Er wordt geen schade aan de club toegbracht met het afsteken van fakkels. "
Dus jij vindt een boete van 15 duizend euro en een leeg vak geen schade? Hele aparte en curieuze opmerking, ik zou zeggen tik die boete die geen schade is dan gewoon effe zelf af!
Maar back to basics. Dit gaat niet over oorlog. Je eigen club roept je op om alsjeblieft dit niet meer te doen om al die boetes die ze keer op keer krijgen te voorkomen en jij gaat het dan toch doen (weet niet of jij die fakkels ook afsteekt trouwens, maar even voor de discussie)? Wow zeg. ...
Begrijpend lezen is een vak apart. Ik vind dat er geen schade toegebracht wordt en daarom vind ik de boete ook schandalig, juist omdat ik vind dat er geen schade toegebracht wordt. Dat is de discussie. Het is belachelijk dat er dusdanig hoge boetes uitgedeeld worden om deze sfeerverhogende taferelen.
En nee, ik steek geen fakkels af. Ik zet op vakkie U, netjes 90 minuten lang met de benen over elkaar te kijken naar het dramatische voetbal van mijn favoriete cluppie.
Wow.
Dat zou inderdaad (beter) helpen. Weet je ook hoe lang het ongeveer duurt voor die MSG vol zit met toeschouwers? Ik heb namelijk meerdere keren ongeveer een uur in de wachtrij moeten staan bij een Europese voetbalwedstrijd, en dan gelden er slechts iets aangescherpte beveiligingsvoorschriften.
Er komen ook veel.meer mensen naar een voetbalstadion dan naar een basketbalwedstrijd. Wat het veel moeilijker maakt om goed te controleren.
Maar als ze gewoon veel meer geld daar aan uitgeven is het zeker wel mogelijk. Veiligheid boven alles
Bij de Knicks zitten ook zo'n 20.000 man, menig eredivisie club zou willen dat ze zoveel publiek in hun stadion konden verwelkomen
Touché +1, niet goed verwoord maar had het eigenlijk over de grotere clubs daar waar feyenoord gemiddeld 45000 toeschouwers heeft is het natuurlijk veel lastiger
Ik ga gergeld naar de Arizona Cardinals. Het gaat nu niet goed dus we hebben wat minder bezoekers. Maar we hebben nogsteeds een goed gevuld stadion. Daar kom je niet zo snel met vuurwerk binnen. Veiligheid wordt serieus genomen bij stadions in Amerika.
Ik zit ook op de tribune bij Psv. Ik kan meenemen wat ik wil. En zelfs als ik gefouilleerd vinden ze het drinken niet wat ik altijd zelf meeneem.
Beveiliging is een grapje in dit land.
Phx34
Tja, elk team dat Sam Bradford als QB neemt zal het zwaar krijgen! 
Maar, misschien kan David Johnsen het team dragen komend seizoen, al zitten ze in de NFC West natuurlijk wel in een loeizware divisie op dit moment, want de Rams lijken de komende jaren te gaan domineren.
Maar, even to the point, je kritiek op de beveiliging in Nederland, en zeker die bij Psv, is terecht. Die is een lachertje. Ik heb jarenlang een seizoenkaart gehad op Oost eerste ring en dat is samen met de vakken T en U lange zijde het deel van het stadion dat zogenaamd streng gecontroleerd zou worden. Maar dat is onzin. De stewards doen dat totaal niet zorgvuldig, je kunt inderdaad makkelijk voorwerpen en weet ik wat allemaal meenemen, als je dat zou willen. Het gaat allemaal behoorlijk met de Franse slag.
Elke straf voor de gehele groep die onstaat door geëtter van een klein clubje is altijd onredelijk.
Echter moet Feyenoord ook hand in eigen boezem steken.
Er hangen camera's, ga er dan zelf achteraan. Want alleen zeggen dat je het probeert te voorkomen en niet wilt oplossen mocht het wel mis gaan is een laffe instelling naar mijn mening.
Wat een onzin zeg. Laat ze eens optreden tegen het wekelijks falen van de VAR en tegen de gesteldheid van de kunstgrasvelden in plaats van deze schandalige boetes uit te delen n.a.v. sfeerverhogende activiteiten.
Het is toch ongelooflijk in wat voor een Anti voetballand wij leven.
Feit (volgens feyenoord site): Wist je dat bij de eerste training van het seizoen 2015-2016 negentien mensen (volwassenen en kinderen) moesten worden behandeld vanwege brandwonden, veroorzaakt door fakkels?
Het afsteken van vuurwerk en noodsignalen brengt grote veiligheids- en gezondheidsrisico’s met zich mee en kan zorgen voor levensgevaarlijke situaties. Diverse vuurwerksoorten bevatten stoffen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid. Bij het afsteken van een fakkel ontstaat een vlam, waarbij de kern enorm heet wordt (meer dan 1.000 graden Celsius). Dit heeft, naast lichamelijke schade, ook al veel materiële schade opgeleverd waaronder kapotte stadionstoeltjes
Dit was in de kuip he....waarom moet je zo nodig van die stomme dingen mee nemen. T is geen hol aan. Je ziet niks en je zit maar in de stink rook. Heeft echt totaal geen sfeer.
En als t mis gaat, kan het ook goed mis gaan.
Gewoon achterlijk gedrag, je weet dat het niet mag, doe het dan ook niet.
Hoeveel van deze incidenten kan je nog meer opnoemen dan? Los van die keer bij PSV met die zwarte rookpot?
Waarbij iemand zijn verhaal doet op tv en dan nog steeds wakker schrikt en nachtmerries heeft...nou een beeeeeetje normaal doen mag ook wel. We doen net alsof de Gazastrook er niets bij is. Doorgaans worden deze fakkels ook alleen afgestoken in vakken waarbij iedereen het wel prima vind.
is 1 niet genoeg dan?
Zoals ik al zeg...t voegt toch helemaal niks toe, alleen voor een paar halve zolen die toch al een waas voor de kop hebben.
Die lui heb je liever toch al niet in je stadion, want dat zijn de lui waarom er uitvakken zijn, extra ME inzet, buscombi's enz enz
Over vuurwerk in stadions wordt inderdaad echt belachelijk overdreven gedaan in mijn ogen. Alsof er wekelijks bommen afgestoken worden en er ieder weekend 20 man in het ziekenhuis liggen. Met het gemiddelde 'voetbal'vuurwerk (lees: fakkels) heb ik echt nog nooit een incident om me heen meegemaakt in de Kuip.
Ik heb nog meer mensen een brandwond zien overhouden aan een omgestoten bak koffie dan letsel van een fakkel.
Ach kom op zeg. Een paar fakkeltjes. En met deze sfeerverhogende acties krijgt onze ploeg wel de extra steun in de rug. Verder moeten we echt niet gaan overdrijven.
Stadionverbod vind ik prima conform de regels, maar deze strafeis gaat buiten alle grenzen.
Oke, dan kan je dus een hele hoop dingen afschaffen die in Jouw ogen niets toevoegen en waarbij eventueel gewonden kunnen vallen. Ik heb er weinig mee, maar snap bijvoorbeeld wel dat een hoop mensen het zeker wel tof vinden.
Neem als voorbeeld: op de redelijke familie tribune in Doetinchem; https://www.youtube.com/watch?v=bkxmu8hou8c kijk vanaf 45 seconden. Alleen in de gangpaden en prima gecoordineerd. Dan kan er weinig misgaan.
Als iets fout is, is het fout. I zie niet in wat in jouw voorbeeld het een met het ander te maken heeft. Wat op de VAR en kunstgrasvelden probeert men ook beleid te voeren.
Is ook een belachelijke straf voor een paar fakkels. Vooral als je dat vergelijkt met de straffen die normaal worden opgelegd. (Meestal 10.000 euro)
Het is een beetje dubbel.
Vuurwerk werkt zwaar sfeer verhogend en geeft vaak prachtige stadionbeelden.
Aan de andere kant mag het niet ivm veiligheid.
Voor beide dingen is wat te zeggen, persoonlijk vind ik dit soort boetes e.d. ook onzin omdat ze de "sfeer" uit het voetbal halen, tel daarbij op een wekelijks falende VAR en een halve competitie met plastic velden en de charme is helemaal gekilled.
Het feit dat je terug moet naar 2015 om een punt te maken zegt genoeg. En zelfs toen werden de ''gewonden'' overdreven. Als je een keer van je fiets valt, moet fietsen toch ook niet meteen verboden worden.
Fakkels/vuurwerk afsteken in stadions is al 'verboden'. Waarschijnlijk is fietsen in de Kuip ook niet toegestaan.
Dat is echt een domme vergelijking. Je vergelijkt een verboden en mogelijk gevaarlijke situatie met van je fiets vallen? Serieus?
De huisjurist zal het wel weer regelen. De supporters maar verplaatsen dan. Ach er word vast wel weer wat bedacht...
Jammer dat er nu echte straffen komen i.p.v. lage geldboetes. Ik vind het zelf altijd sfeer verhogend. Ik denk dat het grootste deel in stadion er van geniet. Voor de mensen die het gevaarlijk vinden zijn er genoeg andere vakken waar je kan zitten. Als ze het echt veiliger willen maken in de kuip moeten ze misschien het juichen bij doelpunten verbieden.
Dit is toch de omgekeetde wereld? Omdat iemand iets illegaals doet moet iemand die zich aan het illegale stoort maar ergens anders zitten? Dus als mijn buren wiet telen moet ik verhuizen en mag ik niet verwachten dat ze straf krijgen?
Je weet toch dat in elk voetbalstadion je vakken hebt waar je rustig kan kijken en vakken waar het er fanatiek aan toe gaat. Ik neem aan als je kaartje koopt dat je daar wel op let? Dat is toch ideaal. Voor ieder wat wils
Dan nog mag je verwachten dat er niets illegaals gebeurd. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om sfeer te maken. Jij legt het probleem neer bij de mensen die niets illegaals doet. Je moet kijken naar de mensen die fout zijn.
Morgen staken schoolkinderen tegen het klimaatbeleid. Is in strijd met de leerplichtwet. Ik zeg: voor straf de komende tijd niet alleen de stakertjes, maar de hele klas schorsen en een schoolverbod geven.
Willem II heeft een vergelijkbare straf vorig jaar gekregen. Dus zo heel gek is de straf nog niet. Maar aan de andere kant heeft Feyenoord wel een geweldige advocaat dus wellicht dat die de boel nog kan verlichten.
Naar mijn mening is er een simpele oplossing. Een deel van de supporters heeft geen bezwaar tegen het afsteken van rookbommen en fakkels. Richt in stadions vuurwerkvakken in waar dit is toegestaan. Supporters kiezen bewuste voor deze vakken, hier kan je vervolgens vuurwerk ook reguleren. Rest van het stadion een zero tolerance beleid.
Het zou nog verstandiger zijn als vanuit de club zelf vuurwerkacties worden verzorgd. Enerzijds is dit veiliger omdat het makkelijker is om te controleren en beheersen en hoogstwaarschijnlijk op een professionelere wijze plaatsvindt. Anderzijds is er nog steeds sprake van de sfeerverhogende factor (mits het juiste vuurwerk wordt afgestoken) dat de supporters aanspreekt.
Precies. Ik heb bij mij op het vak (F-Side) nog nooit iemand horen miepen dat er vuurwerk werd afgestoken. Als je geen zin hebt in vuurwerk, alcohol, drugs etc ga dan niet in een vak zitten waar de harde kern zit. Dat weet je van te voren en dan hoef je je ook niet te ergeren. Ik ga bv niet lange zijde zitten omdat ik me daar erger aan de beleving van een wedstrijd. Mensen doen altijd zo panisch over vuurwerk. Als je ziet hoeveel er afgestoken wordt in landen als Duitsland, Balkan, Zweden en Polen.. Hoor nooit iets over gewonden of wat dan ook maar volgens de Knvb kunnen er doden vallen.. Trouwens, gisteren bij Dortmund-Bremen werd er flink wat afgestoken in het Bremen vak. De commentator zei dat de boete voor het vuurwerk meteen van de winstpremie voor het behalen van de volgende ronde zou worden getrokken. Opgelost...
haha lees wat je zelf zegt en draai het eens om....als je wel zin hebt in drugs.... pfff..wat een niveau
En de boete wordt van de winstpremie afgetrokken in Duitsland? Dan benadeel je toch je eigen club. Dan is het probleem dus nog steeds niet opgelost, want feyenoord kan dat geld goed gebruiken voor een paar fatsoenlijke spelers. Maar nee...een stel idioten dat zichzelf echte feyenoorders noemt, moet het weer verpesten voor de club.
Ik bedoel natuurlijk niet letterlijk als je zin hebt in drugs.. Mijn God.. Denk dat je daar eerder voor op de lange zijde moet zijn. Heel simpel. Ik neem mijn neefje niet mee op de F-Side. Kans dat er daar vuurwerk wordt afgesproken of dat er drugs wordt gebruikt bv is vrij groot. Als ik dat wel zou doen en en dat gebeurd ook daadwerkelijk moet ik niet gaan miepen als die kleine gaat huilen of vragen gaat stellen. De commentator zei letterlijk dat de boete direct van de winstpremie zou getrokken worden door de Dfb. Met vuurwerk benadeel je toch altijd je eigen club? Of als Ajax vuurwerk afsteekt bij bv AZ krijgt AZ de boete? Nee, Ajax. Hypocriet is ook altijd dat als we beelden zien uit bv Argentinië dat iedereen dan roept ''prachtig he die Zuid-Amerikaanse sfeer''. Zo lust ik er nog wel één. Ajax maakte het een aantal jaren helemaal bont. Bij aanvang van het seizoen een filmpje op de site plaatsen met de oproep om maar vooral een seizoenskaart te nemen wat dat wil je toch niet missen.. en dan mooie goals laten zien en sfeeracties op de tribune. Inclusief vuurwerk..
Een stel idioten.. Het zijn geen hooligans die met andere supporters gaan knokken. Het zijn supporters die de sfeer willen verhogen voorafgaand/tijdens de wedstrijd, waarbij ze zelf dondersgoed weten dat ze ook een stadionverbod aan hun broek kunnen krijgen. Wat blackpool zegt is gewoon zo: je weet dat je in een stadion bepaalde vakken hebt met harde kern (en waar simpelweg vuurwerk afgestoken wordt, etc.) en als je daar niet bij wilt zitten, moet je gewoon naar een ander vak.
Het is allemaal cru omdat het door de Knvb verboden wordt om vuurwerk mee te nemen, maar dat maakt je een 'overtreder' en in mijn ogen niet een idioot. Maar goed; duidelijk hoe je over bepaalde supporters denkt.
Maargoed; had je nog voorbeelden van andere (los van wat Feyenoord vuurwerk propaganda je vertelt) vuurwerkongevallen, lichamelijk letsel door vuurwerk, etc.? Ze zijn echt heel schaars.
Wat een gekke redenatie houden sommige hier aan over. Feyenoord waarschuwt nog expliciet en toch doen ze het. Je overtreed de wet bewust en na een extra waarschuwing. En als je dan toch al weet in welk vak je zit hoeft ook niemand te klagen dat ze onschuldig gestraft worden want je wist immer toch dat dit alsnog kon gebeuren in dat vak. Gewoon straffen anders sta je voor gek en doen ze het de volgende keer weer.
@1908tillidie, cool en dan overkappen met plexiglas zodat alleen de vuurwerk afstekende "supporters" er ook daadwerkelijk last van hebben.
Kan me nog herinneren dat vorig jaar bij de bekerwedstrijd van Feyenoord - Willem II, Willem II supporters vuurwerk gooide op Feyenoord supporters (!). Hier werd destijds niets aangedaan, maar wanneer er fakkels worden afgestoken worden er gelijk boetes en straffen uitgedeeld. Deze willekeur zorgt er imo grotendeels voor dat geen enkele supportersgroep positieve banden heeft met de KNVB.
Volgens mij is er ook nooit veel gedaan met het vuurwerk wat Ajax fans toen in Eindhoven naar beneden gooiden (correct me if I'm wrong). Wat dat betreft vind ik het wel bizar dat als het om gevaarlijke situaties gaat er minder wordt gedaan dan aan een paar fakkels. Over gevaarlijke situaties gesproken; is er al wat bekend over die halve aanslag die AEK supporters pleegden op het uitvak van Ajax? Dat vond ik echt bizar, met molotovcocktails gaan gooien.
Snap ook niet dat ze zo moeilijk doen over het vuurwerk. Een beetje vuurwerk kan toch geen kwaad.
Misschien moeten de clubs er over nadenken om zelf sfeeracties met fakkels en vuurwerk te doen. Dan gaat het gecontroleerd en hoeven de fans het niet meer mee te nemen. Of is het voor clubs ook niet legaal om te doen?
Tegen het moderne voetbal!!!!
Net als bij Bronby.. Eigen fakkels ontwikkelen. Zijn meteen in de clubkleuren en de club verdient er ook nog wat aan.
Vind ik wel een mooie ja. Ben absoluut geen kenner omtrent vuurwerk maar is er geen manier om 'veilige' fakkels te ontwikkelen? Dan kom je de supporters (die daarvan houden) gigantisch tegemoet en kun je de problematiek rondom gevaarlijk vuurwerk beter aanpakken.
Dat is speciaal soort vuurwerk. Google maar eens (brondby vuurwerk). De club was het zo zat dat zij telkens boetes kregen dat zij dachten, dat kan en moet anders. Nu hebben zij fakkels waar je zelfs je hand doorheen kunt halen. Gefabriceerd door een vuurwerkexpert.
Geniaal. Zouden ze veel meer gebruik van moeten maken, dan ben je zo van dit gezeur af. Mooi opgelost van Brondby ook!
Wil ik op twee punten reageren.
“omdat de club van mening is dat zij vele maatregelen heeft genomen tegen vuurwerk en de straf buitenproportioneel is, aangezien vele supporters die niets met het vuurwerk te maken hebben gehad nu gestraft dreigen te worden doordat een klein deel van de aanwezigen zich niet aan de regels houdt”
Je zou dit ook kunnen vertalen:
"omdat Ajax van mening is dat zij vele maatregelen heeft genomen tegen het onkruid (stadionverboden) en de straf buitenproportioneel is, aangezien vele supporters die niets met de rellen te maken hebben gehad nu gestraft worden (geen uitvak bezoekers) doordat een klein deel van de aanwezigen zich niet aan de regels houdt".
top, uitsupporters mogen vanaf komend jaar weer??
Daarnaast een reactie op de mensen die praten over geen problemen met fakkels.
Zelf heb ik 2e graadsbrandwonden in mijn gezicht en 3e graadsbrandwonden over mijn schouder en borst door zo'n "sfeerverhogende fakkel". Hoe? Omdat 1 of andere eppo niet doorhad dat de fakkel wat vertraging had met ontbranden. Daardoor zwaaide hij er mee, en precies naast mijn gezicht/lichaam toch tot ontbranding kwam.
Ik heb nog getwijfeld om voor de mensen die vinden dat het geen probleem moet zijn een rondje Dwdd, Jinek en de verschillende media te benaderen. Want anders mag ik niet zielig gevonden worden.
Moet er wat gebeuren voordat iets afgeschaft wordt? Ja, fakkels zijn mooi, maar in een mensenmassa is dat gewoon verschrikkelijk stom. Gecontroleerd langs het veld kan wel.
Dan zouden ze ook eens moeten kijken waarom Feijenoord geen uitsupporters van Ajax toelaat. Niet alle supporters van Ajax gaan over de scheef, maar worden nu wel allemaal gestraft. En nu komt Feijenoord met het argument dat niet alle supporters in het vak met het vuurwerk te maken hebben, maar wel worden gestraft..... Kul argument....
Aha, mooi moment om dat aan te grijpen. Maar dat is natuurlijk iets tussen beide clubs (zeker niet alleen Feyenoord) en met name de gemeentes/burgemeesters en de politie.
Het gaat om het argument om te zeggen dat er mensen de dupe zijn die er niet schuldig aan zijn. Het is altijd een kleine groep die het verpest... Waarschijnlijk zo klein dat ze niet te vinden zijn
Juist, maar in de reactie leg je alleen de link maar even dat Ajax supporters niet welkom zijn in de Kuip, omdat Feyenoord ze niet toelaat. Maar het zijn natuurlijk andere partijen (en beide clubs) die ze niet toelaten. Is hetzelfde argument inderdaad, maar een hele andere situatie.
Sta die fakkels toch gewoon toe...... Is alleen maar mooi dat er zoveel sfeer in een stadion is. De rest van het vuurwerk uiteraard verbieden maar die fakkels zijn gewoon mooi.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 2.