Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: FA bestraft Jürgen Klopp met boete van bijna 52.000 euro

Laatste update:

Jürgen Klopp moet volgens de Engelse pers rekening houden met een aanklacht en mogelijke schorsing van de nationale voetbalbond (FA). De trainer van Liverpool suggereerde maandagavond, na het 1-1 gelijkspel tegen West Ham United, dat scheidsrechter Kevin Friend in de tweede helft West Ham bevoordeelde omdat hij in de eerste helft een buitenspeldoelpunt van the Reds had goedgekeurd.

Liverpool kwam halverwege de eerste helft op voorsprong in Londen, na een doelpunt van Sadio Mané. In de opbouw naar het doelpunt stond James Milner echter duidelijk buitenspel. Dat hoorde Klopp zelf pas ná de wedstrijd, maar hij vermoedt dat arbiter Friend het nieuws in de rust al te horen kreeg. Vervolgens zou Friend zich schuldig hebben gevoeld en West Ham constant het voordeel van de twijfel hebben gegeven in het tweede bedrijf.

"Ik hoorde dat we buitenspel stonden en ik ben er vrij zeker van dat de scheidsrechter dat in de tweede helft ook wist", vertelde Klopp na afloop voor de tv-camera's. "In situaties waarbij het 50/50 of 60/40 was, kreeg de tegenstander constant de vrije trap mee. Dat maakte het moeilijk voor ons. Ik snap het uit menselijk oogpunt: als ik een grote fout maak in de eerste helft, wil ik die wond niet verergeren."

"Scheidsrechters zijn mensen en dat begrijp ik, maar tijdens de wedstrijd snapte ik er niets van omdat ik geen idee had dat we buitenspel stonden", stelde de Duitser tot slot. De opmerkingen van Klopp lijken in strijd met de gedragsregels van de FA. Die schrijven voor dat de arbitrage wel bekritiseerd mag worden, maar dat de integriteit en de objectiviteit niet in twijfel getrokken mag worden.

Zodoende moet Klopp vrezen voor een sanctie; binnen een paar dagen wordt waarschijnlijk duidelijk of de FA werk maakt van de zaak. Mogelijk staat in het wedstrijdrapport van Friend nog meer belastende informatie, want de trainer van Liverpool was na afloop geagiteerd en ging in discussie met het team van Friend. Liverpool heeft door het gelijkspel nog maar drie punten voorsprong op belager Manchester City.

Update 21 februari 17.20 uur - FA bestraft Klopp met boete van bijna 52.000 euro
Liverpool-manager Jürgen Klopp heeft een boete van 45.000 pond (omgerekend 51.800 euro) gekregen na commentaar op de arbitrage na het 1-1 gelijkspel tegen West Ham United eerder deze maand. De Duitse trainer was na de remise tegen the Hammers kritisch op arbiter Kevin Friend en trok daarbij de objectiviteit van de scheidsrechter in twijfel.

Vind je dat Jürgen Klopp een sanctie verdient?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Schandalig dat hij over de arbitrage begint als je bedenkt dat de goal van Liverpool minimaal een meter buitenspel was en ook de kans van Origi op het eind was ook buitenspel.

5 februari 2019 om 12:30

Dat hele doelpunt is toch juist het probleem waar hij op doelt. Buitenspel is buitenspel. Als het niet gezien wordt is dat een fout. Maar het gaat erom dat Klopp het gevoel heeft dat de scheidsrechter expres de andere kant op floot om die fout goed te maken.

Zonder die buitenspel goal had het argument van Klopp helemaal niet bestaan.

5 februari 2019 om 13:09

Maar het argument van Klopp is sowieso raar want in de 94e minuut krijgen ze nog een enorme kans, ook uit buitenspel.

5 februari 2019 om 12:47

Was zeker duidelijk buitenspel, maar één meter vind ik kijkend naar het vidoshot boven wel heel erg overdreven. Wat Klopp vervolgens doet is uiterst dom, want hij weet net zo goed als iedere ander dat commentaar achteraf niet leidt tot een wijziging van de uitslag. Hij mond gewoon tevreden zijn dat de buitenspelsituatie niet gezien is en verder naar de volgende wedstrijd.

5 februari 2019 om 15:35

Door die arbitrage won Liverpool op het laatst bijna, belachelijk hij moet naar zijn team kijken wat er allemaal fout gaan lijkt Mourinho wel zijn falen op scheids afschuiven...

Klopp moet gewoon zijn mond houden en helemaal niet praten over de arbitrage. Mogen nog van geluk spreken dat het eerste doelpunt goedgekeurd is en Origi niet afgefloten werd in de laatste minuut.

5 februari 2019 om 11:47

Die kans in de laatste minuut heeft inderdaad veel opgeleverd

5 februari 2019 om 12:15

Ik begin Klopp eerlijk gezegd een beetje zielig te vinden. Elke keer heeft ie weer wat anders te zeiken na puntverlies, maar kijken naar z’n eigen team ho maar. Liverpool mocht van geluk spreken dat ze de eerste helft niet al met 3-1 achter stonden. Naja, eigenlijk 3-0, want het was gewoon een meter buitenspel, net als Origi in de laatste minuut en dat leverde nog bijna de drie punten op. Liverpool is gisteren genoeg geholpen en hebben de klus alsnog niet geklaard. Hoe durf je dan over de scheids te beginnen?!

5 februari 2019 om 14:48

iedereen heeft zijn eigen woord wie ben jij om te zeggend at hij niet mag praten over dit incident, altijd dat gezeik over mn 2e club liverpool

Als het even tegen zit word het wel heel snel een nare vent, bleef bijvoorbeeld ook nog maandenlang doorgaan over de CL finale. De enige die overduidelijk onrecht zijn aangedaan is toch echt West Ham.

5 februari 2019 om 12:29

Het mooie eraan is inderdaad nog dat het helemaal niet in zijn nadeel was, maar dat de arbitrage juist punten voor hem heeft gered. Erg jammer, want hij probeert altijd de lieve vader te spelen maar switcht net zo makkelijk naar de vervelende oom

Tja, eerst laat je team het zelf afweten, blijkt achteraf dat je met geluk op 0-1 bent gekomen, dan vervolgens ook nog eens suggereren dat de scheids bewust tegen je fluit. Geen bonuspunten voor Klopp in dit geval. Al zou hij gelijk hebben (dat wil ik namelijk nog in het midden laten), dan is het soms beter je mond dicht te houden. Boel bij elkaar rapen, schouders eronder en rug rechten. Je hebt nog 3 punten over Jürgen...

Terecht als hij geschorst wordt. Je moet niet zeggen dat een scheidsrechter goedmakertjes doet na een eerdere foutieve beslissing. Heb ook weinig twijfelgevallen gezien die West Ham meekreeg. Enkel die handsbal maar zelfs die was prima te zien als geen pingel. Typisch een handsbal die de ene keer wel op de stip gaat en de andere keer niet.

Tijd om daadwerkelijk te concentreren op de eigen ploeg en niet dit.

5 februari 2019 om 12:22

Klasse reactie dit.

Iedereen zijn eigen mening uiteraard, maar ik vind al lange tijd dat Klopp een hele nare man is, al lijkt hij heel vriendelijk en charmant over te komen..zie hem daarom wel hiermee wegkomen.

5 februari 2019 om 11:52

Komt die niet mee weg. Kritiek op de arbitrage, tot op zekere hoogte, mag. De integriteit van de scheidsrechter in twijfel trekken daarentegen slaat nergens op en verdient een schorsing.

5 februari 2019 om 11:55

Precies deze als het bij klopp en liverpool niet loopt ligt het aan iedereen behalve aan hem en ze team!! Dit heeft meneer klopp al heel lang en daar erger ik me ook al heel lang aan bij hem! Als mourinho bwv dit was geweest dan was nu de wereld te klein geweest

5 februari 2019 om 12:01

Ligt er aan wat je van hem meekrijgt/mee wilt krijgen. Als je veel van zijn volledige interviews ziet dan merk je toch dat hij vaak meer eist van zijn ploeg en regelmatig hand in eigen boezem steekt. Daarnaast is er regelmatig een weerlegging die hij zelf aankaart bij een ‘smoesje’. Echter als je losse stukjes uit een interview -zonder context- leest in artikelen als deze, ja dan lijkt hij net zo arrogant te zijn als de heer Mourinho. Maar wat voor José geldt, geldt ook voor Jürgen: van z’n maniertjes hou je of je haat het. Echt een middenweg is er niet.

5 februari 2019 om 11:56

Mag je een geweldige ‘Spin Doctor’ hebben die dit recht kan breien. Lijkt mij in 99 procent van de gevallen een schorsing, en terecht. Ik wil Klopp best wat krediet geven, maar dit soort gedrag dient gewoon afgekeurd en bestraft te worden.

Haha Kloppke is de weg aan het kwijt raken. Hij richt zicht totaal niet meer op de uitvoering van het spel van zijn ploeg. Hij is meer en meer aan reageren op bijzaken

Zou een terechte straf zijn. De regels in Engeland zijn nou eenmaal zo dat elke verwijzing naar eventuele partijdigheid strafbaar is. Vond het trouwens bovendien een ontzettend onsympathieke en bizarre uitspraak na de wedstrijd. Vroeg me in een ander topic al af waarom deze uitspraak weinig aandacht kreeg in de media.

Straffen wordt hoog tijd, hij blijft maar puntenverlies op de arbiters afschuiven. Zelfs in wedstrijden zoals gister, waarin Liverpool duidelijk bevoordeeld wordt.

5 februari 2019 om 15:40

Kam beter werken wat er allemaal fout gaat in zijn team, want tegen Crystal hadden ze ook zomaar gelijk kunnen spelen dan hadden ze nu 1 punt voorsprong..

Wat een trieste vertoning van Klopp. Minstens twee keer ben je keihard bevoordeeld door de scheidsrechter, bij die buitenspelgoal en bij die kans van Origi. Maar voor klopp is dat blijkbaar niet genoeg , hij wilde perse winnen op een laffe manier

Hij kan t mooi vertellen, je kunt toch niemand wijs maken dat hij niet meegekregen heeft dat het buitenspel was van Milner? Hoe hij ook bij de 4e man stond toen het bord met de blessuretijd omhoog ging, man man man.

Klopp is echt een walgelijke man als het tegenzit. Je krijgt letterlijk last second een 1 op 1 kans die ook dik buitenspel was. Clubleiding van Liverpool moet meneer Klopp in toom gaan houden. Heeft zowat alles mee, de keren dat het even tegen zat, zag je zijn ware gezicht.

21 februari 2019 om 18:00

Wenger en Fergie deden dit ook vaak genoeg. Deel je mening hier verder totaal in. Misselijk mannetje, gedraag je gewoon

21 februari 2019 om 19:47

Klopt wel. Zij waren echter niet zo schijnheilig.

Zal die wakker van liggen, dat heeff ie binnen een dag wel terug verdient denk ik

Typisch FA. Niet durven straffen, omdat er zondag een topper op het programma staat. Schept ook een lekkere precedent. Ze hadden hem minstens voor 1 wedstrijd moeten schorsen.

21 februari 2019 om 18:02

Dat precedent is allang de deur uit. Kan je wel tien dingen noemen. O.a paar van Fergie, Wenger en Mo waar met twee maten werd gemeten. Ook Engelse spelers worden harder gestraft. Rio, schorsing. Rooney die in the camera wat roept en ga zo maar door

Hij gedraafd zich ook als een idioot langs het veld en daarnaast. Dat deed Ferguson ook en die kreeg dit soort dingen ook te horen. Schorsen + een boete

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren