Sergio Agüero slacht ontluisterend Arsenal met hattrick
Manchester City heeft de topper in de Premier League met Arsenal zondagavond zeer eenvoudig gewonnen. Het elftal van manager Josep Guardiola zegevierde voor eigen publiek dankzij drie doelpunten van Sergio Agüero met 3-1 over the Gunners, die eigenlijk geen moment in de buurt van een resultaat kwamen. City heeft de tweede plaats op de ranglijst weer overgenomen van Tottenham Hotspur en staat nu op twee punten van Liverpool, dat maandag nog wel de uitwedstrijd tegen West Ham United speelt.
Guardiola opteerde voor een extreem offensieve basiself, met Kevin De Bruyne, Ilkay Gündogan, David Silva, Bernardo Silva, Raheem Sterling en Agüero allen binnen de lijnen, en dat betaalde zich al na 47 seconden uit. Alex Iwobi verloor de bal op een zeer gevaarlijke plek aan Aymeric Laporte, waarna de Franse verdediger direct een voorzet in huis had op Agüero. De Argentijnse aanvaller was in het strafschopgebied van Arsenal ontsnapt aan de aandacht van de verdediging en verschalkte Bernd Leno vervolgens met het hoofd: 1-0. Het Etihad Stadium leek zich op te kunnen maken voor een galavoorstelling, maar Arsenal deed binnen tien minuten wat terug.
Nacho Monreal verlengde een hoekschop van Lucas Torreira met het hoofd, waarna Laurent Koscielny koppend voor de 1-1 zorgde. Vlak ervoor had City tevergeefs een strafschop geclaimd na een duw van Shkodran Mustafi jegens Agüero. De ploeg van Guardiola pakte de draad na de gelijkmaker op, maar Arsenal verdedigde gegroepeerd en leek de rust te gaan halen zonder kleerscheuren. In de voorlaatste minuut van de eerste helft bezorgde Agüero City echter toch weer een nieuwe voorsprong: na een voorzet van Sterling liep hij de bal van dichtbij eenvoudig binnen.
City bleef in de tweede helft de bovenliggende partij. Arsenal maakte een ontluisterende indruk en ontsnapte in de eerste acht minuten na de onderbreking tweemaal: een schot van Bernardo Silva scheerde rakelings over het doel, terwijl De Bruyne in kansrijke positie op de vuisten van Leno schoot. De Duitse doelman hield Arsenal daarmee enigszins in de wedstrijd, maar na een uur voetballen moest hij alsnog voor een derde maal vissen. Agüero completeerde zijn hattrick, door de bal na opnieuw een voorzet van Sterling tegen de touwen te glijden.
Overigens leek Agüero daarbij wel hands te maken, maar scheidsrechter Martin Atkinson keurde het doelpunt toch goed. Arsenal-trainer Unai Emery, die Mesut Özil negentig minuten op de bank hield, reageerde met het inbrengen van Aaron Ramsey en de in januari van Barcelona overgekomen Denis Suárez, maar de bezoekers uit Londen wisten het City geen moment meer lastig te maken en kwamen er uiteindelijk nog genadig van af. Arsenal is door het verlies op de ranglijst gepasseerd door zowel Manchester United als Chelsea en staat nu zesde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Mooie overwinning van Man City. Ze hebben zich goed herpakt na de blamage tegen Newcastle United. Verder blijf ik die Kun Aguero toch overschat vinden. Hij mag dan wel een hattrick gescoord hebben, maar het is totaal geen type spits dat in het systeem van Guardiola past. Aguero is in mijn ogen lang niet zo technisch als men denkt. Aguero is in mijn ogen veel meer een counterspits dan een voetballende spits. Het is ook geen balvaste spits met lengte die met de rug naar de goal kan spelen. Een type Lewandowski of Dzeko zou dan ook veel beter passen in het voetbal van Guardiola dan Sergio Aguero. Met een sterke spits die lengte en fysieke kracht heeft kan Guardiola ook een plan b opzetten en de lange bal spelen, waar iedereen het over heeft en waar Guardiola (door gebrek aan plan-b) ook door bekritiseerd wordt. Wie weet lukt het Man City wel om een ruildeal, Aguero - Lewandowski op te zetten met Bayern Munchen. Lewandowski krijgt dan z'n gewenste transfer en Bayern Munchen zit dan niet meer met een ontevreden spits.
Maar wel met een 30 plusser en dat moeten ze juist niet doen.
Ik denk dat jij de enigste persoon bent van de hele wereld die de hersens heeft om een speler na een hattrick kritiek te geven en te zeggen dat hij overschat is lol.
Agüero is een fenomeen, past inderdaad misschien niet geweldig bij Guardiola maar misschien moet je dan gewoon om Agüero heen bouwen.
Aguero is 3 klasse voetballend beter dan Dzeko en Lewandowski bij elkaar, nou laat je overkomen alsof Aguero een type Lukaku is met je counterspits lol. Technisch is misschien alleen Benzema en Suarez beter dan Aguero.
Aguero 3 klasse voetballend beter dan Lewandowski? Hell no! En dan nog concluderen dat Suarez misschien technisch beter is dan Aguero? Suarez is heel slordig aan de bal, en heeft het geluk mee dat ie met die Argentijn speelt. Lewandowski is voetballend minimaal evengoed als Aguero, maar overall beter.
Toch rendeert ie prima.
Vind m toch behoorlijk beweeglijk eigenlijk, past wel goed bij pep juist.
Pep word bekritiseerd omdat ie geen plan b heeft, maar die heeft hij eigenlijk nooit gehad, ik vind het wel mooi juist, lekker op de aanval willen spelen en het spel willen maken, siert m juist wel.
Inderdaad volgens mij was hij een L pool fan toch?
Beiden. Maar City nog net iets meer dan Liverpool geloof ik.
Hij support beide clubs. Hij heeft er een keer een bericht over geschreven. Liverpool vanwege de fans en City vanwege de clubkleuren en de speelstijl.
Ongelofelijk. Ik ga ervan uit dat je geen man city supporter bent want zo over aguero spreken zullen ze daar nooit doen. De man verantwoordelijk voor een titel, een beest voor de goal en een ware plaag voor een verdediging zo van hand willen doen.. en lewa wilt naar real madrid als ik zijn zaakwaarnemet moet geloven, weet niet echt of hij wel naar city zou willen. Plus guardiola en een plan b lol. Zijn plan b is plan a
Aguero overschat?
2013-14: 17 doelpunten en 10 assists in 23 wedstrijden
2014-15: 26 doelpunten en 8 assists in 33 wedstrijden
2015-16: 24 doelpunten en 2 assists in 30 wedstrijden
2016-17: 20 doelpunten en 3 assists in 31 wedstrijden
2017-18: 21 doelpunten en 6 assists in 25 wedstrijden
2018-19: 11 doelpunten en 5 assists in 20 wedstrijden*
In de Premier League zijn dat gewoon uitstekende cijfers en bovendien past hij wel degelijk in het systeem van Guardiola. Ze hebben drie snelle spelers voorin die allen hun eigen kansen kunnen creeeren. Bovendien is hij erg doelgericht en daardoor kan hij in elke speelstijl renderen.
Verder zijn Lewandowski en Dzeko inmiddels ook al in de 30 en hebben in 'mindere' competities slechtere cijfers. Dzeko heeft zelfs nog maar 4 doelpunten en 2 assists in de Serie A. Bovendien kan Dzeko niet meevoetballen en aangezien City veel over de grond doet, heb je niet heel veel aan zijn lengte.
Wat rook je? Dan ga ik dat ook snel halen want wil ook even helemaal van de wereld zijn
Hahaha... goals tegen de top 6:
Aguero 42
Kane 21
Rooney 20
V Persie 18
Ja... die aguero kan er niks van
@zermatt_person
Hier even een inhoudelijk reactie.
Peps spel bestaat uit beweeglijke, intelligente spelers met technische bagage en accurate passing. Een spits als Aguero rendeert in zijn team omdat hij de bal niet bij zich hoeft te houden; hij loert op de laatste pass om de bal tegen het net te werken. Een kleiner iemand als hem ontsnapt sneller aan de aandacht en daarbij is hij behendig om van zijn bewaker te ontsnappen en anticipeert hij uitstekend waar de bal komt. City verplaatst de bal snel en overload het midden met bodies om de verdediging te verwarren met loopacties en zodoende Aguero ruimte te geven en een opening voor een beslissende pass. Bij binnenkomende lage ballen vanaf de flanken is hij erg sterk en hoeft hij niet sterk, groot of balvast te zijn om effectief te zijn.
Nou het is altijd de eerste 10 min spektakel daarna maken ze steeds fouten staan ook niet voor niks 2e. Liverpool is toch wel wat sterker dan City ondanks dat City veel meer geld besteed heeft.
We hebben geen kans gemaakt. Figurant in de wedstrijd. de derde van Aguëro is eigenlijk hands, maar dat deed er niet toe. Wederom kansloos onderuit in een topduel.
Was geen hands. Gewoon onintentioneel tegen zijn arm. Was het zijn arm niet dan was het binnen via zijn dij.
Haha die is nieuw. Hij werkt de bal in het doel met zijn hand en volgens jou is het geen hands. Dan nog zeggen dat het anders via zijn dij binnen zou gaan. Hele aparte redenering.
Ik neig anders ook naar de uitleg van TheWorld. Arm is langs het lichaam, arm gaat niet naar de bal toe en geen onnatuurlijke houding. De bal gaat wel tegen zijn arm aan, maar anders had deze inderdaad tegen zijn zij/borst aangekomen.
Ongeacht of arm langs het lichaam is, deze niet naar de bal toe gaat (wat ook nog betwijfelbaar is, aangezien hij met zijn hele lichaam richting de bal gaat en dus ook zijn arm) en het niet onnatuurlijk is, moet die afgekeurd worden. De bal gaat anders tegen zijn zij/borst, maar of hij dan ook in de goal was gerold, is niet te zeggen. Voordeel halen uit het spelen van de bal met de arm is ook hands en daar is hier (wat mij betreft) sprake van.
Maar zoals met handsballen zijn er veel gevallen die tot discussie leiden en afhankelijk zijn van interpretatie. Wat hier dus ook het geval is.
Aguero!!!!!!!!!! Om zoveel jaar zoveel te scoren in de PL moet je echt een hele grote zijn. Hij kan met recht een Premier League Legend genoemd worden en hij verdiend het om na Alan Shearer de meest scorende speler van de Premier League te zijn. En dat na zoveel blessures. Echt een geweldige speler en een klasbak eerste klas. Verder een goede match van Manchester City. Er zoveel voetbal in die ploeg. Hoe ze 1x raken, hoe ze spelen in de korte ruimte en hoe al die spelers op de toppen van hun kunnen voetballen. Die verdienen wel een CL winst. Liverpool gun ik een kampioenschap iets meer maar Man City is ook echt geweldig. Verder moet je maar Arsenal fan zijn. Dan beleef je al jaren pijnlijke tijden. En het probleem is dat er jaarlijks weer hoop is maar er al jaren eigenlijk niks gekocht word. Die net niet spelers reken ik ook tot niks. Als je zoveel middelmaat in de basiselftal ziet dan kan je hopen maar realistisch gezien is een CL ticket mijlenver weg. Het was ooit zo een mooie club met geweldig voetbal. Maar ik vrees dat ze eerder richting AC Milan of Inter gaan dan dat ze zich echt herpakken en in de komende jaren zullen strijden om de titel. Het probleem van Arsenal is dat ze een gebrek hebben aan ballen. Te voorzichtig op de transfermarkt en constant spelers kopen waarvan je hoopt dat ze over een paar jaar top zijn. Ze hadden eigenlijk met 10-1 moeten verliezen. Misschien dat men daar dan ooit wel wakker word. Waardeloos!
Wat mij betreft is Aguëro de beste spits die er rond dit moment op de voetbalvelden rondloopt, al zo veel seizoenen zó productief. Absolute wereldklasse!
Ze verloren destijds ook 8-2 van United. En 6-0 van Chelsea. Nee, Kroenke moet zoals Othman aangeeft eruit. Hij investeerd in zijn andere club, volgens mij een NFL team, wel ontzettend veel. Maar bij Arsenal niks. Het lijkt erop dat wat er bij Arsenal inkomt er bij zijn andere club wordt geïnvesteerd.
Dit is wel echt een schande, dit verdient ozil helemaal niet.
Hoe kan denis nu al hoger in de pikorde staan dan ozil.
Emery wil gwn laten zien dat hij ballen heeft en ozil durft te laten banken, maar dit slaat nergens op. Arsenal creerde helemaal niks. Ozil verdient beter dan dit
Ozil is gewoon niet de speler van Emery, dat merk je aan alles. Alleen heeft hij niet de ballen om dat gewoon toe te geven. Wees dan zelf ook gewoon eerlijk als coach, want hij lult altijd maar wat in de rondte omtrent Ozil..
Ik heb Ozil altijd verdedigd, maar daar ben ik sinds dit seizoen afgestapt. Ja, hij kán geniaal zijn. Alleen doet hij het veel en veel te weinig. Hij heeft Auba en Laca voor zich lopen die geweldige looplijnen hebben, maar aan het begin van het seizoen toen Ozil nog wel speelde maakte hij daar 0.0 gebruik van. Dat had een fantaatisch trio moeten worden, helaas laat Ozil het te vaak afweten.
Vaak samen gespeeld ? Meestal was het ozil met of laca, of auba. Kan me geen wedstrijd herrineren waarbij Özil begint met auba en laca voor hem
Hoewel dat klopt, hebben Jackieboy10 en Troy010 gewoon een punt. Dit is niet direct zijn tegen je speler, dit neigt zelfs tot vernedering.
Ozil is echter wel niet slim geweest om naar PSG te gaan (als het klopt), daar had hij zeker kunnen laten zien wat hij kan en Emery een hak kunnen zetten.
Ten eerste heeft hij inderdaad weinig gespeeld met beide voor hem. Daarnaast liet hij het in het begin juist wel zien dat hij daar gebruik van maakte. Tegen Leicester met Bellerin en Auba bijvoorbeeld, met Lacazette tegen West Ham als ik het mij goed herinner. Dat zijn voorbeelden. In het begin van het seizoen deed Ozil het gewoon goed. Natuurlijk heeft Ozil ook zwakke wedstrijden gespeeld, dat zal ik nooit ontkennen. Maar Emery kleineert hem nu gewoon en werkt hem de club uit. Kleurloze spelers als Iwobi en Mkhitaryan krijgen kans op kans en presteren niks, Ozil krijgt 1 kans en moet dan 2 goals en 2 assists geven wil hij de volgende wedstrijd niet op de tribune zitten... Dat klopt gewoon niet. Dat heeft niks te maken met wel of niet presteren van Ozil, maar meer met een persoonlijke twist tussen Emery en Ozil.
City meer dan terecht gewonnen. Arsenal heeft niks aanvallends laten zien. Ik vind Emery een laffe coach.
Dat maakt ook niets uit, onder Wenger gingen ze ook verliezen maar brachten ze tenminste nog iets op de mat en zat er een bepaalde filosofie achter. Nu op dit moment lijkt er gewoon niets, ook al is het een overgangsjaar, achter meer dan een halfjaar en 35+- wedstrijden mag je toch iets zien wat begint te lijken op de filosofie van een trainer, maar integendeel.
Heb jij Wenger in zijn laatste jaren gezien? Dat was vaak niet om aan te zien. De periodes van Wenger waarin Arsenal werd beschouwd als een van de mooist voetballende ploeg waren in de tijden van 2010 2011 toen zij samen met de Barcelona van Pep Guardiola als de mooisten werden gezien. Die tijden zijn allang voorbij.
De wedstrijden onder Arsene tegen toppers waren best verschrikkelijk. Conte was de enige trainer die daar altijd moeite mee had. Maar zo veel beter speelde Arsenal niet. Zij hebben gewoon een middelmatige selectie t.o.v Manchester City en je moet niet van ze verwachten dat zij daar gaan aanvallen. Zelfs Liverpool (de koploper) wisten dat zij niet te veel ruimte mochten weggeven. Meer voetbal in de Etihad Stadium = kans op meer tegen goals.
Nu is het 3-1, met jou gedachtegang zou het 6-1 worden. Daar zullen de Arsenal fans denk ik niet veel blijer op worden.
Je kan claimen dat het 6-1 zou worden, maar zolang met dat niet probeert kun je het nooit weten. De wedstrijden onder Wenger waren enkel vreselijk in de laatste 2-3 jaar, want daarvoor was het best allemaal oké, er werd niet gewonnen, maar er werd ook niet telkens zielloos verloren zonder 1 deftige kans te creëren in de 2de helft.
De selectie is middelmatig, dat ontken ik niet, maar voor dan de meest middelmatige spelers alweer op te stellen, dat is waar het mij om gaat. Emery faalt hier opnieuw op dat vlak. Een speler zoals Ramsey of Ozil komt je altijd goed uit en desnoods gooi je Suarez er ook in, veel slechter of Iwobi zal het nooit zijn.
@albaniangooner
En mede door zijn laatste 2-3 jaar is Wenger uiteindelijk vertrokken bij Arsenal. Onder zijn leiding speelden zij dus 3 jaar slecht in top wedstrijden. Je spreekt jezelf tegen want als de ooit zo mooie Arsenal ruim 3 jaar geen schim meer laat zien van wat zij waren in de jaren daarvoor waarom verwacht je dan dat Emery dit binnen 6 maanden even veranderd met een middelmatig selectie? Want laten we eerlijk zijn op een paar leuke namen is dit een middelmatige selectie voor de Engelse top.
Alsof Mesut Ozil beslissend is in toppers. De beste man is vaak genoeg onzichtbaar geweest. Wat jij nu doet is eigenlijk een beetje hetzelfde als wat jij mij van beticht: speculeren. Aangezien het niet is voorgekomen zou ik in principe hetzelfde argument kunnen gebruiken voor jouw Ramsey en Ozil voorbeelden.
Zoals Emery niet beschikt over een kwalitatief sterke selectie vind ik niet dat men van hem moet gaan eisen hij kan toveren. Ik denk dat zelfs de die hard Gooners het met mij eens zullen zijn. Dat hij in het begin van het seizoen een lang ongeslagen reeks heeft neergezet vind ik al knap.
@Jordan_FC. Daar heb je zeker gelijk in. We moeten daarom echter niet blind zijn op de fouten die Emery wel degelijk maakt. De selectie is inderdaad niet goed genoeg, dat zal elke Gooner met jou eens zijn. Maar Emery maakt in bepaalde wedstrijden gewoon tactische fouten. Hij heeft in die ongeslagen reeks gewerkt aan een 4231 met opbouwen van achteruit. Net toen dat er ietwat in leek te komen kwamen er blessures, waarna Emery ook gelijk van die hele filosofie is afgestapt.. Zelfs wanneer alle spelers fit zijn, buiten degene die er voor de rest van het seizoen uitliggen, speelt Emery nauwelijks 4231 meer en wordt er ook minder opgebouwd vanuit achter. Die verandering heeft Arsenal geen goed gedaan. Emery speelt vaker wel dan niet met 3 cv's, terwijl we maar 1 fitte CV hebben die basiswaardig is. De creatievelingen zitten vaak op de bank, terwijl het daaraan vaak ontbreekt. Ozil is bijvoorbeeld niet altijd beslissend in toppers, maar het is niet zo dat hij ze nooit beslist (zijn statistieken in wedstrijden tegen de top6 zijn bijvoorbeeld net zo goed als Eriksen). Vandaag ook weer, geen Ozil en ook geen Ramsey = 0,0 creativiteit. Lichtsteiner als wingback, terwijl zijn snelheid juist het probleem is. En dat Denis Suarez blijkbaar nu hoger in de pikorde staat dan Ozil vind ik toch wel frappant.
Ik eis niet dat hij kan toveren, bij lange na niet. Wat ik echter wel verwacht is dat hij zijn filosofie erin brengt (wat hij leek te doen in het begin + ongeslagen reeks), dat hij kan identificeren wat wel en wat niet werkt en dat hij alle spelers eerlijk een kans geeft, waarbij hij niet zijn eigen ego boven het team plaatst. En op bepaalde punten vind ik dat hij verkeerd handelt.
Fantastisch voetbal van City en ja de verdediging van Arsenal slaat gewoon nergens op. Hoop dat ze weer eens een CL plek pakken maar dat word heel lastig.
Je kan zoveel keer claimen zoals je wil dat er geen kwaliteit loopt, maar Emery die blijft vastklampen aan Lichsteiner, Guendouzi en Iwobi is voor mij gewoon teveel aan het worden. Er zit niets in het spel, helemaal niets. Dit is al weken zo, we kunnen geen enkele kans in elkaar knutselen, er lijkt geen inzet van geen enkele speler, helemaal niets. Misschien hadden bepaalde pundits gewoon gelijk en houden de spelers van Arsenal zich teveel bezig met sociale media i.p.v. met hun spel. Het lijkt gewoon nergens naar.
Ik had al verwacht dat we gingen verliezen van dit City, maar manier waarop is gewoon onwaardig.
Arsenal denkt tegenwoordig voor een dubbeltje op de eerste rij te kunnen zitten. Ze hangen te veel aan hun scoutbeleid dat al jaren niet meer goed werkt. Ze halen veel middelmaat binnen en dat zie je de laatste jaren terug. Kwaliteit kost nou eenmaal geld.
Het scoutsbeleid kan niet veel doen als de eigenaar geen enkele cent wil uitgeven. Het is moeilijk op alle vlakken voor Arsenal, vroeger hadden ze het van hun scoutbeleid met spelers als Rvp, Nasri, Fabregas, Clichy, Cazorla en zoveel meer. Niet allemaal toppers, maar veel beter of de middelmaat die er nu rondloopt.
Guendouzi was een van de beste spelers vandaag. Sterker nog, hij moest al het loop werk in zijn eentje doen op het middenveld. Heb je de wedstrijd wel gezien?
Een speler als Guendouzi gaat je geen kampioen maken en zal nooit een topspeler worden naar mijn mening. Op zich een nuttige kracht voor Arsenal, maar wil je meedoen om het kampioenschap, kun je niet met dit soort spelers op de proppen komen.
Ja aanvallend, kijk eens hoe hij verdedigend alles laat lopen.
City verdiend gewonnen, maar de manier waarop die derde goal erin gaat is gewoon altijd zuur. Had nooit mogen tellen, maar goed, de hand in eigen boezem steken is het enige wat je kunt doen. Had de score i.i.g. wel bijna goed lol.
Eerste helft doe je prima mee, tweede helft geen idee, geen inzet, niks. De goals krijg je ook erg slecht tegen. Kwalitatief slecht verdedigd.
Zit totaal geen diepgang in, terwijl je Aubameyang hebt die het juist van de looplijnen moet hebben. Vleugelspelers en backs die in the final third eigenlijk besluiteloos zijn.
Verder de invallers te laat gebracht waardoor konden zij niks beginnen en dit deden ze ook niet. Slechte invalbeurten en ik hoop niet dat dit Denis Suarez zijn niveau is.
VAR is ook nodig. Man City had een penalty moeten hebben en de derde goal van Aguero was hands.
Aubameyang moet het hebben van looplijnen zeg je, dat is helemaal correct, maar wie gaat er in godsnaam die pass geven dan? Als je met nul creativiteit start en de helft van je spelers niet eens weten wat te doen met de bal, met als topper Iwobi, dan kun je Aubameyang gewoon niets verwijten.
Zeer zeer inspiratieloze en dramatisch arsenal. Alsof ze vanaf het startsignaal al opgaven. Spelers zoals lichtsteiner, guendouzi, kolasinac en iwobi die overigens de fout maakte bij de 1-0 komen gewoon kwaliteit te kort. Al wedstrijden lang zie je dat het achterin slecht georganiseerd staat en dan halen ze denis suarez die naar mijn mening dit arsenal niet naar een hoger niveau kan tillen. De stand op ranglijst is terecht en het zou me niet verbazen als ze nog verder weg zakken.
Dik verdiend gewonnen, Arsenal eigenlijk niet gezien. Atkinson vond ik ook erg matig, hij moet Agüero natuurlijk altijd een penalty geven wat waarschijnlijk de 2-0 betekent. Off: United nu 4e (waren vandaag wel matig)
Tsjaa had helemaal niks anders verwacht. Er staat zo weinig kwaliteit op het veld dat ik 3-1 nog een magere afspiegeling vind van de kwaliteitsverhouding. Die commentatoren wilde wel heel duidelijk maken dat het wel Arsenal was waar het over ging, maar het verschil in budget, kwaliteit in de basis en op de bank is toch zo ongelofelijk groot dat doe vlieger in mijn optiek allang niet meer opgaat. We kijken bij Arsenal naar een team dat speelt met een geweldig aanvalsduo en daarachter niemand die ze instelling weet te brengen. Voor Lichtsteiner krijg je ook echt waar je voor betaald, HELEMAAL NIKS DUS!
Hoeveel Arsenal de ref tegen heeft dit seizoen, is abnormaal, hier een paar voorbeelden:
1. Rojo tackle op guendouzi, geen rood en later ook nog de tackle op lacazette.
2. Fellaini trekt aan de haren van guendouzi en krijgt geen 2e geel.
3. Penalty Spurs na schwalbe son.
4. Buitenspelgoal Dier in dezelfde wedstrijd
5. Salah penalty ( al vond ik deze nog wel debatable)
6. Kopstoot Laporte in de eerste wedstrijd.
7. Handsgoal Aguero
dit is alleen maar in de toppers, terwijl ze tegen cardiff ook nog wel 2/3 penalties extra mochten krijgen. Ik denk dat we geen top 4 gaan halen, want de refs morgen arsenal duidelijk niet. City verdiende trouwens wel te winnen vandaag hoor, maar met 2-1 kan alles gebeuren.
Kijk naar de verdediging. 4 ballerina's. Niet de scheids altijd de schuld geven.
Overtreding in de 16 Mustafi op Agüero bij 1-0, niet zo zeuren.
Dat had zeker een penal kunnen zijn ja, maar ik weet niet of mustafi hem lang genoeg vast hield.
Lang genoeg vasthield? Die is nieuw. Hij houdt hem gewoon vast toch?
Om iemand van +-70 kilo onderuit te halen moet je wel heel hard of lang aan diegene’s shirt trekken. Als ik je een halve seconde vasthoud val je niet meteen om. Ik heb het net teruggekeken en ik vond het wel gewoon een penal ja.
Wat was Arsenal onthutsend slecht zeg. Tweede helft niet 1 keer op doel geschoten. Doe mij dan maar een Wenger die aanvallend en enigszins met stijl ten onder gaat. Dit leek totaal nergens op, een wanprestatie van formaat. Dit Arsenal kan Champions League voetbal wel vergeten.
Nou met aanvallend voetbal wordt het 6-1 en dan kan je hetzelfde verhaal vertellen. Het verschil met de nummer 4 is 3 punten. Zo een doemscenario is het nou ook weer niet dat ze cl voetbal nu al kunnen vergeten.
volgend seizoen gaat Arsenal beseffen wat het gemis van Ozil met ze gaat doen. Zo omgaan met zn speler, heb je hem tot je beschikking kan je er geen gebruik van maken. Geloof me deze Emery is geen haar beter dan Wenger. Met zijn 3-5-2 tegen city en dan kolasinac en lichtensteiner als de lvv en rvv. Je bent Arsenal man dat staat bekend om voetballend vermogen en dan laat je Ozil wissel. Oke emery
Groot gedeelte van de tweede helft niet meer kunnen zien, maar op basis van het stuk dat ik wel heb kunnen zien verbaast het me niets dat City heeft gewonnen. In de verdediging van Arsenal staan gewoon een paar te matige spelers (lichtsteiner en Mustafi). Zie hoe makkelijk de 1-0 en 2-1 vielen. Overigens kwam Arsenal na de 1-1 in de eerste helft nog aardig in de wedstrijd alleen zonder echt gevaarlijk te kunnen worden.
City begon in de tweede helft een stuk sterker en de kansen kwamen ook gelijk. En als ik zo lees, is daar geen verandering meer in gekomen helaas.
City was heer en meester, verdiend gewonnen. Grotendeel van 1e helft ging het wel redelijk gelijk op en 2-1 kwam uit het niets... Maar 2e helft was het kermis schieten... Zonder Leno was het 5/6-1 geworden. Lichtpuntjes Torreira en met name Guendouzi wat is hij nu al goed zeg. Maar het is schandalig dat Ozil nu al persona non grata is... Zoals van Halst zei hij is pas 30,niet 35.....
Ik was er al bang voor dat Emery weer met 3 verdedigers zou starten.. en ja hoor, daar ging het weer. Die opstelling werkt nagenoeg nooit onder Emery en dat komt omdat hij daar de spelers niet voor heeft. Waarom probeer je het dan elke keer..! We kunnen nauwelijks 1 goede centrale verdediger opstellen, maar weerhoudt Emery dat ervan om er 3 neer te zetten? Nee.. Bellerin is de enige op rechts die wingback zou kunnen spelen, maar is hij beschikbaar? Nee.. Waarom dan met Lichtsteiner spelen, terwijl snelheid juist zijn probleem is? Ik heb zo veel vragen na zo'n wedstrijd als dit..., Ik snap het gewoon echt niet! De enige manier waarop Arsenal dit soort wedstrijden kan winnen is juist door zelf aan te vallen en veel druk te zetten, dat blijkt al jaren keer op keer weer. Maar alsnog probeert Emery (en voor hem ook Wenger af en toe) om verdedigend te spelen.. Dat lukt ons misschien 1 of 2 keer per seizoen, waarom probeer je het dan 15 keer? Dra-ma-tisch! Oja, dat Denis nu blijkbaar al hoger in de pikorde staat dan Ozil zegt mij wel weer genoeg: Emery wil Ozil eruit werken.
Het is al vaker gezegd en ik begin het nu ook echt te geloven: Emery kan niet met (belangrijke/grote) spelers omgaan. Het liefst wil hij enkel ja-knikkers, maar dat zijn in meeste gevallen geen killers.
Je hebt helemaal gelijk ook met die 3-mans verdediging, dat is nu al meerdere keren misgegaan, zeker tegen de City's. Verder weet hij na een half-seizoen toch wel dat Lichsteiner geen aanvallende kwaliteit heeft, dus waarom stel je hem op? We hebben toch nog wel een betere wingback lopen in de jeugd, al had ik gewoon Jenkinson een kans gegeven vandaag.
Meestal niet nee. Helaas is Ozil ook geen killer, maar wel degelijk beter dan de spelers die voor hem in de pikorde staan onder Emery. Dat is gewoon jammer.
Tja, ik had inderdaad zelfs nog liever Jenkinson gezien. Beide voldoen niet, maar Jenkinson heeft tenminste nog het fysieke vermogen om de basisvaardigheden voor de wingback positie uit te voeren. Lichtsteiner kan prima als sub dienen bij het verdedigen van een voorsprong of in wedstrijden tegen EL tegenstanders bijvoorbeeld (totdat je de sterke tegenstanders tegen komt). In de basis tegen City werkt het echter gewoon niet. Arsenal staat ook juist zwakker met de 3412, wat vrij frappant is. Ga terug naar de basis en ga van daaruit voetballen. Dus hou op met zogenaamd tactische opstellingen, aangezien we niet de spelers ervoor hebben die dat kunnen uitvoeren.
Lichtsteiner was de man van de wedstrijd voor mij. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.