Maandenlange schorsing Edin Dzeko blijft uit na wangedrag richting arbiter
Edin Dzeko moet op de blaren zitten. AS Roma verloor woensdag met 7-1 van Fiorentina in de Coppa Italia en tijdens de ontluisterende nederlaag misdroeg de ervaren aanvaller zich. De Italiaanse club meldt vrijdag dat Dzeko twee wedstrijden geschorst is in het bekertoernooi. Tevens moet Dzeko een boete van tienduizend euro betalen.
De Bosnische spits was tijdens het bekerduel bij Fiorentina het niet eens met scheidsrechter Gianluca Manganiello, toen de arbiter een gele kaart trok voor Lorenzo Pellegrini. Dzeko ging verhaal halen, maar deed dat op een ongepaste wijze, zo luidt het oordeel. Dzeko werd door de leidsman met rood van het veld gestuurd.
In de Italiaanse media werd eerder gespeculeerd over een maandenlange schorsing voor de routinier. Uit beelden zou namelijk blijken dat Dzeko zou hebben gespuugd naar de scheidsrechter. Dit is echter niet vastgesteld. Wel moet Dzeko vanwege 'kwetsend taalgebruik' twee duels in de Coppa Italia aan zich voorbij laten gaan.
BREAKING: Former City-star, Edin Dzeko, SPAT the referee in the face in today’s 7-1 defeat against Fiorentina ?? He was sent off ?? pic.twitter.com/INvxsUsZVX
— Real Talk Manchester City ?? (@RealTalkMCFC) 30 januari 2019
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Hij moet zich diep schamen voor deze actie!
Denk dat het een combinatie is van frustratie van slecht spel van zichzelf en een hele slechte resultaat met zijn team. Diepte punt in zijn carrière!
Ik kan dit wel begrijpen. Hoewel ik het gedrag van Dzeko ronduit belachelijk vond is er een verschil tussen iemand in het gezicht spugen of een rare beweging maken waaruit je zoiets zou kunnen opmaken. Even advocaat van de duivel spelen hier uiteraard. Maar je kunt niet iemand schorsen voor een actie die hij niet daadwerkelijk heeft uitgevoerd.
Ik vind die boetes toch altijd maar lachwekkend. Wat is nou 10k tov het inkomen van zo'n gozer? Daar lacht hij toch om?
Dzeko verdient 4,5 miljoen bruto per jaar, wat per maand neerkomt op 375.000. 10.000 is 2,66% van zijn maandsalaris. Een gemiddelde Nederlander verdient 4000 bruto per maand, met gemiddelde paarkeerboete van 100 euro, wat 2,5% is van zijn of haar bruto maandsalaris. Lach jij ook om een parkeerboete?
ik snap wat je bedoelt en waarschiinlijk lacht hij er niet om, maar een gemiddelde nederlander houdt toch minder over voor incidentele uitgave zoals boetes. Dus ik vind de vergelijking een beetje makkelijk.
Die 2,5% doet echt geen pijn hoor...
Nou de gemiddelde nederlander verdient 4000 bruto??
Ik weet niet in welke wijk jij woont maar 4000 per maand verdiend echt niet zomaar bijna elke inwoner van NL
@nourdine112 dat is een beetje de betekenis van "gemiddeld". Ruwweg de helft verdient meer en de helft minder. (Al is de 4000 wel aan de hoge kant)
Ik snap wat je wilt zeggen, maar de vergelijking gaat natuurlijk niet op. Ook al is het percentage hetzelfde, is 10k op 375k een heel ander gevoel dan 100 op 4000.
@johanvandermol, Voor het spugen in het gezicht staat geen vaste strafmaat, maar als het al bestraft wordt, blijft het vaak beneden de 200 euro. In de meeste wetten bestaat het niet dat mensen worden beboet naar hun loon. Dan vind ik 10k toch een zeer forse straf. Zeker omdat ik niet uit de beelden opmaak dat er daadwerkelijk gespuugd is.
Radu 4 dagen geschorst,
Dzeko 2...
Typisch.
Niet alleen dit incident maar ook de reacties op VZ laten wel zien dat de normen in de maatschappij steeds verder vervagen. Spugen is het laagste wat je kan doen. Het is zo vernederend. Dat mensen hier niet op hun achterste benen staan begrijp ik niks van. Of eigenlijk begrijp ik wel wat er aan de hand is maar vind ik het erg triest. Minimaal 6 wedstrijden schorsing en vanuit de club een flinke boete en met flink bedoel ik dat hij het wel moet voelen. 10 k is voor hem hetzelfde als voor ons 10 euro. Laat hem maar 50 k storten naar een goed doel.
Maar dat is juist het punt. Mensen oordelen heel snel op een onduidelijk beeld. De beweging is misschien wel heel ongelukkig, maar als de arbiter spugen in zijn richting had waargenomen, was Dzeko lang geschorst. Dat was blijkbaar niet zo.
Daarnaast, kijk even naar boven hoe veel 10k is op zijn maandsalaris. Het is even anders, maar 10k staat niet gelijk aan 10 euro.
Hij spuugt duidelijk naar de scheids,of hij hem raakt maakt eigenlijk niets uit. Ernstig onsportief gedrag en pure minachting. Ga ervan uit dat hij incl. alle nevenzaken een jaarinkomen heeft van 5 miljoen netto. dan is 10 k natuurlijk helemaal niks. Het gaat erom dat hij het voelt. Een boete van 50 k geeft hem misschien een avondje een kutgevoel waardoor hij misschien na denkt over zijn misselijke actie.
Nogmaals: Onduidelijk beeld. De beweging lijkt zo, maar ik kan me ook prima inbeelden dat je op zo'n wijze bijvoorbeeld "puta" kan zeggen. Belediging haalt het niet bij spugen. Als de scheids spugen had gezien/gevoeld was de schorsing vast hoger geweest.
Met een salaris van 5.000.000,- is een boete van 10.000 2 procent, oftewel ongeveer een weekloon. Een modaal inkomen 37.000. 2 procent hiervan is dan 740 euro. Ook een flinke boete, vind je niet? (Er kan trouwns gevonden worden dat Dzeko zijn jaarsalaris op 4,5 miljoen Bruto ligt, klein verschil met 5 miljoen netto.)
De wedstrijd heb ik live gekeken, maar ik heb hem ook niet zien spugen. Hij was het duidelijk niet eens met de overtreding die hieraan vooraf ging, waar niet voor werd gefloten. Ik blijf het (afgezien van het incident) een geweldige spits vinden.
Je wil de essentie van mijn verhaal blijkbaar niet begrijpen. Als je blijft ontkennen dat hij heeft gespuugd (raak of niet raak) na het 24x zien van het filmpje dan houdt het op. Bovendien is dat ook waarvoor hij is aangeklaagd. Voetballers hebben een veel hoger inkomen dan alleen hun salaris bij de club. Via neveninkomsten komt er op z'n minst net zoveel binnen maar meestal is het een veelvoud van hun salaris. Bijvoorbeeld: Van Persie verdiende bij Manchester 6 miljoen maar zijn jaarinkomen was ruim 18 miljoen. Nogmaals de essentie van mijn betoog is toch vrij duidelijk. Jij probeert met procentjes/centjes je gelijk te halen. Net als mensen die in heel interessant onderwerp beginnen over een letter t dat een d had moeten zijn. Als ik één ding heb geleerd is dat je met deze mensen helemaal geen discussie aan wil gaan. Weet je wat, jij hebt gelijk, doei.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.