Ajax zwaait overbodige Mateo Cassierra uit; koopoptie van 3,5 miljoen
Mateo Cassierra is de komende tijd speler van Racing Club. De Argentijnse hoogvlieger meldt donderdag via de officiële kanalen dat de 21-jarige aanvaller overkomt van Ajax, waar de Colombiaan overbodig werd bevonden. Naar verluidt hebben de Argentijnen een huur van anderhalf jaar afgesproken met een koopoptie van 3,5 miljoen euro.
Cassierra stond deze week al op het trainingsveld van Racing Club. De Amsterdamse club nam de aanvaller in de zomer van 2016 voor ongeveer 5,5 miljoen euro over van het Colombiaanse Deportivo Cali, maar hij wist de verwachtingen niet waar te maken in de Johan Cruijff ArenA. In 34 wedstrijden voor Ajax wist Cassierra 5 keer het net te vinden.
Aan het begin van dit seizoen werd Cassierra op huurbasis gestald bij FC Groningen, maar ook die samenwerking liep niet uit op een succes. Groningen besloot hem terug naar Amsterdam te sturen, aangezien de speler ook bij de Trots van het Noorden geen potten kon breken. Het contract van Cassierra bij Ajax loopt door tot de zomer van 2021.
De Telegraaf wist eerder te melden dat Racing Club Cassierra voor anderhalf jaar zou huren van Ajax. Racing Club is momenteel de koploper in de Argentijnse competitie met 39 punten uit 16 wedstrijden. Cassierra kan zondag zijn debuut maken voor zijn nieuwe club, aangezien dan de thuiswedstrijd tegen nummer vier Hurcacán op het programma staat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Twente maakt het onnodig spannend tegen Almere City, maar wint wel
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Waarschijnlijk de grootste geldverspilling van de afgelopen jaren. Maar het scheelt dat hij samen met Sanchez werd gehaald die de transfersom van alle twee waard was. Wel een sympathieke gast, hoop voor m dat ie nog een mooie carriere krijgt in zuid Amerika.
Wat is 5,5 miljoen nou? Ajax is in de positie dat ze deze miskoop ''makkelijk'' kunnen veroorloven.
En mocht Cassiera het goed doen dan krijgen ze ook nog eens 3.5mil terug indien de nieuwe club hem wilt kopen.
Mooie deal!
Is altijd lastig natuurlijk: Orejuela, Kristensen lijken ook miskopen te zijn. Daartegenover staat idd Sanchez en Neres(die voor ook veel zal gaan gok ik), waarmee je onder de streep gwn een dikke winst heb behaald qua geld..
Gewoon lekker mee doorgaan, Ajax is in de positie om gokjes te wagen. Blijft doodzonde dat Richarlison destijds niet kwam. Dat vind ik erger dan dat er hier en daar een keer een miskoop is.
Eerst 1,5 jaar huur en daarna koopoptie van 3,5 miljoen. Voor de huur krijg je ook geld. Dus die 5,5 miljoen haal je er zo goed als uit. Zie dus niet zoveel geld verspilling.
Je krijgt wss geen 2 miljoen voor de huur als de transfersom daarna op 3.5 wordt bepaald
Die huur is waarschijnlijk niet eens genoeg om z'n salaris te betalen
Lijkt mij ook niet, ga er eigenlijk vanuit dat Club het salaris overneemt en meer niet, maar wie weet krijgt Ajax nog een ton of 5 huur, dan hebben ze het niet slecht gedaan
Sinkgraven is de grootste geldverspilling de afgelopen jaren. Heeft zelden in de wedstrijden dat hij fit was laten zien dat hij zijn transfersom waard was.
En dan is hij nog chronisch geblesseerd aan zijn knie ook.
Zal me verbazen als er nog een club miljoenen voor hem wilt neerleggen.
Sinkgraven heeft inmiddels toch 80 officiele wedstrijden in Ajax 1 gespeeld. Is zeker geen groot success geworden (en dat zie ik ook niet meer gebeuren), maar daarmee lijkt hij me toch ook niet de grootste miskoop.
Dan denk ik toch eerder aan van der Hoorn (terwijl je ook van Dijk had kunnen halen), Duarte, Orejuela of inderdaad Cassierra.
Dit is voor hen, die de lijst miskopen van Ajax bijhouden, weer een officiële nieuweling. Wellicht stond hij er al op, maar nu is het definitief. Sinkgraven zal hopelijk spoedig volgen. We mogen blij zijn dat zo nu en dan een aankoop goed is, maar het aantal miskopen is toch echt te hoog. Dat kan beter Marc.
Sinkgraven moet spoedig volgen op de lijst van miskopen of uitgaande transfers? Hoop toch niet dat jij hoopt dat Sinkgraven nog erger door de mand gaat vallen
Oneens. Ten eerste heeft Sinkgraven verdienstelijk gespeeld als linksback, voor zijn blessure. Daarnaast komt hij nu net terug, afschrijven is in mijn ogen voorbarig.
Cassiera deed het prima in Jong, helaas geen Eredivisie niveau kunnen halen. Echter haal je met de 1,5 jaar huur en 3,5 miljoen koopclausule bijna je initiele investering eruit. Oftewel, minimaal verlies voor een gewaagd gokje.
Marc doet het geweldig. Niet iedere speler is een Onana, Sanchez of Tadic. Maar op dit moment zijn zulke gokjes altijd beter dan paniekaankopen of helemaal niets doen met het geld. Jeugd krijgt namelijk nog steeds de kans.
"marc doet het geweldig."
We spreken elkaar in mei dan nog wel. Eens zien of je dat dan nog steeds zou zeggen als Ajax onverhoopt weer helemaal niets wint dit seizoen.
Want ik vind al die lof voor Overmars wel begrijpelijk, hij maakt de ene mooie verkoop na de andere, en tuurlijk kan je als TD nooit een 100% succesrate halen met de spelers die je haalt. Er zitten altijd zeperds bij. Marcel Brands haalde ook spelers als Derijck en Hiljemark. Of Poulsen. Maar prijzen worden er dus niet mee gewonnen en het lijkt mij dat een club als Ajax verplicht is om resultaten te halen, zeker als je een godsvermogen geïnvesteerd hebt en blijft investeren én je ook nog eens al vijf jaar droog staat.
Dus, we zullen zien in mei of Overmars het 'geweldig doet'.
Ik heb het niet over zijn verkopen, maar over zijn aankopen. Er zitten goede aankopen bij, maar toch ook een hele waslijst aan miskopen. Ajax kan zich deze veroorloven, mee eens. Maar dat neemt niet weg dat het puntje van kritiek aan het adres van Overmars de "slagingsrate" is (in mijn ogen). Dat mag je toch best zeggen?
Als je de waslijst aan miskopen wilt zien, dan hoef je dat maar te vragen aan Constant Kante, die heeft hem zeer accuraat bijgehouden.
In mijn ogen zet Overmars al minimaal 3 jaar een selectie neer die prijzen kan winnen. Dan is het verder aan de Trainer om dat te behalen, maar als je kijkt naar het team wat er de afgelopen drie jaar stond en de spelers daar in hadden die teams zeker de potentie om kampioen te worden of de beker te winnen, en met wat mazzel drie jaar geleden zelfs een Europese hoofdprijs. Wat dat betreft denk ik dat Marc het inderdaad goed doet.
Dit seizoen is natuurlijk ook wel bizar, met de huidige resultaten zou je in 9 van de 10 seizoenen bovenaan staan maar toevallig heeft PSV ook net een geweldig jaar. Of je Marc daar echt op af kan rekenen vraag ik me af.
Lucasandersen
Dus jij vindt dat Overmars het wel goed heeft gedaan omdat hij een selectie samenstelde met 'potentie om kampioen te worden' die 'prijzen kan winnen'. Tja, dat is best een rare maatstaf, als je erover nadenkt. Aangezien in topsport maar één meetbare factor voor succes bestaat: resultaten! Potentie is onmeetbaar. Wat is dat überhaupt, en wie bepaalt dat precies? In potentie had Fred Rutten ook drie jaar lang een selectie die kampioen kon worden. Maar hij deed dat nooit. Lag dat dan aan Rutten alleen en ging Marcel Brands dus al die jaren vrijuit??
Ook voor jou de hamvraag die ik al weken stel hier. Als Ajax dit seizoen onverhoopt alweer geen kampioen wordt, kun je dan nog wel spreken van een 'goed beleid' van Overmars bij Ajax?? Tenminste, als je Ajax een topclub vindt natuurlijk.
"dit is voor hen, die de lijst miskopen van Ajax bijhouden, weer een officiële nieuweling. Wellicht stond hij er al op,"
Aangezien jij het tegen mij hebt: hij stond er allang op kan ik je melden! 
En hetzelfde geldt voor hun landgenoot Orajuela. Uiteraard is ook dat een miskoop. De goegemeente zal nog even willen wachten tot ook die via de achterdeur verdwijnt maar ik heb hem al op mijn lijstje opgenomen.
Die speelt ondertussen ook al bij Cruzeiro, volgens mij in een soortgelijke constructie. Huur met optiet tot koop.
Tja het zijn er nogal wat die onder de mist van de uitstekende verkopen van Marc tevoorschijn komen. Het is wat ik hierboven ook al zeg. Verkooptechnisch kun je geen betere TD wensen dan Overmars, maar op het gebied van succesrate scoort hij niet super.
@desteek77: ik vind het zelf wel interessant om bij te houden hoeveel van dit soort spelers er slagen en hoeveel falen. Bij mijn club (feyenoord) hoor ik namelijk regelmatig geluiden dat we het bord-op-schoot-scoutingsmodel moeten laten varen en net als Ajax breder moeten kijken. Hoewel daar een kern van logica in zit, is een speler als Cassiera weer een voorbeeld van een financieel risico dat Feyenoord zich niet kan veroorloven (en Ajax wel). Tegenover de enkele Sanchez staat een langere lijst aan spelers die wat miljoenen hebben gekost en dat niet meer opleverden. Voor Ajax geen probleem, voor (een) Feyenoord zou dat een redelijke mokerslag zijn.
Daarom vind ik ook alle kritiek op MvG niet terecht. Als je ziet met welke riemen hij moet roeien en Overmars (in jullie kampioensjaar), dan moet je je als Ajax zijnde toch achter de oren krabben of niet? In mijn ogen heeft MvG mede Feyenoord én gezond gemaakt én terug naar de derde plek gebracht. En dat met 5 prijzen in een periode waarin het rijke Ajax er niet éã©n heeft weten te pakken.
Is geen geldverspilling hoor.
Tot 2021 geen salaris en 3 miljoen kopen,en ook nog verhuurd.
Dus dat valt allemaal wel mee.
burgos
"tot 2021 geen salaris en 3 miljoen kopen,en ook nog verhuurd."
Mag ik vragen hoe jij weet dat hij 'geen salaris' kost? Dat bij verhuurconstructies de hurende club altijd het salaris overneemt is niet waar. Dat verschilt per huurconstructie. Dus dat kun je alleen weten als je deze overeenkomst hebt gelezen.
Daarnaast zeg jij 3 miljoen koop, maar als je leest gaat dat over een optie. En die optie kan ook niet gelicht worden. En dan is hij gewoon nog steeds van Ajax en moeten ze ook zijn laatste seizoen zijn forse salaris (hij is een niet EU speler) nog gewon ophoesten.
Dus ik weet niet zo zeker of het allemaal wel meevalt.
Ik snap ook niet dat een paar miljoen als niks wordt gezien. Voor Nederlandse topclubs is een paar miljoen veel geld, als ze zich niet plaatsen voor Europees voetbal. Daarnaast is de kans idd groot dat hij in Argetinie ook gewoon door de mand valt. Dan krijg je hem terug en moet je idd zijn salaris betalen en loopt hij aan het einde van dat jaar ook transfervrij weg. Dus kans is gewoon groot dat het veel meer gaat kosten.
Naar mijn mening nooit een echte kans gekregen in het eerste van Ajax. Ik hoop voor hem dat hij het goed gaat doen bij Racing Club.
Je moet een miskoop ook beoordelen op de bijdrage die hij aan de club heeft gegeven. Cassierra en Orejeula hebben letterlijk niks toegevoegd aan Ajax. Dat waren gewoon zware miskopen en achteraf inderdaad gewoon geld dat verbrand is. Kristensen en Sinkgraven hebben daarentegen wel een nuttige functie. Ze zijn reservespelers en beiden hebben hun waarde voor Ajax bewezen. Dat doet er natuurlijk niet vanaf dat er teveel geld voor hun betaald is met wat ze laten zien. Kristensen heeft 5 miljoen gekost. Voor een back up in de eredivisie betaal je laten we zeggen 2,5 miljoen euro. Dus in mijn ogen heeft Kristensen Ajax 2,5 miljoen euro teveel gekost. Met Sinkgraven idemdito. Hoewel Sinkgraven als linksback best veel minuten heeft gemaakt, is hij toch wel voor een groot bedrag als middenvelder gehaald. Misschien dat mensen hem daarom als zware miskoop zien.
Sinkgraven komt toch gewoon snelheid tekort voor het hoogste niveau. Je wordt geacht een bepaalde basissnelheid te hebben en die bezit Sinkgraven niet, Of dat met zijn vele blessureleed te maken heeft weet ik niet, maar ik vind hem tekort komen voor het niveau dat Ajax zou moeten nastreven. En als je dan kijkt wanneer hij gehaald is en voor welk bedrag, dan zou je mogen aannemen dat hij voor de basis gehaald is. Kristensen is een prima back-up, maar ook niet meer dan dat en wellicht ook te matig om 5 MLN voor neer te tellen. Althans, zo denk ik daarover. Tegen Heerenveen maakte hij toch wel een uitzonderlijke blunder. Dat zie je niet snel.
3.5 Miljoen voor een speler die het niet redt en na een half jaar weggestuurd wordt bij Groningen? Overmars verkoopt een ouwe sok met gaten nog voor een miljoen....
Echt knap.
Hij is vooralsnog alleen maar verhuurd.
Dat Racing Club hem daarna voor 3,5 miljoen euro kan overnemen, wil nog niet zeggen dat ze dat ook gaan doen.
Ik zie de media nog zo over elkaar heen vallen, supporters weer eens door het dolle want dat was er weer één. Nee. Deze jongen moet lekker Nasr een warm land in de 2e klasse gaan voetballen. Blunder van de scouting en teken van wanbeleid toendertijd.
Die jongen werd gehaald alleen als Ajax zijn scouting ff iets beter hadden gedaan dan hadden ze geweten dat die jongen alleen in een 4-4-2 systeem uit de voeten kan, daarnaast werd hij in Columbia niet gezien als een groot of super talent meer talentvol. Typisch gokje van overmars. Waar hij er wel erg veel van heeft. Paar jackpots de meeste hoor je niets meer van
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.