‘Al toen ik eerder hier speelde vond ik PSV de mooiste club van Nederland’
Trent Sainsbury staat sinds afgelopen zomer onder contract bij PSV. De 27-jarige verdediger uit Australië werd door de Eindhovenaren transfervrij overgenomen van het Chinese Jiangsu Suning. In gesprek met ELF Voetbal vertelt Sainsbury dat de keuze om zijn loopbaan voort te zetten bij PSV een ‘no-brainer’ was.
“Al toen ik eerder hier speelde vond ik PSV de mooiste club van Nederland. Ze winnen hier aan de lopende band landstitels; dat is heerlijk als je ergens nieuw binnenkomt. Daarnaast kende ik de trainer (Mark van Bommel, red.) natuurlijk van het WK afgelopen zomer, waar hij assistent was van Bert van Marwijk. Als je dan de voorzieningen op De Herdgang ziet en weet hoe de spelers hier behandeld worden; een beter visitekaartje bestaat niet”, aldus Sainsbury, die tussen 2014 en 2016 onder contract stond bij PEC Zwolle.
Sainsbury schrijft een groot deel van het huidige succes van PSV toe aan Van Bommel. “Hij heeft een helder idee over voetbal en weet dat idee goed uit te dragen. Vervolgens zorgt hij ervoor dat alle neuzen in dezelfde richting wijzen. En hij is een ongekende perfectionist. Waaruit dat blijkt? Ik herinner me een wedstrijd waarin we halverwege met 3-0 aan de leiding gingen”, vertelt de verdediger over de thuiswedstrijd tegen Excelsior, die door PSV met 6-0 gewonnen werd.
"In de rust zei Van Bommel dat hij nog minimaal drie goals wilde zien. Dat dreef ons ertoe om ook in de slotfase bij een 5-0 stand te blijven jagen op de zesde. Dat lukte ook, in de 92ste minuut", gaat Sainsbury verder. "Dus iedereen dolblij de kleedkamer in, om daar Van Bommel aan te treffen met een stalen blik. Hij baalde, want we hadden er nog twee of drie méér kunnen maken. Dat zegt alles over hoe hij in elkaar steekt. Hij gaat ook als trainer de wereldtop halen. Zonder twijfel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Sainsbury doet even een 'Labyad-je' haha. Middelmatige speler, maar prima als back up. Stuk beter dan Behich in ieder geval zo lijkt het.
Ik denk dat Sainsbury veel beter is dan veel mensen denken.
Klopt, het is een prima CV. Maar niet als basisspeler. Backup is het goed genoeg.
Mwa, velen zien hem wel gewoon als degelijk back-up bij een club als PSV toch? Beter is ie ook niet, maar voor dat doeleinde absoluut prima!
Inderdaad. Prima backup maar niet meer wat mij betreft. Eigenlijk is Viergever dat ook, al presteert die beter dan ik had verwacht. Hoop wel dat PSV voor volgend seizoen echt een onbetwiste CV haalt. Die Alvarez van America schijnt een goede te zijn..
"sainsbury doet even een 'Labyad-je' haha."
Haha, moest ik ook meteen aan denken!! 'altijd al de mooiste club gevonden, ook toen ik nog dáár speelde', haha.
Maar Sainsbury is toch gewoon een prima speler? Hoezo vinden mensen hem opeens zo slecht eigenlijk? Hij heeft nauwelijks gespeeld (omdat Van Bommel elke week met dezelfde namen begint), mocht twee keer invallen en een keer 90 minuten spelen en deed dat gewoon naar behoren. Zijn beurt in de beker tegen Rkc, tja, wie van PSV die speelde die dag haalde wel een voldoende?
Ik vind hem ook gewoon beter dan Viergever. En dat Viergever maar mag blijven staan blijft voor mij echt een mega raadsel. Ik zeg het elke keer weer, let nou eens goed op, Viergever is bij nagenoeg elke PSV tegengoal negatief betrokken. Wat mij betreft neemt Sainsbury die plek zo snel mogelijk in.
Sainsbury is inderdaad een prima speler, maar bij PSV moeten in de basis toch geen 'prima' spelers staan? Prima spelers zitten op de bank, waar Sainsbury terecht ook zit. Viergever is ook geen topspeler, maar hij heeft mij in ieder geval positief verrast. Hij is inderdaad relatief vaak als schuldige aan te wijzen bij tegengoals, maar is op dit moment wel de beste optie voor de positie als LCV. Doet z'n taak sober, kan redelijk z'n mannetje uitschakelen en heeft ook nog een aardige pass. Allemaal net goed genoeg voor de basis, maar zeker niet meer dan dat inderdaad. Sainsbury is naar mijn idee zeker niet beter, al ga je er ook niet heel veel op achteruit inderdaad. Maar als ik moet kiezen tussen 1 van de 2 om in de selectie te houden ga ik voor Viergever. Ook omdat die nog linksback of zelfs op het middenveld zou kunnen.
Skede
"sainsbury is inderdaad een prima speler, maar bij PSV moeten in de basis toch geen 'prima' spelers staan? "
Klopt helemaal, daarom wil ik ook al jaren een doelman, in plaats van Zoet.
Maar punt is dat PSV niet anders heeft dan wat het momenteel heeft. En dan vind ik Viergever echt een stuk slechter dan Sainsbury. Dus moet je die opstellen. Ik vind Viergever zeker niet de beste optie voor (l)cv. Is gewoon een goede back-up linksback.
Haha, persoonlijk vind ik Zoet echt een heel behoorlijke doelman. Goed genoeg om in de CL mee voor de dag te komen in ieder geval. Geen wereldtopper maar ik ben eigenlijk echt wel tevreden over hem. Heeft wellicht te vaak een ketser maar is af en toe ook echt ijzersterk aan het keepen, ook in de CL.
Wat betreft Sainsbury/Viergever: tja, daarover verschillen we dan denk ik ook van mening.. 
Beide zijn eigenlijk niet het niveau wat je als PSV moet nastreven internationaal gezien (in de Eredivisie gaat het prima), maar mijn voorkeur gaat dan uit naar Viergever.
"haha, persoonlijk vind ik Zoet echt een heel behoorlijke doelman. "
Okay, maar ik vind Zoet ook een behoorlijke doelman. Maar over Sainsbury zeg je:
"sainsbury is inderdaad een prima speler, maar bij PSV moeten in de basis toch geen 'prima' spelers staan?"
Dus dan is mijn reactie: In de basis van PSV moet toch geen 'behoorlijke doelman' staan maar een topkeeper??
Dit soort praatjes hoeven dan weer niet Trent. Een leuke backup maar het is toch wel duidelijk dat er in de zomer 2 aankopen moeten worden gedaan voor het centrum. Heeft iemand trouwens enig idee wat Luckassen is aan het doen in Duitsland? Speelt die leuk of willen we hem niet meer terug hebben?
Even opgezocht maar Derrick kan er in Duitsland ook vreselijk weinig van schijnbaar. Sinds begin december niet eens meer bij de wedstrijdselectie geweest, wat een mispeer is dat wel niet.
Volgens mij is dat vooral omdat hij geblesseerd is
Ohja klopt dat stond er op transfermarkt niet bij, maar ook voor zijn blessure speelde Luckassen sporadisch bij Hertha. Hopelijk komt hij goed uit zijn blessure.
Eerlijk gezegd heb ik die wel al opgegeven. Een aankoop waar ik echt niets van begreep.
Vrij onnodige teksten inderdaad, hechten niet veel mensen waarde aan denk ik zo.
Wat betreft die aankopen, ik hoop het. Zeker als je Europees wat wilt betekenen heb je een beter centrum nodig. Over het algemeen is het duo Viergever-Schwaab voor de Eredivisie prima, echter wordt er internationaal meer gevraagd.
Ik vraag me af of er daadwerkelijk twee gaan komen, ik denk het eerlijk gezegd niet. En zoals jij en Jnpsv al bespreken, is Luckassen echt een ongelofelijke miskoop. Ik had bij zijn komst al mijn twijfels. Niet dat ik daar een gave voor heb, aangezien ik ook wat twijfels bij Dumfries had.
Waarom 2 aankopen nodig? Schwaab en Viergever doen het fantastisch, en daarachter heb je zoals je aangeeft al een prima backup.
Het contract van Schwaab loopt deze zomer af en PSV is al sinds eind 2018 "in gesprek" met Schwaab over een contractverlenging maar volgens mij zijn er serieuze geluiden dat Schwaab graag terug naar Duitsland wilt. Verder is Schwaab-Viergever voor de Eredivisie leuk maar als je verder wilt groeien (zeker Europees) gezien moet je gewoon investeren.
Dus hoe het er nu naar uitziet heb je na dit seizoen Viergever (degelijk niet geweldig), Sainsbury (leuke back up niet meer), Obispo (eeuwig talent wat het denk ik niet gaat halen) en Luckassen (miskoop). Er moet gewoon afscheid genomen worden van Luckassen en dan kan er een nog een goede back up en een basisspeler aangetrokken worden. Misschien Edson Alvarez waar al geruchten over waren dat PSV zeer geinteresseerd in was.
Schwaab zijn contract loopt deze zomer af, die zal wellicht wel vertrekken (of PSV moet met een nieuw aanbod komen, lijkt me wel slim overigens maar dat terzijde). Viergever is degelijk, maar wil je op CL niveau mee vind ik hem toch eerder een goede back-up (op zowel LCV als linksback) dan een basisspeler.
AS Roma
"waarom 2 aankopen nodig? "
Schwaabs contract loopt af en Viergever doet het helemaal niet 'fantastisch'. Diens optreden beoordelen op één losstaande statistiek (aantal tegengoals) slaat nergens op. Technisch gezien hoeft Viergever niet één actie te verrichten daarvoor, als de andere verdedigers gewoon alles tegenhouden. Dus dat is geen maatstaf.
Ga eens wat beter naar Viergever kijken. Analyseer hem eens echt goed. Bijna alle tegengoals van PSV daarbij is hij negatief betrokken. Viergever was al niet goed genoeg om CV te spelen bij AZ. Bij Ajax hadden ze dat ook al snel door en uiteindelijk is hij gewoon door geselecteerd omdat hij niet goed genoeg was voor Ajax. Dan is hij, dus, ook niet goed genoeg voor PSV en dat hebben we het afgelopen halfjaar allemaal kunnen waarnemen.
Dus ja, twee nieuwe Cv's is gewoon pure noodzaak. En als Schwaab toch blijft, dan tenminste één.
"dit soort praatjes hoeven dan weer niet Trent."
Zo raar is het toch niet? Sainsbury groeide op aan de andere kant van de wereld, kwam in 2014 naar Nederland, zag PSV in 2015 met 17 punten voorsprong kampioen worden en in 2016 en 2018 nogmaals de titel pakken. Dan is het toch niet zo heel gek dat je PSV ziet als de grootste club van Nederland?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.