Messi en Bartomeu lyrisch: ‘Ajax en wij zijn broers en hij is de zoon’
Frenkie de Jong is vanaf komende zomer speler van Barcelona, nadat de Spaanse topclub een deal met Ajax is overeengekomen van maximaal 86 miljoen euro. Voorzitter Josep Maria Bartomeu en sterspeler Lionel Messi zijn blij met de komst van de Oranje-international. “Ik ben verheugd dat een speler met zijn kwaliteiten voor het project van Barcelona kiest”, aldus Bartomeu.
“Deze transfer betekent dat we al vele jaren het goed doen. Het project is erg interessant voor kwaliteitsspelers als De Jong”, vervolgt de president in gesprek met Mundo Deportivo. Bartomeu constateert dat het spel van De Jong goed past bij Barcelona, aangezien beide clubs dezelfde school aanhangen. “Wij zijn als broers en De Jong is de zoon van die filosofie.”
“Het is niet makkelijk om hier te spelen, maar we werken aan het project voor het heden en de toekomst. Hij is een unieke speler en daar zijn we naar op zoek: spelers die ervoor zorgen dat we in de toekomst net zo competitief zijn als vandaag de dag. De Jong vormt een belangrijk onderdeel van onze toekomst”, aldus Bartomeu, die dezelfde mening is toebedeeld als Messi.
De aanvaller is enthousiast over de komst van De Jong en het mogelijke aantrekken van Matthijs de Ligt, die op de radar van Barcelona staat. “Ze komen van dezelfde school als die van Barcelona, ze werken op dezelfde manier. Ze spelen net als wij graag met de bal in bezit. Het zijn jonge spelers en werken nauwkeurig. Het zijn beide erg goede spelers”, wordt Messi geciteerd door World Soccer.
Bartomeu laat weten dat hij absoluut geen slechte relatie heeft met zaakwaarnemer Mino Raiola, zoals eerder werd gesuggereerd. “Nee, ik heb een uitstekende relatie met hem. Ik ken hem nog van de tijd toen Zlatan Ibrahimovic speler van Barcelona was. Als Mino je zaakwaarnemer is, dan praten we met hem. Op het moment speelt er niets voor volgend seizoen, maar als dat wel zo was, zou ik het niet zeggen. Dergelijke zaken moeten discreet worden behandeld", besluit de sportbestuurder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mensen die veel kritiek hebben op de Jong en zeggen hij overrated is, moeten maar even de wedstrijden in het Nederlands elftal terugkijken. Dat heb ik namelijk afgelopen weekend even gedaan.
Er moet nog wel veel gedaan worden en geslepen worden, maar het is toch niet heel gek dat Iedereen in de voetbalwereld lyrisch over hem is? Kylian wilde hem bij PSG hebben. Pep bij City, Spelers van Barca willen hem. Sinds zijn komst in Oranje zeggen alle bepalende spelers (wijnaldum, van dijk, Depay) Dat door hem er veel meer voetbal in zit.
Tuurlijk viel hij door de mand afgelopen week en tegen Heerenveen, maar dat heel Ajax. Deze knul is pas 21 jaar he? Ik geloof dat als hij betere spelers om zich heeft en zijn spelletje nog meer snappen, dit een geweldige aankoop en bepalende speler zal worden voor Barca. Het zou mooi zijn als Matthijs zich hier bij aansluit. Weer wat Nederlandse spelers bij Barca zou mooi zijn. Ik blijf voor Real, maar er is totaal geen haat naar Barca. Het is een mooie club en kon genieten van de tijd met Ronaldinho, Deco, Puyol etc. Was ook echt blij toen Neymar wegging, hij maakte met Suarez en Alba er een theater van.
Jij hebt afgelopen weekend even de wedstrijden van oranje teruggekeken?! Voor je plezier?
Buiten mijn verbazing over je weekdn indeling ben ik het wel met je eens 
Niet allemaal. Maar wel van de Nations League heb ik grote gedeeltes gekeken. Ik wilde gewoon meer naar het spel kijken van Frenkie.
Kijk soms ook finales van vroeger terug, Ek's Wk's. Dat is toch mooi?
Gek genoeg kijk ik af en toe nog wel eens de finale van 2010 terug. Helaas iedere keer dezelfde afloop
Skede
Misschien als je de finale herbekijkt met een paar borrels op dat Robben wel het doel inschiet?
Kijk tip : real - ajax, que 1995/1996...
Nee dan zie ik de wedstrijd twee keer en mist ie evenvaak...
@skede
Vrijwillig? Man, daar begin ik echt niet aan. Trauma.
Ja tot die goal van Iniesta blijft het intrigerend om te zien, die wedstrijd. Vanaf die goal wordt het inderdaad zelfkastijding.
Helemaal eens, tuurlijk ook de waan van de dag om de Jong af te schrijven na één mindere week. Ik heb Heerenveen niet gezien, maar hij was niet de slechtse tegen Feyenoord in mijn ogen.
De Jong had een paar keer balverlies terwijl een overtreding op hem werd gemaakt. Dit gebeurt iemand met ervaring wellicht niet, maar is moeilijk op zijn kwaliteiten af te schrijven.
Overigens vraag ik mij wel oprecht af of Messi oprecht de Jong/de Ligt kent. Klinkt meer als het standaard politieke geneuzel 'alle goede voetballers zijn welkom...'
Waarom is het altijd "haten" als je iemand niet zo goed vindt? Misschien moet jij die wedstrijden nog eens terugkijken. En daarnaast ook nog eens zijn wedstrijden bij Ajax terugkijken. Hoe vaak blinkt hij nou daadwerkelijk uit? Hoe vaak neemt hij zijn team op sleeptouwen? Ja, tegen Frankrijk blonk hij uit. En verder?
Als men hem overhyped vindt, betekent het niet dat men hem een slechte voetballer vindt. Naar mijn mening een groot talent en een goede voetballer, maar niet van het kaliber 86 miljoen.
En je zegt dat iedereen lyrisch is over hem. Maar vertel eens, hoe vaak hoor je spelers/trainers in de media nou zeggen dat ze een andere speler niet in hun team willen? Dat komt bijna nooit voor. Zeker als het om een talent gaat en iemand die vaker in de media genoemd wordt als "target" van vele clubs. Dat lijkt mij dus niet echt een meetlat voor hoe goed hij daadwerkelijk is.
Emre,
Tegenwoordig wordt een team op sleeptouw nemen alleen maar gedaan voor Aanvallers. Busquets is een essentiële factor bij Barca. Bevordert hij het spel hoe zij het spelen? 100%. Neemt hij het team op sleeptouw? Nee, dat niet.
Kijk naar Casimero (minder voetballend maar oh zo belangrijk onder Zidane), kijk naar Kante, Fernandinho, nogmaals Busquets of Pirlo in zijn tijd. Allemaal die een sleutelrol hadden op het middenveld die nodig waren bij hun speelstijl.
Er is een logische verklaring voor dat spelers/trainers niks zeggen over spelers die ze niet willen. Waarom? Omdat het ze niet boeit. Ze kijken naar spelers die voor hun nuttig kunnen zijn, daar kijken ze naar. Het is ook een spelletje he. Als de trainer van Barca zegt dat hij een speler wilt, kijkt de hele wereld mee.
En als je kijkt naar de middenvelders die je opnoemt dan zie je dat frenkie de jong verdedigend en fysiek vele malen minder is dan hen en niet in staat is om in het topvoetbal als slot op de deur te spelen. Ik weet dat het niet toegestaan is om kritisch te zijn op de jong maar ik vind hem inderdaad overrated. Als 6 mist hij het verdedigende aspect. Dan zou je hem in de Pirlo/regista rol kunnen zetten maar hij heeft geen geweldige lange trap. Er zijn een aantal dingen die hij heel goed beheerst maar hij is tegelijk niet erg compleet. Ik zie hem dan ook geen basisplaats veroveren bij Barcelona. Ik hoop trouwens dat ik ongelijk heb, want dat zou uitstekend zijn voor het Nederlandse voetbal. Maar ik ben niet zo overtuigd van hem als ik ben van de ligt. Ook omdat de jong toch al 21 is.
Busquets is een meester in het lezen van het spel. Hij heeft het technische vermogen op onder druk van 2/3 man uit te voetballen. Met zijn loopvermogen en spelinzicht is hij de schakel van BB/BBT en weet hij de ruimtes compact te houden.
Bovendien is Busquets een uitstekende bal afpakker en defensief erg sterk.
Casimero heeft technisch gezien wat minder kwaliteiten maar heeft daarin tegen weer een uitstekende traptechniek en is fysiek misschien wat sterker.
De Jong mist nog heel veel van deze aspecten wat niet zo gek gezien zijn leeftijd. Maar hij zal toch heel veel stappen moeten zetten.
@emre61
Quote: "als men hem overhyped vindt, betekent het niet dat men hem een slechte voetballer vindt. Naar mijn mening een groot talent en een goede voetballer, maar niet van het kaliber 86 miljoen".
Jij verwart waarde met wat je er persoonlijk voor over zou hebben. Maar zo wordt de marktwaarde natuurlijk niet bepaald. Die wordt zoals het woord al duidelijk maakt, bepaald door de markt. En op de markt is FdJ vanwege de enorme belangstelling buitengewoon goed verhandelbaar en daarom heeft hij ook zoveel geld opgeleverd. Guardiola kan zijn ergernis over het miskopen van FdJ nauwelijks in bedwang houden zoals gisteren opnieuw bleek. En de TD van PSG is daar zelfs zo ziek van dat hij mogelijk stappen gaat ondernemen tegen Ajax. Dat zegt volgens mij meer dan genoeg. Virgil van Dijk was op zijn 21e ook geen 85 miljoen waard. Nu legt men dat bedrag wel voor hem op tafel. Nu lijkt het bedrag dat Barcelona voor FdJ op tafel gelegd heeft hoog, maar als hij zijn belofte waarmaakt, zou hij in de nabije toekomst misschien zelfs wel voor een kapitaalkrachtige als Barcelona niet meer te betalen zijn. FdJ is niet uitsluitend gekocht op basis van wat hij nu laat zien, maar op basis van zijn potentie. Het is gewoon een investering. Als je bolletjes in de grond plant, komen er ook niet meteen bloemen uit, maar zodra dat wel het geval is, hoef je niet meer naar een dure bloemist en betalen die bollen de investering dubbel en dwars uit.
"Omdat de jong toch al 21 is." Zegt die leeftijd nou zoveel? Kijk naar kante, die bloeide toch ook pas veel later(vanaf zijn leicester tijd) uit tot een van de beste op zijn positie?
Dylan? Kan je op 21e al met voetbal pensioen dan tegenwoordig? 🙄
Wie zegt dat barca wilt dat Frenkie al die andere aspecten beheerst? Barca koopt hem obv zijn kwaliteiten aan de bal. Niet om hem te veranderen in een speler die hij niet is
Frenkie de Jong is een geweldige speler maar waarom 'haten mensen op hem' als ze zeggen dat hij overrated is? Dat woordje 'haten' is meer overrated. Sommige mensen hebben gewoon een andere mening, dat kan toch? Hij heeft voor Ajax ook een paar hele matige wedstrijden gespeeld bijvoorbeeld. Ik vind het zelf ook een enorm goede speler die inderdaad bij Oranje heeft laten zien dat hij het kan. Maar hij moet ook absoluut nog heel veel leren en zich ontwikkelen voordat hij bij Barcelona een vaste waarde op het middenveld kan worden. Ik vind het juist opvallender dat je tegenwoordig als 'hater' (nogmaals, zullen we dat woord afschaffen in deze context?) wordt weggezet als je voorzichtig kritiek levert op de Jong of vindt dat hij nog aan bepaalde punten moet werken.
Haten is inderdaad het verkeerde woord, maar de kritiek die er ineens komt als hij wat minder speelt is erg overdreven.
Tja, ik denk dat de mening over Frenkie de Jong net zo opportunistisch is als de mening over Ajax: als Frenkie goed speelt dan komt men bijvoeglijke naamwoorden tekort om te omschrijven hoe goed hij wel niet is. Als hij slecht speelt dan wordt hij al gauw weer overrated genoemd inderdaad. Net zoals we bij Ajax zien: afgelopen maanden was het de beste ploeg op aarde volgens velen, en na afgelopen weekend is het opeens allemaal weer ruk. De waarheid ligt ergens in het midden. Geweldige speler, maar moet echt nog een hoop leren als je het mij vraagt. Bij de Ligt bijvoorbeeld heb ik dat idee totaal niet. Zet hem bij PSG, Barca of Liverpool in de basis en hij kan zo mee denk ik.
Ik vind de kritiek helemaal niet overdreven. Hij is misschien zelfs wel de minst bekritiseerde speler die ik ken. Tegen Heerenveen wees iedereen naar Lamprou, tegen Feyenoord naar Mazraoui. Ook toen hij heel slecht speelde tegen bijv. Bayern, Duitsland of Roda hoor ik daar niemand over. Dit terwijl over de goede wedstrijden nog wekenlang wordt nabeschouwd.
Tegen Frankrijk was hij geweldig. Tegen de Duitsers werd hij omver geblazen.. geloof zeker in zijn talent, maar het is niet dat hij keer op keer in Oranje de uitblinker was
Het ligt eraan welke interland je terug kijkt!
Tegen Frankrijk die weinig druk gaven op de bal speelde hij uitstekend. Echter tegen Duitstand die wel druk op de bal zette had hij het ontzettend moeilijk. Weinig loopvermogen, fysiek fragiel, en handelingssnelheid zijn zomaar aspecten waar hij niet 1 maar wel 10 stappen in moet maken wil hij slagen bij Barcelona.
Ik laat me graag verassen maar ben absoluut nog niet overtuigd dat De Jong een dragende speler word.
Als iemand zegt dat hij overrated is, wil dat niet zeggen dat hij slecht is.
Het betekent simpelweg dat men hem niet zo goed vindt als dat de media van hem maakt.
Verder prima voetballer die een hoop moet leren om te willen slagen.
De vraag is of zijn handelingssnelheid bij Barcelona omhoog gaat als hij in kleinere ruimtes speelt. De vraag is hoe snel hij de bal loslaat als hij wordt aangespeeld. Ik ben er niet van overtuigd dat hem dat lukt. We weten het pas volgend jaar.
Bij het Nederlands elftal speelt de Jong ook in een andere rol als bij Ajax, bij ajax speelt hij veelal vanaf 6 en soms tussen de 2 centrale in. Bij het Nederlands elftal staat hij dieper, op ‘8’ en dan zie je andere kwaliteiten van hem terug komen. Dan kan hij steekpasses en het spel meer naar zich toe trekken dan hij Ajax. Mede daarom zie ik hem liever op ‘8’ en blind op ‘6’ heeft hij toch meer defensieve zekerheid achter hem i.p.v. met Schone
"bij het Nederlands elftal staat hij dieper, op ‘8’ en dan zie je andere kwaliteiten van hem terug komen."
Welnee hoor. Ook in oranje is hij de 'linkshalf' net zoals hij dat bij Ajax is. Daarnaast spelen zowel oranje als Ajax met de punt naar voren op het middenveld. En in beide teams bouwt Frenkie het allerliefste op vanaf de linksback posite. De kritiek is nou juist dat hij eigenljik, zowel bij Ajax als in oranje, veel meer aan de bal moet zijn op de helft van de tegenstander.
Niemand zal ontkennen dat hij een geweldig talent is, juist op basis van de wedstrijden van het NL elftal en een groot gedeelte van de wedstrijden van Ajax.
Al dat commentaar op zijn spel is alleen maar goed voor een speler die zoveel geprezen is de afgelopen tijd. Ik denk oprecht dat de pot tegen Feyenoord, het commentaar dat hij erna kreeg en de tegenslag hem alleen maar beter kan maken.
Hij heeft verbeterpunten waar hij keihard aan moet werken om bij Barca te slagen, ondanks zijn talent. Het is alleen maar goed dat hij zich daar ook goed van bewust is en hopelijk kan hij dan de komende 10 jaar het NL elftal dragen.
Mooie complimenten en nu hopen dat het de Jong gaat lukken om daar te presteren. Benieuwd hoe hij het gaat doen. De druk is natuurlijk immens en de concurrentie is moordend. We shall see
Ik hoop dat de Jong gaat slagen in Barcelona. Al is het alleen al om de naam van Ajax als opleidingsclub hoog te houden. De Ligt zie ik nog steeds naar city gaan trouwens. Aangezien de centjes bij Barca gewoon op zijn.
City zou een gekke keus zijn. Die hebben met laporte en Stones twee jonge, goeie CBs. Juventus zou logischer zijn vind ik. Of Bayern München
Juventus kan nog wel vooruit met Chiellini, Bonucci en Rugani. Zie de Ligt ondanks zijn talent hun niet uit de basis spelen. Italië verdedigen is toch heel andere koek dan ik Nederland of überhaupt de rest van Europa. Bovendien gaan centrale verdedigers in Italië mee tot ze een rollator krijgen van de club. Dus zie chielini nog wel even doorgaan
Chiellini zei vorig jaar in Januari dat ie binnen 2 jaar met pensioen wilde en Bonucci is echt al twee seizoenen minder aan het spelen. Rugani is een groot talent, daar kan hij in de toekomst dan het centrum mee vormen. Benatia is ook al verkocht.
@Filip:
Bedoel dit oprecht niet provocerend. Maar ajax als opleidingsclub? Deze jonge was wat bijna 18 of al 18 toen hij kwam naar Ajax en kon al geweldig spelen!
De Ligt zie ik het liefst naar Bayern gaan. Toekomstige centrum met Sule dan. City stikt van de CB en veel jonge gasten ook.
Juve zou mooi zijn maar zie ik hem niet snel basis worden. Beste zou toch echt Barca zijn om Piqué op te gaan volgen. Hopen dat ze nog wat geld over hebben daar
Zo geweldig dat hij bankte ? Frenkie heeft zichzelf perfect ontwikkeld bij Ajax op de toekomst. Vergelijk zijn spel bij willem II met zijn spel op de toekomst. Wereld van verschil. Dus ja Ajax heeft hem ook opgeleid. We zouden met alle respect nu niks hebben aan de Frenkie van Willem II.
Hij moest geloof ik toch banken omdat Streppel meer fysieke spelers nodig dacht te hebben in de strijd tegen degradatie ipv voetballers? Hij zat natuurlijk niet op de bank omdat hij niet goed genoeg kon voetballen. Dat kon hij al.
@Lee:
Nee gek heh toen was hij ook 3 jaar jonger... bij Ajax was ook in verhouding iemand die laat debuteerde! Dat zegt niks over zijn voetbal kwaliteiten toch...
Lee112 dus eigenlijk zeg je dat de jong een slechte voetballer was totdat hij bij ajax kwam en daarom is hij nu zo een geweldige voetballer geworden?
ik hoop echt dat je een grapje maakt maar ben er bang voor als ik vaker je reacties lees
Barcelona heeft de transfersom van Frenkie al lang en breed gedekt voor komend seizoen. Paulinho vertrekt naar China voor een transfersom van 50mil, Alcacer gaat naar Dortmund voor 23mil en Denis zal bijna zeker vertrekken naar Arsenal voor +/- 20-25mil. Dat levert Barcelona dus al een kleine 100mil op. Verder mogen spelers als Andre Gomes en Rafinha ook vertrekken, en zal Malcom bij een goed bod ook uitgezwaaid worden. Tel daarbij het vaste transferbudget van Barcelona op, en dan durf ik wel te stellen dat het binnenhalen van Matthijs geen enkel probleem hoeft te zijn voor Barcelona.
Hele lovende woorden voor Frenkie de Jong die in de wedstrijd tegen Feijenoord werkelijk niks van zijn klasse heeft laten zien. Sowieso speelt hij de afgelopen 10 wedstrijden minder goed, met minder succesvolle dribbels, minder steekpasen, minder onderscheppingen. In plaats daarvan zien we meer balverlies, meer tikkies breed en tikkies terug en meer stilstaand passief voetbal. Hoewel hij eerder met Ajax en in Oranje natuurlijk uitgebreid zijn talent heeft geëtaleerd vrees ik toch wel een beetje het Dolberg effect. Half jaartje goed en daarna bagger. Ik hoop dat hij zich herpakt en de rest van het jaar laat zien dat hij een Barcelona waardige speler is.
Afgelopen 10 wedstrijden minder goed? Hij was in december nog speler van de maand lol
Vandaar die voor assist bij de goal van Ziyech. Dmv een schitterende actie. Niks laten zien inderdaad. Hij liet niet veel zien, maar niks? Ook sterk aan de bal als hij de bal had. Speler vd maand december maar afgelopen wedstrijden minder goed lol
Ik snap noout waarom mensen zeggen dat Frenkie veel balverlies lijdt met zijn passes, tegen Heerenveen had hij nog een passacuratie van 90% over 75 passes, dat zijn 69 aangekomen passes. Tegen Feyenoord had hij zelfs een passacuratie van 95% waarbij 62 van de 66 passes aangekomen zijn. Daarnaast heeft hij (minder dan voor de winterstop,true) leuke dribbels en voorassists zoals bij de goal van Ziyech.
Ik mis de naam Johan Cruijff in dit verhaal wat school betreft. Eerst Ajax toen pas Barca. Hij heeft niet voor niks de naam el Salvador.....
Cruyff is natuurlijk alom bekend vanwege z'n visie en z'n reputatie bij beide clubs. We gaan hem niet overal noemen, wordt een beetje saai. Maar ja, zonder Cruyff was Barã§a nooit waar ze nu staan, daarom dat ik vaak zeg dat Cruyff de grootste speler aller tijden is.
Lees: grootste, niet de beste. Messi is waarschijnlijk beter en Maradona was dat ook, maar puur qua speler en wat hij heeft betekend voor het voetbal en voor vele clubs, maakt hem de grootste speler in de geschiedenis imo.
Als we toch broers zijn, stuur dan Messi maar onze kant op. Of is het eenrichtingsverkeer?
Ik hoop dat hij gaat slagen. Hopelijk wordt het een gevalletje Virgel van Dijk. Hoge transfersom waarbij iedereen in het begin zo zijn vraagtekens had, maar niemand heeft het meer over die 80 a 90 miljoen.
Mooi hé ""Bartomeu constateert dat het spel van De Jong goed past bij Barcelona, aangezien beide clubs dezelfde school aanhangen. "Wij zijn als broers en De Jong is de zoon van die filosofie."
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.