‘Ajax was verdedigend beter met hem en De Ligt dan met De Ligt en Blind’
Ajax nam eerder deze maand afscheid van Maximilian Wöber, waardoor Erik ten Hag zich zondag in De Klassieker tegen Feyenoord genoodzaakt om nieuwkomer Lisandro Magallán voor de leeuwen te gooien. De trainer van de Amsterdammers kon tijdens de met 6-2 verloren wedstrijd niet beschikken over de geblesseerde Nicolás Tagliafico en loste dit op door Daley Blind naar de linksbackpositie te verplaatsen. Alex Pastoor denkt dat het vertrek van Wöber naar Sevilla Ajax zondag in De Kuip opgebroken is.
“Voetballen met minimaal zes, zeven spelers vóór de bal is risicovol, maar hoort bij Ajax. Maar met de backs constant zó hoog, is ronduit naïef. De matige organisatie en dekking voor de goal kwamen zelfs amateuristisch over”, analyseert de oud-trainer van onder meer NEC en Sparta Rotterdam in het Noordhollands Dagblad.
Het gemis van Tagliafico en Wöber heeft volgens Pastoor tot verdedigende kwetsbaarheid geleid bij Ajax: “Het succes van Ajax in de eerste seizoenshelft heeft de leiding doen besluit om Wöber te laten vertrekken. Voor Amsterdamse begrippen een wat saaie en simpele speler. Voor mij een degelijke en taakbewuste verdediger met een professionele attitude.”
De Oostenrijk kwam in de eerste seizoenshelft een aantal keer in actie in het geval van blessures of schorsingen en deed dat volgens Pastoor naar behoren. Hij omschrijft de stopper als de haarlemmerolie van Ajax: “Ajax was verdedigend centraal beter met Matthijs de Ligt - Wöber dan met De Ligt - Blind. Het blok op het middenveld met Frenkie de Jong - Blind is weer completer dan De Jong - Lasse Schöne.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik snap het eigenlijk ook niet dat Ajax Wober verkocht heeft. Ik vond Wober altijd wel een goede CV met de juiste inzet en mentaliteit.
Pure handel, men kon goed verdienen dus werd ie doorverkocht. Dat is gewoon n grote drijfveer voor dit Ajax
Ja het is natuurlijk ook een mooie prijs voor hem. Maar Wober was wel iemand die er wel stond, samen met De Ligt toch wel goede potjes gespeeld.
Als dat zo zou zijn zat Neres nu ook in China. Ik denk dat ze in Magallan toch een betere verdediger zagen en daarom die keuze gemaakt hebben.
dat lijkt me in dit geval niet....4 miljoen winst op een speler is toch geen bedrag waar ze op dit moment super enthousiast van worden.
Maar nu blijkt dat Magallan beter alleen centraal kan staan. Heeft Ajax dat bij het scouten niet gezien. Wöber was veel multifunctioneler, dan Magallan. Echter mogen we Magallan nog niet meteen afschrijven. Zo blijken de backs positie zonder Tagliafico een van de zwakste punten van dit Ajax, tevens als de positie van Schöne. Dan zie je dat als zowel de backs en Frenkie het niet bij kan benen, Schöne, De Ligt en Blind dat niet kunnen oplossen, zoals bleek gisteren.
Zeker Sander, ik vind het een blunder een prima speler.
sander1410,
Dat snapt eigenlijk niemand, maar tan Hag had hem niet nodig, en daarom is die verkocht.
Maar dat roep ik al vanaf het begin, Ajax moet niet met ten Hag als coach in zee gaan.
Die man heeft een visie die totaal niet bij Ajax past, denk ook dat hij weinig kracht heeft op de groep en ze hem niet serieus nemen. Veel spelers zijn onder ten Hag ontevreden, en sommig mogen wat ze ook doen altijd blijven staan. Pure waanzin.
Wober brengt het niveau echt niet omhoog en zoveel beter dan de rest had hij het gisteren denk ik niet gedaan. Is nog jong dat wel.
Je had alleen Schuurs op de bank zitten, de enige cv. Dat kan toch niet? Blind linksback of centraal is echt dieptriest, die man kan totaal niet verdedigen. Zeker in zulke wedstrijden als deze komt dat pijnlijk naar voren. Wober is geen topper, maar staat verdedigend wel zijn mannetje. Ik snap niet dat ze hem hebben laten gaan met zo weinig verdedigers in de selectie.
Ik ben totaal geen Ajacied maar wat wordt er nu veel gezeikt.. kampioenschap is nog lang niet weg. Blijft makkelijk achteraf praten
Welkom in de opportunistische wereld waar de waan van de dag regeert. Om maar even een open deur in te schoppen.
In Rotterdam is alles opeens hosanna, Amsterdam in diepe rouw en de media smult. Volgende week is alles weer anders.
Met Wober was deze pot ook verloren gegaan, net zoals de wedstrijd tegen PSV ook verloren zou zijn met de Ligt. Inzet, scherpte en agressiviteit is niet afhankelijk van individuele kwaliteit, opstelling of tactiek. Dat is wat er al enige tijd bij Ajax ontbreekt en wat tegen Psv, Heerenveen en nu weer Feyenoord pijnlijk duidelijk werd.
@nick In Rotterdam is alles opeens hosanna? Daar weet ik niets van. Iedereen is blij van ajax te winnen want dat gebeurt niet vaak, maar voor de rest is er volgens mij niks veranderd.
@dante: "in Rotterdam is alles opeens hosanna? Daar weet ik niets van"
Bij wijze van spreken natuurlijk. Neem aan dat het in Amsterdam ook niet opeens een en al tragedie is. Al zijn er supporters die wel die indruk wekken. ik las al weer reacties dat ten Hag weg moet.
Belachelijk en kinderachtig. Geef Feyenoord de credits die ze verdiend hebben.
Gaat ook nergens over. Maar als ajacied ben ik blij met deze overvloed aan vaak niet onderbouwde kritiek. We hebben een enorm goede spelersgroep die vooral zichzelf enorm goed zijn gaan vinden. Dit is de beste manier om de realiteit even terug te doen keren in Amsterdam.
De reden dat ze zo goed waren is omdat ze alle elf voor elkaar door het vuur gingen en iedereen het maximale uit zichzelf eiste. Hopelijk keert dat snel terug.
@origineel: Precies dat dus: het spelplezier, met z'n allen afjagen en verdedigen lijkt helemaal verdwenen.
Ik denk, maar dat is puur gebaseerd op wat ik meen te zien in de dynamiek van het elftal, is dat de balans in het elftal zoals in het begin van het seizoen verstoord is. Aangezien er nauwelijk personele veranderingen hebben plaatsgevonden moet dat een hierarchisch dingetje zijn.
Tadic (en zeker Blind) zijn niet de leiders van het elftal. Ziyech is dat ook niet door de komst van die twee, Golden Boy de Ligt en de Jong zijn gevangen in transferperikelen, vdbeek is boos, Neres is opeens reserve. Ga dat allemaal eerst maar eens managen anders kun je er gif op innemen dat Ajax in mei met lege handen staat.
Neres vind ik niet opeens reserve. Hij is al vanaf het begin van het seizoen een reserve speler. Hij pakt zijn wedstrijden nog mee, maar hij zit meer op de bank dan dat hij in het veld staat en zeker de laatste paar maanden vind ik dat terecht.
Ik stoor mij ook vreselijk aan het gedrag van Van de Beek tijdens zijn wissel, maar aan de ene kant kan ik het begrijpen. Het zijn altijd dezelfde personen die worden gewisseld. Waarom wisselt Ten Hag niet een keer Ziyech of Tadic? Vooral Tadic vind ik al maanden onder zijn niveau spelen. Natuurlijk scoort hij nog goals en geeft hij assists, maar hij mag echt wel eve wakker geschudt worden.
Voor de rest zie ik het niet zo somber in als sommigen hier doen voorkomen. Ajax, moet er duidelijk weer inkomen.
Micolli: van de Beek zn gedrag is ook bijzonder storend. Hoewel hij aanvallend zijn steentje goed bijdroeg aan de wedstrijd gisteren stond hij veels te diep waardoor Feyenoord de slag op het middenveld won. Dat je dan gewisseld word moet je accepteren want verdedigend was hij nergens.
Statistisch gezien misschien niet, maar net zoals de laatste 4 jaar laten ze het afweten op het moment dat ze er juist moeten staan. Het zegt toch genoeg dat elke keer als Ajax kan inlopen de afgelopen jaren de voorsprong een week later ipv kleiner juist groter is geworden. In 2 wedstrijden al meer tegengoals dan in heel de eerste seizoenshelft zegt veel over dit mentaal zwakke Ajax.
Natuurlijk niet vreemd. Je verliest de klassieker (toch een belangrijke wedstrijd) met 6-2, terwijl je op elke positie een betere speler hebt lopen. Door het verlies sta je nu opeens ook weer 5 punten achter op Psv, terwijl je de week daarvoor nog langszij kon komen. Natuurlijk is er dan een kleine crisis.
Je wilt toch niet beweren dat Dolberg een betere speler is als Van Persie ondanks zijn 35 jaar en grijze haren.
Je snapt toch hoe ik het bedoel, of niet? Wellicht is Feyenoord op 1 positie beter voorzien, maar verder hebben Ajax en PSV gewoon een veel betere selectie. Dan is het logisch dat er even een crisis is. Een Nederlandse topclub mag namelijk nooit met 6-2 verliezen.
Pastoors doet wat iedereen ,ook ik,achteraf doet. Komen met conclusies. Als ik van de week mn fiets had laten staan,was ik niet onderuit gegaan. Het kan trouwens evengoed zijn dat met Tagliafico en Wober, Feyenoord in de blessuretijd met 2-1 had gewonnen.
Alsof je met Wöber wel gewonnen had gisteren. Het hele team leek nergens op, verdediging werd compleet in de steek gelaten door de rest van het elftal. Zelfs al had je Chiellini in je verdediging had je verloren gisteren. En we moeten nu niet doen alsof Wöber zo geweldig is. Die heeft ook zat slechte wedstrijden gespeeld, tuurlijk ook een aantal goede, maar ook met Wöber had je verloren.
Waarom zijn veel mensen toch bijgelovig. Als het minder gaat dan gaat men altijd zoeken naar spelers die er niet meer zijn.
Is Pastoor soms de wedstrijd tegen Bayern Munchen thuis vergeten met Wober waar kans na kans werd weggegeven.
Er zijn een paar structurele problemen die elke wedstrijd terugkomen.
Ten Hag heeft gekozen voor veel middenvelders op het veld die in de bal komen om het balbezit te controleren. Dat is een keuze die hij heeft gemaakt.
Mensen moeten dan niet verbaasd gaan lopen doen dat als het balbezitpercentage omlaag gaat dat Ajax ontzettend veel problemen heeft zonder bal en in de omschakeling.
Ik vind het echt vreemd dat geen enkele analyticus deze zwakte benoemt en allerlei bijgeloof theorien verzinnen.
Dit gaat Ajax elke wedstrijd overkomen waarin ze het balbezit niet controleren en waar ze meer achter de bal aan moeten.
Omdat het niet anders is dan voor de winterstop. Als je voor de winterstop goed presteert, en na de winterstop slecht, ga je zoeken naar variabelen die anders waren op de twee momenten. Je komt dan uit bij de keeper (tegen Heerenveen), Tagliafico, Wober vs Maggalan en wat er in de winterstop gebeurd is.
@piet
Ook voor de winterstop was het gatenkaas zodra het balbezitpercentage omlaag ging. Dit zijn structurele problemen die ook te zien zijn wanneer het goed ging.
Er is helemaal niets veranderd. Wober was een wisselspeler en speelde zelden. Nu wordt hij als reden opgegeven voor het minder presteren?
Voor de winterstop was het geen gatenkaas. In veel wedstrijden de 0 gehouden.
Bijgeloof heeft hier niets mee te maken. Ik denk dat je de betekenis van het woord even moet opzoeken.
Het probleem heeft ook niet zozeer met het type middenvelders te maken (Donny is namelijk niet het type waar je het over hebt en in het voormalig gouden middenveld van Barca waren ze allemaal juist wel dat type) maar het heeft te maken met de veldbezetting. Met de punt naar voren op het middenveld en met backs die te diep staan alsof ze mee moeten opbouwen.
En dat de vleugelspelers de een na de andere bal inleveren waarna er niet direct druk kan worden gezet door een suboptimale veldbezetting op het middenveld helpt ook niet mee.
Precies. En wanneer je middenvelders al regelmatig een mannetje uit hun rug laten lopen maak je het de tegenstander zo wel heel erg makkelijk. Bovendien schrijnend om te zien dat Van Persie zoveel tijd aan de bal kreeg. Kleunt die Argentijn bij ieder luchtduel erin, had hem beter een ijsbeentje gegeven in de eerste 10 minuten in plaats van zo lomp erin bij luchtduels.
Magallan tegen Robin Van Persie.. Tja, ik dacht als ik er een nachtje over slaap dan begrijp ik deze keuze van Ajax misschien wel een beetje beter, maar nee! ik begrijp er nog steeds geen ene moer van. Die van Persie heeft meer dan 10 jaar lang de grootste en de gemeenste monsters lopen te slachten in de meest gewelddadige voetbal tempels.. en dan kom je opdagen met Magallan. Ik zou graag in de hoofd van Ten Hag willen kijken. Ik zou willen weten hoe hij dacht dat dit zou lopen.
Tactische fout inderdaad, had Ten Hag moeten signaleren toen hij Van Persie op het formulier zag staan ipv Jorgensen. Grote vraag dan wel wie hij dan centraal achterin moest opstellen (en wanneer het Blind werd wie linksback). Met het verkoop van Wober (Ik weet niet of Ten Hag zijn mening is gevraagd bij het akkoord) en de blessure van Tagliafico houdt Ten Hag niet heel veel opties open.
Daarnaast ben je ook een waardeloze aanvoerder als je ernaast staat maar niet iets om durft te zetten. De Ligt had in de mandekking moeten spelen
Persoonlijk denk ik dat geen enkele verdediger van Persie tegen gehouden met de klasse, sluwheid en het voetballend vermogen dat hij gister had. Hoe vaak hij de bal wel niet aangenomen heeft tussen vaak zelfs drie man en nog steeds de bal bij een medespeler kreeg was ontzettend belangrijk.
De Ligt had het ook te druk met alles en iedereen, omdat Mazraoui verzaakte, Magallan constant uit positie liep/het lastig had met van Persie en Blind (en erna Sinkgraven) ook niet ingrepen, om in de dekking te spelen.
Het waren vooral onze lopende mensen die de verdediging zo uiteen trokken.
Mgmv,
Sorry maar dat ben ik niet met je eens. Tot Feyenoord scoorde waren ze de 1e 15 minuten nergens, geen kans niets en werden ze dik uitgefloten door het eigen publiek, nadat Ajax kansen op 2 en 3-0 miste.
Magallan is het probleem en ook Mazraoui, die 1-1 viel zo kinderlijk eenvoudig omdat Magallan uit positie stond. Daarna kreeg Feyenoord geloof en vleugels. Als je iemand de wedstrijd tot de 14e minuut laat kijken en dan verteld dat ze kansloos met 6-2 verloren zou dat bizar zijn geweest.
De keuze om Wober te verkopen is voor mij onbegrijpelijk. Ook dat Nico niet meedeed is natuurlijk zwaar. Maar ten Hag blijft enkel maar middenvelders als verdedigers opstellen, en daar gaat het fout.
De Ligt kan het niet alleen opknappen. Het probleem is gewoon onze coach, die blijft terugvallen op voetballende mensen op te stellen ipv echte verdedigers.
Als de Ligt en Onana verkocht zijn hou ik mijn hart vast. Ze moeten stoppen met middenvelders aan te trekken. Ook mogen ze echte vleugels kopen.
Van Persie is erg goed, maar ik heb hem veel wedstrijden ook helemaal niets zien brengen. Ik zeg niet dat Wober hem had uitgeschakeld, maar slechter dan Magallan deed kon niet. Ik begrijp niet dat ze kleine verdedigers een keepers halen...laat het middenveld en aanvallers maar voetballen, en de rest in dienst van...
Wat ben je dan niet met me eens? Dat het onze middenvelders waren die de verdediging uiteen trokken? Dat de Ligt het niet alleen kan?
Ik benoem juist dat de Ligt het te druk het met alles en iedereen (en het dus niet alleen kan), doordat iedere andere verdediger die er stond het te druk had met zichzelf en de Ligt dus overal alles moest dichtlopen. Dat gaat niet. Maar dat gaat vooral niet, doordat Toornstra en ook Vilhena als lopende middenvelders een man meer situatie creã«rden en in de gaten doken. Dus inderdaad, zoals je m'n al bevestigde: de Ligt kan het niet alleen en bovendien speelde hij individueel ook niet zijn sterkste pot (bij de 'kinderlijk eenvoudige' 1-1 bijvoorbeeld was de Ligt zelf ook weg)
Ik zeg over van Persie ook juist specifiek dat hij niet tegen te houden was met het niveau dat ''hij gister had'', want hij heeft inderdaad ook mindere wedstrijden gespeeld. Gister was hij echter geweldig als aanspeelpunt. En nu heb je eindelijk een zogenaamde echte verdediger in Magallan, stelt 'ie hem op en is het ook niet goed.
En dat je begint over dat Feyenoord de 1e 15 min niks te vertellen had.. Ja, godzijdank duurt het 90 minuten om een kans te maken.
Men moet het niet overdrijven. Van Persie is technisch nog steeds erg goed, maar dit is bij lange na de Van Persie niet meer die we bij Arsenal en Manchester United hebben mogen aanschouwen. Van Persie moet je nu achter de bal aan laten lopen en dan zie je hem de hele wedstrijd niet. Clubs als AZ of Utrecht hebben wellicht die kwaliteiten niet, maar Ajax en PSV wel. Dan kun je er alles op loslaten, maar als Ajax zo speelt als gisteren, maakt het niet uit wie je tegen Van Persie zet. Dan ga je gewoon volledig af.
In Eindhoven werd Ajax overklast en lag het aan het niet meespelen van De Ligt. Tegen Heerenveen was Lamprou de gebeten hond, en nu word er geroepen om Wober en het missen van Tagliafico. Uiteindelijk zal het allemaal weinig uitmaken , Ajax heeft ontzettend veel moeite met de ruimte in de rug en het middenveld werd compleet overlopen.
Het is eigenlijk heel simpel. Ajax heeft een middenveld dat aan de bal uitstekend is. Echter, als ze zo slecht spelen als gisteren en je speelt tegen een ploeg als Feyenoord dat logischerwijs gaat knokken voor elke meter, is dit Ajax gewoon erg kwetsbaar. Dan is er ook direct heel veel ruimte achter de verdediging en met Blind en Schone heb je nou niet bepaald veel snelheid.
Weinig teams hebben ook de kwaliteit op over het middenveld van Ajax heen te gaan , zeker in de eredivisie is dit uitzonderlijk. Van Persie fungeerde gister als een aanspeelpunt en liet zien dat hij voetballend nog steeds bij de beste spelers hoort. Vilhena en Toornstra konden hierdoor er continue overheen klappen, iets waar het middenveld van Ajax totaal geen antwoord op had.
Omdat het middenveld van Ajax alleen nuttig is als het de bal heeft. De Jong is nog enigszins nuttig betreft verdedigende taken, maar Schone is eigenlijk compleet nutteloos als je de bal niet hebt. Dan is het niet vreemd dat je overlopen word, in ieder geval niet in de vorm waarin Ajax gisteren verkeerde.
We moeten niet doen alsof Van Persie nog steeds de speler is die hij was in Engeland, want dat is bij lange na niet meer zo. Ajax speelde net als bij PSV uit erg naief en daar krijgen ze de rekening voor gepresenteerd. Uiteindelijk gaat ze dat het kampioenschap kosten tenzij PSV ineens rare dingen gaat doen.
Nadeel is dat Marc Overmars Ajax ziet als een handelshuis. Hij is een echte zakenman, en een zakenman kijkt naar winst maken. Prijzen pakken lijkt wel ondergeschikt bij hem. Ze hebben bijvoorbeeld voor de achterhoede ook Kristensen nog lopen en Perr Schuurs. Maar die laatste lijkt puur gehaald te zijn om straks door te verkopen aan een club als Heerenveen of AZ voor een miljoen of 3 a 4.
@atleticofc: Schuurs is gehaald om De Ligt te vervangen (bij een transfer). Heeft een beetje dezelfde spelopvatting en pluspunten, minus het fysieke (die bij hem nog iets beter kunnen). Nu De Ligt speelt, is eenzelfde type speler in de basis onnodig. Daarom staat Magallan naast De Ligt. Vergeet niet dat Schuurs vorig jaar in de KKD speelde. Die jongen moet dus even wennen.
Aan een of twee spelers kan het nooit liggen. Dat Wober mocht vetrekken aangezien hij niet in de basis stond was logisch, ook gezien het aantrekken van Magallan. Dat dat midden in het seizoen gebeurd maakt wel wat uit natuurlijk.
Vind Tagliafico normaal gesproken wel erg belangrijk want is snel en superfel. De rechtsbuitens van Heerenveen en Feyenoord hebben baat gehad bij Sinkgraven en Blind.
Als Ajax niet compleet is of tegen een sterkere tegenstander speelt dan middenmoot en lager moeten ze in feite altijd meet zekerheid hebben. Blind als centrale middenveld man i.p.v. Schone is dan wat je nodig hebt zodat je een echte linksback op kunt stellen en een echte verdediger naast de Ligt.
Alles had natuurlijk ook anders af kunnen lopen, want in het begin had Ajax er al twee in hebben kunnen liggen en de 1-1 van Feyenoord was wat gelukkig maar we moeten blij zijn met deze afgang anders hadden ze er straks nog zo arrogant bijgelopen. Die hele de Jong transfer heeft het hele team ook een beetje laten denken dat ze allemaal de beste zijn nu. pffff
Eigenlijk is het idioot dat Ajax niet gewoon de selectie bij elkaar houdt in de winterstop. Geld is echt het probleem niet.
Bij de goal van Berghuis op de voorzet van Toornstra maakt Magallan toch een wel heel amateuristische keuze om uit het centrum weg te lopen. Dat zou Wober niet gedaan hebben, simpelweg omdat hij de afspraken en automatismen van het team kent.
Achteraf is makkelijk praten natuurlijk.
Ik word nu wel een beetje moe van alle excuses en reacties. Tagliafico er niet bij, Wöber weg, Blind linksback, noem het maar op. We zijn gewoon zwaar terecht overklast en hebben dik verdiend verloren. Dat dit in een Klassieker gebeurt tegen de aartsrivaal is pijnlijk, maar je kan niet meer doen dan de credits geven aan Feyenoord voor het goede spel. Mond houden, pas op de plaats, met z'n allen gaan kijken waar de oorzaak ligt en gewoon weer gaan knokken en peper in de reet. 5 punten achter is veel, maar niet onoverkomelijk met het onderlinge duel tegen PSV nog in aantocht. Dat het beter moet is duidelijk, maar ik heb nog steeds vertrouwen in EtH en het team. 2 slechte wedstrijden doen de eerste goede seizoenshelft toch niet vergeten? Ook gewoon Utrecht uit en Vitesse uit verslagen en relatief makkelijk, waar deze wedstrijden in voorgaande jaren puntverlies opleverde.
Het seizoen is nog lang, we zijn weliswaar afhankelijk van Psv, maar gewoon gaan knokken nu voor wat je waard bent en dan zien we wel waar het eindigt. En natuurlijk revanche nemen in de beker. 
Toch apart dat Ajax een speler van 20 jaar laat vertrekken, die waarschijnlijk nog genoeg potentie had. Ik vond hem eigenlijk al best ver voor zijn leeftijd in zijn ontwikkeling. Dit wil overigens niet zeggen dat het met Wober gisteren beter zou zijn gegaan. Tegen ondertalsituaties is het lastig verdedigen.
Alweer waren er twee spelers die in een topwedstrijd niet potten kunnen breken, nl tadic en ziech. Al dat nieuws in de wandelgangen dat topclubs achter ze aan zitten.....nou zowel psv als feyenoord keihard gefaald. Team moet gauw weer omdraaien want over twee weken wordt je weggespeelt door real madrid.
Ongelofelijk dat we dit verlies nu gaan toeschrijven aan de verkoop van Maximilian F*ing Wober. De man heeft een paar wedstrijden in de basis gestaan en deed het prima, maar laten we nu niet doen alsof hij een dragende speler was van Ajax zeg... Men zoekt nu heel hard naar redenen voor dit verlies, maar uiteindelijk slaan ze nergens op. Beetje hetzelfde als dat je ziek bent geworden toen het volle maan was en dat je dan denkt dat het door de volle maan komt. Geen oorzakelijk verband.
Belangrijk om nu weer terug te gaan naar een stabiele verdediging die het goed deed voor de winterstop met Mazraoui, De Ligt, Blind en Tagliafico en daar gewoon lang vertrouwen in blijven houden. Steeds dat gewissel in de verdediging van Ten Hag creeert alleen maar onstabiliteit en onrust. Ziyech ook weer terughalen naar het middenveld ten koste van de zeer traag geworden Schone. En Neres weer in de basis als rechtsbuiten.
Als Tagliafico fit is, dan speelt Ten Hag ook gewoon met die namen achterin. Echter is die nog niet fit en dan moet je zoeken naar alternatieve samenstellingen. Schijnbaar is de selectie niet dermate op orde dat je dan een fatsoenlijke back klaar hebt staan. Dat is wel zorgelijk natuurlijk.
Voor de rest kan ik mij wel in de wijzigingen die je voorstelt vinden, al mag van mij die overschatte jankerd van een Donny van de Beek er ook uit. Als ie niet scoort heb je helemaal niks aan hem.
Ik snap waarom Pastoor altijd ontslagen wordt als hij daadwerkelijk denkt dat Wober de ontbrekende schakel was. Wober is ontzettend wisselvallig en wisselt goede wedstrijden af met hele dramatische. Ook had je geen enkele zekerheid gehad dat wanneer hij was gebleven, hij ook daadwerkelijk gespeeld had. Los van het feit dat het complete elftal gefaald heeft en elke verdediging was verzopen met een middenveld wat zo slecht terug verdedigde. Alsof Mazraoui met Wober in het veld wel fatsoenlijk gespeeld had.
Pastoor heeft gelijk. Het gaat om de juiste afstelling en combinaties van spelers in je elftal. En dan kan het voorkomen dat bepaalde spelers daar niet inpassen. Dan kan het voorkomen dat een (saaie speler als Wöber) er wel in staat puur omdat het voor de balans beter is. Ieder groot team heeft 1of2 waterdragers . Bij Ajax is er niet 1 die het vuile werk wil opknappen. Het zijn allemaal balarina's die het voetje terugtrekken.
Is het niet een idee om Schone uit de basis te halen en voor hem in de plaats Blind als verdedigende middenvelder? In verdedigend opzicht speel je dan met 5 echt verdedigende spelers: Tagliafico, Magallan, De Ligt, Mazraoui en net daarvoor dus als verdedigende middenvelder Blind. Verder Huntelaar in de spits. Zie opstelling.
Het was een leerzame middag in Rotterdam, Feyenoord speelde top en Ajax flop, kan gebeuren in een competitie over 34 wedstrijden.......er van leren en hup naar de volgende wedstrijd toeleven en er weer staan, that's all en niet zeiken wie teveel verdiend of weg moet, gaat nergens over.
Waarschijnlijk zei je ook hetzelfde na Heerenveen?
Het probleem is dat Ajax te vaak niet thuis geeft op de momenten dat het moet de afgelopen jaren en dat daar ook niet van geleerd wordt.
Wat een onzin, voor de wedstrijd werd nog verkondigd dat Ajax op 10 posities betere spelers hadden dan Feyenoord. Ook de bank had meer kwaliteit. Alleen van Persie kon in het niveau mee van Ajax. Nu stond Blind Lb en Mazraoui rb. Beiden hebben gefaald. Tsja en die Magallan, die ken er niet zoveel van. Nee, Ajax is afgestraft en vernederd omdat ze voetbalde en liepen te zeiken als balletjuffrouwen!
Blind valt al jaren door de mand en weer zelf ook dat Ajax zijn lat is. Kind vd club, vader die nog veel vingers in de pap heeft. Sorry, het is een aardige speler, maar brengt toch helemaal niks. In NL elftal precies hetzelfde...van Aanholt is vele malen beter en telkens gaan we weer met Blind verder. Hij zou nooit spelen, als hij niet de zoon van was....bij ManU precies hetzelfde verhaal. Zonder van Gaal was het snel gedaan met hem. Daarom kiest hij voor Ajax...gegarandeerde minuten. klaar..het hoge woord is er uit!
Ajax had dit jaar eindelijk de zaakjes goed voor elkaar voor de CL-voorronde. Nu moeten ze nog leren in de winterstop geen nuttige spelers van de hand te doen. Met Neres is dat gebeurd, met Wöber niet.
dat is ook normaal. Blind heeft helemaal niet de fysiek en de lengte die een centrale verdediger hoort te hebben. dat hij op die positie staat is eigenlijk net zo vreemd als dat de te kleine Lamprou op goal staat.
hij speelt soms best goed op die positie maar met regelmaat zakt hij verdedigend ook zwaar door de mand dus je kan nooit voor 100 procent op hem bouwen
Serieus wat een oppertunisme van de media. Ajax heeft 2 toppers nu voornamelijk verloren met die waardeloze mentaliteit waarmee ze op het veld stonden. Het been intrekken van tadic, bij de 5-2 was dat betreft kenmerkend
Pijnlijk maar waar, die Wober vond ik altijd een uitstekende speler. Die gewoon niet de kans kreeg en het vertrouwen.
Alleen maar leugens bij ajax. Nee niemand gaat weg hoor, maar het boeit ovemars niet hij ziet alleen maar geld en het zal hem een worst schelen of we iets pakken
De geschiedenis herhaalt zich. Weer (net als tegen Psv) wordt de nederlaag opgehangen aan mensen die er niet zijn. Volstrekt ongeloofwaardig. Als je zo een pak slaag krijg, moet je de schuld daarvoor zoeken bij de spelers die op het veld staan en niet bij hen die er niet zijn. Wober heeft dit seizoen exact 8 wedstrijden meegedaan, waarvan de meeste als invaller. En dan zou hij, nu hij weg is, ineens onmisbaar zijn. 
Iedereen gaat er voor het gemak even vanuit dat het een bewuste keuze van Ajax is geweest om Wober met winst te verkopen. Toen Wober naar Ajax kwam was al duidelijk dat hij zicht op speeltijd wilde hebben. Wober had na de komst van Blind en de interesse in Magallan steeds minder zicht op speeltijd en wilde daarom weg.
Ik vermoed dat Ajax, net als in het geval van Neres, daarin mee is gegaan mits er een vervanger gehaald kon worden.
Dus niet zozeer de keuze van Ajax om hem te verkopen, maar meer de wens van de speler zelf om meer te kunnen spelen. Daar is natuurlijk wat voor te zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.