Marc Overmars bevestigt: ‘Die 86 miljoen euro is vrij zeker, ja’
Marc Overmars heeft woensdag gereageerd op de transfer van Frenkie de Jong naar Barcelona. De directeur spelersbeleid vertelt aan Ajax TV dat hij blij is met de keuze van De Jong, mede door de historische banden tussen beide clubs. Overmars, die zelf ook een verleden heeft bij Barcelona, bevestigt bovendien dat de totale transfersom zal neerkomen op 86 miljoen euro. De 11 miljoen euro komt 'vrij zeker' bovenop het vaste bedrag van 75 miljoen euro, vertelt de beleidsbepaler in onderstaande video.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Meer sportnieuws
Overmars verdiend nu zeker een standbeeld!!! 86 miljoen is een absurd hoog bedrag voor een eredivisie club. Chapeau voor Overmars!!!
Las net dat Ajax 75 miljoen vast krijgt en die 11 miljoen aan bonussen gegarandeerd verspreid over 5 jaar.
Een uitstekende deal voor Ajax en een fantastische transfer voor Frenkie naar zijn droomclub. Iedereen blij.
Overmars maar een contract voor het leven geven met een absurde afkoopsom lijkt me zo. Nu alvast goed werken aan eventuele vervanging of zouden ze het al aandurven met Ryan Gravenbergh.
Zijn afkoopsom mag ook flink omhoog inderdaad. Ik denk dat ze beter eerst Shabani kunnen kopen als vervanger van Frenkie. Van een 16 jarig talent kun je nog geen constante prestaties verwachten.
Tegen die tijd is hij 17 aangezien hij in Mei jarig is maar snap je punt. Las laatst wel dat ze misschien geïnteresseerd waren in hem. Ken hem niet echt, niet zo vaak zien spelen. Heb je wat meer info over hem?
Ajax heeft straks, als De Ligt ook voor een monsterbedrag vertrekt, een bizar transferbudget voor Eredivisie-normen. Dat gaat een onoverbrugbare kloof opleveren. Ook voor PSV worden de verschillen dan te groot. Lozano en Bergwijn zullen bij lange na niet rond de 150 miljoen gaan opleveren. De Jong en De Ligt denk ik wel.
Denk dat de Ligt eenzelfde bedrag of iets lager gaat opleveren maar niet veel minder denk.
Daarom vind ik ook dat Ajax in de zomer zo'n 100 miljoen moet herinvesteren in de selectie met bijkomende salarissen om het niveau nog verder te verhogen.
Ajax krijgt zelf ruim 300 miljoen binnen met de verkoop van Frenkie, De Ligt, Ziyech, Neres en de CL miljoenen dus dat moet mogelijk zijn voor Ajax. Uiteindelijk zal die 100 miljoen aan investering toch weer leiden tot misschien wel het dubbele of driedubbele aan winst.
Waarom zou je Neres per se willen verkopen deze zomer? Is toch gewoon een prima buitenspeler of mis ik nu iets?
Waarom zon bedrag investeren? Ajax zal precies doen wat wijsheid is: fundament is de jeugd en investeren waar nodig. Dat die investeringen groot zullen zijn, is helder. Maar om dan maar gelijk alle knaken te verbrassen omdat het kan...
Dat is juist wat ze niet moeten doen. Tenminste ze kunnen best wel wat geld er tegen aan gooien. Maar spelers die zichzelf reeds bewezen hebben krijg je als Ajax zijnde niet, je moet niet willen opboksen tegen grote clubs. Dan hebben we over een paar jaar weer een Albert Luque, mido etc. op het veld lopen. Blijven scouten op talenten zoals met Laines, en dan net 2 miljoen meer bieden, blijven proberen in ieder geval.
Bovendien zouden de salariskosten veel te hoog worden met zoveel dure spelers. Ik heb het al eerder gezegd: ben blij dat jij niet de financiële beslissingen neemt bij Ajax.
Zelfs met het indrukwekkende vermogen dat Ajax heeft opgebouwd de afgelopen jaren zou wyzijnkampioen de club in enkele jaren zwaar failliet maken. Geen enkel probleem haha!
Neres moet je nog niet verkopen, die wordt volgend jaar juist onbetwist basisspeler. Er zit echt nog genoeg groei in die jongen. Kan je nog veel plezier aan beleven.
@Sanderkoevoets Als er weer een Chineze club voor hem komt die 43 miljoen voor hem wilt betalen moet Ajax dat gewoon accepteren. Genoeg tijd dan om een waardige vervanger te vinden.
@sanderkoevoets Is dat wel zo? Stel dat Ajax voor 2 spelers 2 miljoen aan jaarsalaris moet betalen en de rest 1 miljoen moet toch gewoon haalbaar zijn voor Ajax? Ajax betaalde meer salaris aan Blind en Tadic dit jaar hoor.
Waarom zouden die dure spelers komen voor 2 miljoen terwijl ze ergens anders meer kunnen krijgen. Je denkt echt dat de echte wereld werkt als Fifa. Ik heb de lijst gezien van spelers die jij zou willen halen en mijn mond viel net niet open. Spelers als Tadic en Blind hadden al een band met Ajax. Daarom hebben ze getekend. Maar goed. Ik reageer er verder maar niet meer op, want je staat totaal niet open voor goede argumenten. Als het aan jou lag, was Ajax binnen drie jaar (of korter) failliet.
Er zijn natuurlijk zat spelers die prijzen willen winnen in hun carrière en CL willen spelen. Ajax kan die kans bieden. Clubs zoals everton, west ham etc kunnen wel meer salaris bieden maar een prijs winnen zul je er niet...
@wyzijnkampioen: realiseer je je wel dat de begroting in balans moet zijn? Er zijn bepaalde spelregels om balans te houden in wat er structureel aan geld in gaat en wat er uit gaat. Ze kunnen naast tekenbonussen niet zomaar miljoenen aanwenden uit transferinkomsten en disbalans creëeren?!
@pantalic: bespaar jezelf de moeite. Wyzijnkampioen denkt dat elke cent uit transferinkomsten gewoon gelijk geïnvesteerd kan worden in dure transfers en dito salarissen. Die snapt totaal niet hoe een dure aankoop (met bijbehorend contract) op de balans komt. Als je zijn fantasielijstjes met opstellingen weleens voorbij ziet komen schrik je je wezenloos, staan gewoon voor 100-150 miljoen aan aankopen in en op vrijwel alle 11 plekken iemand die een paar miljoen aan salaris behoeft. Sommige mensen willen maar niet snappen dat het zo simpel niet werkt!
Wie had dit ooit gedacht, er was altijd kritiek jegens Nederlandse/Belgische clubs omdat zij altijd hun beste spelers makkelijk voor weinig geld lieten gaan, terwijl Braziliaanse of Portugese clubs altijd heel veel geld voor zagen, respect dat Overmars het heeft geflikt hoor een speler die net 1,5 jaar bij Ajax speelt doorverkopen voor 86 miljoen euro, diep respect alhoewel ik persoonlijk denk dat PSG hem aardig heeft geholpen.
Overmars heeft het gewoon slim aangepakt. Waarom al de onderhandelingen anders allemaal in het openbaar doen? Dit was gewoon om een ploeg zo gek te krijgen om het absurde bedrag op te hoesten. Ik ben zeer benieuwd wat met het geld gedaan kan worden. Misschien een kwalitatief oudere middenvelder oppikken voor rond de 30 miljoen? Zou wel niet weten welke spelers van rond die prijsklasse zitten te wachten op het kunstgras en Fortuna Sittard uit. Wordt een spannende zomer, zowel Ajax als PSV gaan een flinke smak geld krijgen en het is de vraag wie er het beste mee om gaat.
De oorlog tussen Barcelona en PSG heeft zeker geen kwaad gedaan hier. Echter heeft het management van De Jong zoals Overmars al aangaf de afgelopen maanden onderhandeld met zo'n beetje iedere Europese topclub dus dan kan je er wel vanuit gaan dat het sowieso 70-75 miljoen op had geleverd. Alles daarboven noemen we maar de PSG-factor. Dankjewel PSG en vooral dankjewel Overmars.
Bizar rendement. 1 euro investering en dan zo'n klapper. Zijn weinig bedrijven die dit na kunnen zeggen.
Een paar weken geleden stond heel VZ vol met comments over de transfersom, de meeste waren het over een ding eena.. "de Jong gaat nooit voor 75 mln verkocht worden". Nou, dat klopt! Het is 86 geworden.
Stijl achterovervallen van deze transfersom doe ik niet meer, maar 86 miljoen voor iemand die nog geen 50 Eredivisie duels achter z'n naam heeft staan zou ik nooit en te nimmer mijn geld op in durfen zetten.
En als je dan nagaat dat de Ligt duidelijk het grotere talent is van de twee, mogen we er inmiddels rustiger vanuit gaan dat die niet voor minder weggaat.
De vraag is in hoeverre het Overmars zijn verdienste is dat Barcelona bereid is om zoveel geld te betalen. Je kunt hooguit zeggen dat hij het goed uitonderhandeld heeft, maar dat is ook deels het werk van media, zaakwaarnemers en andere geinteresseerde clubs die voor een enorme hype rondom deze jongen hebben gezorgd. Ik beoordeel een TD daarom liever op het aankoopbeleid. Ik ben in dat kader heel benieuwd hoe Overmars de miljoenen van Frenkie gaat investeren zodat het kapitaal op het veld blijft staan, en er eindelijk eens afstand wordt genomen van Psv.
Zou Barcelona alleen in de race zijn dan ga ik er van uit dat het bedrag zeker lager zou zijn. Het positieve voor Ajax was dat ook PSG en ManCity geïnteresseerd waren. Die clubs hebben geld als water en dat dreef de prijs nog meer omhoog. Overmars heeft deze situatie heel goed uitgespeeld.
@davilla7: Overmars heeft De Jong toch ook aangekocht? Dan kan je hem toch daarop beoordelen?
Frenkie de Jong was bij Willem II al een groot talent en was bij iedere TD in Nederland wel bekend. Ook Marcel Brands heeft namens PSV bijv. flink aan hem getrokken, maar hij koos toen voor Ajax, dus niet het is niet zo dat Overmars hem ontdekt heeft oid. Met aankoopbeleid doel ik vooral op buitenlandse spelers die niet bij het grote publiek bekend zijn.
Hij was bij W2 zo’n groot talent dat hij er nog geen basisplaats had...
Overmars heeft hem wel binnen gehaald, en al die andere lui niet
Deels mee eens, echter speelde De Jong daar wel een stuk dieper op het veld en werd te licht bevonden voor een basisplaats bij zijn club. Wie weet hoe zijn ontwikkeling had geweest als het anders was gelopen. Wat we wel zeker weten is dat Overmars persoonlijk Frenkie heeft laten scouten en zelf aangedrongen heeft op zijn komst. Heeft daarna inderdaad net als Brands Frenkie proberen te overtuigen naar Ajax te komen. Dat is hem dus gelukt, vervolgens is hij persoonlijk verbeterd en nu dus door diezelfde Overmars voor een absoluut megabedrag verkocht. Dus lijkt me wel dat dit Overmars zijn verdienste is..
Dat is toch juist waar Marc Overmars het verschil kan maken? Denk je niet dat elk talent op de wereld al niet bij meerdere clubs bekend is? Overal zijn scouts, de truuc is om de speler te verleiden om bij jouw te komen voetballen en goed onderhandelen met de club zelf. Wat dat betreft heeft Marc Overmars het in jouw ogen goed gedaan.
Geen basisplaats lol. Hij was 17, wat verwacht je dan.
Hij speelde bij een veredeld café elftal, dan mag je als 17-jarig groot talent wel uitzicht hebben op speeltijd lijkt me. Mede door die mispeer kon Overmars hem zo goedkoop binnenhalen.
Ja hij was zo'n groot talent dat PSV het stuk liet lopen op een paar ton toendertijd. Toen kwam Ajax en die deden er alles aan om hem binnen te krijgen. Dit is 100% Overmars. Wel grappig, iedereen heeft het er over hoe Overmars zich de kaas van het brood laat eten bij bv Lainez. Maar niemand haalt een van de grootste blunders van PSV aan, waardoor Ajax ff er tussen door kon komen.
Na 25 jaar is het zover. De Ronaldo streek hebben ze bij Ajax nu enigzins hun gram voor gehaald. Echter er is ook nog zo iets als de Rijkaard streek.....
Hulde aan Overmars. Fantastisch gedaan. Iemand op een andere site had uitgerekend dat Frenkie de Jong 1,2 miljoen euro opleverde voor iedere gespeelde wedstrijd in Ajax 1 tot nu toe. Weet niet of dat klopt, maar het zou absurd zijn. Ons salarisplafond was jarenlang die 1 miljoen. Dit, plus de Champions League en de toekomstige inkomsten uit transfers, zorgt er met terugwerkende kracht wel weer voor dat Marc zijn bijnaam eer aan deed afgelopen zomer. De bedragen voor Tadic en Blind lijken nu al niks meer voor te stellen. Komende zomer verwacht ik echt weer en meer vuurwerk van Overmars. We zijn qua status op dit moment echt van een Napoli, Dortmund.. Daar horen ook elk jaar uitstekende inkomende transfers bij. Geen Sinkgraventjes, Cassierras en ondanks dat ik hem nog niet wil afschrijven Kristensenen, maar voltreffers. Spelers van het kaliber Richarlison, Pavon, Lozano, Bailey. Verrast me Overmars, mijn vertrouwen heb je volledig, maar de verwachtingen zijn hoog.
Amen. Heb volledig vertrouwen in Overmars en inderdaad ook enorme verwachtingen. Voor het eerst sinds Milik ook best positief na de verkoop van een speler omdat we voldoende geld overhouden voor meerdere versterkingen die je uiteindelijk niet zwakker hoeven te maken.
Voldoende tijd nog om zich voor te bereiden op volgend seizoen dus geen excuses mogelijk.
Ze hadden ook voldoende tijd om Lainez binnen te halen maar ook mislukt. Hoop wel dat ze voortaan daadkrachtiger zijn.
Ja dat klopt het zelfde zou je kunnen zeggen over PSG en het mislopen van Frenkie.... Kortom dit soort dingen kom je vaker tegen dan je denkt....
Tsja.. Als de verkopende club steeds met andere voorwaarden komt, zou ik ook niet telkens te snel ja zeggen... Dat is het spelletje dat er gespeeld wordt. Zegt Ajax snel ja, dan gaat het gevraagde bedrag net zo makkelijk en snel weer verder omhoog. Je moet wat tegengas geven om niet genaaid te worden..
En ook geen spelers van het kaliber Blind. Als je verdedigers koopt, dan graag echte verdedigers. En heb je er een gekocht (magallan), dan gewoon opstellen (ten Hag).
Het probleem is wel dat Ajax nu financieel spelers uit een hogere prijsklasse kan gaan halen, maar of dat zo een spelers naar Ajax (en vooral de Nederlandse competitie) willen komen is een andere vraag. En dat is het grote verschil met Dortmund/Napoli, want dat zijn ploegen die nog basisspelers van Ajax kunnen wegkopen maar andersom geldt dat niet. Uiteindelijk denk ik niet dat de enorme spelers naar Nederland gaan komen door de zwakkere en minder interessante competitie. Want zoals eerder met Lainez en Richalirson gaf uiteindelijk de grotere competite (la Liga, premier leaugue) de doorslag bij het kiezen voor een andere club.
Ajax is toch ook aan Onana, Tagliafico, Sanchez, Ziyech, Neres, Tadic, Blind gekomen? We waren toch ook dichtbij Richarlison, Bailey, Lainez.. Lozano is ook naar de Eredivisie gekomen. Ik zie geen enkele reden waarom Ajax in de toekomst niet spelers als Kostic, Chadli, Vertonghen, Alderweireld, Cillessen, Arnautovic, Promes, Van Aanholt, Pavon, Doan, Odegaard, Stengs, Vermaelen, Skov kan binnenhalen. Sommige natuurlijk niet komende zomer, maar je begrijpt mijn punt. Als Ajax salarissen van 3,5 miljoen kan betalen en Champions League kan bieden, zijn we erg interessant voor veel goede spelers. Daarbij is Nederland ook een goed land om in te leven voor veel spelers, Tadic is ervoor teruggekomen. Er zijn zat spelers die liever in Nederland 3,5 miljoen verdienen dan in China, het Midden-Oosten, Rusland of Oekraïne 7 miljoen. En jij noemt spelers die niet gelukt zijn, logisch dat die er zijn. Er zijn altijd spelers die uiteindelijk niet komen, overkomt PSG nu zelfs. Met Neres en Lozano zijn er echter ook voorbeelden dat het wel kan en hoe meer geld Ajax heeft en hoe meer indruk het maakt in de Champions League/weer Champions League haalt, hoe groter de kans dat het volgende grote talent wel komt.
De Toekomst
Helemaal mee eens. Zo'n onzin alsof iedereen alleen maar kijkt naar geld óf de competitie. Uiteraard is de vijver voor Ajax een stuk beperkter dan voor vergelijkbare clubs uit de top 3 competities echter kijken spelers naar een heleboel dingen bij het maken van een keuze. Met goed beleid komen we al een heel eind.
De Toekomst
Daar heb je zeker en vast een punt en Ajax zal zeker en vast spelers zoals sanchez, Onana en Neres kunnen halen. Maar het idee dat spelers van categorieën daarboven zoals bijvoorbeeld Pavon of Lafont ook gaan komen vind ik niet zo realistisch. Natuurlijk is het mogelijk dat zo een spelers komen, maar als er interesse is van ckubs uit grotere competities zoals La Liga en de PL zullen ze toch eerder voor een club uit een grotere competitie kiezen. En jongens zoals Blind, Tadic, Vertonghen die hebben al een band met Nederland en sommige ook met Ajax en daarom komen ze ook. Maar de gemiddelde speler van Southampton zal niet rap naar Ajax willen.
En natuurlijk gaat Ajax goede talenten blijven halen en opleiden, maar om de (vaste) stap naar de Europese subtop te zetten is in een kleinere competitie een volle bankrekening niet voldoende.
Hier overdrijf je wel heel erg mee.. Ajax heeft lange na niet de status van Napoli of Dortmund.. Ze presteren pas 1 jaar.. Zijn al in tijde gene kampioen en spelen nog steeds in de eredivisie.. PSV is nog steeds de betere club op dit moment (aangezien ze vorig jaar kampioen waren en boven ajax staan dit jaar en ook nog is ajax hebben geklopt met 3 0)
En de Europa League finale, nu overwintering Champions League. Wij zijn nu gewoon dat niveau en andere clubs zien dat. Ze betalen anders echt niet zoveel voor Frenkie de Jong.
Toen Napoli voor het laatst kampioen is geworden was je wellicht nog niet eens geboren..
Waar speelt Ajax en waar speelt napoli? Toen psv overwinterde zei niemand dat. Bij ajax zijn ze meteen top lol. PSV staat op dit moment in nederland boven ajax en dat is een feit. maakt dat PSV Subtop europa? Denk het nietr hoor.
Ik lees hier en daar dart Ajax een hele smak geld aan transfers moet gaan herinvesteren.
Wat een flauwekul !
Het Ajax van begin '70 jaren was vooral eigen opleiding en kleine inkopen. Keizer, Cruijff, Swart, Muhren, Neeskens Krol.
In de negentiger jaren was Ajax er met Kluivert, de Boertjes, Blind en Litmanen.
Het huidige Ajax presteert ook geweldig. Er is niet heel veel geld aan uitgegeven. En de sterspelers zijn weer deels zelf opgeleid. De Ligt, de Jong, Mazraoui, v.d. Beek. En relatief goedkope spelers er bij gehaald zoals Tagliafico, Neres, Tadic, Blind en Onana. Ajax moet niet ineens bakken geld weggooien aan gearriveerde sterren Gewoon doorgaan zoals de laatste jaren is gedaan. Uiteindelijk levert dat het beste resultaat op.
Vergeet niet dat de tijden zijn veranderd. Wil je echt vooruit dan zal je geld moeten uitgeven.
Ze kunnen beter hun spelers wat couranter betalen dan grove transfersommen neerleggen. Met salarissen haal je spelers en hou je ze binnen. Wat de clubs eraan verdienen zal de meesten aan hun * roesten.
Zou graag zien dat ze een Pereira ofzo van United transfervrij binnenhalen en die 3 miljoen per jaar geven, ipv een 18-jarig talentje opvissen van 22 miljoen ofzo.
Tja eigenlijk is het gewoon 75 miljoen want die 11 miljoen gaat bijna allemaal naar RKC en Willem II.
Ik geloof 75 miljoen als vast transferbedrag en dan nog 11 miljoen verspreiden betaling. Nu denk ik dat RKC en Willem 2 hun deel krijgen van die 75 en niet van die 86...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.