Ibrahimovic adviseert Harry Kane: ‘Tottenham is een ‘normale’ club’
Harry Kane werd in de zomermaanden nadrukkelijk in verband gebracht met een transfer naar Real Madrid, maar koos er toch voor om zijn contract tot medio 2024 te verlengen. Zlatan Ibrahimovic raadt de 25-jarige spits echter aan om in de toekomst een transfer te maken naar een grotere club dan Tottenham Hotspur.
De aanvaller van Los Angeles Galaxy maakte Kane als spits mee toen hij bij Manchester United speelde. “Ik denk dat hij een goede spits is. Hij ontwikkelt zich nog altijd en hij laat goede dingen zien”, aldus de Zweed in een interview met Bethard.
“Maar ik zeg altijd”, vervolgt Ibrahimovic, “spelen en presteren bij een grote club is anders dan bij, met alle respect, Tottenham Hotspur. Dat is een ‘normale’ club. Hij moet gewoon de stap maken en dan zullen de mensen herinneren wat hij straks gewonnen heeft. Dus als hij dingen wil winnen dan ja, dan heeft hij verandering nodig.”
Kane, 35-voudig international van Engeland, maakte in 2004 de overstap van Watford naar Tottenham Hotspur. Hij werd door the Spurs verhuurd aan Leyton Orient, Millwall, Norwich City en Leicester City en inmiddels behoort Kane tot de beste spitsen op de Europese velden. Dit seizoen scoorde hij al 20 keer in 31 officiële wedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Inderdaad gewoon een club net onder de top in engeland.
Snap alle lof voor pochetinno dan ook niet. Want hij heeft letterlijk niks gewonnen met spurs. En ook dit jaar zal er waarschijnlijk weer geen prijs komen.
Als harry kane prijzen wil winnen moet hij snel vertrekken want mer spurs wint hij niks
Als je de lof voor pochetino niet snapt dan heb je gewoon bijster weinig met aanvallend voetbal. Daarbij heeft hij ook oog voor jong talent en ontwikkeling van spelers..
Hardstikke.mooi maar het gaat uit eindelijk om resultaten. Dit is geen jurysport zoals ik iemand laatst hoorde zeggen op VZ.
Spreek voor jezelf. Voor sommigen gaat het om meer dan alleen resultaten. Resultaten zullen alleen voor de Spurs fans echt belangrijk zijn. Ik als neutrale liefhebber bewonder Pochettino omdat hij met niets is begonnen, en binnen een paar jaar een geoliede aanvallende machine heeft gecreerd, waar ik met plezier naar kijk. Dat vind ik knapper dan een paar honderden miljoenen in een selectie pompen om daarmee bij wijze van spreke een landstitel te ‘kopen’. Elke koekenbakker kan met de juiste middelen prijzen winnen. Niet echt een goede graadmeter om te bepalen of iemand een goede coach is. Dan moet je naar heel wat meer factoren kijken.
Hij boekt gewoon goede resultaten gezien de mogelijkheden van de club. Hij maakt verdorie van de 6de club van Engeland een stabiele top 4 ploeg met jonge jongens en goed voetbal en zonder veel uit te kunnen geven. Wat verwacht je nog meer? Een titel? Ook Klopp en Pep zouden met Spurs geen kampioen worden. Die hebben talloze dure aankopen gekregen.
Nee dat klopt, hij heeft niks gewonnen maar heeft in z’n tweede seizoen wel champions league voetbal gehaald, wat voor een club als Spurs met al d’r concurrenten natuurlijk ontzettend knap is. Ook nu staan ze ‘gewoon’ weer tweede terwijl ze niks hebben gekocht, maar de concurrentie weer genoeg. Als je niet ziet dat dit een knappe prestatie is, vraag ik me af of je wel voetbal moet blijven volgen.
In welk universum staat spurs eigenlijk 2e?
Dat ze niets hebben gekocht zie ik eerder als teken van zwakte.
Vorig seizoen was de selectie al te smal om serieus voor de prijzen mee te doen, en dit jaar is het niet anders.
Spurs is het kleine broertje van de topclubs; zijn vermakelijk, winnen hun potjes, maar als het serieus wordt moeten ze het afleggen tegen clubs als Man City, Liverpool en Chelsea
Isco heeft gewoon gelijk.
Pochettino heeft Tottenham de afgelopen jaren naar een 3e, 2e, en 3e plaats in de competitie geleid en dat in een competetie waarin ook United, City, Chelsea en ook Liverpool meedoen die standaard tientallen tot honderden miljoenen euros per seizoen meer (kunnen) uitgeven.
Dat vind ik toch wel indrukwekkend. Dat ze niets hebben gewoonen is bijna logisch met deze concurrenten die geld kunnen uitgeven als water.
@pietverdriet helemaal eens, alleen chelsea kon je er wel buiten laten. Dat is op het moment ook niks.meer
Indrukwekkend ja, maar toch tegelijkertijd zit er ook een zwakte in Spurs. Ze 'choken' tot nu toe altijd op de belangrijke momenten. In het seizoen dat Leicester kampioen werd lieten ze het compleet lopen, in de bekers verliezen ze elke keer net voor of op het belangrijkste moment en in de CL vliegen ze er of in de groepsfase of in de achtste finale eruit. Dat zijn toch momenten die al jaren erin blijven zitten, terwijl Spurs zich goed ontwikkelt. Die laatste stap zullen ze dan toch snel moeten gaan maken, want anders blijf je altijd het team 'wat leuk meedoet en leuk voetbal speelt, maar nooit wat wint'.
Hahah excuses Rasdago, 3de natuurlijk.
Als je Spurs een club net onder de top vindt, waarom verwacht je dan van hun coach dat hij ze prijzen brengt? Je spreekt jezelf gewoon tegen. Pochettino doet het gewoon uitstekend, maar zeker niet perfect. Spurs heeft de afgelopen jaren onder Pochettino progressie geboekt en het succes uitgedrukt in zilver komt vanzelf nog wel. Daarnaast hecht ik ook meer waarde aan de plaats op de ranglijst na een heel seizoen Premier League, dan een FA of League Cup.
Hoor ik daar een top 4 trophy?
Altijd leuk die opgelegde druk door supporters van andere clubs. Die top 4 trophy zijn jullie bij Arsenal recordhouder van toch?
Uiteraard willen wij als fans zijnde onze club prijzen zien pakken, maar ik ben zeker van mening dat hoog eindigen na een lang seizoen meer waard is dan een van de twee bekers. Bekertoernooien draaien om allerlei verschillende factoren en ieders weg naar een bekerfinale is anders, de ene lastig en de ander gemakkelijk. In de competitie is iedereen zijn weg naar een titel tenminste hetzelfde. Bovendien heb ik er nog steeds vertrouwen in dat wij met dit elftal en deze coach een titel kunnen pakken.
Kane komt de komende jaren in zijn 'prime years'. In die periode moet een speler van zijn kwaliteiten gewoon prijzen gaan winnen. Als dat niet bij Tottenham kan, moet hij a la Robin van Persie bij een club tekenen waar hij wel prijzen gaat winnen.
Moet hij prijzen gaan winnen? Volgens mij is Kane gewoon een kind van de club. Laat hem lekker belangrijk zijn voor deze club. Overigens doet Tottenham het de laatste jaren gewoon erg goed. En mocht hij toch eens kampioen worden met Tottenham dan zal iedereen hem zien als een enorme clublegende!
Wat is dat toch met spelers die altijd maar moeten vertrekken om prijzen te winnen? Ik vind het juist ontzettend mooi als een speler bij 1 club blijft.
Pardon? Kane een kind van de club haha. Kane was vroeger een Arsenal fan, heeft daar in de jeugd gespeeld en is daarna naar Watford verkast (zoals in de tekst staat). Ja hij heeft even in de 'jeugd' van Tottenham gespeeld, maar het is zeker geen kind van de club.
Heeft inmiddels wel een liefde voor de club ontwikkeld, maar dat was vroeger wel anders.
Even bij Tottenham? Sinds z'n 11e ja, dat is toch wel zo goed als zijn hele jeugd.
Ik zie de kans zeer klein in dat hij snel vertrekt. Heeft een contract tot 2024, komt uit de buurt en met Levy valt amper te onderhandelen.
Levy is voor de Spurs echt een legende als voorzitter als tegenpartij een verschrikking. Als Arsenal hem had pfff dan was RVP voor 70 gegaan des tijds.
Ongelooflijke deals gesloten deze man.
Kan goed werken, maar dit werkt ook een beetje tegen omdat voetballers niet voor spurs gaan kiezen omdat ze weten dat levy moeilijk gaat doen als ze een stap hogerop willen
Voetballi, noem eens een voorbeeld van een voetballer die niet naar Spurs ging omdat hij bang was in de toekomst niet weg te komen?
Volgens mij weten alle voetballers die goed genoeg zijn voor de Spurs donders goed dat zij bepalen hoe lang een contract duurt en of ze verlengen of niet. Zij weten dus ook donders goed hoe ze moeten vertrekken bij The Spurs.
Daar heeft hij wel gelijk in. Tottenham is geen club met een statuur als Real Madrid of Juventus. Bij Tottenham zal hij weinig prijzen pakken.
Typisch Ibra opmerking weer dit, ik hou er wel van.
En natuurlijk heeft hij wel gelijk, als hij bij Hotspur blijft dan is hij natuurlijk een club legende als hij daar ook met pensioen gaat (beetje Totti & Roma).
Maar als je herinnert wilt worden voor je prijzen & hoe goed je echt was moet hij daar wel weg.
Beetje Totti en Roma, enige verschil is dat Totti al van z'n 16de in het eerste van Roma speelde tot z'n 40ste, wereldkampioen is geworden, Roma naar een van z'n enige titels heeft geleid en zowat alles wat mogelijk is eruit heeft gehaald bij zo'n club. Maar voor de rest ja, beetje Totti en Roma.
Kane is 25 en ligt op koers om topscoorder aller tijden te worden van de Premier League. Wie weet kan hij Tottenham ook ooit naar een titel schieten (verwacht van niet). Daarbij is het voor Tottenham al een hele prestatie om CL voetbal te spelen, dus wat dat betreft kan hij wel een status verkrijgen als hij ze een keer naar de halve finale kan schieten of iets dergelijks.
Verder zie ik niet in hoe het relevant is dat Totti wereldkampioen is geworden als we het over de relatie tussen Totti en Roma hebben. Snap dat je niks af wil doen aan de iconische status van Totti, maar als Kane tot zijn pak hem beet 36e de Premier League kort en klein blijft schieten zal hij met afstand Premier League topscoorder aller tijden zijn. Dan ben je zeker een legende à la Totti.
Het gaat niet alleen om doelpunten. Totti was een veel betere voetballer dan Kane. Die naast spits ook achter de spits of vanaf de zijkant uit de voeten kon. Totti is een van de beste speelrs in de afgelopen 20-25 jaar. En daarnaast landskampioen geworden met Roma en wereldkampioen geworden. Dat zie ik Kane bij Spurs nooit worden.
Ik zeg ook niet dat Kane gelijk staat aan Totti zijn prestaties, ik geef alleen aan dat je een club legende status afgeeft als je blijft bij de club waar je als het ware in bent gekomen als prof voetballer.
Ongeacht welke leeftijd je bent of was, En Kane kan wel degelijk een Hotspur legende status krijgen als hij blijft en elk seizoen doet wat hij doet, want hij scoort er wel vrolijk oplos. Elk seizoen weer.
Een club icoon worden wilt niet gelijk zeggen dat je een X aantal prijzen moet pakken of een WK of EK moet winnen.
Ik zou hem graag bij Manchester United zien. Dan kan Solskjear op zijn Safs gaan aanvallen.
een 442 met een ruit op het middenveld.
Cvm: Matic
Rm: Lingard
AM: Pogba
LM: Martial
SP: Kane
SP: Rashford.
Dan heb je met Lingard een harde werker en met Martial een stylist op de vleugels. net als in de tijd dat Ronaldo en Park veel speelde.
Lingard mist de snelheid voor op de vleugels ik zie in hem meer speler achter de spits
Daar ben ik het inderdaad mee eens. Manchester United heeft weer spelers met het statuur van iemand als Harry Kane nodig. Echter mogen ze Lingard van mij liever vandaag nog lozen, want dat vind ik geen speler die het niveau heeft wat zo'n club zou moeten nastreven.
Martial zal het wel echt structureel moeten gaan laten zien. Hij is absoluut getalenteerd, maar in de absolute wereldtop kun je niet zo wisselvallig zijn. Isco heeft bijvoorbeeld nog meer talent en laat ook zien dat wisselvalligheid je bij zo'n club een basisplaats kan kosten. Van Matic ben ik ook niet echt overtuigd. Er lopen betere controleurs rond in Europa.
Ik denk dat we het talent van Martial misschien wat overschatten. Hij heeft een goede balcontrole, heeft vaak goede dribbels en is niet slecht voor de goal. Daarentegen staat weer dat hij een erg slechte pass heeft, en ondanks dat hij niet slecht is voor de goal is het ook zeker geen killer. Bovendien speelt hij natuurlijk al jaren erg inconsistent. Desalniettemin vind ik hem op dit moment zeker de beste optie van United op linksbuiten.
ik ben erg gecharmeerd van Lingard. Zijn inzet en wil om voor United te spelen. United heeft altijd spelers gehad die niet het sierlijkst of het best waren maar wel de juiste tegenbalans waren voor de spelers die wel wat minder hard werkten en een goede techniek hebben.
Martial moet vertrouwen krijgen en veel spelen met Pogba en Rashford, als die elkaar blindelings gaan vinden dat kan er heel veel moois uitkomen
Dat middenveld wordt zwaar overlopen.. zowel martial als pogba houden zich meer bezig met aanvallen dan verdedigen. Ze hebben kane niet nodig imo. Minder kopen want die tactiek lijkt united niet te liggen lol
Spurs hebben een beter elftal dan United.waarom zou Kane naar United willen? Alleen omdat de club 'groter' is? Kom op, het is geen wedstrijdje ver plassen. Ik acht tottenham's titelkansen ook volgend seizoen hoger in dan die van United. Manu eeft compleet niks gepresteerd sinds het vertrek van Fergie.
United heeft alsnog meer bereikt dan Tottenham in de laatste jaren. EL gewonnen plus 2e geworden onder Mourinho terwijl Tottenham sinds ik voetbal volg 1 keer 2e is geworden
Echt te bizar voor woorden hoe erg de publieke opinie de mening in Nederland over Spurs heeft beïnvloed. Puur omdat ze leuk voetbal spelen (af en toe) , wat jeugd de kans geven en wat eredivisie spelers in de gelederen hebben. Iedereen kraakt United en Arsenal af omdat ze in verval zouden treden en voorbij gestreefd zouden zijn door Tottenham. Dit horen we nu al jaren.
Nu is de realiteit gewoon dat Tottenham helemaal niks gewonnen heeft in de afgelopen 10 jaar, waar Arsenal en United nog prijzen gepakt hebben. United zelfs nog redelijk veel. Tottenham is gewoon de 6de ploeg van Engeland. Leuk en aardig dat ze zo nu en dan leuk voetbal spelen, maar iedereen met een realistische kijk ziet een team die het constant laat liggen op de momenten dat het er toe doet.
Wellicht is het huidige elftal van de spurs beter maar in elk ander opzicht is United een stap vooruit. De potentie en groeimogelijkheden van United doen de Spurs compleet verbleken als een middenmotor
De Spurs spelen gewoon leuker voetbal. En dat zeg ik als Madrid fan. Ik zet speciaal de TV aan om naar de spurs te kijken , en dat zal ik niet doen als United speelt. Als je het verschil in speelstijl tussen United en Spurs niet kan zien (vooral toen Mourinho er nog coachte) dan heb je totaal geen verstand van voetbal. De afgelopen jaren vind ik de Spurs echt een revelatie in England.
Historie heeft voor mij als neutrale PL-kijker maar betrekkelijke betekenis, het gaat om het heden en de toekomst. Natuurlijk hebben ze geen prijzen gepakt, maar ze bereiken de laatste jaren constant de top 4, terwijl de andere 4 topclubs honderden miljoenen uitgeven aan spelers, en de Spurs dit seizoen niet 1 cent hebben gespendeerd. Ze verdienen terecht alle credits
Als je de Europa League wint als United zijnde mag je je wel beetje schamen. Stel dat Real Madrid de europa league wint.. Zullen ze het dan uitbundig vieren? Natuurlijk niet, het is voor Real een troostprijsje. Het geeft eerder te denken hoe diep United is gezakt, dat ze een prijs als Europa League 'echt' als een prijs zien
In de huidige voetbalgeneratie wordt je overlopen als je met één verdedigende speler speelt buiten de verdediging. Daarnaast zijn Martial en Pogba geen werkwonderen, en komt Lingard gewoon tekort voor het niveau wat United ambieert.
Zie United graag zo spelen, dan komen ze namelijk nooit van de 6de plaats af.
De Spurs kunnen echt het nieuwe Bayrn worden met verantwoord beleid hoge ogen gooien. Maar ik zie met huidige beleid pas effect over 5 jaar minimaal. Het nieuwe stadion zal ervoor zorgen dat je in eerste instantie zal moet bezuinigen. Vervolgens zal de club kunnen uitgeven. Ik toon vaak kritiek op Levy en mijn punten zal ik hier niet vandaag herhalen. Kane is te goed voor de Spurs zal nooit een noemenswaardige prijs pakken. Een topspeler met een lege prijzenkast zal lelijk zijn. Ik zie City Liverpool en Man Utd de PL de komende jaren domineren. Man Utd zie ik sneller een prijs pakken dan de spurs die hebben gewoon Financieel meer mogelijk. En succes is wel te koop kijk naar City Liverpool. Man Utd zal met de juiste trainer hoge ogen gooien. Ik zie zelfs Everton en West Ham voorbij komen die eigenaren willen echt uitgeven.
Ze hebben met Kane het geluk dat het een jongen uit de opleiding is. Die zal de club niet zomaar transfervrij de rug toekeren. Echter is Levy zo standvastig dat de kans er is dat ze nauwelijks gaan verdienen op deze ploeg. Als je dan geen prijzen pakt, heb je weinig aan een aantal goede spelers.
Het "nieuwe Bayern" is naar mijn mening niet meer structureel mogelijk in deze tijd. Daar is Bayern zelf een goed voorbeeld van, want die zullen nu ook de portemonnee moeten trekken om aansluiting te houden bij de absolute(!) wereldtop. Dat is voor Tottenham niet anders. Het is niet voor niets dat spelers als Kane en Eriksen nu veel meer verdienen dan het salarisplafond.
Tottenham kan niet structureel een hoogwaardigere selectie behouden in tegenstelling tot de concurentie.. de vergelijking met bayern is dan ook wel heel erg ver gezocht. Of zie jij de topspelers van de concurrenten al transfervrij naar tottenham gaan? Verder klopt t wel dat tottenham laat zien een mooie visie te hanteren. Alleen prijzen blijven wel uit om t daadwerkelijk tot een succes te bekronen
Mwoh. Kane kan een absolute legende worden bij de Spurs (wat wel een grote club is in Engeland en zijn jeugdliefde) of een aardige spits die bij een topclub gespeeld heeft. Ik denk dat Kane tekort gaat komen bij de absolute top. Ik zou lekker voor legende gaan worden bij de Spurs gaan.
Nou filip dan kan jij kane mooi vervangen als deze een stap naar de absolute top maakt. Persoonlijk zou ik hem het beste zien renderen bij bayern. Alleen hebben die nog een kanjer lopen in de vorm van lewa
Haha. Ik heb niet eens het talent voor fc bal op het dak 5 man. Lijkt mij geen strak plan om in de spits van de Spurs te gaan spelen. 
Ik vind Kane helemaal niet bij Bayern passen. Ik vind hem vooral bij de Engelse stijl van spelen passen,
Bij bayern is de spits gewoon enorm belangrijk zowel voor de goal als target man, ik zie hem wel goed aarden bij bayern omdat de aanvoer op de spits gewoon hoog is. Wat is kenmerkend voor de engelse stijl waardoor kane niet daarbuiten zou kunnen shinen naar jou mening? Of waarom zou hij niet bij bayern passen? Een spits van zijn kaliber lijkt me vrijwel geschikt voor elke topclub. Neem daarbij dat hij ook nog vrij jong is gepaard met de consistente doelpuntenproductie van de laatste jaren. En wie weet rendeer jij precies goed bij de spurs en zijn de voorzetten van je ploeggenoten bij fc bal gewoon ondermaats ( met al t respect voor fcbal)
Te kort? Doe normaal man. Bij real zou hij zonder enige twijfel basis spelen. Bij atletico ook naast griezmann. Hij zou bij barca ook suarez kunnen vervangen en kan zonder twijfel ook mee bij clubs als Chelsea Liverpool man united. Alleen bij bayern en city is hij overbodig omdat ze beiden een topspits hebben dus stellen dat hij te kort komt bij de absolute top is echt kort door de bocht.
Begrijp mij niet verkeerd. Spurs fan. Bij Spurs hebben ze een team wat op hem ingesteld is. Daar mag hij ook vanuit alle standen op die goal schieten. Bij een topclub vragen ze gewoon iets anders. Daar moet je handelingssnelheid hebben, mee kunnen voetballen. Sorry maar daar is Kane gewoon minder goed in. Ik denk echt dat hij bij clubs al Real en Barca tekort gaat komen.
Kennen mensen de historie van Kane wel? Tottenham is niet zijn jeugdliefde, dat is Arsenal.
Jammer voor jullie alleen dat die liefde niet wederzijds was.
Haha. Typisch Arsenal fans. Oké ik zal het anders voor je noemen.
Jeugdliefde was Arsenal. Toen kwam hij bij zijn zinnen en werd hij (en dat is hij nog steeds) verliefd op Spurs. Als hij naar een andere club gaat zal hij niet die verbondenheid en liefde voor die club voelen.
Tja, het klopt wel gewoon wat FutureBoss zegt het. Iedereen doet alsof Kane het kind van de club is en alsof hij al jarenlang in de jeugd van Tottenham heeft gespeeld. Dat is gewoon niet zo. Kane heeft jaren in de jeugd van Arsenal gespeeld, werd daar niet goed genoeg bevonden (foutieve beoordeling uiteindelijk, maar dat kan nou eenmaal gebeuren) en is toen via Watford bij Spurs gekomen, waar hij uit pure nood de kans kreeg. Die heeft hij gegrepen en nooit meer losgelaten. Daar is natuurlijk helemaal niks mis mee en ontzettend knap! En hij zal nu ook echt wel een liefde voor Tottenham hebben. Dus het is allemaal geen probleem. Het is alleen zo dat mensen schijnbaar zijn historie niet kennen en dus statements maken die niet geheel kloppen. Dat kun je best aangeven lijkt mij.
Ik zie Tottenham wel groeien als club. Dan kijk ik vooral naar naamsbekendheid en het nieuwe schitterende stadion. Maar ook hun filosofie en manier van spelen is een visitekaartje. Tottenham was bijvoorbeeld een van de weinige teams die in een lange periode in Camp Nou meer balbezit had dan Barca. Ook al speelde Barca met een halve B elftal, is het alsnog een prestatie opzich.
Er rijst daar in Noord-Londen een mooie club.
En als Son straks Zuid-Korea naar de winst van de Asia Cup schiet, is dat voor Tottenham financieel erg aantrekkelijk. De shirt verkoop met de naam Son zal explosief stijgen
Helemaal eens met Ibrahimovic. Met alle respect: Waar vecht je voor bij een club als De Spurs? Voor de landstitel. Dat lijkt me vrij logisch. Maar daar komen ze jaar in jaar uit altijd te kort. De CL dan? Daar komen ze echt sporadisch een keer bij de laatste 16 of 8. Een spits als Kane moet gewoon vertrekken. Ideaal moment voor hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.