Perez: ‘Je haalt een keeper van misschien 1.81 meter, dat vind ik frappant’
Ajax verspeelde zondag dure punten in de strijd om het kampioenschap. Op eigen veld kwamen de Amsterdammers niet verder dan een 4-4 gelijkspel tegen sc Heerenveen. Na afloop was er veel kritiek op doelman Kostas Lamprou, die vanuit de basis begon nadat eerste keus André Onana afhaakte in de warming-up. Lamprou speelde allesbehalve een goede wedstrijd en moest vier keer vissen. Kenneth Perez vindt het vreemd dat Ajax er in de zomer van 2017 voor koos om de keeper aan te trekken.
Vooral met oog op het beleid in de jeugdopleiding vindt Perez het merkwaardig dat Ajax Lamprou heeft aangetrokken. “Weet je wat mij al opviel toen ze Lamprou haalden? Bij Ajax in de jeugdopleiding is het zo dat de keeperstalenten worden gemeten op hun toekomstige lengte. Als je dus niet langer wordt dan 1.85 meter, dat word je eigenlijk gevraagd om te vertrekken”, vertelde de Deense analist maandagavond bij Natafelen. “En wat doe je? Je haalt een keeper van misschien 1.81 meter. Dat vind ik frappant.”
Lamprou heeft gedurende zijn loopbaan al vaker kritiek gehad over zijn lengte. Perez vindt dat een kleinere doelman niet per se een slechte keeper is. “Maar het heeft wel met je reach te maken. Ik kon mij herinneren dat Fabien Barthez ook niet heel groot was. Maar dat was dan een exceptionele keeper en dat is Lamprou natuurlijk niet.”
Ajax zou maandag besloten hebben op zoek te gaan naar een nieuwe tweede keeper. Er bestaan binnen de club veel twijfels over de capaciteiten van Lamprou. "Ze willen nu toch echt een keeper gaan huren, voor de rest van het seizoen. De naam van Stekelenburg viel, maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Die heeft nu al twee jaar niet gekeept en verdient een dik salaris", zei Valentijn Driessen van De Telegraaf maandagavond bij Veronica Inside.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Lekker makkelijk scoren...bij Lamprou. Het is natuurljk ook vreemd dat hij je tweede keeper is, haal gewoon een type Boer.
Ik was net juist blij dat Boer vertrokken was bij Ajax. Ook een pure middelmaat keeper.
Maar Boer was beter dan Lamprou. Ik denk dat hij zeker 2 van de 4 ballen gehad had. Boer was een prima eredivisie keeper.
Lood om oud ijzer vergelijking. Dit soort keepers zouden überhaupt niet het Ajax shirt mogen dragen. Want ze vallen in de categorie Jeroen Verhoeven.
Ik snap wat je bedoelt, maar probeer maar eens een goede keeper te vinden die continue op de bank wil zitten en ook niet in Jong Ajax kan keepen. Kotarski en El Maach komen eraan en dat zijn prima talenten.
Boer is langer misschien maar kan er echt vrij weinig van. Ajax heeft een uitgebreid netwerk dan moet het toch lukken om een degelijke tweede doelman aan te trekken?
Heeft iemand sinkgraven gezien? In 2 wedstrijden heeft ie nu al 2 tegengoals tegen gekregen die je hem direct kan verwijten.
Kan je 10 miljoen voor wober hebben gehad, die sinkgraven heb je minder aan dan aan lamprou.
Willen we meer of minder haatposts over Lamprou?
Meer meer meer!
Ik wil graag ook nog horen wat Aad de Mos, de gebroeders van de Kerkhof, Ronald Waterreus en Sjaak Swart ervan vinden.
Volgens Wikipedia is Lamprou 1.76 meter. Toch aardig klein voor een doelman ik vroeg me af wat zijn nu echt goede keepers die ‘klein’ zijn en het wel in de wereldtop hebben gehaald?
Tweede/derde keeper van Ajax zijn is nou niet direct wereldtop. Neemt niet weg dat lamprou gewoon niet goed genoeg is voor die rol
Ik word misselijk van de hetze die gaande is tegen Kostas Lamprou. Iedere keer dat gezeur over zijn lengte, het is zo goedkoop scoren.
Er wordt gemakshalve vergeten dat Daley Blind bij beide goals van Sam Lammers als een jeugdspeler, zo eenvoudig, te kakken wordt gezet. Als je als Ajax achterhoede weet (wat mij aannemelijk lijkt) dat Lamprou klein is en niet bij de uithoeken van de goal kan (waar hij ook niks aan kan doen) moet je zorgen dat de tegenstander niet uit de tweede lijn mag gaan schieten. Maar Blind en ‘supertalent’ de Ligt verzuimen dit constant. Zij laten Lammers en co maar schieten van de rand 16. Met Onana achter je kun je je zulke nonchalance veroorloven maar met een wat mindere keeper moet je kort dekken en het schot er ten alle tijden uithalen. Dit bewijst ook maar weer dat niet de Ligt/ niet De Jong/ niet Ziyech, maar Onana de belangrijkste speler is van Ajax. Hij corrigeert de foutjes en nonchalante momenten van het elftal. (Met name van Blind en de Ligt achterin). En natuurlijk is Lamprou geen keeper van Ajax niveau, maar de andere 10 spelers hebben Kostas Lamprou keihard laten vallen. En dat is een ontzettend kwalijke zaak. En Ziyech/de Jong/ de Ligt/ Blind / Sinkgraven / Dolberg komen weg met een ongeloofelijk slechte wedstrijd. Terwijl Lamprou alles op zn bordje krijgt. Schandalig!
Ik ben het volledig met je eens. Dit is een hetze aan het worden; maar wees eens eerlijk, hij is toch ook gewoon niet goed genoeg? Die conclusie kunnen we wel trekken, maar dit wordt tot in het extreme doorgevoerd. Nog even en de mensen staan met hooivorken op het trainingscomplex
Tuurlijk is Lamprou niet goed genoeg. Maar dit wist menig voetbalvolger al langer. Ik vind het sneu voor die jongen. Want hij was by far niet de enige die verzaakte op het veld. Het halve elftal kan je dan bij wijs van spreke doodsbedreigingen sturen. Als die ‘ajax fans’ dit naar Lamprou sturen.
Maar tja, vind maar eens een betere keeper die bij Ajax wil banken. Dank kom je toch weer snel terug op Lamprou.
Nou die jonge keeper van emmen
Kjell scherpen zie ik de rol als wisselkeeper van ajax wel aanemen
Met dat hij weet dat onana binnen 2 jaar weg is bij ajax en hij zou de 1st keeper kan worden bij ajax
Ook nog is 202 CM
en 18 jaar oud
Totaal onzinnig wat je hier zegt. Waar je voor moet zorgen is dat spelers niet vrij mogen in knallen van buiten de 16. Dat oh zo nochelante waar iedereen het over heeft is totaal niet aan de orde. Lammers mocht wel schieten van buiten de 16, maar hij was nooit vrij. Hij had de hoeken niet voor het uitkiezen en kon eigenlijk telkens maar 1 richting uit om een doelpunt te maken. Nog voordat hij ging schieten kon je dondergoed inschatten welke hoek het zou gaan worden.
Als verdedigers daar erin knallen in plaats van afschermen, dan kon je juist in de problemen. Het is of de bal hebben of de overtreding maken. Doe je dat niet dan komen spelers echt vrij in de 16 en dan heb je de poppen aan het dansen.
Dan de schoten zelf. Lamprou had er zeker 2 van de 4 moeten hebben. Die waren geen eens echt in de hoek. Dat waren ook geen wereldreddingen geweest, maar gewoon een doodnormale simpele redding. Zelfs die heeft hij niet. Je kan niet elk schot van buiten de 16 tegenhouden, dat is schier onmogelijk, maar dat hoeft ook niet omdat de meeste simpel keeperswerk opleveren. Nu was dat niet het geval. Na de 2e tegengoal zag je de twijfel overal op het veld toeslaan. Een passeerbeweging en gelijk afvuren op doel was blijkbaar voor de tegenstander genoeg om tot scoren te komen, dan durft niemand meer. Totaal niet gek.
Lamprou heeft Ajax keihard laten vallen en niet de 10 andere Lamprou. Hij begint met gestuntel, hij laat houdbare ballen door. Dat is dus gewoon een positioneringsprobleem. Zag je wat Hahn aan de overkant deed. Een bunder, maar hij groede meer en meer in de wedstrijd en begon meer en meer tegen te houden. Als al die ballen van Ajax er ingevolgen waren had je eens moeten kijken wat er gebeurd was met Heerenveen. Dan durfde ze helemaal niets meer.
Lamprou krijgt terecht alles op zijn bordje. Hij presenteerde zich als de aller slechtste doelman in de eredivisie en dat is echt een prestatie want de meeste bakken er niet zo veel van. Het is geen hetze aan het worden, het is de laatste druppel. Vele hadden al twijfels, werd hij nog aardig verdedigd, maar nu werd pijnlijk duidelijk dat de twijfel volledig terecht was en is het over en sluiten.
Dat Ajax hem in 2017 haalde is totaal logisch. Op dat moment was hij achtervang voor jong Ajax want zo ongeveer elke jeugdkeeper was langdurig geblesseerd dus was hij een noodoplossing. Vervolgens hebben ze hem aangehouden en zou hij volgens de verhalen in de pikorde boven van leer zijn gestegen. Nou zondag toen het moest en hij de kans had om te laten zien dat hij echt wel kan keepen, zakte hij volledig door de mand.
En hoezo komen volgens jouw die andere wel weg met een slechte wedstrijd. Ziyech was gewoon weer beslissend (bv die assist bij de 2-1). Hij speelde niet zijn beste wedstrijd, maar hij zakte ook niet door de ondergrens. Sinkgraven gaat de fout in bij de 3-3 door niet in te grijpen en dat hoor je meer dan genoeg gezegd worden. Dat vervolgens de bal erin gaat (die echt gewoon houdbaar is) is vervolgens een keiharde blunder van Lamprou. Blind roept iedereen van ja die moet doordekken strakker erop zitten, geloof je het zelf, dat is Blind zijn spel niet. Opeens willen we Blind de houdhakker zien, Blind moet het hebben van positionering. Als hij strak bovenop spelers zit dan verliest hij haast elk duel om er vervolgens gewoon uitgelopen te worden. Bij Onana geen probleem, bij Lamrpou gegarandeerd een tegengoal. Zelfs als hij mee loopt en de keuzenmogelijkheden van de tegenstander ernstig beperkt vliegen de goals je nog om de oren.
Lamprou blundert 2 keer volledig, en mij bekruipt het gevoel dat Onana echt alle vier die goals had voorkomen (zelfs die corner die wordt ingetikt, die bal is wel heel dicht bij lamprou en met een snelle reactie had je hem kunnen hebben). Blijkbaar ben ik niet de enige, maar bekruipt iedereen dat gevoel. Komt er nog eens bij dat hij als een amateur een pingel veroorzaakt, die de scheids onterecht niet geeft. Dat zijn dus al 3 blunders. Dan heb je ook wel aardig snel een vol bordje.....
"iedere keer dat gezeur over zijn lengte, het is zo goedkoop scoren."
Het is niet goedkoop scoren, het is voor een keeper gewoon een serieuze handicap als je niet zo lang bent. Er zullen regelmatig ballen zijn die je niet bij kunt, terwijl je ze wel bij had gekund als je 15 cm langer was geweest. En dat is een feit.
Ik verwijt Lamprou persoonlijk ook niks. Er vlogen ballen in die een langere keeper wel had gepakt, maar wat kan Lamprou daar nou aan doen? Hij kan niet ineens 10 of 15 centimeter langer worden. En zoals je terecht opmerkt heeft ook de verdediging grote steken laten vallen. Ook dat kun je Lamprou onmogelijk verwijten.
Het verwijt is dat Lamprou überhaupt bij Ajax op doel staat. Dat is iets wat je voornamelijk Overmars kan verwijten, want hij had Lamprou natuurlijk nooit aan moeten trekken.
Krul of Vorm lijken mij de enige twee opties. Of Padt moet willen, maar dat lijkt mij sterk. En anders een jeugdkeeper eens kans geven. Liever dat dan eentje met ervaring die er ook niet veel van bakt. Is er geen Duitse keeper van 32+ die nog leuk zou zijn voor de bank?
Waterman of Robbin Ruiter zou ook nog kunnen.
Waterman?? Serieus? Wat een verschrikking vind ik dat
Ik ben vooral hardoo aan het denken. Wie zou jij verder adviseren, want een terugkeer van Barthez of Sander Westerveld wordt een moeilijk verhaal.
Ik ben voor PSV dus ik adviseer Waterman 
. Maar serieus, ik zou niet weten wie er op korte termijn haalbaar is. In de Eredivisie zie ik eigenlijk geen enkele optie. Past wordt genoemd, maar ik denk niet dat Groningen meewerkt gezien hun situatie op de ranglijst. Stekelenburg, Vorm of Krul zullen misschien haalbaar zijn. Het probleem is natuurlijk dat Ajax kwaliteit wilt halen, maar dat kost (zeker in de winter) veel geld; is Ajax bereid om een stevige transferson/salaris te betalen voor een keeper die net iets slechter is dan Onana, en heeft de betreffende keeper wel zin om tweede viool te spelen? Ik vind het heel lastig
Wow dit is toch weer amateuristisch van het technische hart hoor tjonge jonge jonge!
Hebben ze nu pas twijfels over de capaciteiten van Lamprou?
Waarom niet al voor dat ze hem overnamen van Willem II?
Wat een geblunder weer en dan ook nog dat geblunder met Lainez, Wober en dat ze Neres niet verkopen voor 43 miljoen. Ze zijn weer flink aan het stuntelen dat technische hart van Ajax!
Zie ik voor de klassieker toch een kans voor Feyenoord met lamprou op het doel. Maar volgens de ligt laten ze die keeper niet meer stikken de volgende keer. Maar lamprou is leuk voor de middenmoot
Dit is gewoon mismanagement op mismangement. Lamprou halen was de eerste fout. Dit werd gecompenseerd met de komst van Van Leer. Logischerwijs zou zijn Lamprou dan weg te doen. Maar nee hoor, wordt van Leer doodleuk verhuurd. Ik ga niet zeggen dat Van Leer een wereldkeeper is, maar hij is in ieder geval een betere reserve keeper dan Lamprou. Plus hoefde je nu ook niet weer een reserve keeper te huren.
Dapper van Perez. Nu klagen over een transfer in 2017. Had hij beter toendertijd al zijn vraagtekens kunnen zetten lijkt me.
Had hij waarschijnlijk toendertijd ook wel, maar nu wordt het hem gevraagd. Hij is analist en praat over wat er gebeurt, vrij logisch dus dat hij er nu iets over zegt aangezien Lamprou een wedstrijd heeft gekeept.
Lamprou is geen 1,81, maar 1,76. Staat op Transfermarkt, de meeste betrouwbare site en het kwam een keer langs in een youtube video, waarin van Leer moest gokken hoe lang Lamprou was en andersom. Dit is simpelweg te klein voor een keeper en in principe zijn zijn keeper skills goed genoeg voor ajax, alleen hij is gewoon simpelweg te klein, en daar kan hij niks aan doen wat eigenlijk wel een beetje jammer/sneu is.
Ene Iker Casillas met 1.85 zou graag even een woordje met de hoge heren hebben.
Dit is natuurlijk echt onzin wat je nu zegt. Casillas was anders wel een van de beste keepers ter wereld (zo niet de beste). Dan kan je keeper wat kleiner zijn. Maar 1.74 is wel erg dramatisch.
Wel triest dat iedereen Lamprou de schuld geeft van de tegengoals. Mensen vergeten alleen ff te vermelden dat Blind 2x als een schooljongen aan het verdedigen is. Vervolgens mogen ze bij 3 goals dik 20 meter naar de goal lopen als het niet meer is zonder dat er ook maar 1 poot word uitgestoken. En als kers op de taart het geval Sinkgraven op linksback. Die jongen kan er toch geen zak van! Iedereen die voetbal volgt weet dat nu z’n 5 jaar. En nog denkt meneer Ten Hag dat hij het wel aan kan tegen Heerenveen. Vervolgens zit er een aankoop van 9 miljoen op de bank die zich vast bijt in zijn tegenstander en zeker wel 1 A 2 goals kon voorkomen door misschien 1x een gele kaart te pakken of gewoon die Lammers aan te pakken. Kortom Lamprou is geen goede 2de keeper, maar er zijn genoeg fouten gemaakt zowel in de verdediging als door de staf zelf.
Met Onana staat er niet alleen een keeper, er staat ook een coach. Er staan mechanismen, er is vertrouwen. Dit valt allemaal weg en is door geen enkele keeper goed op te vangen.
Ja hoor, Onana is een coach. Hij is gewoon een veel atletischere keeper met langere armen. Men staart zich dood op die 176 vs 187, maar zoals je reach bij vechters vaak bepaalt ziet worden missen we in het voetbal. Lamprou is een korte keeper met korte armen....dat maakt een korte reach. Een type Barthez of Casillas met langere armen eneer reach weten dat beter te compenseren. Al moet een offday met falende verdediging voor je nou ook weer niet meteen in een hetze uitdraaien.
Dit gaat echt nergens over haha ik ben zelf 1.80 en heb zelf geen problemen met hoge ballen en ben van oorsprong geen keeper maar spits maar wegens nood keep ik af en toe vind dat lengte er niet veel te maken mee heeft meer met timing te maken
Geen één schot van Lammers was hoog maar laag in de hoek. Ajax kan je natuurlijk altijd nog een contract aanbieden als vervanger.
Ik ben een keeper van het tweede elftal van 1.93. De keeper van het eerste elftal is ongeveer 1.80. Ik kan je vertellen, dat is een enorm verschil. Hij is dan wel veel lichter en sneller dan ik, hij komt echt niet zo hoog of snel in de hoek. Hij is, helaas voor mij, alleen veel beter met de bal in de voet, dus hij is eerste keeper. Lamprou is ook te klein. Leuke keeper voor Willem 2, maar tenzij hij echt exceptioneel is, niet goed genoeg voor Ajax.
zoals de ligt het zelf aangaf: spelers lieten lamprou in de steek en men kan zich beter bezig houden met de scheids die kennelijk het vond dat je zomaar omver kan beuken zonder straf ervanaf te komen
Dan had Vermeer destijds ook moeten worden weggestuurd, die is 1.82 meter.
De Ligt is een stuk realistischer. Hij geeft aan dat de verdediging de tegenstander de gelegenheid heeft gegeven om zo vrijuit te kunnen schieten. (op die knullige kopbal na)
Hij heeft o.a. bij Feyenoord en Willemii gekeept en hier is nooit zoveel ophef geweest over zijn keepers kwaliteiten. Nooit lag verlies hier aan Lamprou, altijd aan het hele elftal.
Sterker nog de alom geprezen technische staf van Ajax heeft hem n.a.v. deze kwaliteiten als reserve keeper naar hun club gehaald.
Sterker nog zijn contract is pas nog verlengd.
Lammers schiet misschien nooit meer de ballen zo langs de paal.
Alleen moet je hem natuurlijk nooit met Onana vergelijken. Die straalt gewoon iets onoverwinnelijks uit gecombineerd met lenigheid en kwaliteit.
Het lijkt erop om de slechte prestatie van Ajax zo af te doen om het te voorkomen dat clubs denken toch iets te kunnen halen bij hun.
Overmars en vd Sar kunnen zich dit aanrekenen! Deze jongen komt zwaar te kort voor het Ajax niveau. Wat een geblunder zeg! Onana pakt er minimaal 2, geen discussie mogelijk! De 4-4 gaf exact weer dat de spelers er gewoon op vertrouwen dat een hoge bal in de 5mtr voor de keeper is, maar de beste kerel blijft op de lijn staan.....Tsja, dan kun je een slechte dag hebben als verdediging, maar dit mag de keeper zich 100% aanrekenen! Een ieuwe keeper graag, en zsm.
wat is dat met Ajax en keepers die niet het lichaam/de fysiek hebben om op goal te staan? eerst Verhoeven en nu weer Lamprou? het beleid bij Ajax is over het algemeen prima maar ik vind het wel vreemd dat zo een grote club niet gewoon een 2e keeper heeft staan die lengte heeft en betrouwbaar is op goal. hoe duur kan zo een 2e keeper zijn?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.