‘Dat Ajax PSV niet inhaalde is meer Tadic' schuld dan die van Lamprou’
Kostas Lamprou was zondag de gebeten hond bij het 4-4 gelijkspel van Ajax tegen sc Heerenveen. Omdat André Onana niet fit genoeg was om aan de aftrap te verschijnen, werd een beroep gedaan op de Griekse keeper. Na afloop van het duel was er veel kritiek op het spel van Lamprou. Hugo Borst vindt dat Dusan Tadic een grotere negatieve rol had in het dure puntverlies van de ploeg van trainer Erik ten Hag in de strijd om het kampioenschap.
Lamprou kreeg weliswaar vier doelpunten om zijn oren, vlak voor tijd had hij een cruciale redding in huis toen Arber Zeneli alleen op hem af kwam stomen. “Er werden veel fouten begaan in het weekeinde”, schrijft Borst maandag in zijn column voor het Algemeen Dagblad. “De grootste vanaf elf meter door Dusan Tadic. Had-ie zijn penalty verzilverd (van 3-1 naar 4-1), dan was het verzet van Heerenveen gebroken en was Ajax nu koploper van de Eredivisie geweest. Dat Ajax gisteren PSV niet inhaalde is meer Tadic' schuld dan die van Lamprou. Omdat Tadic een grote meneer is en Lamprou een kleine vis.”
Borst is van mening dat Ajax een betere kans op een overwinninng had gehad met Onana op doel. “Kostas Lamprou is een matige keeper zonder reikwijdte. André Onana had alle doelpunten (vier!) van Heerenveen tegengehouden”, aldus Borst. “Maar ja, de uitstekende eerste keeper van Ajax was ziek. Kostas Lamprou stond op doel. Zijn positiespel was niet goed en hij miste cruciale lengte.”
Lamprou werd viermaal gepasseerd tegen Heerenveen. Hij vindt dat hij alleen bij het derde doelpunt in de fout ging. “De 3-3 had ik kunnen tegenhouden”, reageert de keeper in De Telegraaf. “Bij de 4-4 van Kik Pierie draait de hoekschop uit, precies over twee spelers voor mij. Ik had geen tijd meer om naar voren te komen, terwijl die bal daar laag valt. Het mag niet gebeuren dat Pierie hem intikt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Er loopt toch nog wel ergens een aardige haalbare keeper rond die je nog even kan halen?
Daar zat ik dus over te denken, ga maar eens een tweede keeper vinden die met plezier op de bank zit en die kwaliteit heeft, is denk nog best lastig. Ik zou gewoon lekker een jeugdkeeper neerzetten, kan nooit slechter dan ik de afgelopen 4 weken van lamprou heb gezien.
Als je er een van -23 haalt mag hij alles in de KKP spelen.... en krijgt hij zijn kans in het 1e echt wel.
Dan staat diegene de ontwikkeling van El Maach en Kotarski te veel in de weg, ik denk niet dat ze met deze insteek een nieuwe doelman zullen kopen, als er überhaupt een gekocht wordt.
Sander
Het gaat er om dat je nu (lees al een half jaar geleden) een goede reserve doelman moet hebben. Of je iemand in de weg loopt is puur ondergeschikt belang
Sanderkoevoets,
Je kan ook gewoon een keeper huren. Lamprou heeft de reikwijdte van een zeester, gaat je kampioenschap kosten.
Ja, ik ben het er mee eens dat er een nieuwe tweede doelman moet komen hoor, dat vond ik ook voor gisterenmiddag al. Lamprou is gewoon een garantie voor tegengoals.. Je zag het ook al bij PEC uit, 2 minuten in het veld: bam, tegengoal. Gisteren ook weer: Onana had 2 of 3 van die tegengoals gewoon gepakt waarschijnlijk, het verval is gewoon te groot. Voor de duidelijkheid, het ligt niet alleen aan Lamprou, want ook De Ligt, Blind, Schöne en Sinkgraven maakten zich schuldig aan dekkingsfouten, nonchalant achteruit lopen, verkeerd instappen, etc. Maar feit is wel dat je deze pot met Onana hoogstwaarschijnlijk gewoon had gewonnen. Op vrijwel elke positie is Ajax vrij sterk bezet, bijna elke blessure kan aardig worden opgevangen, zeker in de ED. Alleen een blessure van Onana is echt zeer, zeer problematisch!
Overmars heeft dit weer over het hoofd gezien. Denk dat er weinig keepers in de ED rondlopen die zo zinloos zijn als Lamprou. Weer een domme gok genomen die verkeerd uitvalt
Denk dat Overmars helemaal niets over het hoofd heeft gezien. Hij haalde lamprou en van Leer (van leer deed het toch heel aardig bij roda). Vervolgens concurreren die 2 en verliest van Leer, dan verwacht je dat je iets hebt wat op een keeper lijkt in Lamprou. In de optredens die Lamprou tot nu toe heeft gehad, was het redelijk. Het was niet geweldig, maar het was ook niet slecht. Bij hoge ballen zag hij er altijd belabberd uit, maar de rest leek hij toch te beheersen.
Vervolgens moest hij voor het eerst echt presteren onder druk (dus niet een wedstrijdje in de beken of een wedstrijdje op het einde waar het nergens meer over gaat). Ajax moest winnen. En dan laat hij de ene houdbare bal na de andere houdbare bal door.
Lamprou is dus gewoon verkeerd beoordeeld, want ik denk oprecht dat zelfs van leer er minder had doorgelaten. Ik vond de criticasters overdreven negatief, maar ze hebben achteraf 100% gelijk gehad. Zij zagen het wel, maar de mensen binnen Ajax die dat hadden moeten zien, zagen dat blijkbaar niet. Zij leken ook wel gelijk te hebben totdat er dus echt druk opstond, toen bleek het tegendeel. Vind dit er dus niet een op conto van Overmars. Dan moet de staf intern aangeven alle reserve keepers zijn niets en hier kunnen we niet op bouwen. Was Overmars 100% opzoek gegaan naar een andere keeper. EtH kreeg zelfs Labyad terwijl niemand het binnen Ajax wat vond behalve hij.
Dan wat Borst zegt. Dat slaat werkelijk waar alles. Dus Tadic is de hoofdschuldige, terwijl hij zelf ook vind dat er 4 houdbare ballen invliegen. Tadic mist de penalty, maar maakt ook gewoon de 1-0 en de 2-1. Hij mist 1 kans, maar vervult verder precies de rol die van hem verwacht wordt. Blind begon steeds meer te schutteren, maar dat verbaasd me niets als je de ene bal erin ziet vliegen na de andere. Dan ontstaat er een angst in de verdediging dat er gewoon helemaal niet op doel geschoten mag worden. Dat is werkelijk waar onmogelijk.
De reden waarom van Leer die strijd met Lamprou verloor was vanwege zijn blessures. Eerst was van Leer 2e keus achter Onana maar is vervolgens 2 keer geblesseerd geraakt. Ben nog steeds overtuigd dat Benjamin de betere keeper is mids hij wedstrijdritme opdoet zoals bij Nac.
Dat is altijd het probleem bij een tweede keeper. Je verwacht dat hij na een jaar lang op de bank zitten er meteen staat als je hem nodig hebt maar zo werkt dat bij keepers niet. Of je moet Cillessen heten.
Maar eerlijk, Lamprou speelde zelfs voor een keeper zonder ritme erg matig. Veel twijfelen, verkeerde keuzes. Dat moet er toch uit, zelfs voor een tweede keeper.
Heel fijn om een zondebok aan te kunnen wijzen, maar als je bv de derde goal pakt. Sinkgraven wordt op alle aspecten van het verdedigen afgetroefd. Of denk jij dat die goal was gevallen als Tagliafico daar gestaan had?
Zondebokken zijn Sinkgraven, Lamprou en in mindere mate Dolberg. Door Dolberg spelen we sowieso al met 10 man (zijn we inmiddels aan gewend geraakt), maar Lamprou en Sinkgraven zijn wel echt heel veel slechter dan Onana en Tagliafico.
Njfromvol
Ik heb hier al veel du
Iscussies gevoerd over Sinkgraven. Het is geen verdediger. Maar als je dat aangeeft, ben je een zuurpruim of een trol. Dit is een fout van Eth. Ik denk dat we Sinkgraven nooit meer als back zien. Als we hem überhaupt nog zien.
Maar van Lamprou weet je dat hij er niet bij kan. Jij als Feyenoorder zal het nog goed herinneren. Wat bezielt een Overmars om deze jongen als reserve keeper te hebben? Ik kan daar niet bij. En dan nog mensen hier die dat recht praten.
@minjakai
Dank voor je lange reactie. Ja wat je over de hoge ballen zegt.....dat is toch al een reden voor Ajax om deze jongen gewoon niet te halen. Maar daar heeft Overmars gewoon te weinig visie. Niet alleen de lengte van Lamprou. Maar überhaupt het fysieke aspect is vaak onder belicht. De Licht is de enige in de verdediging die hoog in de lucht komt. Wat bezielt je dan om ook nog eens een dwerg op doel te zetten die het ook bij Feyenoord en w2 niet redde? En je weet waarom. Hij is te klein. Niets met druk te maken.
Dan Blind.
Blind is gehaald als CV. Maar blind is toch gewoon een 6? Daar kan hij denk ik echt excelleren. Verdedigend laat hij met ruimte in de rug steken vallen en is niet erg sterk in de lucht. Over Singraven al helemaal niet te spreken. Dan neemt inderdaad op Lamprou de druk inderdaad toe wat je zegt.
Maar dit geeft me een gevoel dat er in plaats van een selectie samen te stellen er gewoon maar spelers worden gehaald. En prachtig dat we in vijvers vissen en betere spelers halen. Daar ben ik echt blij mee. Maar disposities die echt versterkt moeten worden blijven onderbelicht zoals nu een betrouwbare keeper. Vorig jaar waren het de beide back posities. En ik vind dat Overmars hier niet van leert.
Vingertjes wijzen. Collectief gefaald gisteren klaar. Laat het maar een goede wake up call zijn. Kan me nu namelijk niet voorstellen dat Ajax 2 in de beker speelt onder het motto van iedereen moet spelen en dat ze niet nu extra gemotiveerd zijn om te winnen in de Kuip.
Maar iedereen kon toch gisteren gewoon zien dat Lamprou tekort kwam. Of ben ik nou gek? Of denk jij dat in het vervolg wel een degelijke keeper is.
Ik heb hem nooit een goede doelman gevonden dus ik ben niet verbaasd, echter waren meer verantwoordelijk voor de tegengoals. Bij de 1-1 grepen zowel schone als blind niet in. Lammers danst gewoon door de verdediging. Bij de 3-2 idem en de 3-3 dacht sinkgraven ff achterruit lopen i.p.v. ingrijpen. De ligt niks goeds gedaan evenals Donny en Frenkie verdedigend op het middenveld. Kortom er was meer aan de hand dan een slechte Lamprou. Onana verbloemt blijkbaar heel wat manco’s bij de rest.
@lee112
Dat er meer verantwoordelijk waren voor deze resultaat is voor mij duidelijk. Maar dat neemt toch niet weg dat je gewoon moet constateren dat Lamprou tekort komt
Van die andere jongens is bekend dat zij beter kunnen. Bij deze keeper vraag ik het mij af. Een keeper moet in mijn ogen betrouwbaar zijn en rust uitstralen. Het tegenovergestelde is juist gebleken.
Dan lijkt het mij niet handig om deze jongen als tweede keeper te hebben. Dat kost je onnodig punten. Heb je zo dure elftal met veel concurrentie maar laat je het afweten op de keeperspositie. Vind dat onverantwoordelijk. .
Met je eens. Lamprou kan volgende keer weer niet beter. Wat is de zin om dit weer te proberen. Je weet het op voorhand al.
Voor Sinkgraven geldt trouwens exact hetzelfde.
Sowieso vind ik dat er een betere tweede keeper gekocht moet worden. Helaas zal dat denk ik niet gebeuren. Maak me nu al zorgen voor donderdag
Ronald de Boer: "ik vind Sinkgraven nog steeds in potentie een waardige Ajax back, hij is natuurlijk nog jong".
Klopt dat hij nog jong is maar hij staat wel al 3 jaar stil in zijn ontwikkeleling. Mede door blessureleed natuurlijk. Hij zal nu echt wel snel stappen moeten maken want anders komt er gewoon een nieuwe linksback als Tagliafico weggaat en is het klaar voor Sinkgraven.
Laat ze maar een vervanger voor nico halen ja.... Dan ben je sinkgraven lig je er zo lang uit en weet je linksback moet ik mij op richten. Dan vreet je de beelden van bijv. Alba op en ga je studeren op het vak..... Sinkey heeft volgens mij helemaal niet geleerd in die periode over hoe een back moet spelen. Diep diep triest
Nou Lamprou is dan in goed gezelschap. Schã¶ne kan helemaal niet verdedigen, Ziyech doet minstens evenveel fout als goed, Blind ontbeert elke versnelling en.... Ach Lamprou wordt drie keer gepasseerd op de "lange hoek". Die moet voor de verdediger zijn. Maar 3 keer staan ze erbij en kijken er na.
Oja: Als je zo tegen Real gaat spelen, ga je er 2 keer met 6/7 tegen af!!
Iedereen slaapt nog,en beseft niet dat Ajax 2 cruciale punten en de titel verspeelde.
Ajax wilde de winst er niet uitslepen conform bloed zweet en tranen, Nee,gewoon stug volhouden dat every little thing straks goed komt. Hoog tijd om die stadiondeuntjes definitief te schrappen,mocht Ajax die titel alweer verpatsen. Iemand hier die 2 nieuwe tunes weet voor volgend seizoen ?
Denk je dat panfluiter? Heb je al meerdere keren hier zien typen dat Ajax de titel heeft verspeeld. Lijkt me toch sterk, je kan onmogelijk alles winnen. Ik ben het met je eens dat dit Ajax erg sterk is en leuk voetbalt, maar je hebt altijd verliespunten.
Die heeft PSV voor dit seizoenshelft al weer gehad. Dus tja, dan is de titel al verloren ;-). Het kan zo maar zijn dat je als Ajax maar drie keer de kans zou/gaat krijgen om de koppositie over te nemen in de tweede seizoenshelft. Dan heb je de eerste laten liggen. Maakt het dus wel lastiger om de titel te pakken.
Valt wel mee denk iedereen gaf hier voor aan dat PSV thuis de sleutel wedstrijd is.
Niks veranderd ja het is zuur maar wie had gedacht dat PSV gelijk zou spelen gister.
De race gaat gewoon door zoals voor het weekend.
Alleen is PSV dit weekend de mentale winnaar. Die zijn met de schrik vrij gekomen, terwijl Ajax gefaald heeft de koppositie te pakken.
Het is wel jammer dat er bepaalde spelers niet op stonden. Zoals Tadic, Blind, Huntelaar, Schone en Ziyech. Dat waren de spelers geweest die er Hadden voor moeten zorgen dat de overwinning over de meet zou worden gesleept. Bij die 4-3 moet de wedstrijd op slot punt.
Huntelaar valt in en scoort direct op prachtige wijze wat de winnende goal zou moeten zijn. Hoeveel meer kan je van hem vragen? Ziyech vond juist als één van de weinigen wel laten zien dat hij de titel ten koste van alles wilde winnen, vooral qua verdedigende arbeid. En Tadic scoort er gewoon 2.
Kom op zeg. Als je 4x scoort als aanval moet dat gewoon voldoende zijn. Lamprou en Sinkgraven zakten gewoon zwaar door het ijs en ik vond Blind en Schone idd ook niet sterk.
Het gaat er niet om wie er goed of slecht zijn, het gaat om het team. Er lopen daar spelers die slim genoeg zijn om te zien wat er moet gebeuren. Ziyech speelde goed, maar het gaat er ook om om de spelers om je heen te coachen, het zelfde telt voor de andere spelers. Ajax heeft dit jaar juist geïnvesteerd in spelers met ervaring om dit soort wedstrijden over de streep te trekken. Maar weer is het het zelfde liedje.
Liever had ik gezien dat Tadic maar een keer had gescoord en dat Ajax met 1 nul had gewonnen, hij zelf denk ik ook.
Sinkgraven en Lamprou staan daar omdat er waarschijnlijk geen beter alternatief was.
Vind ik dan ook wel te makkelijk. Tadic scoorde twee keer. Persoonlijk dacht ik dat we de koppositie bij de 3-1 van Ajax in eigen huis al wel kwijt waren. Lammers is de held die we niet verdiende 
deze uitleen periode lijkt hem toch wel goed te doen.had altijd meer de indruk dat het een vennegoor of hesselink 2.0 zou worden.maar zijn techniek en kracht lijkt toch echt steeds beter te worden.misschien geen topper maar zeker genoeg talent om de concurrentie met romero aan te gaan volgend seizoen als luuk weggaat.
vond ajax wel erg slecht verdedigen bij alle goals dus het is zeker niet alleen lamprou te verwijten.snap nog steeds niet dat ze wober hebben weggedaan .de backups waarover altijd word gedaan dat ze zo goed zijn vallen toch erg tegen en de selectie is wel breed maar kwalitatief heeft ajax ook maar 14-15 spelers van niveau de rest is toch echt 3 stappen terug.
Ach had Mangallan opgesteld, Blind op de linksback. Wöber helemaal niet nodig, je had Sinkgraven gewoon niet daar moeten laten spelen.
Dat zeker. Lammers is tweebenig, snel (kijk die versnelling bij zijn eerste goal) en heeft ook nog een goede dribbel en kapbeweging in huis. Zou zo maar een laatbloeier kunnen zijn (laatbloeier als in lange tijd niet goed genoeg geacht voor het eerste, maar uiteindelijk dat toch worden). Zou wel fijn zijn, bespaart je een hoop geld dat je anders aan een nieuwe spits moet uitgeven, uitgaande dat De Jong komende zomer toch echt wel de deur achter zich dicht trekt. Zou ook niet verkeerd zijn: frisse wind en je hebt twee spitsen die dan kunnen gaan concurreren. Denk niet dat Lammers zit te wachten op een nieuwe verhuurperiode. Hij laat nu zien het Eredivisieniveau prima aan te kunnen.
Blind tegen van Bergen was helemaal niet goed gekomen. Van Bergen had ook hem er straal uitgelopen elke keer.
Tja waar Borst het vandaan haalt dat een penalty missen met een stand van 3-1 erger is dan 4 tegendoelpunten tegen krijgen.. wat heeft hij van Lamprou nodig 🤔
als het 4-1 was geworden had heerenveen nooit meer teruggekomen in de wedstrijd dus wat dat betreft heeft hij gewoon gelijk.niet alleen tadic en lamprou hebben schuld bij alle 4 de goals gewoon slecht verdedigt.
Nou.. wsl had je bij de 4e uit de pingel een 7-1 gekregen ofzo..
Zoals wel vaker dit seizoen.
Dus ik snap dat wel. Maar goed, dramatisch om 4 tegengoals te krijgen maar shit happens. Geen koppositie over genomen, maar voor dat weekend gingen we daar ook niet vanuit.
Voor de winterstop lukte 15x winnen met zelfs 12 Europese en 2 beker wedstrijden erbij.
Nu 16x winnen met hoogstwaarschijnlijk maar 2 Europese wedstrijden en max 3 bekerwedstrijden moet dan wel lukken. Dit is het seizoen dat de nummer 2 ook boven de 90p gaat komen. Bizar maar waar.
@ryan030 maar dat is makkelijk praten achteraf. Bij 3-1 voorsprong thuis als Ajax tegen Heerenveen een pingel missen zou normaliter geen ramp moeten zijn. Wie had verwacht dat Ajax er 4(!) tegen zou krijgen? Buiten de wedstrijd in Eindhoven hebben ze nog geen wedstrijd er 2 tegen gehad.
Het mag duidelijk zijn dat 't allebei zo is. Lamprou had wellicht meer kunnen pakken en tadic had de penalty kunnen scoren.. Maar dat gebeurde niet. Simpel. Naar mijn mening mag Heerenveen 'n stuk meer krediet krijgen. Tuurlijk faalde ajax maar er wordt nergens gesproken over de prestatie van Heerenveen, wat zelfs had moeten winnen. Daar bij die laatste axtie van Heerenveen heeft de madurodamkeeper het dan wel weer goed gedaan.
ze konden bij de eerste 3 goals ook allemaal vrij makkelijk inschieten zonder dat er echt wat aan werd gedaan.ook bij de 4-4 pierie komt van harstikke ver en kan uiteindelijk vrij intikken met helemaal niemand die zelfs maar probeert om naar de bal te gaan staan allemaal te kijken.
Je kan niet ieder schot eruit halen en vanaf die afstand (bij de eerste 2 goals), gaat bij geen enkele keeper zo'n rollertje erin. Hij heeft gewoon niet de reach die nodig is hiervoor. In het stadion heb ik de speler vaak afrondoefeningen zien doen op Lamprou en je ziet ze dan alles op 80% rustig in de hoekjes plaatsen, terwijl ze bij Onana veel meer risico moeten nemen (waardoor meer mis gaat).
Ik snap dat het niet makkelijk is om iemand te vinden die graag tweede doelman is bij Ajax, maar ik vond mannen als Boer, Gentenaar, Vonk of Grim wel altijd veel betrouwbaarder.
je kan alles wel op lamprou afschuiven maar bij alle 4 de doelpunten word ook gewoon heel slap verdedigt.ja lamprou is geen geweldenaar maar als je als verdediging je keeper zo laat vallen door zo zwak te verdedigen dan hebben ze allemaal schuld.
klopt tweede keeper vinden is niet makkelijk maar je gaat me niet vertellen dat je voor paar miljoen geen degelijke keeper kan vinden die je gewoon belooft eerste keeper te worden nadat onana weggaat.overmars investeerd zoveel in zijn aanval maar de achterhoede is nog steeds onderbezet.veel spelers weinig echte kwaliteit. kristensen,blind,mazraoui,lamprou,schone,sinkgrave... wat een middelmaat als je dat vergelijkt met wie voorin lopen.allemaal totaal ajax onwaardig als je het mij vraagt.ook constant dolberg opstellen kost je gewoon punten.
Ik vind het de schuld van ten hag die na de oorwassing in Eindhoven het weer voor elkaar krijgt maar 1 echte verdediger op te stellen. Sinkgraven linksback is gewoon dramatisch! Die deed gewoon helemaal niks als ie moest verdedigen
Lamprou is wel degelijk de hoofdschuldige. Vlak voor tijd heeft hij 1 redding gedaan, de voorgaande 89 minuten heeft hij gefaald en duidelijk zijn verdediging niet goed georganiseerd. Overigens was iedereen heel erg matig, maar met Onana was dit zeker niet gebeurd. Zelfs een halffitte Onana kun je beter op goal hebben dan deze Rotterdamse Griek....
Dat ligt toch niet aan Lamprou?! Kijk eens naar die 3 goals waarbij de Heerenveen spelers zoveel kunnen lopen en dan ook nog vrijuit schieten... Dan ook die corner die uitermate zwak wordt verdedigt.... Dat mag een club als Ajax nooit gebeuren en dat is echt niet enkel de keeper... Een Blind met zijn ervaring en een De Ligt met zijn talent.... Die moeten de verdediging toch neer kunnen zetten? Daarbij hebben jullie middenvelders die überhaupt weinig meeverdedigen en dat gaat 95 van de 100 keer goed, maar nu even niet.
Alsof lamprou het expres doet. Ik vind het eerlijk gezegd best jammer dat er altijd een zondebok moet worden aangewezen je staat met 11 man op het veld. Die konden met z'n elven niet voorkomen dat ze de 4-3 voorsprong konden vasthouden dus om de schuld volledig bij lamprou in de schoenen te schuiven vind ik niet terecht
Valt het jullie ook op dat ajax het in de eerste helft vooral goed doet en later wat inzakt en psv dat andersom doet of zie ik dat verkeerd? (nou praat ik niet over de wedstrijd tegen Emmen 😅) zou voor deze clubs in zo'n titelstrijd toch belangrijk zijn je 100% in te zetten de volle 90 minuten.
PSV heeft juist vaker in de slotfase (en dan bedoel ik niet alleen de laatste paar minuten / blessuretijd) wedstrijden naar zich toegetrokken. Dit is de eerste keer dat we pas laat in de wedstrijd in de problemen zijn gekomen. In andere wedstrijden die stroef verliepen kregen we de tegengoal vroeg of voor het laatste half uur tegen, waarna we in de slotfase orde op zaken stelden.
Typisch Ajax aanhangers om Lamprou de schuld te geven, terwijl het de spelers die volgens diezelfde supporters tig miljoen euro's waard zijn het lieten afweten. Bij de verliespartij van Ajax-PSV waren het niet de spelers maar lag de schuld bij Ten Hag die verkeerde spelers had opgesteld.
Ajax gewoon niet goed genoeg tegen een Heerenveen die zijn beste wedstrijd van dit seizoen speelde.
De overige spelers laten het in andere wedstrijden wel zien, als Lamprou op doel staat is het altijd billen knijpen als supporter zijnde.
Lamprou is de reden dat je geen kampioen wordt. Zelfs Borst geeft alsnog toe dat het meer Lamprou fout is want die laat 4 houdbare ballen door. Tadic scoort er twee en mist de penalty knullig inderdaad maar zonder keeper op goal gaat het niet goed. En tuurlijk moeten ze een nieuwe tweede keeper halen, Lamprou vind Ajax niets en niemand bij Ajax vind Lamprou iets. Waarom toch stug doorgaan Erik terwijl je op andere posities wel geduchte concurrentie wilt??
4 houdbare ballen? De eerste 3 waren gewoon goed strak en in de onderhoek geschoten en de 4e staat Pierie HELEMAAL vrij in het 16 metergebied na een corner. Nee, Lamprou kan je aan geen enkel doelpunt iets verwijten. Hij kan er weinig aan doen dat Lammers dansend door de verdediging kan lopen en dat er iemand ineens voor hem opduikt in de 91e minuut. Lamprou is juist degene die ervoor zorgt dat Ajax 1 punt ipv 0 heeft gekregen gister.
Als je als keeper geen reach heb, dan is alles onhoudbaar.
Lamprou is wederom gewogen en te licht/klein bevonden. Eigenlijk schandalig dat Ajax niets beters heeft dan zo'n 2e keeper. Zelfs een keeper van de A1 zou eigenlijk al boven zijn niveau moeten zitten.
Jij en iedereen die de prestatie van Lamprou ophemelen hopen natuurlijk dat hij bij Ajax onder de lat blijft staan. Geen enkele Feyenoorder op mijn werk die hem terug wil zien komen.
4 houdbare ballen is overdreven, maar doen alsof Lamprou de reddende engel was die je nog een puntje opleverde is nog meer overdreven.. Hij maakt ook nog eens een overtreding wat zomaar een penal kan zijn en buiten dat moment had Onana echt minimaal 2 van die tegengoals gepakt. We hoeven niet de schuld (alleen) in Lamprou's schoenen te schuiven maar hem geen enkel doelpunt verwijten is weer het andere uiterste. Hij keepte gewoon erg matig gisteren en zijn spanwijdte is sowieso al te klein waardoor hij sommige 'houdbare' ballen (voor andere doelmannen) gewoon simpelweg niet kan bereiken. Dat kan niet en dat mag niet bij een club als Ajax. Het is toch ook wel typerend dat Kostas in 140 minuten 5 (!) tegengoals krijgt, terwijl Onana er 7 tegen krijgt in 1480 minuten, waarin hij ook in 11 van de 16 volledige wedstrijden zijn doel schoon hield.
@piranha
Lamprou is de reden dat Ajax geen kampioen word????, Die man keept haast geen ene wedstrijd, er word nu zelfs nog een punt gepakt, Ajax heeft al eerder een wedstrijd verloren en gelijk gespeeld.
Maar lamprou is de reden dat je geen kampioen word?
Vind je dat zelf niet een beetje te ver gaan?
Dit zijn de wedstrijden waar Frenkie en Matthijs moeten opstaan als ze bij Barca, PSG of City mee willen komen. Juist in dit soort wedstrijden moet je stabiliseren en het verschil maken met je klasse. Lamprou heeft die klase niet, het is gewoon geen goede keeper (hij was niet voor niets 3e keeper officieel)
Dit is gewoon een complete faalactie, zowel van de sterren als van ten Hag. Je moet extra zekerheid inbouwen als je zwakste schakel Lamprou is. Aan de andere kant, tot de 3-2 is er niks aan de hand en eigenlijk na de 4-3 ook niet.
Ik vond Frenkie nochtans behoorlijk opstaan. Speelde echt goed imo en je zag dat hij er volledig voor ging. Strooide met pasjes, dribbel de door de verdediging. Dit is makkelijk je gram willen halen na een slecht resultaat.
Heb je een beetje gelijk in. Maar goed spelen is 1 ding, het team goed laten spelen is een tweede en ik vind dus dat de toppers dat moeten kunnen. 4 tegendoelpunten betekent dat er meer misgaat dan een paar blunders en een Lamprou.
Ik vind inderdaad dat er best aardig gespeeld werd door Frenkie, maar hij mag best op zo'n moment opstaan en rust en controle brengen (samen met Blind, de Ligt, Tadic, Ziyech en Schone)
Vind ik niet Tadic had de pech dat Hahn hem nog tegen hield met zijn voet. Penalty was verder goed ingeschoten.
Tuurlijk niet. Een goed ingeschoten penalty is onhoudbaar. Deze ging gewoon rechtdoor. Niet goed genoeg.
Wat zeg je nou dan ajaxrkc33 goed ingeschoten ? Door het midden half hoog. Je kan veel zeggen maar deze was echt heel slecht en nonchalant ingeschoten. Je zag dat aan alles bij tadic van dat doe ik wel even.
Het is wel raar dat ajax meer dan 100 miljoen eigen vermogen heeft maar geen betere tweede keeper dan Lamprou kan/wil halen. Eerst laten ze punten liggen omdat er geen geschikte vervanger voor De Ligt is (en misschien ook wel omdat PSV beter was) en nu laten ze punten liggen mede door Lamprou. Natuurlijk ging heel ajax de mist in in die twee wedstrijden maar er begonnen toch veel problemen omdat Onana en De Ligt niet vervangen konden worden. Raar voor de rijkste club van Nederland. Daar moet je trouwens wel aan toevoegen dat de stand-in voor De Ligt er nu wel is, maar vanuit ajax oogpunt een half jaar te laat.
Tadic was de beste man bij Ajax en had met 2 doelpunten en een assist een belangrijke rol!
Het is niet de schuld van Tadic. Maar van Lamprou en Sinkgraven. Sinkgraven liep teveel naar achteren, en zo kwamen die tegengoals. Lamprou keepte ook niet goed. Overmars moet snel een nieuwe 2de doelman halen. Die lampen van Lamprou zijn niet goed.
Ik vind het op zich wel verbazingwekkend hoe alles door Jan en alleman op Lamprou wordt afgeschoven.... Als je kijkt hoe al die goals vallen, dan gaat daar veel meer aan vooraf.... Lammers kan half het veld oversteken en dan tussen verdedigers vrij schieten. Die goal uit die corner kon ook vrij ingeschoten worden... Bij alle goals gaat er verdedigend enorm veel fout.... Maar nee, laten we alles lekker op die inval keeper afschuiven.... Lekker makkelijk en eigenlijk bewust je tekortkomingen verbloemen....
Helemaal eens maar dat willen de Ajacieden niet zien. Want oh wee als je zegt dat blind niet goed was of de ligt die als een krant speelde. Mensen die op moesten staan hebben het laten afweten. Maar ach Lamprou is lekker makkelijk als zondebok.
Het is logisch dat het op de keeper wordt afgeschoven, iedereen doet nu of Lammers bij al die goals vrij in de 16 stond en de hoek voor het uitkiezen had, maar dat is gewoon niet zo. Er stond altijd een verdediger bij. Hadden ze er strakker boven op moeten zitten, zeer zeker, maar het was niet zo alsof Lammers maar alles kon doen en laten waar hij zin in had en Lamprou gedwongen werd tot keuzes. Bij 2 goals waren er zelf geen andere hoeken mogelijk dan de hoek waar ingeschoten werd.
Sterker nog de meeste goals zijn geen eens schoten op doel vanuit het gebied in de 16 voor het 5 meter gebied, nee het is allemaal rand 16 waarbij de keuze was of nu schieten of helemaal geen mogelijkheid meer hebben.
Dan krijg je ook nog eens dat verdedigers twijfelen waar ze normaal juist goed en slim positie kiezen. Niet meer doordekken, terwijl er normaal overal wordt doorgedekt en ze er strak op zitten. Sterker nog, dat gebeurde zelfs overal op het veld na de 1-1 van Lammers in de eerste helft. Vervolgens valt de 3-2 en valt het uit elkaar. Dan gaan we heel snel roepen, ja afspraken niet nagekomen, slecht opgesteld. Veel harder ingrijpen. Waarom doet een elftal dat eerst wel en vervolgens niet en het enige wat in gebeurd is, is een rust en 1 doelpunt tegen die houdbaar is. Toch ontbreekt het opeens aan vertrouwen en zie je gewoon mega veel twijfel. Dat is de keeper, je vertrouwt de keeper niet en twijfelt vervolgens bij elke stap of het de juiste is, want wat nou als dit mis gaat, dan kan de tegenstander op doel schieten en de tegenstander mag absoluut niet meer op doel schieten.
Dit geneuzel had je ook bij Ajax toen vermeer keeper was. Cilissen vs Vermeer scheelde zeker in het begin niet veel qua echte keepers kwaliteiten. Echter Vermeer was zelf onrustig waardoor de verdediging onrustig werd terwijl Cilissen veel meer rust uitstraalde en de verdediging met meer vertrouwen speelde.
Dat zie je nu ook, maar vervolgens roepen mensen, ja maar dat ging fout daar, spelers waren nonchalant, instelling was verkeerd. Dat was het echt niet, Je creëert niet zoveel kansen met een nonchalante houding. Spelers rennen zich niet het snot uit de ogen omdat ze denken dat ze het op 80% ook voor elkaar krijgen. Ik neig nog eerder na te gretig (een de jong die opeens regelmatig in de 16 van de tegenstander iets probeert te forceren) dan te gemakzuchtig.
Ook de opstelling van EtH was gewoon goed gelet op het beschikbare materiaal. Ja Blind linksback roept iedereen. Blind heeft een probleem, snelheid. Heerenveen heeft een belangrijke kwaliteit, snelle behendige vleugelspelers. Dat je dan kiest om je doorgaans betrouwbare centrum in takt te laten en Sinkgraven als back neer te zetten is begrijpelijk en niet onlogisch. Helemaal als dit betekend dat je nieuwe aanwinst evetueel ingebracht kan worden als de wedstrijd gespeeld is om zo rustig in te komen.
Was er gisteren weer bij.
Hoe kun je zo zwak aan de 2e helft beginnen.
Met een nadrukkelijke duidelijk zwakke Zyech, Blind en Sinkgraven.
Gewoon doordekken Blind en Sinkgraven.
Ze konden met zijn drieën ballen aannemen voorin opendraaien en verder voetballen.
Dan de opstelling 1 smurf 1 verdediger 1 spits die nooit een bal krijgt want meneer zyech geeft alleen maar de bal aan tadic.. En dan hebben we nog 8 aanvallende middenvelders.
Gek is het dus niet dat de rest verdediging niet goed was.
Bij 4-3 91 minuut staan onze backs bijna op de vleugel .
Leg mij het maar uit.
Ik vind de reacties allemaal zwaar overtrokken.
Ajacieden doen alsof Lamprou 3 schoten dwars door het midden door heeft gelaten. In realiteit was alleen de derde goal echt duidelijk een bal die goed houdbaar behoort te zijn.
Lammers schiet zijn goals gewoon zeer netjes hard, laag en strak in het zijnetje. In tegenstelling tot genoemde penalty van Tadic. Dat zijn gewoon goede goals en beweren dat Onana die allemaal wel even gepakt zou hebben is niet te controleren en in mijn ogen ook op weinig gebasseerd. Waarschijnlijk worden de kwaliteiten van Onana overschat omdat de wedstrijd tegen Bayern nog in het geheugen zit.
Een prima keeper, maar ook Onana wordt gepasseerd en niet alleen met ballen die stijf in de kruising zitten. Als we hem zo benaderen als nu bij Lamprou, dan was de derde goal van Bayern dus een blunder van Onana. Die zat lang niet zo ver in de hoek als de goals van Lammers.
Lamprou is een makkelijk doelwit en daar profiteren de fans blijkbaar liever van dan dat ze kritisch naar hun falende favorieten zijn.
Als ze gisteren hadden gewonnen was hij meteen een goeie vervanger
Aub 1e helf waren jullie top
2e helf waren jullie een flop
Ajax kan de druk niet aan. Waar ze normaal gesproken zeer volwassen en stabiel spelen was het gister erg wisselvallig. De verdediging die normaal gesproken geen goals tegen krijgt liet zich nu vier keer verassen. De aanval die normaliter vrij snel tot scoren komt had nu wel heel veel kansen nodig.
Je merkt toch dat het in hun hoofden meespeelt dat ze aan kop kunnen komen. Ze worden er nerveus van en gaan rare dingen doen. Dit geeft aan dat ze er nog niet klaar voor zijn om kampioen te worden. Ze kunnen de druk nog niet aan.
Gefeliciteerd PSV met jullie kampioenschap, Ajax gaat het volgend jaar nog eens proberen. Hopelijk zijn ze dan niet te nerveus om een wedstrijd van Herenveen te winnen.
Lekker makkelijk om de keeper de schuld te geven..
Maar goed, ik heb me kostelijk vermaakt.. Van lachen om Psv, naar nog steeds op plek 2.😄
van Bommel wisselt bijna alleen maar aanvallend. Kans was dan ook heel klein geweest dat hij deze wedstrijd Isimat wel had ingebracht. Maar Driessen heeft dit al eerder aangekaart en probeert met dit onzin stukje dus zijn gelijk te halen. Misplaatst als je het mij vraagt.
Bijzonder dat we het amper over Dolberg hebben. Dat deze man er steeds in staat is toch gewoon een grove fout. Je voetbalt met 10 man
Lamprou heeft Ajax gered in blessure tijd. Heerenveen was gevaarlijk bij uitvallen daar lag zeer veel ruimte. Als Ajax zo tegen Real speelt krijgen ze een enorm pak slaag. En is iedereen het mooi voetbal van voor de winterstop weer vergeten. De toppers hebben gister gefaald en niet Lamprou.
We kunnen hier iedereen de schuld geven en zeggen dat het allemaal verschrikkelijk slecht is en het was ook zeker niet goed. Maar Ajax heeft afgelopen half jaar van de 17 eredivisie wedstrijden er 15 gewonnen en in Europa niks verloren. Dit is gewoon een incident.
Wat me wel positief opviel was een speler bij de tegenpartij. Erg jammer dat hij al bij PSV onder contract staat anders had ik graag gezien dat Ajax hem zou halen. Fantastische voetballer is Lammers, goed in de kleine ruimte, lang, sterk, snel, tweebenig, goed schot. Zeer complete speler en het zou me verbazen als hij over 4 á 5 jaar niet de vaste spits is in het Nederlands elftal.
Lamprou zag er gewoon weer niet goed uit, dat is wel duidelijk. Helaas kun je ook Ten Hag een verwijt maken. Gaande weg de 2e helft werd duidelijk dat Ajax er defensief slecht uitzag. Zet dan Mangellan erbij en haal Blind naar linksback. Al helemaal na de 4-3, dan telt alleen nog maar de wedstrijd over de streep trekken. De voorhoede van Heerenveen kreeg teveel ruimte.
Ik heb dit scenario een keertje eerder gezien in deze competitie bij Ajax en dat was die uitwedstrijd PSV waar ze ook genadeloos werden afgestraft. Hier lijkt Ten Hag helemaal niets van te hebben geleerd. Tuurlijk is Lamprou een grabbelaar en een slechte keeper, maar die Sam Lammers is een spits als Luuk De Jong. Dan vind ik het gewoon dom en naïef van Ten Hag om hem zo te laten dansen door je verdediging en De Ligt zo hoog laat spelen. Je hebt daar notabene een Argentijns verdedigend beest op de bank zitten. Die moet je toch in de tweede helft alleen maar op die spits zetten. Dat gaat die Lammers niet meer winnen hoor.
Dit is gewoon waar. Als je voor rust de 4-1 maakt is de wedstrijd gespeeld en zou Heerenveen ook beseffen dat het gedaan is. De penalty van Tadic was gewoon heel erg matig. Dat hij verder een goede wedstrijd speelde en twee goede goals maakte doet er niks aan af; die penalty moest zitten en daarmee was de wedstrijd dood geweest.
Als je als club de ambitie hebt om ver in Europa te komen en de titel te willen pakken, dan zul je een betere tweede doelman moeten hebben dat Lamprou, want je weet dat je eerste doelman in de Afrika Cup uitkomt. I(s gewoon bestuursfalen. Zo simpel is het!
En het is achteraf natuurlijk makkelijk lullen, maar waarom mag Dolberg (die naar een doelpunt snakt) die pingel niet nemen?
Ja dat zei ik ook al thuis, Dolberg snakt naar een goal en als hij hem had mogen nemen en gescoord uiteraard had hem dit veel zelfvertrouwen gegeven.
Neemt niet weg dat Tadic hem er gewoon in had moeten knallen 4-1 dan was het klaar geweest
Gelul dit. Een penalty kun je missen. En als je er daarvoor 2 inschiet en een assist aflevert hoef je Tadic helemaal niks te verwijten. Ajax weer geen kampioen! Klotezooi wat baal ik nog steeds hard!!
Waar slaat het op om te roepen dat Ajax weer geen kampioen wordt? Als PSV gisteren 2-1 had gewonnen en Ajax met bijvoorbeeld 4-1 had gewonnen, dan had je dat toch ook niet geroepen?
Het gat is nog steeds hetzelfde, met nog steeds een gelijkwaardig doelsaldo. Er zijn nog 16 wedstrijden te spelen, met een gat van 2 punten en de wetenschap dat je nog een keer tegen PSV moet.
Alles ligt nog compleet open.
Knap dat je nog positief kan zijn na zo'n wanvertoning. Nee sorry ik heb het wel gezien met Ajax. Dit zijn kansen die je moet pakken en dat doen ze keer op keer niet. Nu geloof ik er niet meer in. Als je het hier al laat liggen waarom zou het straks als de druk er nog veel meer op komt te staan wel ineens lukken?
Te veel minpunten zie ik in de selectie.
Geen fatsoenlijk keeper
Geen fatssoenlijke backup linksback
Blind is te traag
Sinkgraven komt te kort
Dolberg nooit meer opstellen
Donny is niks
Neres niet opstellen vind ik wederom de grootste fout.
Ten Hag out!!
Nou ja, ik ben geen fan van Ajax, PSV of Feyenoord. Ik sta er wat dat betreft volledig neutraal in en begrijp gewoon de dramatische reacties niet terwijl de situatie onveranderd is.
Roepen dat de titel verspeeld is als je maar 2 punten achter staat en nog bijna een halve competitie te gaan hebt slaat in mijn ogen gewoon nergens op.
Je ziet nota bene dat PSV ook punten kan morsen tegen 1 van de zwakste broeders uit de competitie.
Met Onana op doel had je 'gewoon' 4-1 of 4-2 gewonnen. Dus ja het is wel degelijk de schuld van de doelman dat je hier punten lost. Snel wegwezen deze gozer.
Daarnaast moet Ajax natuurlijk een pingel tegen krijgen, omdat die prutser tussen de palen een duidelijke overtreding maakt en daarmee een penalty veroorzaakt (ik zag het in eerste instantie al), maar er een scheidsrechter zonder ballen stond die geen pingel durfde te fluiten tegen de thuisploeg!
Hugo B. okay man... misschien moet je de wedstrijd en vooral de doelpunten terug kijken. Heel de verdediging is zo onzeker als het maar zijn kan met hem op doel, geen vertrouwen niks! Het is zo klaar als een klontje dat Lamprou, Ajax een gewonnen wedstrijd uit handen geeft!
Het is niks was niks en wordt niks, of denk je dat je in de CL met zo’n keeper aan kan komen. Hahaha!
Beleid schiet weer te kort bij Ajax, kost je weer het kampioenschap. Nu heb je een hoop talenten en seizoen 19-20 zijn deze vertrokken, geld op de bank en niks op het veld. Lamprou komt bij een topklasse club nog niet in de basis! Maar ja bij Ajax wel 
Een penalty missen op zo’n moment is waanzin. Als je hem er niet in schiet zonder druk bij een 3-1 voorsprong wanneer dan wel?
Zijn de Ajacieden nu zo geschrokken van het eigen spel? Ik doel op degene die zeggen dat Ajax nu het kampioenschap heeft verspeeld. Volgens mij riepen deze mensen voor dit weekend nog dat Ajax kampioen zou worden?Nu is de ranglijst hetzelfde gebleven, apart. Ik zei voor dit weekend nog dat ook Ajax (net zoals PSV) best een keer tegen puntverlies kan oplopen ook al is die kans niet zo heel groot. Ik blijf bij mijn standpunt, de kampioen van dit jaar is nu moeilijk te voorspellen. Beide ploegen zijn sterk en verspelen weinig punten. Toch zijn er bij beide teams ook een paar zwakkere puntjes waardoor zelfzaam puntverlies toch kan voorkomen, deze details gaan de titelrace denk ik beslissen.
Klinkklare onzin. Er was tot aan de 3-1 niets aan de hand tot, dat Lamprou ging klooien in zijn eigen doelgebied en dat worden verdedigers onrustig van omdat er dan geen vertrouwen meer is in je eigen doelman. Het zal best zo zijn dat Mathijs het anders heeft gezien maar de 99% van de kijkers dachter er toch echt anders over, het niveauverschil tussen de beide keepers (onana/lamprou) is gewoon veel te groot.
Diederik Boer zit weer op de bank bij pec zwolle ,is dat niks voor ajax
Vielen er wel meer door de mand ! Zoals Blind Sinkgraven Dolberg en Lamprou.. PSV heeft het toch beter voor mekaar met minder geld een beter elftal op het veld te krijgen.
Dit kan nog wel eens een gunstige uitwerking krijgen..Lamprou wordt nooit meer opgesteld. Sinkgraven wordt nooit meer als linksback gebruikt. Dolberg is aan het einde van zijn krediet waardoor er nu een eerlijke concurrentiestrijd ontstaat in de spits. De arrogantie van de rest zal weer wat minder geworden zijn. De enige die niks te verwijten valt is Tadic. Wat een topper (wel een slechte penalty). Komt goed
Ajax en reservedoelmannen... Herinneren jullie je Verhoeven nog? Pizzaboy.... Lamprou, 1m76 komop zeg leuk dat ie goede reflexen heeft maar zijn lengte/reach is zwaar ondermaats. 4 doelpunten tegen waarvan 2 door zijn beperkte lengte. Niemand neemt die man toch serieus? Waarom een topclub als Ajax dan?
Benieuwd wie de volgende reservedoelman van Ajax wordt, Nick Marsman, Paul de Leeuw of misschien wel een krokodil.
Edenhazard,
Pizzaboy Verhoeven kon itt zijn uiterlijk wel goed keepen, en was zeker geen slechte keeper. Ik zeg niet top, maar hij had zeker 2 of 3 van die goals gisteren ook gehad.
Ik heb nog nooit zo een matige keeper bij Ajax gezien als Lamprou...die zou bij de plaatselijke amateurclub niet eens spelen...maar wel bij Ajax.
Kan je nagaan hoe dom onze trainer ten Hag wel niet is. Zelfde met Sinkgraven en alle middenvelders die maar in de verdediging komen bij ten Hag.
Sommige zeggen dat hij zijn verdienste is dat Ajax zo speelt, maar dat is BS. Ajax heeft het beste elftal sinds 2002 waarin we Chivu, Zlatan, vd Vaart, Snijder , Trabelsi, Maxwell enz hadden. Toen hadden we ook toppers en was het spel vaak geweldig.
Goede spelers hoef je niet te coachen, want die weten wat ze moeten doen en voelen elkaar aan.
Slechte trainers moet je wel coachen, want die doen oliedomme opstellingen, en dat heeft hij al zo vaak gedaan. Heracles, Roda uit beker, PSV uit, AEK thuis...en nu Heerenveen thuis...en bijna altijd ging het mis, terwijl als er een echt centraal duo staat met Nico als Back en Onana op goals er bijna niets ingaat.
Ajax moet nodig backs en een centrale verdediger extra erbij kopen, en ten Hag buiten schoppen. Die malloot zorgt ervoor dat Ajax straks van alles misloopt. Zelfs een kleuter van 5 kan niet slechter presteren dan hem.
Haha Hugo,
Sorry, maar Tadic is de enige die goed speelde gisteren aan Ajax zijde. Ja hij miste de pingel, maar had er daarvoor 8 achter alkaar raak geschoten. Verder heeft Tadic gisteren 2 x gescoord en een assist...en dan is het Tadic zijn schuld?
Aha...deze logica kan alleen bij hem zo zijn lijkt me...wat een onzin zeg. Hij zegt het zelf nog goed, Onana had ze alle 4 gehad waar ik ook van overtuigd ben, maar het is Tadic zijn schuld? Hugo een beetje racistisch bezig of zo?
Tadic is de beste koop sinds jaren voor Ajax en heeft veel betekend voor ze, is vleugelspeler maar wel topscorer bij Ajax...zowel in de Ere div als Europa...maar het ligt aan Tadic...man man
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.