Van Bronckhorst kritisch: ‘We zijn daar vaak in de problemen gekomen’
Giovanni van Bronckhorst zag zijn ploeg de Eredivisie zaterdagavond hervatten met een 3-1 nederlaag tegen PEC Zwolle. De oefenmeester constateerde dat Feyenoord in het MAC³PARK Stadion met name in de tweede helft matig voor de dag kwam. “Hoe wij tweede helft beginnen, de controle kwijtraken en er onrust in de ploeg slijpt”, antwoordt Van Bronckhorst in gesprek met FOX Sports als hem gevraagd wordt naar wat er volgens hem verkeerd ging.
“Het is een groot verschil met hoe we begonnen. In de eerste helft hadden we de controle, was het wachten op het doelpunt. We kwamen achter, maar herstelde ons snel. Na rust hebben we niet in de wedstrijd gezeten Het zit in meer dingen: veldbezetting, alert zijn. Dat waren we niet, waardoor je naar achter wordt gedrukt en in de problemen komt”, verklaart de oefenmeester de nederlaag in Zwolle. “De verdediging haalde vandaag niet het niveau dat we moeten hebben, we hebben veel te veel weggegeven.”
In de studio van de De Eretribune lieten de analytici zich kritisch uit over het optreden van Jeremiah St. Juste. Van Bronckhorst kan zich vinden in de kritiek op zijn rechtsback. “Met name in de tweede helft zijn we via de rechterkant vaak in de problemen gekomen, dat bedoel ik met alert zijn. Dat was ondermaats”, stelt de oefenmeester, die vervolgens de vraag krijgt waarom hij St. Juste niet gewisseld heeft. “We hadden geen smaken voor die positie, dat is je antwoord.”
Van Bronckhorst zag Justin Bijlow in de tweede helft uitvallen met een voetblessure en stelt het er ‘niet goed uitziet’ voor de sluitpost. Jan-Arie van der Heijden moest wegens een hoestaanval in de rust worden vervangen. “Deze wedstrijd moet besproken worden, hoe we spelen en op het veld staan. Dat was tweede helft beduidend minder dan we kunnen”, besluit Van Bronckhorst. Jaap Stam was na afloop als vanzelfsprekend beter te spreken dan zijn collega. “Meestal drink ik dan een of twee biertjes en die heb ik nu al gehad. Er komen er zo nog een aantal bij.”
“De jongens waren heel gretig. Ze willen heel graag. Het is logisch dat als je met een elftal werkt dat veel verliest het humeur naar beneden gaat. Ik heb geprobeerd dat vertrouwen op te krikken. De jongens pakken het op en zijn tevreden. Dan krijg je dit”, zegt Stam na zijn debuut tegenover FOX Sports. “We pinnen ons niet vast op een minimaal of maximaal aantal punten dat we moeten halen. We bekijken het van wedstrijd tot wedstrijd. Als we dit wekelijks kunnen brengen, komen we een heel eind.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
Het grootste probleem is gio zelf, tijd voor een andere trainer en frisse wind in de club.
We zijn het er toch over eens dat Feyenoord meer kwaliteit heeft dan degradatiekandidaten of Trencin (niveautje Spakenburg)? Als het alleen kwaliteit is verwacht je juist puntverlies tegen az, vitesse en utrecht. Die zitten er dan namelijk dicht op. Maar juist die wedstrijden worden vrij makelijk gewonnen. Psv wordt tussendoor ook nog even van de mat geveegt. Het voortdurend verliezen van slechte tegenstanders heeft voornamelijk te maken met een gebrek aan motivatie, spelopvatting en vastheid. Bij uitstek zaken waar de trainer voor is aangesteld. Dus ja. Gio scoort een dikke onvoldoende. Zijn geluk is dat er geen goede vervanger beschikbaar is, daarom zit hij er nog.
Het klopt dat dit elftal beperkt is, maar nog altijd ruim de 3e beste van Nederland. Je hebt het hier over een wedstrijd tegen PEC Zwolle, niet tegen Ajax of PSV.
Jemig wat ren kansloos domme reactie. Altijd maar om af te geven. Als we niet kritisch genoeg zijn is het een gebrek aan topsportklimaat en als we kritisch zijn moeten we geen wonderen verwachten. Gelukkig bereik je met de mentaliteit van panfluitspeler alles.... de kwaliteiten waar jij zo je mond van vol hebt zijn nog altijd veel meer aanwezig dan bij een gemiddelde promovendus of degradatiekandidaat. En toch verliest Gio er bijna altijd van... spelers staan niet op scherp en er is geen enkele lijn in het spel. Dat terwijl het bij de tegenstanders altijd het geval is. Ligt het dan aan de kwaliteit of aan de manier hoe daarmee omgegaan wordt? Ik zeg het tweede en hieruit blijken de mankementen van Gio. Er zit totaal geen scherpte in de groep. Gewoon helemaal niks. Geen plan of het wordt totaal niet uitgevoerd. In dat tweede geval neem je dan maar maatregelen. Gebeurd ook niet. Ik denk dat Gio klaar is. Hij haalt absoluut niet het maximale uit dit elftal.
@panfluitspeler, zeer lollige comment maar ik zal even toevoegen wat ik hem kwalijk neem. De opbouw is er gewoon niet en het positiespel is slecht. Er staan vier van origine centrale verdedigers achterin, en twee verdedigend middenvelders die altijd naast box2box middenvelder El Ahmadi stonden samen op het middenveld. Dit werkt dus niet, ook staan er twee buitenspelers zonder diepte op het verkeerde been gepositioneerd. Totaal gebrek aan spelopvatting en visie in mijn ogen en er zit geen lijn in het spel. In mijn ogen de hoofdtaken van een trainer, dus tijd voor vervanging.
@moridin Onzin! Het goede spel tegen (sub)topploegen heeft te maken met reactievoetbal. Tegen (sub)topploegen maakt de tegenstander het spel en kan je reageren als Feyenoord zijnde. Tegen mindere tegenstanders moet jezelf het spel maken. En dat laatste kan Feyenoord te weinig. Kom je uiteindelijk toch echt weer uit bij de matige kwaliteit van deze selectie...
@panfluitspeler
helemaal mee eens! mensen denken tegenwoordig dat je met middelmatig materiaal en een gebrek aan creativiteit en individuele klasse wel alle tegenstanders buiten Ajax en PSV even verslaat maar zo werkt het natuurlijk niet.
PSV en Ajax hebben ook wedstrijden waar het niet draait maar die hebben dan spelers die met een individuele actie toch zo een wedstrijd over de streep kunnen trekken. Feyenoord heeft die helaas niet en dan verspil je wel eens punten helaas
@ zwollenaar01 Zwolle heeft de hele wedstrijd het spel gemaakt en speelde met iets van zeven aanvallend ingestelde spelers. Just saying...
Trencin speelde trouwens ook vol op de aanval. Ik ben het tot zekere hoogte met je eens hoor, maar het is te makkelijk om het gebrek aan motivatie en spelintelligentie totaal te negeren.
@Moridin
Wat een ongekende arrogantie, "het voortdurend verliezen van slechte tegenstanders"
Feyenoord verloor van PEC omdat PEC het zo goed deed, niet omdat de motivatie zogenaamd ontbrak, zoiets ontbreekt niet in de eerste wedstrijd na de winterstop. Anders kunnen ze meteen het licht uit doen in Rotterdam. Vergeet niet dat Feyenoord maar 1x heeft gewonnen in Zwolle sinds 2012. Misschien is het een idee om daar een compliment voor uit te delen?
Het is zeker heel knap dat Zwolle het goed doet tegen Feyenoord, maar het is toch ook opvallend dat Feyenoord telkens tegen clubs uit de ondersteun regionen verliest?
Er is altijd een vervanger voor een speler die er op een dusdanige manier met de pet naar gooit. Dan zet je er maar een middenvelder neer of een zestienjarige maakt niet uit. Wanprestaties niet bestraffen, het is een terugkerend verhaal en een van de oorzaken van de wisselvaligheid.
Dar heb je gelijk in. Een speler gooit het er met de pet naar mij blijft toch wel staan want de coach ziet geen alternatieven. Er hoort concurrentie te zijn, een speler moet de adem van een andere hongerige speler in zijn nek voelen. Beseffen dat hij moet presteren want een ander kan anders zijn plekje overnemen.
Eens dat Feyenoord de eerste helft beter was, maar wachten op een doelpunt van Feyenoord is wel heel overdreven. Hebben 1 a 2 kansen gehad in de eerste 30 minuten
Feyenoord moet afscheid nemen van gio. Een paar spelers verkopen. Creatief jonge spelers scouten(v geel dus ook maar weg) en laat ze spelen. Je beste jeugd laten spelen. Houd op met die oude feyenoorders huren die in t buitenland niet eens aan spelen toe komen. De seelctie een paar jaar behouden. En accepteren dat je in t begin vaak gaat vallen en laag gaat eindigen in de ranglijst. Maarje gaat bouwen en bouwen en slepen en bouwen. Op tijd contracten verlengen. Op langere termijn ga je sportieven resultaten boeken. Dan komt t geld ook weer.
Die vragende blik van gio richting de bank toen van der Heijden niet verder kon spelen...man man man 3-1 achter en dan ipv beetje creativiteit brengen met ayoub/kokcu of een extra spits ( vente ) kom je aanzetten met botteghin...kies je wel voor botteghin, zet hem dan op z'n minst voorin nog erbij om de laatste minuten nog oorlog te maken....maar nee gio en Jp dachten waarschijnlijk aan het voorkomen van de 4-1 ?
Ik dacht eerst precies hetzelfde, maar achteraf had Gio zowaar eigenlijk ook gelijk ook. Feyenoord in de vorm van vanavond had de 4-1 en 5-1 ook gewoon nog tegen gekregen als ze met 3 achterin zouden gaan spelen. Feyenoord was zo slap en onmachtig de tweede helft dat schadebeperking niet eens zo'n raar plan was.
Echt bizarre dat mensen Gio de schuld blijven geven en niet kijken naar de feiten.
Vanaf de zomer aan spelers ingekocht:
Ajax 50,65 Miljoen
PSV 21,25 Miljoen
AZ 6,8 Miljoen
Groningen 3,2 Miljoen
Zwolle 2,18 Miljoen
Utrecht 2,3 Miljoen
En daar komt ie dan!! Feyenoord 2,0 Miljoen
Maar blijven denken dat het aan de trainer ligt. Het aan en verkoopbeleid van Feyenoord is gewoon niet zo best! De selectie is niet zo goed als men denkt. Ik kan natuurlijk met meer lijstjes komen maar dat is teveel werk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.