Mourinho somt op: ‘Toen had Liverpool nog geen Van Dijk, geen Wijnaldum...’
Trainers als Josep Guardiola en Jürgen Klopp hadden het de afgelopen jaren makkelijker dan José Mourinho, zo insinueert de Portugees zaterdag in zijn functie als analist bij beIN Sports. Volgens de clubloze oefenmeester werden de trainers van respectievelijk Manchester City en Liverpool gesteund door de clubleiding als het ging om hun wensen op de transfermarkt. Mourinho lag bij Manchester United vaak overhoop met de clubleiding over het transferbeleid.
Mourinho werd vorige maand vanwege teleurstellende prestaties ontslagen door Manchester United. Hij had afgelopen zomer gehoopt op een aantal versterkingen die er niet kwamen, met name centraal in de verdediging. Volgens the Special One werd door de clubleiding van Manchester City en Liverpool beter geluisterd naar de trainers. "In zijn eerste seizoen werd Guardiola geen kampioen. Het werd toen erg moeilijk voor hem, want mensen verwachten succes van Manchester City", blikt Mourinho terug.
"Ze waren net kampioen geworden onder Roberto Mancini en Manuel Pellegrini; spelers als Sergio Agüero en Vincent Kompany waren al twee keer kampioen geworden. In de daaropvolgende zomer nam Pep heel goede beslissingen, maar daarin werd hij ook gesteund. Hij wilde bijvoorbeeld Pablo Zabaleta, Bacary Sagna, Aleksandar Kolarov en Gaël Clichy niet meer. Hij verkocht vier backs en kreeg er vier nieuwe backs voor terug. Hij werd gesteund", stipt Mourinho aan. "En hoeveel spelers van het huidige Liverpool waren er voordat Jürgen Klopp kwam?"
"Je had nog geen Alisson Becker, geen Virgil van Dijk, geen Andy Robertson, geen Mohamed Salah, geen Roberto Firmino, geen Sadio Mané, geen Fabinho, geen Georginio Wijnaldum, geen Naby Keïta... Je kunt als trainer de kans hebben om spelers te halen die passen binnen je ideeën over voetbal, of met wie je denkt de beste kans te hebben om een prijs te pakken. Maar het is iets anders als je dat niet kunt doen", stelt de flamboyante manager, die tevens aangeeft dat de instelling van sommige spelers in de loop der jaren is veranderd. Daar probeert Mourinho ook zijn eigen gedrag op aan te passen.
"Als ik op het trainingsveld sta, wil ik me vrij voelen, omdat we deel uitmaken van een familie. Ik wil kritiek kunnen uiten op iedereen", legt Mourinho uit. "Maar een speler kwam naar me toe, op een heel beleefde manier, en vroeg of ik hem alleen onder vier ogen wilde bekritiseren. 'Waarom?', vroeg ik. Hij zei: 'Het gaat om mijn status ten opzichte van de andere spelers Als je me bekritiseert, voel ik me niet op mijn gemak.' En dat was een van de topspelers van zijn generatie. Je moet als trainer heel intelligent zijn als je spelers en hun karakters probeert te begrijpen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Jaja, Jose had het natuurlijk maar lastig met dat schamele budgetje van hem. Pogba voor 120 miljoen gehaald, bijvoorbeeld. Wat is het toch een altijd klagende zielepoot geworden
Mourinho hou toch op, als Man U nu nog even slecht draaide als met jou aan het stuur, gingen je gesprekken erover hoe goed het wel niet was onder jouw toeziend oog. Dit natrappen is zo zielig, alsof je je ex zwart maakt omdat ze een nieuwe, betere vriend heeft.
Beetje makkelijk van Mourinho. Pogba, Lukaku, Sanchez, Lindelof, Matic, Fred.... Of zegt hij nou dat hij die spelers niet wilde hebben? Sommige zullen wel aankopen van Woodward zijn maar geloof nooit dat Mourinho geen een van deze spelrs wilde. Zeker Matuc is een aankoop van Mou geweest en die was misschien wel de slechtste van allemaal.
Dat kan mischien wel zijn, maar wanneer Fellaini je meest bepalende middenvelder is dan wil dat zeggen dat de andere middenvelders ondermaats presteren. Hij is weg en nu kan het ineens wel ? Ze hebben Mourinho keihard laten vallen. (en dat voor gemiddeld 150.000 per week)
Hij heeft toch een punt?
Hij geeft aan dat er bij andere clubs aan de wensen van de trainers wordt voldaan en dat hij de spelers die hij wou niet kreeg dus blijkbaar ook niet op zijn manier kon voetballen. Het kan zijn dat hij helemaal geen Pogba of een Lukaku wou ongeacht wat er voor ze betaald is. Daarnaast ben ik het wel met de meeste eens dat hij gewoon even rustig in een hoekje moet zitten en zichzelf niet zo zielig moet vinden.
Nee dat heeft hij niet, hij gaf namelijk veel meer uit aan speler dan de andere clubs.
Hij kocht alleen de verkeerde spelers, ze belandde daarna allemaal op de bank. Spelers als Alexis en Fred. Lukaku wilde hij overigens heel grag hebben, Mourhino is altijd al dol geweest op een grote, sterke spits.
Nu is Mourhino weg en een beginnend trainer haalt met dezelfde spelers zeven overwinningen op rij. Man United heeft gewoon prima spelers.
Weet je 100% zeker dat bij Man U de trainer verantwoordelijk is voor de aankopen? Want dat is namelijk niet altijd zo....
Een trainer praat mee, geeft aan welke types hij wil hebben. Zeker bij grote aankopen is de mening van een trainer als Mourhino van groot belang.
Man United heeft toch gewoon een uitstekende selectie. Niet voor niets kan een beginnend trainer als solskjaer zeven wedstijden op rij winnen.
Het is niet alleen zijn schuld maar het is zeker ook zijn schuld. Manchester United heeft in de laatste jaren van Ferguson de selectie niet genoeg verjongd en daardoor moesten zijn opvolgers dealen met een oude versleten selectie die werd aangevuld met de verkeerde aankopen. Tot zo ver was dat zeker iets dat buiten Mourinho lag en waar hij ook niks aan kon doen. Waar die wel iets aan kon doen als trainer was het matige spel van zijn aanvallende talenten. Door zijn tactiek won Manchester United zeker niet alles en kwamen die talenten ook niet uit de verf. Nu heeft United een qua naam mindere trainer die geen hele bijzondere dingen doet maar het lijkt wel of we een hele andere Martial, Rashford en Pogba te zien krijgen. Die jongens leven nu op omdat ze vrij mogen voetballen en dat hebben ze nodig. Mourinho had dus zeker geen kampioenschap materiaal maar er was zeker meer uit te halen.
Gast, stop met zeuren.. Je hebt voor +2 miljoen ingekocht.. Word moe van die excuses. Jij haalde er niet uit wat er in zat met je negatieve spelopvatting en fratsen..
Wat een onzin zeg, United presteert het met dezelfde spelers om nu 7x achter elkaar te winnen. Hij was zelf het probleem.
firmino en mane waren er al maarja het ligt niet aan mourinho uiteraard. zelfreflectie is de beste man vreemd
Wie heeft solskjaer gehaald dan....
Lieve Jose, je haalde Pogba, Mkhitaryan, Zlatan( die je zo goed kende), Matic (die je zo goed kende), Sanchez, Lukaku, Dalot, Fred, Lindelof en Baily. Twee centrale verdedigers wiens moraal je 1 transferperiode later kapot maakte door te stellen dat zij niets ervan konden en je alweer een nieuwe verdediger wilde. De clubleiding is niet gek. Ze gaan niet iedere transferperiode weer een nieuwe speler halen voor dezelfde positie.
Maar waarom Kan Solskaer met De zelfde spelers 7 wedstrijden achter elkaar Dan winnen.... Dus......er is een groot probleem...
Als je martial, rashford (2 grote talenten) hebt en nog genoeg ander materiaal voor aanvallend voetbal, dan zet je als bestuur toch geen Mourinho neer? Natuurlijk wil Mourinho andere spelers die meer naar zijn style voetballen en natuurlijk wil het bestuur dat dan niet omdat dat niet in lijn is met de club. Maar hoe dom ben je als bestuur om dan geen aanvallend voetbal te ambieeren, ongeacht de resultaten.
Liverpool is nu even het schoolvoorbeeld want die zijn iets verder dan City op dit moment, Emery schijnt het overigens ook te begrijpen. Eerst goals en aanvallend flowend voetbal, doordoor ben je als club attractiever en kun je je verbeteren, daarna werken aan balans en perfectie en je verdediging op orde krijgen. Dat zien we nu mooi terug in verschilllende stadia....arsenal begint net, City is aan het strugglen met de verdedigin en Liverpool is zwaar verbeterd tov vorig seizoen.
Voor United maakt het niet uit wie ze voor de groep zetten op dit moment, spelers moeten aanvallend voetbal mogen spelen en vertrouwen krijgen in zichzelf en in de groep, dat is het enige wat je op dit moment moet bereiken en daarna pas steeds een stukje willen verbeteren en dan pas aan prijzen gaan denken.
Lol United's bestuur dacht dat ze prijzen konden winnen met Mourinho en een niet-ontwikkelde selectie? Dom dom dom 
Tja, Mou gaf ook zat uit. Onder hem speelde iedereen echter als een krant. Kijk naar Pogba nu tov onder Mourinho. Je zou bijna denken dat het onder Mourinho de Pogba van Sparta was. Ik zou lekker fkes stil zijn als ik Mourinho was. Solksjaer heeft nu zes wedstrijden op rij gewonnen en dat met die zogenaamde slechte spelersgroep.
Hij zegt hier toch niet dat de spelers slecht zijn? Hij geeft aan dat de spelers die zijn gekocht door United, blijkbaar niet de spelers zijn die hij nodig had voor zijn manier van spelen. Misschien komen de spelers wel overeen met de spelers die Solksjaer graag ziet, en die passen bij zijn manier van spelen.
Mourinho en in de spiegel kijken... gaat het ooit nog gebeuren? Ik hoop voor hem dat hij er even een jaartje tussenuit gaat. Zijn formule lijkt uitgewerkt en elke klus loopt uit op een ontslag met veel fiasco. Dat moet toch een keer gaan knagen? Met veel gezeur uit Madrid weggegaan, met veel gezeur uit London weggegaan en nu met veel gezeur uit Manchester weggegaan. Misschien moet hij dan toch maar even naar zichzelf gaan kijken?
the whynie 1 ....drammerd
Aan de ene kant kreeg hij niet de spelers die hij graag wilde. Aan de andere kant doet een andere trainer het met de zelfde spelers aanzienlijk beter. En dan praat ik nog niet eens over de punten die ze halen, maar over de manier van spelen
Wat ook meespeelt is dat als je als club hem als trainer binnen haalt dan weet je wel wie je binnen haalt. Het is geen geheim hoe deze man is en hoe hij met voetballers omgaat en zijn manier van trainen. De beleidsbepalers mogen zich ook achter de oren krabben
Wat een vreselijk zielig ventje die J M
Lekker wegblijven uit de voetballerij mondje dicht a u b . Het is niet om aan te gluren als dhr J M het voor het zeggen heeft. En zn irritante praatjes en gedrag ben ik meer dan zat. Aan het handje van Louis v Gaal meelopen en hem daarna verloochenen. Judas !!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.