‘Ajax wijst bod van 25 miljoen euro op Dusan Tadic af’

Iseldiroed volgens mij had psv in 2016 ook de volgende ronde bereikt dus wel even je feiten kennen. Waarom
Leeft psv boven zijn stand? Kun je dat onderbouwen want er klopt werkelijk helemaal niks van. En je kan solide beleid hebben maar het resulteert in weinig prijzen en dan kan je hee stoer doen dat je de prestataties van Ajax beter vind als een prijs zoals de jc schaal maar het blijft geen prijs.

PSV leeft boven zijn stand? Hoe kom je daar in vredesnaam bij? PSV doet elk jaar mee met het kampioenschap en is al tientallen jaren samen met Ajax de succesvolste club van Nederland. In welk opzicht leeft PSV boven haar stand? Ook is al vaker aangegeven dat PSV niet op de champions League begroot maar op de Europa League en dus ook niet die inkomsten nodig heeft om financieel rond te komen. Ps. PSV heeft ook gewoon dezelfde prestatie als Ajax geleverd een aantal jaar geleden hé in de champions League, mocht Ajax van Real over 2 wedstrijden winnen heb je gelijk.

PSV leeft erg boven zijn stand en heeft erg veel geluk met de CL inkomsten zodat hun financiën rond komen? Gebaseerd op giswerk, gebakken lucht of klinklare onzin? Klaarblijkelijk niet op gegronde argumenten of onderzoek.

PSV begroot niet op Champions League inkomsten maar op Europa League. Mochten zij geen Europa League spelen zoals destijds het debacle tegen Osijek, kan het nodig zijn om iemand zoals Propper te slijten.

Als ze de komende 10 jaar 0x de J.C. schaal en de Beker winnen maar telkens 2e in de groepsfase van de CL worden of de finale van de UEFA cub halen teken ik daar nu direct voor. Dus.....

@khal drogo. Ik zei niet 'het verst komen' maar 'beste prestatie'. Uiteraard is dat laatste deels subjectief.
Het Ajax van 2004 onder co adriaance speelde erg sterk en had zo verder kunnen komen in de cl.
Het psv van een x aantal jaar terug had uitstekend gepresteerd door te overwinteren, maar had niet een erg moeilijke groep en wist enkel door de beste wedstrijd uit de carriere van zoet een beetje mee te komen de ronde erna.
Persoonlijk vind ik de prestatie van ajax toen ze derde werden in de groep des doods een paar jaar terug beter dan het jaar van psv tegen atletico, omdat ajax in de groepsfase al 6 wefstrijden lang liet zien mee te kunnen komen met die absolute wereldtop teams.

Lang verhaal kort: een prestatie is niet enkel ergens 1e worden. Ook de manier waarop en hoe ver je komt op welk podium kan een prestatie zijn.

Ajax gelijkwaardig aan Bayern en nog bijna groepshoofd ook is een prestatie van formaat voor elke club, laat staan een nederlandse.

weet niet of PSV boven zijn stand leeft! maar de vreemde koop constructies en het alleen willen (of kunnen) huren helpt niet bij die gedachte,

@rombom
Psv zit al jaren op het randje van in financiele nood of net veilig. Moesten zelfs de grond vh stadion verkopen voor een mats dealtje met de gemeente (werd terecht onderzocht door de fifa) en moet voor psv slechte deals maken (zoals bij lozano 40% straks afstaan) om maar spelers te kunnen kopen om gelijk aan ajax te blijven.

Daarom boven hun stand. Op eigen 'kracht' zouden ze lozano niet kunnen halen bijv. En het is een beetje gokken dat het telkens goedkomt.
Bij twente ging het verkeerd.
Nu hoop en verwacht ik dat psv ook langzaam aan buffertjes gaat opbouwen, maar op dit moment nemen ze iets te veel risico

Welke koopconstructie bedoel je precies Wim? Dezelfde als die Ajax met lainez wilde doen of?

Iseldiroed. Jij kan daar vinden. Gelijkwaardig aan bayern op dat moment misscjien maar jij weet ook dat als bayern gewoon in vorm is dat ajax echt geen enkele kans maakt. Ik zeg ook nergens dat het geen prestatie is ik zeg alleen dat het geen prijzen zijn. Hah pav had toen geen moeilijke groep maar je vond Ajax dit jaar wel een moeilijke groep? Sorry maar dan kan ik je verder echt niet meer serieus nemen je clubvoorkeur spat er vanaf

Als je de prestatie van Ajax in de poule des doods van een paar jaar geleden knap vindt, dan vind je de prestatie van PSV dit seizoen in de Champions League net zo goed, aangezien die ook 6 westrijden lang lieten zien mee te kunnen met de absolute wereld top teams...

Overheersen? Geloof me, ajax zal never nooit de portomonee open trekken. Daarnaast zullen de spelers die al presteren op de europese velden (met alle respect) niet willen voetballen in NL. Er is te weinig tegenstand, geen mooi weer etc. etc. (ja in Engeland regent het ook net zo vaak, maar de PL is een geval apart). Ze moeten juist er voor zorgen dat de talenten die worden aangetrokken langer blijven en niet contant maar spelers willen verkopen.

@Sjaakie, het verschil is dat Ajax toen derde is geworden en PSV vierde.

@locovato, Ajax wil niet verkopen maar kan de spelers niet tegenhouden. Denk je echt dat Ajax De Ligt kwijt wil? Natuurlijk niet. Maar als een grote club zich meldt, wil De Ligt zelf weg.

Iselroede

"@rombom Psv zit al jaren op het randje van in financiele nood of net veilig. Moesten zelfs de grond vh stadion verkopen voor een mats dealtje met de gemeente (werd terecht onderzocht door de fifa) en moet voor psv slechte deals maken (zoals bij lozano 40% straks afstaan) om maar spelers te kunnen kopen om gelijk aan ajax te blijven. Daarom boven hun stand. "

Wat een nonsens verhaal ook weer. Al jaren op het randje? Onzin. Dat je geen verstand hebt van financiën, jaarrekening lezen en waarschijnlijk niet eens het verschil kent tussen een balans en een Verlies- en Winstrekening, dat is totaal niet erg. Maar hier daarover dan wel vergaande uitspraken doen, die niet eens kloppen, dat is wél erg. Sowieso is de gronddeal met de gemeente niet onderzcht door de Fifa. Fifa heft daar niets mee te maken. Het is onderzocht door de Europese Commissie. Die concludeerden dat er niets mis was met die deal. Nu jij weer!

"het Ajax van 2004 onder co adriaance speelde erg sterk en had zo verder kunnen komen in de cl. Het psv van een x aantal jaar terug had uitstekend gepresteerd door te overwinteren, maar had niet een erg moeilijke groep en wist enkel door de beste wedstrijd uit de carriere van zoet een beetje mee te komen de ronde erna."

En dan dit ook weer...?! Ten eerste speelde Ajax in 2003 goed in de CL, niet in 2004. In 2004 werd Ajax laatste in een groep van AC Milan, Celta de Vigo en Club Brugge. En Adriaanse was destijds helemaal geen coach van Ajax meer (dat was Ronald Koeman), want Adriaanse was al in november 2001 de laan uit gestuurd. Dus je feitjes kloppen werkelijk waar van geen enkele kant.

Los daarvan, Ajax stond inderdaad in 2003 op de drempel van het halen van de kwartfinales. Maar die haalden ze toen niet. En dat is dus exacthetzelfde als wat PSV bereikte. Ik snap dat je van de prestaties van PSV wel wat af wilt doen, maar dat kan evenzogoed met de prestaties van Ajax. PSV had een United in mindere doen, Ajax trof Bayern in mindere doen. Rest van de groep niet onverkomelijk, zoals bij Psv.

By the way, was de beste prestatie in de CL van een Nederlandse club dan niet die halve finales van PSV in 2005??? Kun je ons uitleggen waarin je dat helemaal niet noemt maar een achtste finale van Ajax in 2003 wél??? Waar zit hem dat in Iselroede?

Dus nee, PSV leeft niet 'boven zijn stand' en nee Ajax heeft nog niet het beste resultaat in de CL sinds 2004. Dat is pas zo als Ajax Real verslaat en de ronde daarna ook nog overleefd beste kerel. Dan pas. We spreken elkaar dus nog nader.

Kyle

"het verschil is dat Ajax toen derde is geworden en PSV vierde."

Maar de discussie, dankzij Iselroede, ging over de stelling dat Ajax momenteel 'de beste prestatie van een Nederlandse club in de CL sinds 2004' heeft geleverd. Je hebt hierboven al kunnen lezen dat die stelling feitelijk op geen enkele manier ook ondersteund kan worden. Want toen Ajax derde werd, en geen vierde, werd in ieder geval niet overleefd in de CL. Dus kan het sowieso al niet gaan om een 'beste prestatie'.

Sowieso, wat is die fetish toch met het persé moeten aanhalen dat PSV 'toch wel heel erg slecht gepresteerd heeft in de CL dit seizoen'?? PSV heeft totaal niet 'slecht gespresteerd'. PSV heeft gepresteerd naar verwachting. Heel Nederland wist op de dag van de loting dat dit voor PSV onbegonnen werk was. Achteraf dan stellen dat PSV danig teleurgesteld heeft (terwijl we ovoraf al het resultaat wisten) geeft in mijn ogen dus puur aan dat sommige fans van andere clubs dan PSV kennelijk, anders dan wij allemaal in Nederland op de dag van de loting al wisten, bijzonder hoog inschatten. Althans, kennelijk schatten zij PSV wel in op het niveau Spurs, Inter en Barcelona. Hoewel die mensen zich enorm vergissen moet ik wel bekennen dat ik wel blij ben dat zovelen dan kennelijk toch PSV van hoog niveau achten. Heel fijn!

@iseldiroed dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ik had niet verwacht dat we in 2019 nog altijd het over een volledig legale deal van PSV zouden hebben bijna 10 jaar na de deal. Het is inderdaad onderzocht door een onafhankelijke Europese partij en daar is gewoon uitgekomen dat het een normale deal was dus ik zie niet wat die financiële problemen toen te maken hebben met het heden. Het is in de jaarverslagen gewoon te lezen hoor dat PSV totaal niet meer in de financiële problemen zit.

Ook is de 40% straks afstaan volledig uit je duim gezogen en heb je geen enkele goede bron die deze stelling ondersteunt erbij want PSV en Pachuca hebben niks losgelaten over de deal. Ook heb je het over slechte deals? Ik zie niet hoe Lozano een slechte deal is gebleken. Hij wordt gewoon op een waarde van 40 miljoen geschat, stond in het meest talentvolle champions league team, zal zeker voor een recordbedrag vertrekken bij PSV en hij is nu enorm belangrijk voor Psv.

Verder heb je het ook over deals en dan noem je alleen Lozano, terwijl er niet eens bekend is hoe deze deal in elkaar steekt. Het komt er dus op neer dat je geen voorbeelden van slechte deals hebt. Verder zitten er geen externe partijen aan de deal van Lozano vast dus heeft PSV weldegelijk Lozano op "eigen" kracht gehaald zoals jij dat mooi noemt.

En gelijk blijven met Ajax? PSV staat nu gewoon op de eerste plek en is de laatste jaren vaker kampioen geweest dan Ajax. Het is dus maar wat je gelijk blijven noemt.

Vorig seizoen moesten ze anders nog spelers verkopen om hun begroting rond te krijgen en er loopt nu een Lozano rond die PSV eigenlijk helemaal niet kon betalen. Door een constructie met een enorme doorverkoopclausule wisten ze hem binnen te halen, dus ik snap wel dat men vind dat PSV boven z'n stand leeft, al moet een dergelijke uitspraak niet overdreven worden.

Natuurlijk blijft het gissen, maar ik denk serieus dat PSV een groot probleem heeft als ze nu 5 jaar lang geen prijzen meer pakken en een jaar geen Europees spelen. Ajax daarentegen kan het nog makkelijk 5 jaar volhouden en waarschijnlijk blijven ze financieel sterker worden. Dat is wel een wezenlijk verschil.

"vorig seizoen moesten ze anders nog spelers verkopen om hun begroting rond te krijgen en er loopt nu een Lozano rond die PSV eigenlijk helemaal niet kon betalen."

Vorig seizoen koos PSV ervoor om in te gaan op een mooie aanbeiding voor Propper omdat daarmee per direct het gat in de exploitatie ruimschoots afgedicht was, terwijl Ajax koos om datzelfde gat dicht te stoppen vanuit het eigen vermogen.

En als PSV Lozano niet had kunnen kopen, dan had Lozano niet bij PSV gespeeld maar elders. Geen idee wat je probeert te stellen door over die constructie te beginnen, maar Ajax ging voor eenzelfde soort constructie toen ze Lainez wilden halen. Ajax heeft toch money to burn? Hoezo hebben zij dan ook een dergelijke constructie, zou je dat eens uit kunnen leggen?

"natuurlijk blijft het gissen, maar ik denk serieus dat PSV een groot probleem heeft als ze nu 5 jaar lang geen prijzen meer pakken en een jaar geen Europees spelen. Ajax daarentegen kan het nog makkelijk 5 jaar volhouden en waarschijnlijk blijven ze financieel sterker worden"

Nou, daar hoeven we niet voor te gissen. Dat is klinkklare onzin wat je stelt. Ajax zou zelfs 'financieel sterker worden als ze geen prijzen winnen en geen Europees voetbal spelen, wat een kolderieke opmerking! Met een exploitatieterkot van nog steeds enkele miljoenen, een enorm inflateus salarisgebouw en geen CL inkomsten ben je binnen een paar jaar gewoon failliet Sirius. Heb jij de toestanden bij Ajax tussen 2008 en 2011 gemist? Dat was exact het scenario dat jij hier schetste, Ajax jaren lang geen prijzen en geen Europees voetbal. Waar stonden ze toen, met Jaakke en Van der Boog? Aan de rand van een faillissement Sirius.

Kritikaster

"in andere gevallen (lees PSV inzake Lozano en Bergwijn) zijn er geen clubs die een aanbod hebben gedaan. Dan kun je wel stoer zeggen dat er niemand verkocht wordt maar je kan niet verkopen zonder kopers. En dus hoef je ook niet af te wijzen."

Klopt! Er zijn geen officiéle biedingen gedaan op Bergwijn en Lozano. Zoals er ook geen officieel bod is op Frenkie de Jong (van 75 miljoen, noch een ander bedrag). Dus wat is je punt dan?

Los daarvan, ik kan jou garanderen dat PSV een bod van 25 miljoejn op Bergwijn en Lozano direct naast zich neer legt. Wie weet is dat dan ook wel de reden dat er nog geen bod op het duo is. Men realiseert zich wel dat 25 miljoen niet aan de orde is en dat er meer geld op tafel zal moeten komen.

Maar, weet je, als het echt heel belangrijk is dan vind ik het prima om direct te erkennen dat Ajax inderdaad een bod van 25 miljoen heeft afgeslagen en PSV nog niet. If that makes you happy, be my guest! En oh-oh-oh wat zijn die spelers van PSV toch ongelofelijk niet in trek zeg en die van Ajax wél.

Nouja, de enige die nu stoer praat ben jij denk ik Kritikaster.. Of heb jij bewijs dat dit bod van 25 miljoen op Tadic werkelijk gedaan is? Of andere geruchten die je kunt bewijzen? Nee dat lijkt me ook niet. Het gaat hier meer om de speculaties en de financiële/sportieve afwegingen die clubs kunnen maken. Daarin heeft Ajax meer mogelijkheden maar ook PSV kan dergelijke bedragen op bepalende spelers tot op zekere hoogte (lees 35 miljoen voor Lozano) prima afwijzen. In jouw redenatie zijn er ook geen kopers voor de Jong, de Ligt of Tadic.

@sirius, de schaal direct aan PSV geven? Wat nou als Bergwijn en Lozano vertrekken? Gaat PSV net zoveel kwaliteit terughalen als er vertrekt? En wat nu als Dumfries en Angelino in de belangstelling staan van Engelse en Spaanse clubs. PSV en Ajax gaan komende zomer een surplus aan kwaliteit verliezen. Dus om te stellen dat PSV volgend jaar sowieso kampioen wordt als Tadic ook vertrekt, vind ik wat voorbarig. Overigens onderschrijf ik het feit dat Ajax niet de kwaliteit kan terughalen die het gaat verliezen.

Je vergeet iets. Ajax raakt waarschijnlijk z'n as kwijt met De Ligt, De Jong en Ziyech. Bergwijn en Lozano zijn wel te vervangen. Er zijn talentvolle aanvallers genoeg die in de Eredivisie voor rendement kunnen zorgen. Die hoeven niet per se zo talentvol te zijn als Bergwijn en Lozano.

Echter vind je een nieuwe De Jong, De Ligt of Ziyech niet tenzij je gigantische bedragen gaat neertellen. Dat is voor een Nederlandse club spelen met vuur en dat gaat ook niet gebeuren. Ik ben van mening dat Ajax de transferperiode deze zomer vele malen erger gaat voelen dan Psv.

Sirius

"echter vind je een nieuwe De Jong, De Ligt of Ziyech niet tenzij je gigantische bedragen gaat neertellen. "

Het blijft echt een mega denkfout dat mensen altijd maar weer denken dat je een speler die je kwijtraakt 1-op-1 kunt vervangen. Dat kan sowieso al niet. Dus daar hoef je je ook nooit druk om te maken. Je kunt ook de speelwijze aanpassen en andere spelers belangrijk maken die nu minder uit de verf komen omdat Ziyech en De Jong nu zoveel aandacht en ballen opeisen.

Ajax kan met het geld dat ze vangen echt heel simpel uitstekende vervangers halen en gewoon weer een nieuwe formatie smeden. Laat dat maar aan EtH over.

Dan ben ik nieuwsgierig naar jouw ideeen over volgend seizoen in het geval van Ajax. Je kunt van een jongen als Van De Beek niet verwachten dat hij ineens een sleutelspeler wordt bij wijze van spreken. Op Tadic na verliest Ajax de sterkhouders en tevens de jongens met exceptionele kwaliteiten. De rest heeft een leuk niveau, maar gaan het verschil niet maken zonder die 3-4.

Ideeen zat. Ik heb het vaker gezien. PSV verloor Gullit in 1987 en 'jongejongejonge dat PSV gaat wel een paar stappen terug doen nu. Ze wonnen dat jaar de Tripple. Hele voorhoede van PSV vertrekt in 2004, vervangen door totaal onbekende spelers als Farfan, Park en aangevuld met de al jaren bij PSV spelende Vennegoor (die daarvoor altijd reserve was achter Kezman) en wonnen de dubbel.

Ik zeg niet dat het niet erg is als veel van je beste spelers dreigen weg te gaan, ik geef je alleen ter overweging dat de gevolgen vaak nogal meevallen omdat je die fixatie van het moeten vervangen van een speler met een zelfde type speler gewoon onzin is. En jawel hoor, je kunt Vdbeek uitstekend belangrijk maken en hem een sleutelspeler maken. Waarom niet? Hij heeft er de kwaliteiten voor. Vergeet niet dat zijn ontwikkeling al twee seizoenen wordt gehinderd door Ziyech. Doordat Ziyech eerst rechtshalf moest spelen onder Ten Hag afgelopen seizoen, moest vdbeek linkshalf gaan spelen en kreeg hij alle rottaken zodat Ziyech zijn eigen wedstrijd kon spelen. Verlos een Vdbeek van dat soort ketenen en hij kan wel degelijk een beolangrijke man worden.

Daarmee niet gezegd dat dit dé oplossing is, er zijn nog meer oplossingen te bedenken. Ajax gaat zonder enige twijfel weer spelers halen en daar zitten ook echt toppers bij die direct je eerste gaan versterken.

Maar er is een groot verschil. Jongens als Ziyech, De Jong en De Ligt hebben exceptionele kwaliteiten waar de Europese topclubs naar kijken. Van De Beek zal het vast leuk gaan doen in de Eredivisie, maar hij zal de Europese top bij lange na niet halen. Ik zie in hem een betere versie van Davy Klaassen, maar veel meer ook niet.

Dit zijn niet zomaar even spelers. Ik kan me de laatste keer in ieder geval niet herinneren dat een club zoveel talent had als de groep met Ziyech, De Ligt, De Jong. Natuurlijk zal Ajax volgend jaar gewoon weer bij de eerste twee zitten, maar ik zie niet gebeuren dat Ajax volgend seizoen een net zo sterke selectie heeft.

Ik denk dat hij nu voetballers om hem heen heeft die elkaar begrijpen. Blind en Tadic zijn slimme voetballers....
Je kan nog zo goed zijn, maar als je de bal niet makkelijk kwijt kan of je krijg de ballen niet zo als je het wilt dan komt het je spel niet ten goede. En als je de selectie vergelijkt met de selectie van het vorige seizoen, dan zie je dat Blind en Tadic er bij zijn gekomen. En het zo heel goed mogelijk zijn dat dat ook een van de reden is dat Ziyech zo goed voetbalt.... Zou toch zomaar kunnen of niet?
Ik weet niet hoe jij aan een schooljongen komt.... Daar heb ik het nooit over gehad.... Maar ja je leest natuurlijk wat je wilt lezen...

Dat vind ik veel te makkelijk. Ziyech deed namelijk ook genoeg fout het afgelopen seizoen en dat kun je niet wijten aan spelers die hem niet begrijpen. Ook Tadic en Blind hebben hun tekortkomingen. Betreft de term 'schooljongen'; ik meende dat je bedoelde dat Tadic en Blind in de kleedkamer belangrijk waren voor Ziyech. Zo kun je jouw betoog namelijk ook opvatten.

Zo vat jij het op. En zou als Tadic en Ziyech voor het seizoen al over elkaar zeiden, goede voetballers kunnen altijd met elkaar spelen. Masr ja dat wist jij natuurlijk nog wel. Er is een goede interactie tussen deze voetballers en natuurlijk gaat er wel eens wat mis en maakt men fouten. Maar in het geheel is het niveau omhoig gegaan. Dat hoor je ook wel van voetballers dat als ze met betere voetballers om zich heen, dat ze er zelf ook beter van worden.

En daar ben ik het ook mee eens, maar zoals ik al zei dacht ik dat je het over de kleedkamer had. Simpelweg verkeerd begrepen, maar gezien de manier waarop je het bracht niet heel vreemd.

Dus? Hij gaat sws nog wel 2-3 jaar mee. Hij scoort dit seizoen 5x in de groepsfase CL en schiet je daarmee naar de volgende ronde. Daarmee heb je die 25 miljoen er al bijna uit. Het prijzengeld in de CL is zo hoog dat sportieve prestaties voor het eerst sinds jaren soms meer opleveren dan transfers. Dat geeft Ajax de luxe om dit soort bedragen te weigeren.

Als psv'er begrijp ik die gedachte dat Ajax hun MvP weg moet doen, maar als je in de zomer 70 miljoen winst maakt op De Ligt en De Jong p.p. dan zie ik geen noodzaak om Tadic weg te doen omdat je nog een paar miljoen winst kan pakken. Draait hij in 19/20 nog zo'n seizoen dan betaald hij die 25 miljoen met sportieve prestaties al terug en dan krijg in de zomer van 2020 ook nog wel een bod van 10 miljoen.

Maar waarom zouden ze er nog geld voor willen ontvangen. Denk dat zijn waarde voor het elftal zo groot is dat een verkoop helemaal niet nodig is. Al zou hij over 1,5 jaar transfervrij de deur uit lopen (als de termijn klopt) dan nog zou ik hem behouden tot die tijd. Gewoon omdat hij met zijn bijdrage denk ik meer oplevert dan een transfersom doet.

Ik snap niet zo goed waar het idee vandaan komt dat Aldeweireld een reeele optie is deze zomer. Hij is nu 29 jaar, heeft een lage clausule en is dus interessant voor de Europese top. Hij hoeft nu nog niet af te bouwen in Nederland. Voor die 28 miljoen staat United ook voor de deur.

Ik bedoelde het niet als reeele optie, maar als een "bij wijze van spreken". Het punt dat ik wou maken is eigenlijk dat het onmogelijk is om zowel De Ligt als De Jong als Ziyech (bijna) gelijkwaardig te vervangen. Ajax wordt sowieso slechter volgend seizoen en misschien zelfs aanzienlijk slechter.

Inderdaad. Ben erg gecharmeerd van Tadic, hoor. Maar bij elke club waar hij speelt, kust hij het logo van de club bij een doelpunt en is hij de grootste fan van de club.

Tadic heeft inderdaad uitgesproken dat hij als klein jongetje gecharmeerd was van Ajax, fan is een groot woord maar hij groeide natuurlijk wel op in de tijd dat Ajax de CL won in '95, hij vond Ajax een mooie club: geen probleem en niet zo heel raar lijkt me, Ajax heeft veel sympathisanten in het buitenland. Natuurlijk houdt hij niet van de club zoals supporters uit Amsterdam van de club houden bijvoorbeeld, het begrip 'fan' is dan ook ruimer dan dat.

Verder denk ik inderdaad niet dat Dusan al zal willen vertrekken, gaf bij zijn komst aan dat hij het leven in Nederland erg prettig vind en hij heeft een topcontract tot 2022 getekend. Bovendien heeft hij twee kleine kindjes die hij, naar eigen zeggen, graag in Nederland wil laten opgroeien. Laten we hopen dat hij nog lekker een paar jaar blijft zitten waar hij zit. Grote meneer!

Toen Tadic opgroeide was Ajax wel een club vergelijkbaar met een Bayern nu, dus hoezo zou het niet kunnen?

Tadic heeft ook inderdaad uitgesproken dat Twente voor altijd in z'n hart zit en hoe erg hij het allemaal wel niet vind omdat Twente z'n clubje is.

Maargoed, blijf lekker in die voetballers geloven die goed zijn in het pleasen van supporters. Daar ben ik een hele tijd terug al mee gestopt in ieder geval.

@nolimit

Dat is toch ook niet vreemd? FC Groningen zal ook ongetwijfeld in z'n hart zitten. Tadic heeft er nooit een geheim van gemaakt een sterke binding met Nederland te hebben en hier z'n kinderen op te willen voeden. Als je dan bij 1 van de twee beste clubs kunt spelen, is het niet vreemd om met dat soort uitspraken te komen.

"dat is toch ook niet vreemd?"
Dat zegt toch ook niemand? Het feit dat hij dat bij Groningen ook zegt zegt toch genoeg?
Ik probeer slechts mensen uit hun droom te helpen dat Tadic niet in een Ajax pyjama slaapt.
Ik begrijp je reactie niet helemaal.

Ik mag hopen dat de meeste Ajacieden dat wel snappen. Als er een mooi bod komt van een mooie club, is Tadic gewoon weg mits Ajax medewerking verleent of een niet te weigeren bod krijgt. Supporters die dat niet snappen, zijn ontzettend naief.