‘Chelsea doet ultieme poging en biedt tiener 80.000 euro per week’
Chelsea zou nog één laatste poging willen wagen om Callum Hudson-Odoi te behouden, zo schrijven Engelse media vrijdag. De achttienjarige aanvaller wordt begeerd door Bayern München en hij twijfelt dan ook over een langer verblijf op Stamford Bridge, al dan niet om het geringe uitzicht op speeltijd in de hoofdmacht van Maurizio Sarri. De jonge Engelsman vreest dat zijn ontwikkeling zal stagneren als hij in Londen blijft.
Volgens de laatste berichten hoopt Chelsea dat Hudson-Odoi zijn nog anderhalf jaar doorlopende contract verlengt als hij ingaat op het laatste voorstel van maximaal 80.000 euro per week. Daarmee zou hij in een klap tot een van de bestbetaalde achttienjarige voetballers ter wereld uitgroeien en blijft zijn marktwaarde enigszins intact. Chelsea wil de tiener naar verluidt een vast weeksalaris van 55.000 euro bieden. Als hij aan bepaalde doelstellingen voldoet, kan dat bedrag nog eens maximaal 25.000 euro oplopen.
Hudson-Odoi maakte nog geen jaar geleden zijn debuut in de hoofdmacht van Chelsea, in het FA Cup-duel met Newcastle United (3-0). Antonio Conte deed daarna nog driemaal beroep op de Engelse tiener. Onder Sarri verscheen Hudson-Odoi in negen duels binnen de lijnen, maar het betrof slechts tweemaal een Premier League-wedstrijd: 42 minuten in het uitduel met Watford en 10 minuten tegen Newcastle United.
“We willen deze voetballer halen”, erkende technisch directeur Hasan Salihamidzic van Bayern afgelopen week. “Ik ben volledig overtuigd van zijn capaciteiten. We zijn met Chelsea in gesprek.” De openheid van de bestuurder kon Sarri niet waarderen. "Het is niet professioneel, want ze praten over een speler die onder contract staat bij Chelsea", oordeelde de Italiaan. "Het is een gebrek aan respect richting onze club. Ik weet niet wat ik moet zeggen, eigenlijk. Ik ben blij, heel erg blij, met de speler, want hij zet stappen in zijn ontwikkeling. Hij wordt steeds beter, ook in defensief opzicht. Nu moet hij nog beter worden in bewegen zonder bal. Hij werkt momenteel hard, dus ik ben blij. Ik zou graag zien dat hij bij ons blijft.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Het gaat er niet persé om of je hem een van de bestbetaalde 18jarige voetballers maakt. Als die jongen speeltijd wil moet je hem daarmee overtuigen. En daar is Chelsea dus niet zo goed in. Zie De Bruyne en Salah in het verleden en nu ook met Loftus Cheek. Je kan die knul zoveel knaken geven als je wil maar als hij echt wil groeien en voor zijn carriere gaat dan moet je hem meer speeltijd geven. Alhoewel dat ook best moeilijk is met een onomstreden Hazard, Willian en Pedro voor hem. Ook wel een groot nadeel van de PL. De topclubs daar hebben bijna geen ruimte om toptalent speeltijd te geven. Grote selecties en te sterke concurrentie. Brahim Diaz en Foden hebben hetzelfde bij City.
Als hij bij Bayern 50k per week krijgt, zou ik gaan. Bij Chelsea en City krijgt de jeugd gewoon geen kans. Bij Bayern gaat die zoveel spelen en zelfs CL. Na Sancho zullen meer PL jongeren naar het vasteland gaan om door te breken.
Die onomstreden status van willian en Pedro vind ik dus het aparte. Pedro draait dit jaar dan toevallig goed, maar willian is onwijs inconsistent en Pedro vind ik ook niet onvervangbaar. ik snap niet dat CHO dan geen basisplaats krijgt. Ik denk dat je hem daarmee meer overtuigt dan een absurd loon geven om hem weer op de bank te houden.
Ruben Loftus Cheek krijgt gewoon speeltijd bij chelsea hoor. Hij is nu alleen momenteel voor de 3e dit seizoen geblesseerd geraakt. Dan kom je aan weinig minuten, kan chelsea niks aan doen. Foden heeft zo’n 600 minuten gemaakt en deze jongen zit ook tegen de 500 minuten aan. Dat is prima voor iemand die 2 maanden geleden nog 17 jaar was. Zelfs bij een opleidingsclub als ajax is het zeldzaam dat je op die leeftijd meer speelt
Loftus-Cheek is 22 en mocht
1 keer in de basis starten in de competitie. Hij scoorde het enige doelpunt voor Chelsea en werd daarna beloond met 3 invalbeurten van een kwartiertje.
Foden en CHO hebben ongeveer 500 minuten gespeeld, maar ze hebben in Engeland ook een geheel bekertoernooi van secundaire status bijna achter de rug.
Ondertussen heeft Sancho bijna 1000 minuten meer gespeeld voor een club dat maar 2 bekerwedstrijden achter de rug heeft. Sancho heeft meer minuten dan CHO en Foden bij elkaar..
Zelfs Nelson heeft meer minuten en die was er niet eens bij vanaf het begin bij Hoffenheim en is voornamelijk invaller.
En dat houdt niet eens rekening met hoe de minuten zijn opgesplitst. Foden speelt vooral in de League Cup. In de competitie heeft hij 91 minuten gespeeld. Hudson-Odoi heeft er 51. Dan ben je geen volwaardig lid van de selectie en daar zit het probleem nou voor de spelers die weg willen.
Het lichaam van Ruben Loftus Cheek is blijkbaar niet gemaakt om zoveel minuten te maken. Ook al ziet hij eruit alsof hij dat wel kan. Zelfs in zijn verhuurperiode waar hij onbetwiste basisspeler was kwam hij in totaal niet boven de 2000 minuten uit. De enige keren dat hij ontbrak was wanneer hij een blessure had. Helaas was hij nogal vaak geblesseerd. Erg jammer want ik vind het wel een leuke speler.
Met 17/18 jaar hoef je ook geen volwaardig selectielid te zijn. Sancho speelde vorig jaar ook regelmatig met de 019 mee
Hudson Odoi heeft wel een stuk meer talent dan Diaz en Foden, zulke talenten moet je dan ook ten alle tijden een kan geven. Als hij verstandig is vertrekt hij vandaag nog richting Duitsland. Deze jongen heeft te veel talent om opvulling voor de selectie te zijn bij Chelsea. Willian is 10x niks dit seizoen en Pedro is na een sterk begin ook aan het wegzakken(zoals 90% van de selectie eigenlijk) Lekker naar Duitsland gaan en daar een grote worden, Chelsea en talenten worden nooit een goeie combinatie.
Zeg daar maar eens nee tegen als achtienjarige. Financiele zekerheid voor de toekomst is moeilijk af te slaan op die leeftijd
Deze bedragen slaan gewoon nergens meer op. Op je 18e even ruim 4 miljoen euro verdienen... Het voetbal is doodziek.
Wauwww 80.000 euro per week verdienen als 18 jarige.. ik heb echt ergens een verkeerde afslag gemaakt. Je hoeft na je voetbalcarrière nooit meer iets te doen als je niet wil.
En dan te bedenken dat er mensen zijn die om 1800 euro schuld hun huis uit worden getrapt. 80.000 per week voor een 18 jarige is gewoon absurd. Ik snap best dat er mensen zijn die stoppen met voetbal kijken, want je kijkt eigenlijk alleen naar een stelletje verwende jochies bij ieder zuchtje ter aarde storten. Het is dat ik van het spelletje hou...
Inderdaad, stop dan ook maar met films uit hollywood of series op netflix te kijken en bekende muziek te luisteren luisteren
@mvdk: Ik ben het met je eens dat het eigenlijk absurd is dat een 18-jarig ventje bijna een ton per week (!) verdient hoor, maar waarom zou ik (of anderen) daardoor stoppen met voetbal kijken? Wij kijken met z'n allen toch voetbal omdat we van de sport houden, niet omdat speler X een salaris van 2.000, 20.000 of 200.000 euro per week heeft? Het geld dat omgaat op de wereld is zwaar krom verdeeld, dat weten we allemaal al sinds jaar en dag lijkt me. Sommige mensen hebben gewoon heel veel geluk en/of talent. Kan je enorm goed zingen? Miljonair. Kan je enorm goed voetballen, tennissen of basketballen? Miljonair. Verzin je als student een pagina waarop je je leven met je vrienden kan delen genaamd Facebook? Miljardair. De gewone werkende man wordt (normaliter) nooit miljonair, het heeft dan ook geen zin om dat steeds naast elkaar te zetten. Wij zullen allebei voetbal blijven kijken, hoe hoog de salarissen ook worden, zoals je al zegt: omdat we simpelweg van het spelletje houden. Dat geld is slechts een 'bijzaak'.
Lekker naar Bayern gaan jo. Je krijgt alle tijd van de wereld, je mag proberen de opvolger te zijn van Ribery of Robben en er wordt goed betaald beter dan Chelsea dacht ik.
Bijna Alles wat je zegt klopt , maar beter betaald dan bij chelsea daar klopt niet veel van
Volgens mij betaald Bayern toch echt wel meer salarissen dan Chelsea. Dat Chelsea meer kan betalen geloof ik wel maar als je naar de top verdieners kijkt dan zie je toch wel dat Bayern meer betaald.
Als jij dat zeker weet neem ik mijn woorden terug , maar inderdaad dat chelsea meer kan betalen is zeker
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.