Overmars vangt bot in Turijn: ‘Hij heeft ‘nee’ gezegd tegen Ajax’
Ajax greep onlangs naast de komst van de naar Real Betis vertrokken Diego Lainez en de Amsterdammers lijken de jacht op een aanvallende versterking inmiddels voortgezet te hebben. Vincenzo Millico stond naar verluidt ook op het lijstje van de nummer twee van de Eredivisie, maar lijkt geen trek te hebben in een dienstverband in de Eredivisie.
“Hij heeft ‘nee’ gezegd tegen Ajax”, is zijn zaakwaarnemer Gaetano Paolillo duidelijk in gesprek met Calciomercato. De achttienjarige linksbuiten staat momenteel onder contract bij Torino en is ook van plan om daar zijn doorbraak te beleven: “Perugia, Ascoli en Lecce willen promoveren en hebben naar hem gevraagd, maar Millico wil in Turijn blijven.”
“Voorzitter Urbano Cairo heeft mij verzekerd dat hij zal debuteren, nu moet alleen Walter Mazarri (de trainer van Torino, red.) nog overtuigd worden”, sluit Paolillo af. Millico maakte in het verleden drie jaar deel uit van de jeugdopleiding van Juventus, maar maakte in 2011 de overstap naar stadsgenoot Torino.
De Italiaans jeugdinternational speelt zijn wedstrijden tegenwoordig voor het Onder-19-elftal van Il Toro in de Primavera-competitie en is dit seizoen bijzonder goed op schot. In 14 wedstrijden was hij tot nu toe namelijk goed voor 21 doelpunten en leverde hij ook 3 assists. Van een debuut in de hoofdmacht kwam het vooralsnog niet, al zat hij eerder tijdens de Serie A-wedstrijd tegen Genoa en het Coppa Italia-treffen met Juventus al wel op de bank.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als we alle nieuwe Messi's gaan bespreken dan is Messi alweer met pensioen.
Ot: Ken hem verder niet. Wel mooi om te horen dat Marc nog altijd actief bezig is op de transfermarkt.
Bedoel je Dennis Johnsen? Zo ja, heb ik dat letterlijk nog nooit iemand zien beweren.
Hans Kraaij Jr was helemaal verzot op hem. Mooie techniek maar mist teveel om het te gaan maken bij Ajax. Heel frustrerende spelen imo. Je hebt soms het idee dat hij het in zich heeft om beste in team te worden en dan heeft hij weer maand waar zijn beste pass een aftrap is.
Nou na die ene stiftgoal waren er wel wat mensen die hem de nieuwe Bergkamp noemden volgens mij. Gelukkig waren dr wel snel mensen die zeiden dat hij die vergelijkingen niet verdiende.
Misschien net als zivkovic pissed dat die niet bij het eerste zit.
Staat al anderhalf jaar lang vast in z'n ontwikkeling.
Jammer want het zag er eerst goed uit.
ik zou die jongen uitlenen en zien of hij er iets van kan als hji elke week in de Eredivisie speelt, maar denk niet dat t m nog gaat worden, maar wie weet.
Hahah jaa dat was fiktor fisher ook . En boilesen de nieuwe carlos . Tegenwoordig geloof ik het pas als ze echt op een top niveau voetballen want al die 'nieuwe' topspelers zijn er toch aardig wat van geflopt
Niemand heeft Boilesen zo opgehemeld. Fischer is een ander verhaal. In hem zag ik echt een grote speler. Hij heeft gewoon echt pech gehad met die lange blessure. Fischer had echt bakken met talent. Buiten dat ook een goede mentaliteit want hij was ontzettend kritisch opzich zelf. Kwam op mij volwassen over als t ging om t beoordelen van eigen prestaties. Fischer was gewoon een groot talent, Andersen en Boilesen heb ik niet dat talent in gezien.
Andersen was het absolute toptalent van de Denen, daarna kwam Fischer en daarna pas boilessen qua talent. Waar Andersen te lief was om door te breken, had Fischer naast het talent ook nog eens de absolute wil (soms zelfs iets te perfectionistisch). Boilessen heeft het puur door inzet nog behoorlijk ver weten te schoppen.
Moet trouwens wel zeggen dat Fischer heel veel pech heeft gehad (zoals Kolbeinn_sigi hierboven ook al aangeeft). hij had een geweldig talent en een goede kop, raakte 2x, waarvan de laatste met een paar terugslagen erg lang duurde (hij wilde iets te graag weer spelen), dat heeft hem teruggeworpe. Daarna heeft hij nog wel paar leuke dingen laten zien, maar te sporadisch en volgens mij kwam amin younes toen in het team bij Ajax, waardoor Fischer alleen nog invaller werd, helaas. Want hem zag ik echt bij de absolute top eindigen. Koos daarna voor Middelsbrough, want een verkeerde keuze was. Heeft echter bij Mainz en nu helemaal bij Kopenhagen weer laten zien een stap hoger aan te kunnen. Heeft dit seizoen in 22 wedstrijden, 9 doelpunten en 13 assists. Zou nog steeds geen verkeerde speler zijn voor Ajax hoor!
Had juist het idee dat die mentaliteit hem vooral in de weg zat (naast uiteraard de lange blessure). Te perfectionistisch willen zijn kan je ook doen blokkeren
@Juninho,
Fischer wilde niet te snel. Zijn kuitspier is bij de operatie te strak vastgezet waardoor het opnieuw geopereerd moest worden en eveneens lang moest herstellen. Hierdoor heeft hij eigenlijk twee keer hetzelfde traject moeten doorlopen wat niet alleen fysiek maar ook mentaal bijzonder zwaar is.
Andersen had een bijzondere techniek maar was eigenlijk een tien. Daar mistte hij echter de fysieke kracht voor om te kunnen uitblinken. Werd op de zijkant geposteerd. Ik heb hem op de toekomst echt fantastische wedstrijden zien spelen op 10 bij Jong Ajax waar hij vaak met zijn tegenstanders speelde. Helaas kwam hij voor het echte Ajax te kort. Technisch een sublieme speler die je zelden tot nooit tegenkomt maar fysiek zeer broos. Echt heel jammer dat het niet is geworden wat het had kunnen zijn met andersen.
Ja hier heb je degelijk gelijk in. In het eerste kreeg Andersen alleen bijna speeltijd volgens mij als buotenspeler. Een x was ik erbij tegen Psv toen Andersen nog bij Ajax speelde en toen mocht ie den half uur invallen als buitenspeler en toen was hij veel te bang. Gaf alles meteen terug en durfde niks en kwam ook snelheid te kort voor die positie. Waar speelt hij nu eigenlijk?
Toch wel mooi dat Ajax dit soort jongens op hun radar hebben staan. Getuigd dat ze overal wel aan het zoeken zijn.
Maar ja Nederland de eredivisie is natuurlijk ook niet een van de meest aansprekende competities in de wereld.
Ajax heeft natuurlijk wel het voordeel dat veel jonge jongens daar in het eerste voetballen en ze hebben nu ook geld. Als Ajax structureel in Europa blijft mee doen en spelers aan de grote clubs blijft verkopen dan kan het steeds meer aantrekkelijker worden om als jong talent naar Ajax te gaan
Marc bij braga speet Francisco Trincao, topscorer u19 Europees kampioen buitenspeler 15 mio en je hebt hem binnen.
Alleen het probleem is dat heel de Europese top achter Trincao aan zit en er al wordt gesproken over bedragen van 15 miljoen. Onder andere Juventus zou op hem azen. Weet niet of Ajax verder wil gaan dan 15miljoen voor een talent. Vond dat ze voor Lainez al behoorlijk hoog inzette met die 15miljoen, kan me haast niet voorstellen dat ze nog meer willen gaan betalen.
Buiten dat om, is het wel een absoluut pareltje, die zich goed kan ontwikkelen bij Ajax en zeker voor een dikke winst binnen 1 a 2 jaar verkocht kan worden.
Ik dacht dat Juventus dichtbij het aantrekken van hem stond. Er waren toch al geplande gesprekken of ik meende toch zoiets gelezen te hebben in de Italiaanse media. Ook Cristiano Ronaldo heeft hem aangeraden bij Juve. En vijftien miljoen is makkelijker neer te leggen voor Juve dan Ajax.
Tja bij Lainez was het ook zogenaamd rond. Nu heeft Ajax niemand die tegen Ronaldo op kan boksen, maar goed. Verwacht trouwens niet dat Ajax achter hem aan zit.
Die buitenlandse talenten zijn allemaal wel leuk en aardig, maar aan de andere kant staan zulke spelers wel de eigen jeugd in de weg.
Die halen ze dus ook alleen als ze (beduidend) beter zijn dan eigen jeugd.
Eigen jeugd is veel makkelijker:
- je kent ze beter, qua talent, persoonlijkheid, etc
- veel goedkoper
- behoeft geen scouting, transferonderhandelingen
- etc.
Dus, ja, als ze iemand van buitenaf halen, dan is dat echt wel een duidelijke verbetering.
"dus, ja, als ze iemand van buitenaf halen, dan is dat echt wel een duidelijke verbetering. "
Nou nee. Eriksen, Dolberg en eerder het Belgische trio (vermaelen, Vertonghen, Alderweireld) wel ja. Maar Meleg, Cerny, Muric, Bay, Boccara, Sana, Fisher, Andersen, Johnsen, Cuenca, Leyder, Karlsson, Wang, Krikic, Lobotka, Horvath en Antonucci, bijvoorbeeld, die waren allemaal absoluut geen verbetering.
Deze spelers zijn bijna allemaal al in de jeugd gehaald en waren dus in dat team en op hun positie een verbetering.
Dat betekent niet dat ze allemaal ook uiteindelijk het einddoel, de eerste selectie halen. Dat is allemaal afhankelijk van de ontwikkeling, geen blessures en kansen krijgen en pakken. Maar toen waren ze talentvolle jongens die de potentie hadden het eerste te halen.
"deze spelers zijn bijna allemaal al in de jeugd gehaald en waren dus in dat team en op hun positie een verbetering. "
Ja, klopt, maar daar ging de discussie toch over? Dat Ajax een heleboel (ik noem ze niet eens allemaal die de afgelopen periode zijn gehaald door Ajax) buitenlandse talenten haalt, allemaal ook nog eens voor forse bedragen, die dus wellicht de weg van de eigen jeugdspelers dwarsbomen of blokkeren.
Dat die jongens in de jeugdteams 'op hun positie' een verbetering waren dat vind ik geen argument. Wat is exact het nut van het 'verbeteren van posities' in jeugdteams eigenlijk? "er hoeft maar eén team kampioen te worden elk seizoen" zei Johan Cruijff en doelde daarmee niet op jong Ajax. Maar op het eerste. Het versterken van jeugdteams was en is dus nooit een doel.
Het doel is om talent vroeg aan te trekken en relatief nog goedkoop te laten doorstromen naar het eerste. Inzake de Belgen en Eriksen is dat gelukt, met financieel én sportief succes. Maar de keerzijde van die medialle is tweeledig. Enerzijds hebben die buitenlandse talenten ook een smak geld gekost, 1-3 miljoen per speler, en blijkt ook nog eens dat de meerderheid geen meerwaarde was én ook nog eens de eigen jeugd de weg versperd heeft. Kun je stellen dat die kennelijk niet goed genoeg waren, maar dat vind ik nogal kort door een bocht.
Konstant kante.... noem je ook alle Nederlandse spelers uit de eigen jeugd even die het niet gered hebben? Dat zijn er 3 dubbel zoveel, maar ik weet dat jij graag lekker afgeeft op Ajax! Sánchez 40 miljoen, al die kosten zijn er iig al weer uit.
Dubbelpost kan weg
“Dat die jongens in de jeugdteams 'op hun positie' een verbetering waren dat vind ik geen argument. Wat is exact het nut van het 'verbeteren van posities' in jeugdteams eigenlijk?“
Wat is het nut van een jeugdopleiding volgens jou? Mijn inziens is die er om een doorstroming naar het eerste elftal te creëren. Hoe beter de jeugdspeler, des te groter de kans op doorstroming. Lijkt me vrij logisch.
Hoe hoger de weerstand in de jeugdteams hoe meer de jongens elkaar omhoog stuwen. Het aantrekken van goede jeugd is zonder meer belangrijk om andere jongens zich te laten ontplooien. Zelf trainde ik in de jeugd met tennis ook met de beste jongens van Nederland. Hierdoor kan ik nu met mijn verkeerde arm nog van 99 procent van de voetbalzone bezoekers winnen. Dat is deels talent en deels het feit dat je ontzettend hoge weerstand moet hebben. Anders ga je er op dat niveau genadeloos vanaf. Bij voetbal is dat idem dito. Train je met de beste dan word je zelf beter of val je af als je niet aan kunt haken.
Natuurlijk moet je het wel in perspectief zien. Een mazraoui had nooit gespeeld als Veltman fit was gebleven. Dan had hij waarschijnlijk niet meer bij Ajax gespeeld. Nu is hij een gewaardeerde kracht maar nog geen jaar geleden kende alleen de Ajax watchers hem nog. En dan nog zou niemand toen hebben gezegd hoe ambivalent die jongen is.
Zo ben je de enige in jong Ajax zonder contract en zo ben je degene die de winnende maakt in de champions league. Het kan verkeren...
Met jonge spelers is het altijd de vraag hoe ze zich ontwikkelen. Hoe veel van die jonge talenten die in de jeugd tot de betere behoorde hebben het uiteindelijk niet gehaald? En zeker als ze van uit het buitenland komen is er ook nog de vraag hoe passen ze zich aan. Het kan best zo zijn dat op het moment dat Ajax ze aantrok er zo wie zo op die positie geen betere speler in de eigen jeugd rond liep. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze uiteindelijk het eerste halen
Het is ook koffiedik kijken. De discussie had beter kunnen zijn dat Ajax alleen een jeugdspeler haalt wanneer men denkt dat het beter is dan wat het heeft lopen. Je kunt het nooit weten. In de voetbalwereld heb je al geen zekerheid bij de senioren, laat staan bij de grillige jeugd. Ik geloof er heilig indat Ajax vaak goede spelers haalt met bijzondere vaardigheden. Jongens als boilesen, sana, andersen, Fischer, muric en Cerny zijn allemaal spelers die voortvarend en fris aan hun carrière begonnen. Alleen is de vraag hoe ze die vervolgstap zetten. Wat gebeurd er als ze er bijna zijn? Al deze jongens zijn niet geworden wat met erin zag terwijl het toch bijzondere talenten waren. Sommigen hadden natuurlijk pech maar ik geloof ook dat er mentaal soms iets niet helemaal lekker zit. Maar bijzonder zijn ze allen te noemen en veelal met een of meerdere specialiteiten. Ik snap echt wel dat Ajax dacht een betere jeugdspeler binnen te halen dan dat ze al hadden lopen.
Overigens is het lijstje van gelukte talenten wel iets langer dan kante hier beweert. Enkele buitenlandse talenten die van andere clubs kwamen de afgelopen jaren zijn: André Onana, Arek Milik, Amin Younes, Bertrand Traore, Davinson Sanchez, David Neres, Thulani Serrero. Even snel uit mijn hoofd de afgelopen 4 jaar.
Jelle
Oh-oh, dit kan weleens tegen het zere been van sommige hier zijn, om deze suggestie te wekken. Los hiervan, het probleem van de jeugd bij Ajax tege woordig is niet eens de buitenlandse talenten die door Ajax gekocht worden, maar vooral al die spelers die nu voor veel geld worden gehaald als directe versterking voor het eerste. Dat is de voornaamste oorzaak van het feit dat de focus bij Ajax momenteel niet meer ligt bij het geven van 'alle kansen aan de jeugd'.
Hoe hoger het niveau bij het eerste, des te minder eigen jeugd zal je gaan zien.
Dat klopt. Het is ook vooral een keuze. En ik geef geen waardeoordeel over die keuze, ik stel enkel vast.
Er worden ook genoeg jonge talenten uit de nederlandse jeugdopleidingen gehaald dus mocht je echt buiten kansjes kunnen halen zoals Lozano - Neres etc dan zou ik dat echt doen. Een boerigter of lukoki word niemand vrolijk van.
Tuut21
" mocht je echt buiten kansjes kunnen halen zoals Lozano - Neres etc dan zou ik dat echt doen"
Ik dacht dat we het in de discussie niet hadden over directe versterkingen voor het eerste elftal, zoals Lozano/neres, maar over jeugdspelers die, vooral door Ajax, voor bedragen van ongeveer 1,5-3 mijoen per stuk worden gehaald als ze 16 of 17 jaar oud zijn. En die dus, tenminste zo versta ik de discussie, dan dus in de weg staan van de normale ontwikkeling van die jeugdspelers die alle jeugdteams doorlopen hebben.
@constane Kante
Het beleid van Ajax is heel eenvoudig. Ajax heeft niet de middelen om qua salaris te concurreren met de Premier League of la Liga. Om toch in Europa aan te kunnen haken en een rol van betekenis te spelen, is Ajax afhankelijk van haar jeugdopleiding.
Zou Ajax zich allen richten om Amsterdam en omstreken, dan zou je blij mogen zijn als er elk seizoen een jeugdspeler goed genoeg is voor het eerste van Ajax. Let wel, dat betekend dat iets van 15 jeugdspelers het dus niet redden, alleen maar om er eentje te krijgen die goed genoeg is.
Richt je je op heel Nederland, dan kunnen het weleens twee spelers per jaar worden. Richt Ajax zich op de allergrootste talenten in heel de wereld, dan kan het zelfs zo zijn dat Ajax drie of vier spelers per jaar kan laten doorgroeien naar het eerste elftal. Mindere jeugdspelers vallen dan eerder al af en halen jong Ajax dan geeneens.
Aangezien er elk jaar wel drie spelers of soms zelfs meer Ajax verlaten om elders aan de slag te gaan, moet Ajax genoeg instroom hebben. Dit jaar was het anders omdat er eenmalig geïnvesteerd is in al gearriveerde spelers, waarvan we de impact in de CL ook meteen zagen, echter dat is een uitzondering en zal volgend jaar niet het geval zijn.
Het kan inderdaad voorkomen dat de aanwas van jeugdspelers van buiten een laatbloeier in de weg staat. Die jongen zal dan al op zijn 16de Ajax verlaten. Maar die heeft dan nog steeds alle kans om het via een omweg alsnog te maken, zie bijvoorbeeld Elia.
Al met al denkt Ajax met dit beleid ervan verzekerd te zijn dat er jaarlijks genoeg jeugdspelers kunnen aanhaken bij het eerste elftal. Waarbij je ook nog eens geldt, Ajax haalt ook spelers direct voor jong Ajax, zoals met Onana. Dus dan kom je ook nog eens uit in de discussie zie ik het als een jeugdspeler of niet.
Speedy
" Dit jaar was het anders omdat er eenmalig geïnvesteerd is in al gearriveerde spelers, waarvan we de impact in de CL ook meteen zagen, echter dat is een uitzondering en zal volgend jaar niet het geval zijn."
Eénmalig geïnvesteerd? Geloof je dat zelf? Ik niet in ieder geval. Dat zou namelijk werkelijk nergens op slaan. Wat wil je dan, na het huidige succes volgend seizoen dus de vertrekkende spelers vervangen door jeugdspelers? Het enige dat ik hier lees van Ajaxfans, als ik roep dat de jeugd momenteel 'vermoord' wordt, is dat de huidige jeugd niet het niveau heeft wat Ajax na moet streven. Merkwaardig verhaal, in mijn ogen.
Maar jij beweert dus dat die jeugd die nu geen kansen krijgt, dan opeens volgend seizoen in de voetsporen van De Ligt, De Jong, Ziyech en Onana (ik noem maar even wat namen van spelers waarvan de kans groot is dat die in de zomer weg gaan) eventjes die plekken gaan overnemen? Lijkt me onzinnig. Uiteraard gaat Ajax, met al die miljoenen die ze dan in de zomer verdienen, uiteraard wéér de markt op en zal spelers gaan halen die direct het eerste kunnen versterken en er direct staan. Met als gevolg dat de jeugd, wederom, gewoon heel erg weinig kans krijgt om zich te ontwikkelen, speeltijd te maken, etc. Tuurlijk kun je een aantal spelers verhuren, maar ontwikkelen bij Ajax is er onder het huidige beleid simpel niet (meer) bij, als je realistisch bent. Dat is dit seizoen ook al niet zo.
Overigens wil ik dit verhaal uit de verwijtensfeer halen. Ik verwijt Ajax helemaal niets. Sterker, ik denk dat Ajax hiermee gewoon puur slim bezig is. Ajax struikelde al jaren over insignificante Europese tegenstanders, omdat er steeds tienerbrigades stonden die, bij een beetje tegenwind in Europa, omvielen en het niet konden bolwerken. Al onder Bosz zag je een kentering toen Bosz ook al meer ruimte kreeg om spelers te halen die directe versterkingen waren en meteen haalde Ajax de finale! Het huidige seizoen in de CL bewijst ook dat Ajax gewoon een goede keuze heeft gemaakt. Geen rondmodderen met speeltijd voor Eiting, maar gewoon ervaren krachten halen (labyad, Tadic, Blind) om het team te dragen. En het succes is navenant! Dit is gewoon een uitstekende ontwikkeling van Ajax.
Alleen is het wel tijd om ook wel gewoon de keerzijde van deze medaille onder ogen te zien. Er vindt iets plaats dat je kunt spiegelen aan Psv. PSV was altijd de club die een verkochte speler verving door een speler terug te halen. Ajax schoof dan altijd de jeugd door. Nu vervangt Ajax dus spelers met gehaalde spelers en is PSV de club die nu juist de jeugd doorschuift. isimat gaat weg, Obispo neemt zijn plek in. Is gewoon zo en is in die zin ook echt een verandering in beleid. Geen slechte verandering, want vooralsnog is het succes evident, maar wél een verandering.
Hoe vaak je hier wel niet leest bij de mooiste namen 'misschien iets voor ajax?', of bij jeugdige talenten 'hij moet kiezen voor ajax, want daar wordt dit een betere speler'. Blijkbaar is ajax toch niet zo populair als gedacht in het buiteland.
De kans op speeltijd is groter bij Ajax dan bij bijv. Een city of Real, en al wil je beter worden heb je speel minuten nodig. Daarom wordt dat vaak gezegd, veel kiezen (helaas) voor het geld
De kans op speeltijd voor een talent uit het buitenland is in ieder geval groter geworden. T gaat ook ten koste van speeltijd van de eigen jeugd. Kan niet anders. Is overigens ook geen probleem, maar een waarschijnlijk gevolg van koopkracht.
Als het die spelers trouwens om speeltijd gaat hebben ze enorm veel opties. Ajax is just one of them.
Loopt Ajax nu tegen het probleem aan dat ze wel meer te besteden hebben, maar nog steeds uit dezelfde vijver moet vissen als voorheen? De vijver waar niveautje hoger in zwemt, die wil niet naar Nederland. Maar goed, de grotere vissen kunnen vangen uit de huidige vijver is ook waardevol. Zeker als die potentie hebben naar het volgende badje te kunnen.
Hebben we niet eerder een normale reserve doelman nodig dan een links buiten?
Dat lijkt me de grootste must.
Ben benieuwd of er nog wat gebeurt deze transfer periode
Nu je het zegt. Ik hoor mensen wel veel praten over dat de Ligt fit moet blijven als Ajax de titel wil pakken, maar je zou maar een langere tijd met Lamprou mieten spelen, holy shit!
Tja daar ben ik de hele eerste seizoenshelft bang voor geweest. Tegen Zwolle kon hij er al na drie minuten niet bij. Gelukkig was Onana weer gauw fit en is Ajax een flater tegen Bayern en verder punten verlies bespaard gebleven.
Maar mijn hemel....onana raakt geblesseerd en je hebt zes weken Lamprou in je doel staat. Dan zou het wel zo eerlijk zijn om met ijshockey doeltjes te gaan spelen. Maar zonder gekheid.....dit is toch geen beleid?
Kom nou zeg. Ajax heeft op alle posities meerdere goede opties en gaan er bij vrijwel alle wisselspelers niet of nauwelijks op achteruit. Maar het beleid is slecht omdat er een matige tweede keeper is? Hoeveel keepers denk je dat er zijn die ve beter dan Lamprou zijn en genoegen nemen met een plek op de bank?
Nou ik denk dat de meeste keepers fatsoenlijk bij de bal kunnen. Het is toch bezopen dat je met zoveel geld op de plank bij deze keeper uit komt. En weer die onzin dat niemand dat wil.........wat een onzin
bommel
Tja, Lamprou, ... Maar Ajax had in 2010/2011 ook Jeroen 'pizzaaaaa' Verhoeven. En die moest ook een peridoe aan de bak omdat Stekelenburg geblesseerd raakte en tweede doelman Vermeer ook langdurig geblesseerd was. Mooi dat Ajax, desalniettemin, gewoon kampioen werd...
Ik zou Emmanuel Boateng van Levante bij de selectie proberen te halen. Daar zit ongelooflijk veel potentie in, maar moet wel nu verkassen daar.
Hij heeft nee gezegd.... maar zeggen ze dan nee tegen Ajax of tegen de competitie met al zn kunstgrasvelden? Ik denk het laatste...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.