‘Met Fulham zorg ik er juist wel voor in beeld te blijven bij Oranje’
Ryan Babel is terug in de Premier League. De 32-jarige aanvaller heeft Besiktas verlaten en tot aan het einde van het seizoen getekend bij Fulham, de nummer negentien van de Engelse competitie. Mocht de samenwerking van beide kanten bevallen, dan plakt de 54-voudig Oranje-international er na dit seizoen nog een jaar aan vast bij de club uit Londen. Babel gaat met de ploeg van manager Claudio Ranieri strijden tegen degradatie. Op die manier hoopt hij in beeld te blijven bij het Nederlands elftal van bondscoach Ronald Koeman.
Wanneer Babel met Fulham degradeert en volgend seizoen in de Championship komt te spelen, lijken zijn kansen bij Oranje kleiner te worden. “Met de keuze voor Fulham de komende zes maanden zorg ik er juist wel voor in beeld te blijven bij Oranje. Mijn zaakwaarnemer Winnie Haatrecht had ook andere aanbiedingen voor veel geld in de bekende verre landen, maar samen met hem en mijn vader had ik al besloten om op topniveau te blijven spelen”, legt Babel uit in een interview met De Telegraaf. “Van bondscoach Ronald Koeman heb ik veel vertrouwen gekregen en ik hoop hem daarvoor terug te betalen door te helpen bij het winnen van de Nations League.”
Babel maakte in 2007 de overstap van Ajax naar Liverpool. Drieënhalf jaar later vertrok hij uit Engeland om voor TSG Hoffenheim te gaan spelen. “Ik vind het mooi om weer deel uit te maken van de Premier League. De grote uitdaging voor mij hier in Londen is om Fulham op het hoogste niveau te houden”, vervolgt Babel, voor wie de overstap naar Fulham als een kleine verrassing kwam. “Het speelt pas ruim een week. Ik heb er goed over nagedacht of ik het wilde en of het iets voor mij was. Weliswaar moest ik snel beslissen omdat Besiktas en Fulham vlot tot een akkoord kwamen, maar ik heb alles goed tegen elkaar afgewogen en bewust hiervoor gekozen.”
Aanstaande zondag kan Babel debuteren voor Fulham in de Londense derby tegen Tottenham Hotspur. Hij zegt hoge verwachtingen te hebben van de Premier League. “De atmosfeer zal als vanouds zijn, veel passie bij de fans. Dat weet ik nog van mijn tijd uit Liverpool. Die stadions met allemaal een andere identiteit, maar toch allemaal typisch Engels, het maakt wedstrijden in de Premier League heel mooi”, aldus de 32-jarige Babel. “Op die leeftijd weet je dat je aan je laatste jaren van je carrière bezig bent en van die jaren wil ik het beste maken. Het gaat om mijn carrière. Nee, Oranje is dan in principe niet leidend, maar speelt in het achterhoofd wel mee.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De tijd van Babel bij Oranje zal sowieso niet heel lang meer duren denk ik. Ik gok dat hij er na het komende EK mee op houdt, of dan in ieder geval voorbij is gestreefd door meerdere talenten op de flanken (denk Bergwijn, Kluivert, Danjuma, Chong etc.). Voor de ervaring is hij nu nog wel prima om er bij te hebben.
Denk dat het voor Chong nog te vroeg komt 2020. Zal wat meer tijd nodig hebben verwacht ik..
Je weet het nooit. Danjuma speelt ook pas sinds dit seizoen op noemenswaardig niveau en zat al snel bij Oranje. Het moment waar ik het over heb is na EK 2020, dus nog ruim anderhalf jaar. Tegen die tijd zou het best kunnen dat Chong minuten maakt, of dat nou bij United is of elders. En als zijn toegeschreven talent er dan uitkomt zie ik hem wel snel een keer bij Oranje gehaald worden, of zal hij in ieder geval verkozen worden boven Babel, die dan 34 is.
Mooie club voor Babel. Hij blijft sowieso wel in beeld voor Oranje neem ik aan. De concurrentie op zijn positie is niet zo heel groot. Kluivert en Groenveld zijn nog wel een stapje minder in mijn ogen. Vilhena is geloof ik ook wel eens op zijn plek ingevallen, maar is en zal niet zo snel definitief een basisplaats op die plek overnemen.
Ik zeg niet dat hij altijd in de basis hoort te staan, maar in beeld blijven zal hij wel bij Fulham.
Bergwijn is natuurlijk ook een concurrent voor die positie, maar als ik het mij goed herriner posteerde Koeman hem op rechts, afwisselend met Promes.
Jammer dat het NL elftal zulke beperkte keuzes heeft qua aanvallers. Hopelijk komen er weer aanvallers die basisspelers zijn bij clubs uit de top 20.
Wereldtop en Europesetop is het niet nee, maar beperkt? Het is zo beperkt dat je doorgaat in een poule met Duitsland en Frankrijk. Ook focussen we ons nu op de kwalificatie, en hopelijk een EK (dit keer missen zou echt een schande zijn en haast onmogelijk). Het EK is nog 1,5 jaar ver, tegen die tijd zijn de talenten (hopelijk) ook weer een stapje verder. Denk dat Babel geen eens een basisplek heeft op het EK.
@kleinegenereaal
Helaas doen wij in NL teveel aan scorebord journalistiek. Bij goede uitslagen is alles geweldig en bij mindere uitslagen is alles slecht.
Ik heb feitelijk gewoon gelijk of je het nou leuk vind of niet. Wij hebben met het NL elftal een uitstekende verdediging en een goede middenveld. En hebben gewoon een beperkte aanval.
Dat zegt niks over een nietszeggende toernooi waar niemand iets van snapt. En ik hoop juist dat er andere aanvallers opstaan.
Feitelijk gewoon gelijk? Het blijft altijd nog een mening en daar is niks feitelijks aan. Het ligt er uiteindelijk aan wat je verstaat onder 'beperkt'. Ik vind Babel, Depay, Bergwijn en Kluivert alles behalve beperkte aanvallers. Nogmaals het is geen top, maar ook geen niveau Wit-Rusland. Zijn gewoon Europese subtop aanvallers, of groeien daar nu naartoe. En een nietszeggend toernooitje? Mening eindronde is makkelijker mocht je hem winnen. 2x Frankrijk en Duitsland, 1x Engeland en 1x Portugal of Zwitserland. Maar inderdaad speelde Frankrijk en Duitsland met een B-elftal....... Dat wij die wedstrijden hadden kunnen verliezen weet ik ook, maar is uiteindelijk niet gebeurd. Jij zegt dat we in Nederland goed zijn in scorebord journalistiek. Weet je waar wij ook goed in zijn? Behaalde resultaten afbranden en verklaringen zoeken hoe het kwam dat de tegenstander zo slecht was en we daardoor hebben kunnen winnen.
@kleinegeneraal
Natuurlijk heb ik feitelijk gelijk. Noem mij 1 aanvaller die basisspeler is bij een club in de huidige top 20? Hopelijk geef je hier antwoord op!
Dat jij jongens opnoemt die naar toe kunnen groeien dat hoop ik ook. Maar op dit moment hebben wij die simpelweg gewoon niet. Dat zijn gewoon feiten!
En ik blijf het een nietszeggende toernooi noemen waarvan niemand iets van snapt. Het is niet zo dat wij Frankrijk en Duitsland met aanvallend en dominant spel hebben weggespeeld. Wel knappe resultaten behaald met de nodige geluk.
Ik doelde op je bewering dat het beperkte aanvallers zijn en niet op basis spelers bij een club uit de top 20. Maar als jij alle aanvallers die niet basis spelen bij de huidige top 20 clubs van de wereld beperkt vindt, dan hebben wij daar een andere mening over. Net zoals dat jij de nations league een nietszeggend toernooitje blijft noemen. Ik zie het gewoon als een mooie prijs die weinig landen in hun historie gaan pakken.
@kleinegeneraal
Nou het zal een grote volksfeest losbarsten mocht NL dat toernooi gaan winnen. Misschien wel dezelfde taferelen als in 1988 
En met beperkt bedoel ik niet dat deze jongens gelijk gehandicapt zijn ofzo. Maar bijvoorbeeld in vergelijking met Duitsland en Frankrijk hebben wij een beperkte aanval. Dat is gewoon een feit!
Of vind jij onze aanval gelijkwaardig? Ben benieuwd.
@hangover
Dat is inderdaad een twijfelgeval. En daarom is Depay direct ook onze beste aanvaller. Dus ben het wel deels eens. De rest zit zeker niet op dat niveau.
Als het toernooi een beetje goed in de markt wordt gezet door de media zie ik een groot volksfeest nog best wel kunnen hoor. Het is niet dat het Nederlands elftal de toernooien aan elkaar rijgt. Zoals jezelf al zegt: 1988. Dat is gewoon al heel lang geleden, maar alles valt en staat hoe het toernooi gepromoot gaat worden. Volgens mij heb ik toch al gezegd dat het geen wereldtop en Europesetop is? Dan weet je toch ook al het antwoord op je gestelde vraag.
Onze aanval is zeker beperkt tov van die landen, maar dit is wel een linie waar veel potentie aankomt. Het punt is wel, er lijkt nog niet echt een nr 9 ala Nistelrooij of Huntelaar aan te komen. Depay bevalt me wel in de spits hoor, maar het is niet die dodelijke afmaker.
Al kun je je afvragen of dat in het moderne voetbal nog echt een must is met al die naar binnenkomende buitenspelers.
@kleinegeneraal
Het heeft niets te maken met het promoten van het toernooi in de media. Het zal ten alle tijden een soort troostprijsje zijn in vergelijking met een EK of een WK.
En ben blij te horen dat je onze aanval ook beperkt vind t.o.v. de toplanden. Het scheelt wel een hoop typewerk nu wij het eens zijn. 
Geef mij ook eens zo'n glazebol. Beperkt of minder? Zit wel degelijk een wezenlijk verschil tussen. Jij vroeg of onze aanval gelijkwaardig is en dat is het natuurlijk niet, maar jij maakt er meteen beperkt van.
@kleinegeneraal
En hoeveel minder dan? Wij hebben toch gewoon beperktere mogelijkheden in de aanval t.o.v. de toplanden?
Er zit gewoon zelfs een heel groot gat. Onze aanval is echt niet iets minder hoor. Dat wilt niet zeggen dat er geen goede resultaten mogelijk zijn om jou gerust te stellen. De individuele beste teams winnen gelukkig niet standaard. Anders kunnen wij de komende EK winnaar alweer aanwijzen. In mijn ogen heeft Frankrijk op dit moment de beste selectie.
Dus ik voorspel helemaal niks. Ik constateer alleen of jij nou het nou leuk vind of niet dat onze aanvallende linie beperkt is t.o.v. de toplanden. Er is niks onaardigs aan bedoeld. Ben er zeker van dat Koeman en zijn staf dat ook wel inzien en daar hun speelwijze op aanpassen om alsnog kans te maken.
@ Steven West
Je hebt wel een punt en dat is jammer.
Qua aanval zie ik Bergwijn wel als een echte versterking die op termijn bij een topclub zou kunnen spelen. Met Memphis en Bergwijn zijn al 2 vacatures redelijk okay ingevuld. Je kunt stellen dat Memphis niet bij een topclub speelt, maar er zijn meer evaluatiecriteria om een speler te beoordelen. Een hele belangrijke factor voor mij is of een speler goed functioneert in Oranje. We kunnen het bekende voorbeeld van Seedorf erbij pakken. Speelde bij een topclub, maar vertaalde dat zich ook in topprestaties voor Oranje? Nou we kunnen vast wel een paar potten opnoemen, maar het was te vaak super irritant om naar hem te zitten kijken. Ik wil gretige spelers zien, die hard werken en graag bij Oranje zijn. Die op of zelfs boven clubniveau functioneren als ze zich in het Oranje kleden. Memphis is zo’n speler. Heeft ook een enorme leeuw op zijn rug meen ik.
Een andere factor om mee rekening te houden is of de spelers met nog enige kwaliteit en dus eigenlijk in de basis horen, met elkaar klikken. Ik vind bijvoorbeeld dat RvP en Sneijder nooit een super click gehad hebben met elkaar. Dat was jammer. RvP was meer een 9.5 speler (geen pure 10 of 9), terwijl Sneijder een hele dominante 10 was. Die wilde RvP liever steeds wegsturen dan hem in zijn werkgebied te zien komen als het ware. Depay is ook een 9.5 speler en kan hele mooie ballen diep geven als hij zich laat uitzakken. Dan hebben we wel wat geluk dat een speler met enige kwaliteit als Wijnaldum juist een vrij dynamische aanvallende middenvelder kan zijn (niet bij zijn club als hij voor zijn defensie staat, want dan is hij vrij doods gek genoeg) die diep zou kunnen gaan. Bergwijn kan vrij lekker combineren met Depay en ik denk dat Kluivert ook lekker kan gaan combineren. Ik zie Kluivert bij Roma steeds combinaties met medespelers aangaan ipv individuele acties (zoals Robben). Kluivert is ook niet zo snel. Ik keek gister die wedstrijd tegen Frankrijk nog eens terug, maar Babel, Memphis, Wijnaldum en Bergwijn wisten elkaar wel vrij aardig te vinden. Dan mogen ze allen niet bij de top spelen, maar de combinatie van spelers kan best vrij sterk zijn. Denk aan Mexico. Hebben ook geen echte elite spelers, maar zijn toch vrij sterk tezamen.
Maar goed, alles bij elkaar, staat je punt. Een top speler zou nooit zo vaak de bal verliezen bij kaatsen als Memphis. Bergwijn is er nog niet en moet nog bewijzen dat hij ook vaste basisspeler wordt als hij de stap naar de top gaat maken. Kluivert speelt bij een top 20 club, maar is geen basisspeler. Speelt nu alleen meer door blessures. Promes zit op de bank bij Sevilla. Babel gaat nu naar …. Fulham. Dat zijn allemaal bedenkelijke kwaliteits signalen. We hebben in de nieuwe generatie vooralsnog geen toppers zoals RvP en Robben voorin en dat is heel jammer want als we in dezelfde periode nu eens een goede verdediging en aanval zouden hebben, dan hebben we veel meer kans om prijzen te pakken.
Vooral jammer dat onze aanval en verdediging elkaar afwisselen. Denk eens aan een team met: Van Persie, Robben, Sneijder, Kuijt, van Bommel, Frenkie de Jong, Virgil van Dijk, Stefan de Vrij en vul zelf de backs maar in. We hebben nu weer een hele sterke verdediging maar helaas een aanval van subtop.
Ideaal om in je selectie te hebben. Scoort altijd als hij speelt een ruime voldoende, werkt hard, zeurt niet. Ondank dat het geen topper is, voegt hij toch iets toe aan het NL elftal.
@rochus
Er zijn wel meer jongens die hard werken en nooit zeuren. En qua doelpunten en assists vallen zijn stats wel heel erg mee. Zeker als je bedenkt in wat voor competities zijn kunsten heeft mogen laten zien.
Deze jongen wordt alleen opgeroepen door het gebrek aan kwaliteit aanvallers. Hopelijk komen die er wel. Maar van deze jongen mag je geen wonderen verwachten.
Niet geheel mee eens. Jongen presteert momenteel gewoon heel constant bij t Nld elftal. Fysiek in orde. Houdt de bal bij zich. Komt vrij simpel de eerste man voorbij. Vergeet niet dat je met Depay een enorm zwervende spits hebt. Dan is een bewegelijke winger die verre van vies is mee te verdedigen erg fijn. Had in deze vorm altijd wel bij de selectie gezeten. Je speelt toch redelijk wat wedstrijden op de counter. Dan is het een nuttige speler.
@glenn
Natuurlijk zijn de huidige oproepen van deze speler terecht gezien de keuzes die Koeman heeft qua aanvallers. En natuurlijk is het op dit moment een aardige speler voor teams die graag op de counter spelen. Maar nogmaals verwacht geen wonderen van deze speler.
En bedenk wel dat counter voetbal over het algemeen wordt gekozen als je individueel minder bent dan de tegenstanders. Op een paar landen na die het gewoon in hun DNA hebben zoals Italië.
Maar in NL houden wij eigenlijk niet van deze speltype en zit het niet in onze DNA maar is het gezien het gebrek qua kwaliteit aanvallers een logische keuze.
Je beaamt eigenlijk mijn mening. Bedankt
+ brengt de nodig ervaring in een zeer jong team. Kijk hoe vaak hij zich heeft terug gevochten in zijn carriere, zegt inderdaad wel wat over zijn mentaliteit..
@tilburg
Zover ik weet heb ik nergens iets gezegd over zijn mentaliteit. Maar als het om het NL elftal gaat moet er gekeken worden naar kwaliteit.
Als het om ervaring gaat dan het liefst iemand die het op het hoogste niveau heeft laten zien. Dan zou ik persoonlijk eerder van Persie nog oproepen. Daar wordt eerder tegen op gekeken dan Babel.
Ja, Van Persie die na dit seizoen stopt met voetballen, blessuregevoelig is (inmiddels) en nog amper 90 minuten op het veld kan staan. Tijdens de periode Blind had ik RVP er nog wel bij willen hebben, maar inmiddels is dat gewoon een gepasseerd station. En ook wel goed zo. Die generatie is klaar en Koeman heeft bewezen dat er genoeg muziek zit in de opkomende generatie.
@buitenspel
Het ging om het idee om iemand met ervaring op te roepen. Natuurlijk is van Persie geen optie meer. Vind het ook een kulargument. Dat is geen reden om Babel op te roepen.
Wij hebben al Blind, Depay (ex United) , Wijnaldum en van Dijk die ervaring mee brengen van het hoogste niveau. Dus is ook niet nodig.
Was ook een reactie op Rochus..
Ik heb veel respect voor deze man. Als talent waren de verwachtingen misschien wat te hoog gespannen en dat heeft hij niet allemaal waar kunnen maken. Desondanks is hij op zijn 32 nog steeds in uitstekende fysieke conditie en kiest hij zijn clubs altijd uit op basis van sportieve redenen. Er zijn zat voorbeelden van talenten die de rest van hun leven in Siberië of de Sahara ballen of een permanente carrièreswitch maken naar hip hop.
Vind hem ook goed spelen bij Oranje. Bij Ajax was hij ook sterk toen hij terugkwam. Geen grootse doelpuntenmaker, maar zeer balvast, fysiek sterk, zakt niet door de ondergrens en voetballend ook ruim voldoende. Zijn traptechniek is altijd al uitstekend geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.