Betraande ogen om FC Utrecht: ‘Ze staan erbij als lulletjes rozenwater’
FC Utrecht staat momenteel vierde in de Eredivisie, maar in het begin van het seizoen draaiden de Domstedelingen slecht. John van Loen, oud-spits én voormalig assistent-trainer van de Eredivisionist, is blij dat Dick Advocaat de boel op de rit heeft gekregen. Van Loen zag hoe FC Utrecht aan het begin van het seizoen worstelde.
De huidige oefenmeester van amateurclub VVZ'49 keek eind augustus hoe de selectie, destijds onder leiding van Jean-Paul de Jong, zich voorbereidde op het uitduel met Fortuna Sittard. De tranen stonden hem in de ogen, vertelt Van Loen in een interview met Panorama. "De coaches (De Jong, Marinus Dijkhuizen en Rick Kruys, red.) stonden erbij alsof ze water zagen branden.”
“Er was geen coaching, geen plezier, niks. Dat mis ik echt, het begeleidend coachen”, vervolgt Van Loen, die zag dat de intensiteit niet hoog lag. "Van die training bij FC Utrecht word ik zelfs nog niet moe. Ze staan meer stil dan dat ze bewegen. Maar ze doen alles om spelers niet zwaar te belasten. Want ze moeten fit zijn. Nou, geloof me, op deze manier worden ze nooit fit."
Na de komst van Advocaat heeft de club de weg omhoog ingeslagen. Dijkhuizen en Kruys zijn nog actief bij FC Utrecht, maar Van Loen vraagt zich af waarom precies. “Dijkhuizen zegt helemaal niks en Kruys heeft totaal geen ervaring, laat staan een diploma. Ze staan erbij als lulletjes rozenwater, hebben totaal geen beleving."
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Fijne vent om dit zo te zeggen over je oude collega's. Zal gezellig worden als ze elkaar nog eens tegenkomen bij FCU
Hij heeft wel een punt hoor. Wat gaat een Rickie Kruijs een Emanuelson, Gustafsson of Letschert bijbrengen? Kom op zeg. Was in alles al een stuk mindere voetballer dan veel spelers uit de selectie, is bijna net zo oud en nog minder ervaring in de voetbalwereld dan bijvoorbeeld een Urby of letschert. Veel te lichte coaches voor Utrecht als je het mij vraagt. Zeker als je als club zijnde de weg omhoog in wilt zetten, wat ze zeggen te willen.
Wat had een Mourinho voetballend gepresteerd dan toen hij aan het echte werk begon bij porto?
Als jij denkt dat Mourinho toen nog geen ervaring in de voetbalwereld had, zit je mooi mis. Lees je maar even in voordat je zulke dingen typt. Kromme vergelijking. Ik begrijp best dat iemand ergens ervaring op moet doen, maar ik vind deze stap veel te groot voor iemand zonder papieren met de voetbalervaring van Rick Kruijs als je kijkt naar de grootte van de club Utrecht.
Je doet nu net of hij hoofdcoach is ofzo. De beste man is derde assistent
Ricky Kruys is 3e assistent, en is aan het leren en schijnt een talent te zijn, waar hebben we het over?
de weg omhoog in willen? Ze staan 4e dat is in principe hoogst haalbare gezien de begrotingen in de Eredivisie, en ze hebben niet eens de 4e begroting vd Eredivisie, dus ze presteren al Wat is dan nog je punt dat ze te licht zijn?
gaat niet om hoe een speler was maar hoe ie als trainer is,
v Gaal was ook geen topspeler, Beenhakker, Mourihno, Advocaat, Hiddink allemaal geen bijzondere spelers of helemaal geen speler geweest.
Kruys is 3e assistent en in opleiding, waarop moeten we hem dan nu afrekenen? Ik heb geen hoge pet van die Petrovic op en ook niet van Dijkhuizen, , toch staat Utrecht 4e, dan doen die coaches het toch verdraaid goed nietwaar?
Die Jean Paul de Jong leed, niet geheel ontoevallig, aan dezelfde kwalen als Ten Hag:
- Altijd overdreven serieus zijn, kan nooit een lachje af, doodsbange en overdreven serieuze blik in de ogen
- Bij vragen beginnen met praten zonder weten waar te eindigen, of uberhaupt weten waar ongeveer naar toe te willen
- Alles heel cryptisch in grammaticaal foutieve zinnen verwoorden, veel lege cliche's ook
- Eigenlijk onderaan de streep nooit écht iets zeggen
Naja als er iets is aangetoond door mensen als Johan Cruijff, Louis van Gaal, Willem van Hanegem en zat andere trainers uit verschillende landen, is dat je prima een succesvol voetbaltrainer kan zijn zonder enige grammaticale kennis van je moedertaal.
Het probleem met voetballers en voetbaltrainers is dat ze door alle media-aandacht nu zoveel moeten zeggen op TV. Daar zijn ze niet per sé erg goed in. Voetbal is nou eenmaal geen raketwetenschap dus veel verder dan hetzelfde clichéverhaaltje dat we al vijfmiljard keer hebben gehoord, kan je er niet zoveel zinnigs over zeggen.
Los daarvan komt Ten Hag wel over als een oen voor de camera, maar dat is voor mij vooral door dat accent.
Toch kunnen die namen beter zinnen formuleren dan Ten Hag en De Jong hoor.
Ik ben het overigens met je eens dat ze te vaak voor de camera komen en dat daarom per definitie de kans groter is dat ze niks zeggen. Toch kun je dat als trainer ook zelf beseffen, en er een andere draai aan geven, in plaats van stug de cliché verhaaltjes blijven opdrammen met een blik alsof je het wiel opnieuw uitvindt.
En Ten Hag klinkt zeker niet alleen als een oen door het accent, maar wel degelijk ook door de inhoud. Zelden produceert hij een foutloze normaal lopende zin, let maar eens op.
Ik zal het vanaf nu eens doen
Haha ja dat is wel heel herkenbaar bij Ten Hag. Mensen vallen over z’n accent maar dat is nog het minst boeiends. Laat eerst maar eens oefenen om antwoord op de vraag te geven en hij moet echt kappen met het gebruiken van vreemde woorden en omschrijvingen... Da’s echt vermoeiend om naar te luisteren. Dat hij aardig kan trainen dat geloof ik wel aan de hand van de resultaten en wat de spelers zeggen.
Wie is nou het lulletje .van loen wil graag een baantje bij fc .maar weet niet hoe hij met mensen moet omgaan.kruys kan meer dan jou .jij kan alleen wat schreeuwen langs de lijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.