‘Gastón Pereiro wil contract bij PSV voorlopig niet verlengen’
Het contract van Gastón Pereiro loopt tot medio 2020 en het is voorlopig niet aannemelijk dat de Uruguayaan deze verbintenis gaat verlengen, zo schrijft het Eindhovens Dagblad. Zijn zaakwaarnemer Paco Casal zou daar momenteel op aansturen, waardoor de aanvallende middenvelder volgend seizoen in zijn laatste contractjaar terechtkomt. Een zomers vertrek van Pereiro ligt daardoor voor de hand.
Om te voorkomen dat Pereiro over anderhalf jaar transfervrij vertrekt, moet PSV hem in dit geval komende zomer verkopen. De Uruguayaan werd in 2015 voor zeven miljoen euro overgenomen van Nacional en speelde tot dusver 135 wedstrijden voor de Eindhovenaren, waarin hij tot 45 treffers en 18 assists kwam. Pereiro kende wisselend succes als speler van PSV en raakte vlak voor de winterstop zijn basisplaats in het elftal van trainer Mark van Bommel kwijt.
Ook Donyell Malen heeft een contract tot medio 2020, maar het Eindhovens Dagblad verwacht dat negentienjarige aanvaller binnen afzienbare tijd zijn handtekening zal zetten onder een nieuwe verbintenis. PSV praat momenteel tevens met Pablo Rosario over de verlenging van zijn contract, dat nog anderhalf jaar doorloopt. Verder zijn er op dit moment zes spelers in het bezit van een aflopende verbintenis.
Met Daniel Schwaab heeft PSV reeds gesprekken achter de rug over een langer verblijf. Eloy Room wil vaker aan spelen toekomen en gaat binnenkort met de Eindhovenaren om de tafel. Ramon Pascal Lundqvist lijkt PSV deze winter al te gaan verlaten, terwijl er met Jordan Teze een mondeling akkoord is bereikt over een nieuw contract. Hoe de toekomst van Dante Rigo en Matthias Verreth, allebei in het bezit van een aflopende verbintenis, eruit ziet, is nog onduidelijk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Voor alle partijen uiteindelijk het beste. Pereiro blijft inconsistent en dat lijkt er niet meer uit te gaan, in ieder geval niet in Eindhoven. Hoeft wat mij betreft niet via de achterdeur en mag echt wel bedankt worden voor bewezen diensten, maar voor beide partijen is het het beste. Hopelijk 10m+ aan over houden (moet wel lukken, is nu o.a. Uruguayaans international).
Niks op aan te merken. Ik zie hem wel naar Spanje vertrekken, Betis, Celta,espanyol misschien zelfs villareal. En inderdaad, tussen 10-15 mag je meer dan tevreden zijn om te ontvangen.
Ik vind 10 miljoen nogal wat voor deze speler. Iemand die in 4 jaar tijd niet is uitgegroeid tot onomstreden basiskracht, en bij vlagen laat zien van toegevoegde waarde te kunnen zijn. Als je zn oorspronkelijke transfersom eruit kunt halen, met een 1-jarig contract ben je spekkoper lijkt me. Of je moet een beetje mazzel hebben dat er meerdere clubs serieus interesse hebben.
@ijsmuts
Zijn statistieken als basisspeler zijn elk jaar prima. Scoort bijna ieder seizoen boven de 10 doelpunten als nummer 10. Zijn er weinig die hem dat na doen. Hiermee denk ik dat je met een eenjarig contract zeker over de 10 miljoen gaat krijgen.
10m krijg je er echt wel uit hoor. International, scoort altijd wel zijn goals door het seizoen heen en levert hier en daar assists af. Technisch goede speler die het in grote wedstrijden heeft laten zien. Het enige wat de club die hem aantrekt moet doen is hem genoeg prikkelen om consistenter te worden en meer arbeid te verrichten.
@ijsmuts
Ik denk ook dat het vooral door dat 1-jarige contract, lastig wordt om 10 miljoen te vangen. Aan de andere kant kan PSV zeker tevreden zijn wanneer ze het aankoopbedrag terug ontvangen. Hij heeft namelijk wel zijn waarde gehad. Is 2x kampioen geworden (3e keer is nog mogelijk), heeft bijgedragen aan een goede CL campagne in zijn 1e seizoen en heeft ondanks de kritieken toch behoorlijk wat goals en assists op zijn naam.
In een competitie die zo zwak is als de Nederlandse, een aanspeelpunt als Luuk de Jong voor je en de goede spelers die je door de jaren heen om je heen hebt gehad had Pereiro gewoon meer moeten brengen als hij écht de kwaliteiten heeft die hem worden toegedicht. Zoals ik hierboven al een paar keer zag langskomen: het is echt vaker níet dan wel. In losse momenten heb ik hem mooie dingen zien doen, maar eigenlijk nooit een wedstrijd waarin hij echt 90 minuten lang weergaloos was. Een Bergwijn en Lozano daarentegen wel, Depay in het verleden ook. Met Guti is er tevens al een vervanger in huis die stukken beter is.
Jazeker om het nog leuker te maken kun je misschien meteen 20 mil vragen omdat het een international is.
@buitenspelgoal
Als er een club komt die hem wil hebben en hij wilt naar die club komende zomer, dan moet dat zeker lukken om er 10+ miljoen aan over te houden.
Lukt het niet in de zomer dan heb je dikke kans dat hij zijn contract gewoon uitzingt en in januari ergens transfervrij tekent met een dikke smak tekengeld.
Afscheid van nemen. Laat het vaker niet dan wel zien. In het veld goed lui aangelegd. Als het ware speel je met 10 man als die weer eens zijn dag niet heeft. Moet lekker ergens in China gaan ballen.
Vraag me af waar het aan ligt als hij zijn dag niet heeft. Heb zelf het gevoel dat als je hem juist gebruikt en vertrouwen geeft hij prima kan spelen. Cijfers die hij overlegt zelfs nu al prima.
Maar hoe gebruik je hem juist? Heeft bij PSV als diep-liggende spelverdeler/maker gespeeld, als centrale spelmaker en als aanvallende middenvelder. In alle gevallen waren de resultaten ongeveer hetzelfde: verliest veel duels, speelt soms grandioos en soms compleet onzichtbaar. Als aanvallende middenvelder komt hij het beste tot zijn recht denk ik, maar de inconsistentie die hij toont lijkt niet positiegebonden te zijn.
Is van Bommel wel debet aan. Het is een troste jongen, helemaal na zijn wissel in de 1e helft tegen AZ.
Heeft in het begin wel het vertrouwen gekregen van de trainer. Goede voetballer, maar de wisselvallig.
Hij zou bij Feyenoord wel voor creativiteit op middenveld zorgen. Denk dat buitenland realistischer is.
Niet alleen van Bommel. Onder Cocu werd deze jongen ook misbruikt. Is zn type waar je een elftal omheen moet bouwen dan zie je zijn kwaliteiten pas echt
Cocu heeft hem lang als rechtsbuiten gebruikt, maar daar is wel een reden voor, hij is namelijk niet goed in verdedigen, waardoor hij op tien gevaarlijk is. Van Bommel loste dat nu op met 2 verdedigende middenvelders. En van Bommel heeft hem het vertrouwen gegeven en een elftal om hem heen gebouwd. Daarnaast heeft ie lang aan hem vastgehouden, ondanks dat ie al minder begon te spelen. Pereiro begint gewoon altijd goed, maar houdt dat niveau niet vast en zakt dan op een gegeven moment door een ondergrens. Hij is de man van de creatieve oplossing, maar als hij uit vorm is, betekent dat vooral veel balverlies. Ik snap dat hij niet wil bijtekenen en het beste is dus in de zomer vertrekken. Het valt mij altijd op dat ie in de winter minder is, dus misschien dat hij in een warm land wel een heel seizoen kan excelleren.
Iedereen reageert tegenwoordig bij spelers dat het wel wat voor Feyenoord zou zijn om het middenveld. Gister Ramselaar, nu Pereiro. Dat Feyenoord wel creativiteit kan gebruiken is waar, maar om nou bij elke speler neer te zetten dat het wat voor Feyenoord zou zijn lijkt me ook een beetje overbodig. Bovendien is Pereiro onhaalbaar voor Feyenoord, dus inderdaad, het buitenland is realistischer.
Daarbij accepteert het Legioen het minst van iedereen een wandelende zoutzak.
Als hij zou komen, wat me niet realistisch lijkt, dan zou het ook geen succes worden.
Ook daarom zou Pereiro geen goede aankoop zijn voor Feyenoord. Als zelfs van Bommel hem niet aan het werk krijgt, dan gaat het Gio al helemaal niet lukken.
Wie is dan wel goed genoeg voor Feyenoord? Keuken Kampioen divisie voetballers? Ze hebben niet veel geld, vandaar transfervrije spelers die ze kunnen halen. Klopt dat alleen ze uitgearrangeerde spelers kunnen halen PSV en AJAX. De hoofdprijs is teveel. Kijk maar naar PSV maar naar Viergever? Bij AJAX op de bank/tribune, bij PSV in de basis? Gebrek aan beter.
Nou als je hem dus voor meer dan 1,4mln verkoopt maak je winst.
Ik zou overwegen hem voor dat bedrag te behouden
Voor de niet boekhouders:
Gehaald voor 7mln met een contract van 5 jaar. Afschrijving per jaar 1,4 mln. Na 4 jaar gewaardeerd op 7mln minus (4x1,4 mln)= 1,4mln
Ik begrijp je berekening wel, maar dit slaat toch nergens op voor voetballers? Vooral in de gekte van de markt die afgelopen 4 jaar nog meer gestegen is?
Dit zijn gewoon de wettelijkse boekhoud regels.
Dankzij de gekte van de markt is het dus makkelijker om winst te maken en kan je makkelijker bepaalde risico's nemen als bestuurder.
Makkelijker lijkt mij niet hoor? Tenminste niet makkelijker dan bijvoorbeeld 4 jaar geleden. De transfersommen stijgen natuurlijk steeds meer, maar dat geldt dus voor beide kanten. Een speler aanschaffen is nu natuurlijk ook een stuk duurder en het is maar de vraag hoeveel de transfersommen gaan stijgen. Ik die een psg bijvoorbeeld geen winst maken op een neymar. 4 jaar geleden werd er ook gewoon winst gemaakt op transfers. Misschien wat minder dan nu, maar winst werd er wel gemaakt. Op dit moment zou ik het juist een groot risico vinden om een speler voor meer dan 200 miljoen aan te schaffen.
Het vergelijk dat jij maakt met de duurste speler ter wereld is een lastige, er is nog niet bewezen dat er nog duurdere spelers gaan komen, ik ben het daarin met jou eens.
Wel is bewezen dat over de jaren heen transfers gemiddeld duurder worden.
Een speler aanschaffen is duurder, dat betekent dat je liquiditeitspositie groter dient te zijn om tot aanschaf over te kunnen gaan en dat het moet passen binnen je bestaande begroting (je afschrijvingsvoet wordt bij een duurdere aankoop namelijk ook hoger).
De situatie van PSV inzake Pereiro. Stel Pereiro wordt verkocht voor 10 miljoen, dan maak je een winst van 8,6 mln. Dat betekent dat je liquiditeit stijgt met dat bedrag en je dus de mogelijkheid hebt dat geld uit te geven. Je kan dan in de volgende jaren een verlies lijden en dit ten koste laten gaan van je reserve (die 8,6mln)
Het is nogal lastige kost. Meestal halen mensen liquiditeit, winst- en verliesrekening en begroting door elkaar en die effecten die dat op elkaar hebben.
Ik heb er gelukkig maar voor gestudeerd; dus bij mij zit er veel tijd in om alles te begrijpen.
Als we dan toch boekhoudkundig interessant gaan doen dan moet je natuurlijk niet de belastingdienst, doorverkooppercentage, percentage eigenaarsschap en andere vergoedingen vergeten.
Daarnaast hebben we het hier over appels & peren. De een heeft het over de boekhoudkundige winst in 1seizoen, waar de ander het over winst (of eigenlijk rendement allicht als beter woord) over de gehele looptijd van de investering heeft.
Als jij je huis voor 2ton koopt, in 10jaar tijd 1ton aflost en na 10jaar weer verkoopt voor 2ton dan heb je nog steeds geen winst van 1ton gemaakt op de verkoopprijs van je huis, ook al zal je netto bankrekening wel met 1ton stijgen op dat moment
Jij krijgt een duimpje 
Dat leek mij inderdaad wat ver gaan.
Overigens de vergelijking met het huis maak ik bewust niet. Aangezien er geen bergroting is op je huis en het geen verdienmodel heeft, hoewel je die tegenwoordig met Airbnb zou kunnen hebben.
Wat een gelul. Dan maak je gewoon verlies. In de voetbalwereld wordt niet in afschrijving per jaar, het is geen auto!
Je krijgt 7 duimpjes voor het verkondigen van iets wat niet waar is, gefeliciteerd.
"onder de huidige regelgeving van titel 9 BW 2
mogen contractvoetbalspelers alleen nog worden geactiveerd
en worden afgeschreven over de looptijd van het contract."
Zie pagina 3 van de volgende bron:
https://cmweb.nl/wp-content/uploads/2015/02/TC0204...
In de voetbalwereld wordt dus WEL afgeschreven over de looptijd van het contract. Wat betekent dat PSV de afgelopen 3,5 jaar 1,4mln per jaar als kostenpost heeft genomen ten behoeve van Gaston Pereiro.
En zijn loon dan?
@magikhetwete
Je bent vermoeiend. Wat je zegt zal qua boekhouding en regelwetgeving en blah-blah-blah allemaal wel kloppen. Maar in de voetbalwereld wordt gekeken naar transfersommen. En een positieve transfer is dan alleen als ie voor meer wordt verkocht dan hij is gekocht.
Loon wordt ook opgenomen in de begroting, heeft niks met spelersbalans te maken
Wat jij zegt klopt niet: supporters (zoals jij) kijken naar transfersom en transferopbrengst en zien een positieve transfer als daar een positief getal uit komt.
Dat mag ook, alleen ik zeg dat PSV een winstcijfer over Pereiro gaat publiceren zodra zij Pereiro voor meer dan 1,4 mln verkopen.
Misschien handig om je er even in te verdiepen, maar de voetballerij werkt wel degelijk met afschrijvingen per jaar. Onderstaande link geeft best een goed beeld van hoe het werkt.
https://www.vi.nl
/pro/analyse/een-nadere-blik-op-de-jaarcijfers-van...
Wat magikhetwete zegt klopt. Dit is ook honderd keer uitgebreid uitgelegd bij de invoering van de FFP regels. Transfersommen zijn vooral interessant voor de krant. Voetbalclubs zelf werken niet zo. Toen de invoering van de FFP regels werd uitgelegd, gebruikten ze vaak de transfer van Torres van Liverpool naar Chelsea als voorbeeld. Hij werd voor 50 miljoen verkocht met een contract voor vijf jaar. Dat betekent dat Chelsea in zijn boekhouding geen uitgave van 50 miljoen op schreef, maar een uitgave van 10 miljoen per jaar, over vijf jaar. Dat is zo afgesproken in de voetbalwereld. Daarom is het ook stompzinnig om het bij elke transferperiode over een transfersaldo te hebben. Dat wordt helemaal niet aan de hand van een transferperiode of zelfs aan de hand van een seizoen berekend.
Maar wel met de uiteindelijke winst
Die oorspronkelijke 7mln die hij waard is , is nu rond de 10 mln. Speelt op zn dag prima, is international. Je loopt te lullen
Wat jij zegt is een totaal ander aspect dan ik zeg:
Pereiro is misschien 10 miljoen waard. Ik zeg alleen wat de waarde op de balans van PSV is en wat Pereiro dus minimaal moet opleveren voor PSV (= 1,4 mln in de zomer)
Ik geloof wel dat Pereiro voor 10 mln verkocht gaat worden en ik zeg dus dat dat goed nieuws is voor PSV omdat ze dan een toename hebben van dik 8mln op het vrije vermogen.
Ik denk dat Psv hem beter nu kan verkopen ipv in de zomer. Ik verwacht namelijk dat hij de tweede seizoenshelft veel minder gaat spelen en zijn waarde achteruit holt. Guti gaat gewoon een basisplaats pakken.
hallo, Als ik Ajax was. Zou ik Pereiro halen! DIe past beter bij Ajax, In Eindhoven komt hij niet tot zijn recht! (voetballend te zwak!) Het spel van Ajax ligt hem volgens mijn mening? beter. mvg ritje
Bij Ajax zou hij 3e of 4e keuze worden. Iedereen weet dat het middenveld van Ajax vele maken sterker is
@ ritje
Soms vraag ik mij echt af of mensen beseffen wat ze typen. Jij vindt hem voetballend zwak, maar vervolgens zou hij dan wel volgens jou bij Ajax passen ? Een ploeg die er naar streeft om aanvallend verzorgd voetbal te spelen......................., I rest my case 
. Nu het ook niet gelukt is om die jonge Italiaan binnen te halen moet Overmars lekker verder gaan zoeken, maar in die zoektocht mag hij Pereiro overslaan.
Toch wel druk voor de beleidsbepalers bij PSV... denk dat de focus moet op malen en Rosario want wat als Ajax het Bayern principe gaat navolgen en bij deze jongens gaat aankloppen om maar vooral niet te verlengen en na 1,5 jaar transfervrij te komen dan kunnen ze financiel onafhankelijk zijn in een klap en na 2 jaartjes Ajax wacht dan de volgende klapper. Verder Pereiro lozano en helaas bergwijn verkopen gaat bij elkaar denk ik tussen de 70 en 80 miljoen opbrengen .. nu moet John laten zien dat hij daarmee hetzelfde kan wat brands altijd zo goed deed... betere vervangers halen die er meteen stonden en dus sterker zijn daar waar je ze zwakker verwachte.oppassen geen van geel achtige subtoppers uit de eredivisie te gaan plukken zodat je 8 nieuwe kan presenteren want dan is Nederland een topclub armer.. cruciale interessante zomer voor de boeg in Eindhoven!
Wat moet je d'r nou mee. Het ene moment beslist hij toppers en het andere moment heeft hij een anonieme wedstrijd met 3 balcontacten tegen FC Emmen ofzoiets. Hij heeft het talent wel maar het komt d'r alleen maar op een topdag uit en op de andere dagen heeft hij niet de kracht en het loopvermogen om zijn iets mindere vorm te compenseren lijkt het wel. Weet dus ook niet echt of ik het heel erg zou vinden als hij weggaat maar ergens toch ook weer wel.
PSV wil ook alleen maar verlengen voor de transfersom want ik kan me niet voorstellen dat ze er van overtuigd zijn dat Pereiro zijn belofte nog gaat inlossen.
Deze zomer verkopen en hopelijk geen verlies maken lijkt me het beste.
Ik denk dat je Pereiro een keer als spits moet gebruiken, techniek zat, kan kopen en aardig overzicht maar gewoon te lui om volledig mee te verdedigen en als spits hoef je niet altijd volledig mee te verdedigen
Je kunt over hem zeggen wat je wil maar zijn cijfers zijn niet slecht 135 wedstrijden, 45 treffers en 18 assists voor een 23 jarige speler met onder andere CL ervaring.
Begrijpelijk, maar ik denk dat PSV ook de voorkeur aan een afscheid geeft. Het ziet er af en toe geweldig uit, maar soms zie je hem wedstrijden/weken niet. Een hele sierlijke voetballer, maar in zijn bovenkamer zit iets niet goed.
De enige Zuid-Amerikaanse speler zonder temparament. Echt zonde, want ik vind hem voetbaltechnisch de beste speler van PSV.
Tja, het huwelijk van Pereiro en PSV is als een wedstrijd waarin nooit gescoord gaat worden. Een bloedeloze 0-0, waarin je tevergeefs blijft hopen dat het allemaal toch nog goed gaat komen. Als zijn zaakwaarnemer een leuke club voor hem vind komende zomer, zou hij mijn zegen hebben elders zijn heil te vinden. Wel met het idee echter dat hij onvoldoende heeft gedaan om het eruit te halen. In 3,5 jaar heeft Pereiro genoeg kansen en vertrouwen gekregen om zichzelf naar een hoger niveau te tillen, maar heeft hij er zelf voor gezorgd dat het een teleurstelling blijft.
Sowieso zal er doorgeselecteerd moeten worden. Lozano en Bergwijn zullen vertrekken, waarvoor PSV er alles aan zal doen om Robben te overtuigen om met Malen de flank te gaan bezetten komend seizoen. In Cody Gakpo heeft PSV een uitstekend talent om de rol die Malen nu heeft op zich te nemen, terwijl Van Bommel als verdere achtervang ook Aboukhlal nog in de beloften heeft. Het is natuurlijk te hopen dat Luuk de Jong blijft, maar bij een goed bedrag moet je hem naar mijn idee ook gewoon laten gaan. De Jong is belangrijk, maar niet onvervangbaar en wanneer je nog 15 miljoen+ voor hem kunt vangen zou ik het niet laten om in het vacuüm Sam Lammers en Maxi Pereiro de strijd aan te laten gaan.
Op het middenveld zou ik behalve Pereiro ook Hendrix - ondanks zijn recente contractverlenging - niet tegenhouden. Hendrix is waardevol als hij blijft, maar net als De Jong heel vervangbaar. Bovendien is hij op het hoogste Europese niveau een van de zwakste schakels en niet heel verrassend ook nauwelijks nog voor Oranje gevraagd. Wanneer Gutiérrez en Rosario de ruggengraat in deze linie vormen (met Sadilek als vaste vervanger) geeft dat 'op 10' ruimte voor Mauro en Thomas, hoewel een extra versterking met wat meer body en ervaring geen overbodige luxe zou zijn.
Achterin verwacht ik geen verrassingen op de flanken, maar hoop ik wel op een upgrade in het centrum. Ondanks hun goede prestaties vind ik Viergever en Schwaab net als Sainsbury, Luckassen en de al vertrokken Isimat spelers die bij een club als PSV breedtemateriaal zouden moeten zijn. Ik hoop daarom dat Obispo de komende seizoenshelft verrast en PSV komend zomer inzet op het aantrekken van Edson Álvarez en wellicht nog een sterke verdediger van buiten de Eredivisie. Intussen heb ik het volste vertrouwen in Unnerstahl als vervanger van Zoet; ik sluit zelfs niet uit dat de Duitser het beter gaat doen en Zoet in no-time vergeet.
Laten we hopen dat er een leuke club langskomt met een 10 miljoen die ze graag aan Pereiro willen besteden. Dan heb je een prima deal, heb je weer wat extra centen om de selectie van nieuwe impulsen te voorzien en loop je bovendien niet het risico dat hij voor niets vertrekt. Vraag me alleen af waar hij zou kunnen spelen. Misschien in Spanje bij een Valencia of Getafe?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.