‘Ajax heeft het laten versloffen, dat was niet nodig geweest’
Ajax leek zich te versterken met Diego Lainez, maar op het laatste moment koos de achttienjarige linksbuiten voor Real Betis. Erik ten Hag zei vrijdag dat Ajax niets te verwijten valt: “Ik denk dat we alles goed hebben gedaan.” Daar is Valentijn Driessen het echter niet mee eens.
“Ajax had allang een getekend voorcontract met die jongen moet hebben, zo gaat dat in die wereld. Op het moment dat je belangstelling hebt voor een speler zeg je: ‘teken hier even dat je belangstelling hebt naar ons te komen’”, aldus Driessen in de voetbalpodcast van zijn krant De Telegraaf.
“Dat heeft Ajax niet gedaan, die hebben het wat dat betreft laten versloffen (…) Ajax zat in de front seat en ze hebben zich daar laten wegduwen. Dat was echt niet nodig geweest”, besluit de verslaggever.
Real Betis heeft naar verluidt veertien miljoen euro aan CF América betaald, maar de club uit Mexico zou wel een doorverkooppercentage van twintig procent hebben bedongen. Lainez zette zijn handtekening onder een contract tot medio 2024.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Meer sportnieuws
Lekker gemakkelijk oordelen als je er niet bij bent. Soms gebeuren dit soort dingen, ook wel eens bij grotere clubs. Er komt gewoon een andere speler....
Dit is wel de 2 de keer gebeurde ook al met richarlison best wel vervelend ja..
Zeker alleen niet te vergelijken. Valentijn laat weer zien geen info vanuit Ajax te hebben en denkt dat dit de wereld van amateurs is. Driessen weet niets van de invloed van zijn ouders en omgeving maar ook niet wat er gebeurt is met het kaatste bezoek van Betis. Ook het geld wat betaald is is niet geheel duidelijk. Te veel open eindjes om een onderbuik mening te hebben. En soms is het simpeler dan men denkt en zijn er simpele redenen voor een speler om zijn voorkeur te hebben buiten geld en naam van de club.
Je weet hopelijk wel wat de oorzaak was van het niet komen door Richarlison? Dat had namelijk alleen te maken met het toen gevoerde beleid. Nu Overmars meer zeggenschap heeft, verlopen de transfers veel soepeler. Ergo, ze zijn niet te vergelijken.
Ergo.....nog niet soepel genoeg blijkt nu
Valentijn Driessen schiet blijkbaar bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Terwijl het een verademing is dat sommige voetbaljournalisten nog kritisch zijn. Zeker op het allerheilige Ajax; waar je niks over mag zeggen want "matthijs de Ligt en Frenkie de Jong geneuzel.." Driessen weet heus wel dat het makkelijker scoren is om met de meute aan kontenkruipers mee te lullen. Dat hij dit niet doet zegt iets over zijn journalistieke principes. Dat zou gewaardeerd moeten worden? Wees eens eerlijk tegen jezelf.
@MachineMonster. Mooi betoog maar op wat gebaseerd? Dus een andere mening hebben gebaseerd op niets is goede journalistieke principes? Hij zegt hier niet behalve dat hij denkt dat je een voorcontract kan afdwingen. Dat kan niet en heeft geen waarde. Verder mag iedereen kritisch zijn op Ajax, haar beleid en al het andere en dat gebeurt ook jaren. Maar kom niet met een onderbuik gevoel zonder enige journalistieke onderbouwing. Want die heeft hij niet en steekt gewoon overal een stok in de wielen om weer zijn zegje te doen. Ik snap jou verhaal om die reden dan ook totaal niet.
Onzin machinemonster. Valentijn Driessen wil gewoon constant sensatie creëren. Hij heeft er niks aan als t rustig bij Ajax is. Ik hou van kritisch kijken maar Driessen slaat echt alles.
Valentijntje heeft weer eens slecht geslapen, of gewoon goed geslapen, die man is altijd zuur. Soms heb je beet soms heb je niet beet. Die spelers worden door meerdere clubs in de gaten gehouden niet alleen door Ajax. Betis heeft t geluk dat ze guardado hebben en ze Spaans spreken, Ajax heeft niks fout gedaan bij deze transfer
@thamike, de transfer van Richarlison is wel degelijk te vergelijken met die van Lainez. Ajax is namelijk allebei die gevallen flink overboden en er werd ook een beter salaris geboden.
Wat moet Ajax dan doen? Hoger bieden en een faillisement aanvragen?
Overigens is Neres in mijn ogen een betere speler gebleken dan Richarlison; die is wat bonkiger, houtiger en doet het meer op kracht. Prima voor in de Premier League totaan de subtop, maar Neres is veel verfijnder en heeft naar mijn mening een hoger potentieel. EtH ziet in Ziyech een aanvaller en Richarlison speelt Ziyech ook niet uit de basis. Na de zomer als Ziyech verkocht is, komt Neres vast los.
Wat ik wel met je eens ben, is dat er vaak onterecht stekelig gereageerd wordt op Valentijn Driessen, een man die gewoon zijn werk doet. Of je het leuk vindt of niet.
Ik vind dat de supporters van Ajax tegenwoordig een beetje teveel op anderen aan het letten zijn, b.v op Driessen of Derksen. #wzawzdb verwatert een beetje; het zullen de Millennials wel zijn.
@machinemonster
Totaal mee eens. Driesen benoemd gewoon de zaken zoals ze er liggen. Ben het echt heel vaak met hem eens
@pedro
Natuurlijk zit het soms mee, soms tegen en heb je niet alles in de hand.
Maar je kan toch niet ontkennen dat PSV dit soort deals (dat was vroeger ook al zo) makkelijker en beter afhandelt dan Ajax. Vooral met deze Zuid Amerikanen. Die zijn daar toch wat beter in dan wij helaas.
Lainez is mexicaans. Geen zuid amerika. Als je wil bashen doe het dan goed
@Don zo kun je alles wel vergelijken. Verschil is echter dat Richarlson op de laatste dag alsnog een andere keuze maakte. Ajax hier minder tijd in had zitten. Richarlson al rond was met Ajax en al gekeurd was in Amsterdam. In mijn optiek fundamenteel anders. En wat betreft Driessen mag hij prima zijn werk doen maar dan miet hij dat ook doen! Nu gooit ie er iets ongefundeerds uit en dat hoort meer bij VI aan tafel dan je als journalist doet.
Merrekie je weet best wat ik bedoel. Naast de Mexicanen (moreno guardado, lozano en gutieres) heeft PSV ook goede deals gesloten met diverse Brazilianen en andere Zuid-Amerikanen. Het is al ruim 25 jaar geleden, maar PSV troefde Ajax ooit af in de strijd om Ronaldo.
@hansje1969 ik snap wel waarom jij Valentine Driessen een beetje verdedigd. Jullie lijken ook wel op elkaar. Jij probeert hier nl ook iedereen zand in de ogen te strooien met je profielfoto. Bovendien ben jij net als Driessen altijd, ja altijd negatief over Ajax....dus ik zie wel overeenkomsten!
@tipptopp
Je kan iets wel recht praten wat krom is. Maar je kan ook toch gewoon zeggen wat je ergens van vindt?
Ja en ook van andere clubs mag je toch iets goed vinden en gewoon eerlijk zeggen als dat beter is dan bij je eigen club?
En weetje hoe dit soort zaken gebeuren? Heel eenvoudig, zodra Ajax rond is met de verkopende club gaat de zaakwaarnemer nog even een rondje bellen. Dan weten andere clubs dat Ajax de speler gescout heeft en als aanwinst ziet. Daarna komen er ineens last-minute aanbiedingen binnen bij de verkopende club, die ze maar wat graag accepteert. En vervolgens tekent de speler elders een nog beter contract dan dat Ajax aangeboden heeft en ontvangt zijn zaakwaarnemer ook nog een extra bonus.
Helaas werkt het tegenwoordig zo in het hedendaagse voetbal en daar kan Overmars verder niets aan doen. Fatsoen is ver te zoeken als het om veel geld gaat.
Zou psv daar geen last van hebben?
Naast het onderhandelen komt er ook een stukje kijken hoe de speler benaderd wordt. Heb daar weleens een leuk stuk over gelezen van Piet de Visser hoe ze daar te werk gingen. Ik denk dat Ajax daar ook in kan verbeteren afgezien van deals maken
@hansje: Hansje ik heb jouw nog nooit op een positieve opmerking over Ajax zien maken. Jij bent echt altijd negatief. Ik hoop oprecht dat je in het dagelijkse leven een positievere blik op het leven hebt want anders ie je leven zwaar.
'
Ik neem Driessen serieus als hij genuanceerd is. Maar dat is hij nooit. Zelfs als men positief presteert gaat Driessen op zoek naar het pijnpunt. Net als jij. Want net als Driessen zit jij vb te wachten tot Ten hag het minder doet. Die zeik je ook bij elke kans af
Nee, Driessen en jij lijken echter op elkaar.
Nou ik denk niet dat je me hier negatief over ten hag hebt gezien. Hooguit al vooraf met de opstelling tegen psv in september.
Maar waarom mag je de pijn punten niet benoemen en moet je genuanceerd zijn? Heeft niets met pessimisme te maken.
@hansje, denk je dat echt? Gek dat Ajax in de jeugd heg ene na het andere grote talent weten te strikken, twee keer voor het eerste afgetroefd worden en mensen denken meteen dat Ajax van alles moet verbeteren. Weet niet of jij weet hoe groot de verbazing was dat Ajax Tadic binnen had. Of dat Ajax een jeugd keeper van Barca wist over te halen naar Nederland te komen terwijl hij daar een nieuw contract kon tekenen. Wat me vooral opvalt 8 van de 10 keer als aan de grote klok gehangen wordt dat Ajax een speler wil, worden er opeens allemaal andere clubs wakker. Zag ik bij Guti bv totaal niet gebeuren. Nu is die speler niet gekomen, tja de wereld vergaat echt niet. Rustig doorschakelen naar plan b. Deed Ajax ook toen ze Ronaldo misliepen. Vervolgens stond er een jochie van 17 in de spits en de rest is geschiedenis....
Er gaat na een aantal jaren gelukkig heel veel beter en dat is prachtig. Maar sluit niet je ogen voor verbeteringen.
Maar dat psv geen concurentie heeft op spelers die ze kopen en Ajax wel zoals je suggereert hierboven dat is natuurlijk onzin
@ mayarood
Dat geldt natuurlijk ook andersom. Ik vind dat wij Ajacieden wel heel erg makkelijk wegkijken. We zaten in de polepositie om hem te halen, hebben een super reputatie omtrent talenten, spelen CL en voetballen aanvallend. Genoeg redenen om wel te komen lijkt me. Er wordt nu gedaan alsof we kansloos waren. Dat weiger ik te geloven. Ik denk ook dat door het getreuzel van Marc we Betis de kans hebben gegeven langs zij te komen.
Precies en daar moet je van leren en niet voor weglopen om dit in de toekomst vaker te voorkomen
Ik denk dat de polepositie wel meevalt. Het is iets wat vaker voorkomt, ook bij grotere clubs. Ik vind het alleen heel gemakkelijk om naar Overmars te wijzen. Hij zal heus wel eens iets niet goed doen, maar de meeste dingen gaan tegenwoordig wel goed. Na Richarlison kregen we Neres die echt niet slechter is...
Driessen weet wel weer hoe het is gegaan hoor.
Ga eerst eens goed verslag doen met die krant van je, de laatste tijd gaat het veel te vaak fout met berichten die Toch niet waar blijken. Zie het geval van Lainez en De Jong recentelijk.
Nee, dat kunnen we niet. Want niemand van ons (ook Driessen niet) weet hoe het gegaan is. Dat is het punt juist, Driessen roeptoetert mqar wat.
Ja, natuurlijk is dat onzin. Als een voorcontract inhoudt dat je dan nergens anders gaat tekenen, dan gaat niemand zomaar even tekenen.
Vraag dat maar aan Younes ... die ging ook naar Duitsland toch? Oh nee, toch niet hé? Men heeft hier afkeer tegen Driessen maar hij heeft hier gewoon gelijk. Adequater handelen was vereist, een voorcontract is zoiets niet onbekend in het voetbal ... Ajax heeft helemaal niet alles goed gedaan anders pikt een kaper hem niet zo voor jouw neus weg als je hem al 2 jaar volgt. Kom op zeg mensen, slik toch niet alles als zoete koek en denk zelf na! Ik ben geen Driessen fan maar hier heeft ie gewoon gelijk!
Jij weet niet hoe de onderhandelingen zijn gegaan, en Driessen ook niet.
@savano
zo te zien slik jij makkelijk voor zoete koek dat alles opgelost zou zijn met een voorcontractje dat de speler in kwestie wel even tekent bij het kruisje. zoals meer mensen aangeven weet je de toedracht niet. wat mij betreft prima dat dit niet door ging, net als met richarlison. we moeten het allemaal nog maar zien.
Ja het is grote onzin. Zodra Ajax rond is gaat de zaakwaarnemer van de desbetreffende speler een rondje bellen. Aangezien Ajax bekend staat als een club met uitstekende scouts, zijn clubs al snel geïnteresseerd.
En dan volgt er een last minute bod dat hoger is dan het bod van Ajax. Krijgt de desbetreffende speler meer tekengeld en salaris dan Ajax bood en zijn zaakwaarnemer spekt ook nog eventjes zijn bankrekening.
Daar kan Ajax verder helemaal niets tegen doen. Ook al gaf de speler, zoals destijds met Richardson zijn woord, je begint er niets tegen als ze toch naar een andere club gaan.
@JoeCartoon tsja zo kun je alles dood redeneren. 'We moeten het nog maar zien!' op basis daarvan kun je nooit meer iemand kopen. Dit was a la Sanchez gewoon een voltreffer geweest. Jullie dichten mij toe dat ik de toedracht niet ken, prima, maar zelf beamen jullie ook meteen dat ajax hier weinig aan had kunnen doen. Op basis waarvan? De berichtgeving van ajax zelf? Als je dit objectief bekijkt, kun je onmogelijk concluderen dat Ajax niks te verwijten valt.
@SpeedyAFC bij jou heeft Ajax al helemaal geen blaam. Sterker nog, je schetst nu eigenhandig een plaatje waarom Ajax niks te verwijten valt. Nogmaals, in Zuid Amerika gaan dingen anders daarom moet je zsm afspraken op papier zetten, inderdaad zo'n voorcontract kan daarbij helpen (zie Younes naar Napoli). Is zo'n voorcontract waterdicht nee maar zo sta je in ieder geval niet met lege handen zoals nu... club zegt ja speler zegt ja kwestie van tekenen, Betis raakt de speler in het hart door het contact persoonlijk te maken ipv een droge fax vanuut Amsterdam. Je kunt wel blijven roepen 'niks fout gedaan' maar de feiten oftewel gang van zaken spreken anders. Allemaal excuses je begint er niks tegen tuurlijk wel Ajax was de 1e club die zich melden goh je zou dan denken handel wat adequater want je weet als een club uit de grote landen komt hij daarheen gaat. Maar goed dit is tegen een muur praten, Ajax alles goed gedaan - niks aannde hand - volgend keer hetzelfde doen.
Qua transfernieuws is De Telegraaf vaak wel het beste geïnformeerd. Bij heel veel andere zaken blijkt later dat het gewoon helemaal niet klopt.
Ook valt het op dat Driessen en Verweij anti Ten Hag zijn en pro Donny vd Beek. Ik denk dat iedere Ajacied die de artikelen van de Telegraaf leest dit wel kan beamen.
Volgens Driessen is ajax ook niet kampioen geworden omdat ze te weinig scoorden en teveel tegenkregen.
Driessen zit in de irritatie zone van veel Ajacieden, maar ik denk dat hij hier wel een punt heeft. Ajax heeft Betis de ruimte geboden om er tussen te komen.
Onzin. Betis creëert zijn eigen ruimte om er tussen te komen. Ajax had hem vast binnen kunnen halen door meteen 15 miljoen te bieden maar dan had iedereen Ajax voor gek verklaart en ik ook. 1 speler en tig clubs zo makkelijk werkt dit niet.
@thamike wie de fuck zou Ajax gek verklaard hebben? Jij misschien ... dat zegt dan meer over jou. Dit is HET talent van Mexico, dan is het toch logisch dat je dokken moet. Als hij bij Ajax enigzins rendeerde kon je hem voor het driedubbele verkopen. Investeren heet dat ... nu gaat ienzelfs voor minder naar een club die lager genoteerd staat geen Europees speelt laat staan CL.
@Savano, En dan nog heb je zekerheid tot aan de deur. Kijk naar Cassiera, kan je die ook voor het driedubbele verkopen? Daarnaast heeft Betis grote pluspunten tov Ajax. Hij kan Spaans spreken en dus makkelijker aarden buiten Mexico, hij heeft Guardado, het is er lekker weer en hij speelt in een veel aantrekkelijkere competitie. Ik kijk er eerlijk gezegd niet raar van op. Ook de concurrentie bij Betis is minder. Al met al goede redenen om Betis boven Ajax te verkiezen, vanuit zijn oogpunt dan.
@ Savano Betis zijn oorspronkelijke prijs was 12 miljoen dus who the fuck zou fan 15 bieden, om mee te gaan in jiu bewoordingen. Daarnaast doet dat er eigenlijk niet toe aangezien Ajax een officieel akkoord heeft bereikt met zijn club. Dat betekent dat het aan de speler ligt. Daarnaast kun je benoemd worden als grootste talent van Mexico maar geeft je 0,0 garanties. Jen jij deze jongen überhaupt? Dribbelt zich een ongeluk tegen niet al te indrukwekkende verdedigers en scoort zelden. Wil niet zeggen dat hij niet zal passen if niet goed is maar daar ga je niet meteen voor boven de vraagprijs zitten. Verder heeft de speler zelf de laatste stem op basis van persoonlijke voorkeuren die wij beiden niet weten. Beetje naïef .
@savano
Betis heeft 17 mln betaald met een doorverkooppercentage van 20%... Ajax was met de club rond voor 15 mln..
Aub niet zomaar wat roepen / schrijven aub
Nee hoor Ajax bood die ruimte niet. Ajax kwam rond met de club en de speler. Pas op dat moment kwam Betis in actie. Kennelijk waren ze getipt en wisten ze precies wat ze moesten bieden, zowel aan de verkopende club, aan de desbetreffende speler en aan zijn zaakwaarnemer.
Precies hetzelfde wat er gebeurde met Richardson. Ook met die speler was Ajax rond maar ook daar kwam er een last-minute bod uit het niets die heel bijzonder net op alle fronten het bod van Ajax aftroefde. Lijkt wel of Watford precies wist wat Ajax aangeboden had. Net zoals Betis precies scheen te weten wat ze moesten bieden aan de club, speler en zijn zaakwaarnemers.
@Savano
Misschien nog eens de verhalen lezen toen Neres werd aangetrokken. Stond ook bekend als groot talent in Brazilië (toch echt andere koek dan Mexico). Waren er echt veel die Ajax voor gek verklaarde. Toen hij eenmaal zijn draai had gevonden en bleek dat hij qua statistieken bij de beste van de eredivisie zat trok dat bij. Was bij Neres hetzelfde gebeurd als bij Romero dan was de strontkar met veel bombarie van stal gehaald.
@Thamike Ja heel naief ondertussen bood Ajax 15 maar vertrekt ie voor 14 naar een andere club. Het gesteggel om de prijs heeft gewoon slapende honden wakker gemaakt. Je vergeet dat Ajax bij 7 miljoen begon, dat is tijdverspilling geweest zeler als je weet dat als een club uit een grote competitie komt jouw slagingskans afneemt ... wat een schapen hier zeg 'Ajax zegt het dus het is zo' ... zelf logisch nadenken ho maar! Lees de laatste alinea nog eens ... ze kom last minute en betalen minder terwijl Ajax twee jaar bezig was te volgen en meer bood en nog houdt men vol 'alles goed gedaan!' ahahahaha Trump noemt dat 'alternative facts'.
@Dennis van leeuwen misschien moet JIJ de laatste alinea nog eens lezen. 14 miljoen met percentage waar de fuck haal jij 17 miljoen vandaan? En jij zegt 'niet zomaar wat roepen!' ahahahaa geen wonder dat je de propaganda na het falen als zoete koek slikt. Ik blijf het zeggen zelfreflectie en Ajax gaan niet samen. Ligt altijd aan een ander ... zie hier jij die feiten verdraaid om je betoog kracht bij te zetten. Drop een bron waar jij die 17 miljoen vandaan haalt, ik zal deze pagina bookmarken en refreshen. Ik wacht op je reply ... succes!
Ik zeg toch niet overbiedt metéén... ik zeg begin niet belachelijk laag met 7,5 miljoen voor HET talent van Mexico. Dat gesteggel over de prijs heeft slapende honden wakker gemaakt ... eindstand biedt Ajax het dubbele en nog gaat er last minute een andere met de buit vandoor die nog minder betaald heeft ook ahahahaa neeuh klinkt heel logisch, zeker als je Lainez al twee jaar (!!!!) volgt ... hou jezelf voor de gek. Dit is gewoon keihard falen. De tijden van voor een dubbeltje business class zitten zijn voorbij. Gewoon gefaald punt uit: Kan op zich gebeuren, toegeven als een man, ervan leren en verder gaan maar ga niet lopen roepen 'ALLES goed gedaan!' zonder resultaat nadat speler als club akkoord waren hahahaa en de fans maar volgzaam knikken. Ajax stuurt een fax, Betis komt persoonlijk met een delegatie wetende dat dát zo'n jongen direct raken zal. Maar neuh, 'alles goed gedaan!' LOL
"Teken hier even" ja want zo gaat dat in die wereld 😂 zaakwaarnemers zijn vanaf nu ook compleet overbodig dan?
Misschien wordt het tijd voor Dhr. Driessen om zijn anti-ajax houding bij te stellen en zich te verdiepen in zijn bronnen archief. Deze man is uiterst negatief en onredelijk betreffende alles wat met Ajax te maken heeft. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat hij al reacties krijgt en daardoor toch nog een podium. Eigenlijk kun je maar beter een ding doen, doodzwijgen en niet meer uitnodigen bij Veronica Insite.
Dat weet niemand zeker. Net zoals de geruchten dat Betis in hun laatste bezoek nog geld onder de tafel heeft geboden. Is allemaal speculeren.
Nee het is niet juist. Zodra Ajax rond is met een club en een speler kijkt een zaakwaarnemer nog even snel of hij elders een nog betere deal af kan sluiten. De informatie dat Ajax de speler wil hebben en rond is is kennelijk een goede motivatie voor clubs om ineens heel snel in actie te komen.
Gebeurde bij Richardson en gebeurt nu weer. Helaas kan je zaakwaarnemers niet vertrouwen, die eten van alle walletjes en als ze elders een euro meer kunnen pakken dan zullen ze het niet nalaten. Ook al gaven ze hun woord aan Ajax.
Zelfde is een beetje met Henk Spaan gebeurt! Ze hebben gewoon geen inside info meer. Ajax is hier denk ik op gaan letten dat dit niet meer gebeurt, en daar kunnen die journalistjes niet zo goed tegen. Daarom ook zo'n houding tegen Ajax, Spaan is al een beetje op de achtergrond verdwenen en Driessen is ook al aardig op weg met al zijn fake-news.......
Nou, dat klinkt wel heel makkelijk. Klopt ook niet met wat Marcel Brands beweerd over dat type onderhandelingen.
Wat moet je als club zijnde uberhaupt met een speler die liever naar een andere club wil. Lainez heeft de keuze nou eenmaal gemaakt en naar mijn idee zijn het ook logische redenen (klimaat, cultuur en guardrado). Lastig oordelen hoe het precies is gegaan als outsider en wat overmars misschien beter had kunnen doen. Ik neem veel bronnen serieus, maar valentijn is bezig met een persoonlijke vete. Als ik iemand niet serieus neem dan is het hem wel. Hij pakt elke mogelijkheid aan om ajax te bekritiseren en als de mogelijkheid er niet is, dan creëert hij deze wel
Die vete ben ik wel met je eens, maar dat betekend niet dat hij nooit meer gelijk heeft. Ajax dacht hem binnen te hebben. Als je verschillende media moet geloven is Ajax er al anderhalf jaar mee bezig geweest. Dan ga je toch als Overmars zijnde (helemaal als je in Florida zit wat ong. 3 uur vliegen is naar mexico stad) gelijk naar Mexico om persoonlijk die handtekening van hem op te halen.
Dan kun je wel zeggen dat het niet werkt, dat vraag ik me af want Betis doet het wel en die gaan met hem terug.
Natuurlijk spreken ze daar spaans. Maar d'r had helemaal geen keuze meer mogen zijn, hij had al lang bij Ajax moeten zijn. Weinig geleerd van Richarlison destijds.
Hij zat helemaal niet in Florida maar in Amsterdam dus weet niet hoe je daar aan komt. Verder is dit iet de eerste en zeker nier de laatste keer dat dit zal gebeuren in het voetbal. Zeker de vijver waar Ajax tegenwoordig in vist zitten er veel meer kapers op de kust. Kink naar de Jong en de Ligt meerdere clubs doen er alles aan volgens de media maar meerdere gaan achter het net vissen. Laat Overmars maar schuiven komt wel goed met Ajax.
Dan is t helemaal lekker gepland. Ajax gaat naar Florida, maar jij gaat niet mee. Terwijl er bijna een doorbraak is met een speler waar je anderhalf jaar mee bezig bent geweest die omschreven werd als de nieuwe Messi, als je de ajax fora moest doen geloven. Puik werk van overmars
Arnino, je maakt eerst een domme opmerking dat Overmars in Florida zou zitten en dan probeer je die te verbloemen met een andere domme opmerking. Jij weet niet waarom Lainez voor Betis heeft gekozen. Als hij die keuze heeft gemaakt op basis van taal, cultuur en Guardado, had Overmars op zijn hoofd kunnen staan en dan had het nog niet geholpen. Ik lees wel vaker negatieve comments van jou bij Ajax-topics, dat is prima. Maar informeer je eerst voordat je iets roept.
@amino: Overmars had gewoon zaken in Amsterdam. Dat v/d Sar mee was is op commercieel oogpunt.
Ja en als Overmars er wel heen was gegaan en de handtekening al binnen had gehad voordat Betis er uberhaupt was dan had hij helemaal geen keuze kunnen maken op basis van taal of cultuur. Sorry Kyle66, ik zal geen kritische berichten meer over ons aller Ajax maken oke?
Toch grappig, je kon de klok erop gelijk zetten dan meneer Driessen nog een paar schoppen uit zou willen delen aan Ajax. Maar het lijkt erop dat Niemand die man ook nog maar een klein beetje serieus neemt.
Heb een hekel aan Driessen, maar ben het nu wel met hem eens. Vindt Ajax weer te traag te werk zijn geweest. De tijden van Ajax is geïnteresseerd dus ze komen wel is voorbij. Je moet nu snel handelen dan was betis nog niet eens op de radar geweeest.
Mee eens en ook even vanuit USA naar Mexico vliegen had vast geholpen. Persoonlijke aandacht zijn ze gevoelig voor. Dat is ook waarom Frenkie voor Ajax koos en niet voor PSV. Ajax heeft wat laten liggen hier
Moet je wel on Florida zijn eerst even onderzoek doen voor je wat roept. Tijdens trainingskamp was Overmars gewoon in Amsterdam.
Ja dus? Dan vliegt Marc er tocj op eigen houtje heen ... deed Betis anders wel en hoppa weg is ie en maar volhouden alles goed gedaan te hebben.
Zeg ik ergens dat alles goed is gegaan? Iedereen doet alsof als hij daar heen had gevlogen Lainez nu bij Ajax zou hebben getekend. Niet Betis maar Guardado heeft hem overgehaald. Dat hij aangaf veel prijzen met Betis te willen winnen geeft te denken of hin weet waar hij terecht komt. Spelen goed dit seizoen maar dat is eerder uitzondering dan regel.
Zeg ik dat Overmars in Florida was? Eerst beter lezen voordat je reageert. Van de Sar is toch directeur en hij was wel in Florida. Lijkt me dat hij er wel even naar toe had kunnen gaan. Was geen onderhandeling hè alleen maar om hem te overtuigen. Het was dan ook geen zekerheid geweest maar had de kansen wel vergroot.
Niet helemaal mee eens. Het onderhandelen met clubs uit Z-A duurt vaak erg lang, daarnaast heb ik liever dat Ajax zeker van hun zaak is dan dat ze zomaar wat kopen. Er was van te voren bekend dat Ajax niet de enige club was met interesse, helaas heeft hij voor Betis gekozen.
Als Lainez voor Betis heeft gekozen vanwege de overige factoren (taal, Guardado, cultuur) had Overmars op zijn hoofd kunnen gaan staan en Lainez was toch niet gekomen. Zolang niet bekend is waarom Lainez deze keus heeft gemaakt, is het de grootste onzin om te roepen dat Ajax niet voldoende heeft gedaan.
Te traag? Ajax was rond met de verkopende club en met de speler. Was Ajax al voor de kerst rond geweest dan had je voor de kerst een last minute bod gehad van Betis. Ajax is nu eenmaal een grote naam en als die voor een speler gaan, heb je ineens ook andere clubs met interesse.
Geheimhouden gaat je ook niet lukken want je moet nu eenmaal met de zaakwaarnemer van de speler onderhandelen. En die wil het beste voor zijn client en voor hemzelf dus die gaat even een rondje bellen als het allemaal rond is. En als er dan een andere club hapt dan heeft Ajax het nakijken. Daar doe je helemaal niets aan.
Nou ,er zit wel een kern van waarheid in,maar dat is tegen het zere been van de ajax supporters hier.
Ajax (overmars) heeft gedacht dat deze speler al binnen was,ook omdat hij aangaf voor ajax te kiezen.
Overmars heeft zich gewoon de kaas van het brood laten eten,zo simpel is het eigenlijk.
Zou kunnen, maar eigenlijk weten jullie er allemaal niets van en ik evenmin. Het kan maar zo zijn dat hij nog een slag om de arm heeft willen houden om andere interesse af te wachten. Maar het kan ook dat Ajax wel te makkelijk is geweest, maar ik kan niet bedenken waarom jij meer informatie zou hebben dan ik 
Waar basseer je op dat ajax/overmars dacht dat lainez al binnen was? Niet op basis van de artikelen van de telegraaf mag ik hopen? Als outsiders weten we niet wat overmars allemaal gedaan heeft en hoe hij dacht
Er zit wellicht een kern in (hoewel we dat ook niet met zekerheid kunnen zeggen), maar de argumenten van Driessen slaan weer nergens op met zijn “teken even een voorcontractje”.
Je kan Ajax eventueel best verwijten dat ze langzaam handelden, wellicht te lang hebben gesteggeld over 2M en dat ze allicht even naar Mexico hadden kunnen vliegen (of Lainez naar Disneyworld met zijn familie 😃). Maar “teken even een voorcontractje”, tja
Nee hoort, Overmars kan een speler niet dwingen te tekenen. Een speler kan totdat hij zijn handtekening zet nog altijd elders tekenen. Al heeft hij toegezegd zoals destijds met Richardson. En het is nu eenmaal zo dat Ajax een grote naam is. Zodra die rond zijn is er altijd wel een andere club te vinden die nog meer wil betalen. Dat heeft de zaakwaarnemer van de speler echt zo in no-time geregeld.
Agh nu heb je geen Lainez gekocht en heb je Neres nog rondlopen, ik denk dat Ajax dit seizoen meer aan Neres heeft dan aan Lainez en voor die 15 miljoen vinden ze vast wel weer en andere nieuwe Messi.
Mensen, als jullie hier niet met Valentijn eens zijn moeten nog eens even goed over nadenken. Vanaf het begin van wederzijdse interesse waren alle ajaxsupporters er roerend mee eens dat deze Mexicaanse "Messi" binnengeharkt moest worden. Zo super enthousiast waren de supporters en "zo goed als zeker" dachten zij tijdens deze wintertransfer binnen te halen. Wat daarna gebeurde kennen we inmiddels wel. Integenstelling tot de afgeketste transfer "Richarlison" vinden zij deze "Lainez" transfer dat Ajax het allerminst verantwoordelijke was voor de afstoting. Ajax had nog niet zo lang geleden eenzelfde situatie (Richarlison) meegemaakt en hierdoor kunnen leren van de fouten. Zij konden zowel adequaat als preventief optreden. In mijn ogen heeft Ajax keihard gefaald om Lainez binnen te halen. Daar is Overmars, hoe je het ook bekijkt, hoofdverantwoordelijk voor deze mislukking.
Misschien moeten jullie eens nadenken en beseffen dat Ajax niet elke speler kan vastleggen.
Het is niet zo we hebben interesse en 5 min later is het klaar.
Heel naïef te denken dat het zo werkt. Elke club wil het maximale eruit halen. Neem enkel bv De Ligt of De Jong.
Die worden ook begeerd door talloze clubs, maar uiteindelijk bepaalt de speler zelf waar ze komen. Dan zou je kunnen zeggen dat degene die ze wilde hebben te laat waren, maar zo werkt dat dus niet.
Ajax maakt het bekend om meer te vragen uiteindelijk...en zo doet elke club dat anders ga je ten onder.
Ik heb verder nooit gezegd dat deze Messi binnen geharkt moest worden, ik wacht altijd af, en zie het wel.
Dat populistisch gepraat van je lijkt net als die van Driessen ongeloofwaardig.
Nee niet in 5 minuten,zelfs een paar weken was tekort voor hem.
Terwijl er niemand op dat moment concreet interesse had en dan moet je gewoon spijkers met koppen slaan.
Dat jullie dat niet inzien daar kunnen :"wij" ook niets aan doen.
Veel te traag gehandeld ,en dat is niet de 1e keer met Overmars
Hoe weet je dat er geen concrete interesse was? Zat je aan de onderhandelingstafel tafel? Er worden heel wat spelletjes gespeeld hoor. Door de clubs en zeer zeker ook door de zaakwaarnemers. Misschien wilde Lainez nog wat wachten omdat hij hoopte op een club uit een land met een warmer klimaat. Zou dat niet kunnen?
Weet jij wat er achter de schermen is gebeurt? Ik niet en jij ook niet. Neres blijft nu gewoon bij Ajax en wie weet gaat hij Ajax kampioen maken en dan?
Daar heb je gelijk in, ik weet niet wat er allemaal is gebeurd. Maar we weten toch gewoon dat Ajax deze Lainez al meer dan 2 jaar aan het volgen was? Dan moet je je als Ajax zijnde inmiddels al 100% overtuigd zijn van zijn kwaliteiten voor je club als je hem binnen wilt halen? Dan heb je in die 2 jaar echt liggen slapen en slecht onderhandeld. Maakt niet uit, overkomen alle clubs wel vaker. Maar na een "Richarlison" heb je nu een "Lainez". Slecht nieuws is niet echt goed voor een beursgenoteerd bedrijf toch?! Het blijft je lang volgen. Totaal geen overtuigskracht.
misschien waren ze niet 100% overtuigd?
Man man, wat naïef toch allemaal. Omdat Ajax hem 2 jaar volgt hadden ze hem moeten hebben?
Het grootste Mexicaans talent wordt enkel door Ajax begeert? Ik denk dat je teveel de fabeltjeskrant hebt gekeken.
Zijn club die probeert zoveel mogelijk eruit te halen, en wilt hem niet voor een bepaalde leeftijd laten gaan.
Ajax heeft zat goede spelers gehaald, maar ze moeten ook willen. Het is echt niet zo wat ze willen komt. Voorbeeld Magalan, hebben ze ook alles aan gedaan, en is uiteindelijk in 2 keer gelukt.
Ik ben ervan overtuigd dat Overmars ook alles heeft gedaan om hem binnen te halen, maar dat lukt dus niet altijd. Simpel.
@1|1|1|1|1|| 'Ajax maakt nooit fouten hier', zei ik in een eerdere post ook al en men is nu extra fel omdat Driessen het zegt. Het is gewoon waar. Hoe kun je nou 'alles goed gedaan zeggen' als speler toezegt en daarna voor mijder, ik herhaal minder voor je neus wordt weggekaapt door minder prestigieuze club. Ajax volgt Lainez twee jaar (!!!) is rond met club en speler nogmaals, Betis komt last minute met een delegatie waar Ajax niet persoonlijk langskomt en weg is ie.
De meerderheid fans slikt dit falen ook als zoete koek 'tsja niks aan te doen, persoonlijke keuze blablabla!'. Neee, het is gewoon falen, een voorcontract is helemaal niet zo gek aangezien Ajax met beiden rond was voor Betis uberhaupt kwam. Ze hebben te lang gesteggeld over de prijs enzo en zodoende slapende honden wakker gemaakt. Als Ajax zijnde moet je adequater handelen want je weet als Spaanse of Engelse clubs komen zo iemand kan gaan twijfelen. Maar nee hoor, alles ik herhaal 'alles goed gedaan'. Betis betaalt minder en komt persoonlijk langs voor zo'n jongen is toch wel wat anders dan mailen en wat videobellen lijkt mij zo ... zeker in Z Amerika waar men heel mensgericht handelt. Is gewoon een faal, geeft dat dan mannelijk toe, leer ervan en ga verder maar dit 'ons treft geen blaam' is lachwekkend. Wat er bij mij niet ingaat is dat de fans hier niet doorheen prikken? Liefde maakt 'Birdbox' blind waarschijnlijk 
je kan hier moeilijk wat over zeggen want niet alles is duidelijk. Misschien wilde die jongen liever naar Betis om andere redenen? een hoger salaris, de taal, ploegmaten, concurrentie, geen zin in een half jaar Jong Ajax of een combinatie van hiervan. Je weet niet wat ajax juist wel of juist niet had moeten doen, wij ook niet, Valentijn Driessen ook niet.
Voor hetzelfde geld kon Lainez dikke(re) premies of een salaris bijschrijven bij Betis dan bij Ajax. zouden ze dit dan moeten evenaren of verbeteren ten koste van alles? ik vind van niet.
het lijkt mij duidelijk dat dit een persoonlijke keuze is geweest van de speler. De redenen horen we nog wel, of niet. Mocht het zijn zoals ik hierboven zeg kan je er donder op zeggen dat dit niet in de telegraaf zal staan.
@savano
Aub stoppen met roeptoeteren... Betis heeft 2 mln meer betaald dan het bod van Ajax..
Wat had Ajax dan moeten leren? Dat zaakwaarnemers niet te vertrouwen zijn en achter je rug andere clubs inlichten zodra je rond bent?
Het is makkelijk afgeven op Overmars maar wat hij anders kunnen doen om te voorkomen dat er last minute een club de speler voor je neus wegkaapt met een beter bod? Hoe kan Overmars voorkomen dat Betis alle in en outs van het bod van Ajax kent?
Als je het echt beter weet, leg dan eens uit hoe Ajax dit aan had moeten pakken.
Die Driessen denkt echt dat ie alles weet, maar is maar een naar mannetje. Alsof Ajax gek is, en zo een voorcontract niet zou nemen.
In deze wereld telt het pas als je daadwerkelijk het contract hebt getekend.
Dat die jongen kiest voor Spanje is logisch. Spreken Spaans, lekker weer, betere competitie.
Zelf is de club minder dan Ajax...maar als je daar opvalt ben je zo weer vertrokken.
Die man is niet serieus te nemen, en probeert altijd alles over Ajax negatief weg te zetten.
Gewoon geen aandacht meer geven...past goed thuis bij VI, gewoon als een dronken dorpsm*** lullen en lachen en betaald krijgen...meer moet je er niet achter zoeken, zij het dat hij niet grappig is zoals en Gijp.
Hahah iemand moet deze valentijn echt weg sturen. Voor contract? Wat denkt hij. En tuurlijk heeft ie weer wat te zeggen over ajax
Het is geeneens toegestaan om een speler een voorcontract aan te bieden als je niet rond bent met de verkopende club. Zijn de Fifa regels die Valentijn kennelijk niet kent.
De seconde dat Ajax rond is met de verkopende club, is de zaakwaarnemer al aan het praten met andere clubs om er een betere deal uit te slepen. En dan wordt er echt niet even snel een handtekening onder een voorcontract gezet, dan volgen slopende onderhandelingen, gaat alles ineens erg moeizaam, zijn mensen ineens niet meer bereikbaar totdat je erachter komt dat een andere club er met de speler vandoor gaat.
Dit gebeurt echt dagelijks in het internationale voetbal en dat zou iemand als Valentijn Driessen toch echt moeten weten.
Ik ben bang dat er binnen Ajax nog steeds oud zeer is van oud bestuursleden die nu op een zijspoor zijn beland. Valentijn komt in mijn ogen met wat te vaak negatief nieuws als het over Ajax gaat, ik ben bang dat hij zich als loopjongen laat gebruiken want het begint op een 1mansoorlogje te lijken. Ten Hag deugde niet, Overmars en v/d Sar ook niet en sommige spelers zijn aan het rebelleren als we hem mogen geloven.
In plaats van kritiek te hebben op de boodschapper Driessen vind ik ook dat de Ajax fans kritischer mogen zijn op Ajax wat deze transfer betreft.
Ajax heeft Lainez immers anderhalf jaar gescout en liet zich op het laatste moment toch het kaas van het brood eten. Dit was echt wel te voorkomen geweest als Ajax zelf beter en sneller had gehandeld.
Door dit gestuntel loopt Ajax zowel een groot talent als Lainez mis en ook nog eens 43 miljoen mis omdat Neres niet verkocht wordt.
Hoe zo? Ik heb toch geen kennis over de gang van zaken. Jij wel? Wie weet wat Overmars niet heeft geprobeerd. Wie weet waren het de Mexicanen die boot hebben afgehouden. Ik vind het zeker jammer dat Lainez niet is gekomen, maar heb ook vertrouwen in Neres.
Sowieso is het een feit dat Ajax door eerst slechts 7,5 miljoen te bieden kostbare tijd heeft verloren. En ook het tweede bod zat te ver van de vraagprijs af. Als het openingsbod beduidend hoger geweest had Lainez nu waarschijnlijk voor Ajax gespeeld.
Dat weet je niet. Bovendien beginnen alle onderhandelingen laag. Jij roept al tijden dat Ajax meer dan 100 miljoen uit moet geven, omdat ze dan zogenaamd voor jaren klaar zouden zijn. Complete onzin dus.
Het is maar hoe je die boodschap brengt maar dat bestond de laatste tijd alleen maar uit onzin om onrust te zaaien en het is niet de 1e keer dat hij dat doet.
Over welke onzin heb jij het dan? Over Frenkie? Wie weet gaat Frenkie wel bij PSG tekenen en speelt er al het 1 en ander op de achtergrond.
o.a. over de Jong. maar ook over Ten Hag, Blind (sr. en jr.), ziyech/tadic, Overmars, Bergkamp/Jonk, vd Sar/Arisz en ga zo maar door. Of denk jij dat onze Valentijn uiterst objectief te werk gaat?
Lainez is niet eens een heel groot talent in zuid Amerika zijn er zoveel betere talenten dan hem .Het is een leuk talent wie wel iets speciaal heeft maar dat had Cerny ook. Qua talent zit Lainez flink onder Neres en daar vond men ook dat er te veel voor was betaald.
@wyzijnkampioen laat die hoop maar varen zullennze never doen ... zelfreflectie en Ajax gaan niet samen. Ieder objectief persoon ziet dat hier NIET 'alles goed gedaan' is. Dit is HET talent van Mexico. Deze investering hadden ze er makkelijk uitgehaald, Younes had ook een voorcontract getekend die automatisch over ging naar eennecht contract naar verloop van tijd. Younes die dit als peanuts zag en naar de Bundesliga dacht te kunnen kwam van een koude kermis thuis want hij speelt nu toch echt bij Napoli, waar hij het voorcontract tekende. Men is azijnzuur omdat Valentijn het zegt, maar kom op mensen denk zelf ook even na of het totaal plaatje klopt. Antwoord = nee
@Savano nu kom je weer met een heel betoog gebaseerd op gevoel. Misschien wel goed om eens een stelling neer te leggen? Wat als Ajax achter een talent aan zit en bezig is met onderhandelen en er een club komt die hij prefereert boven Ajax. De clubs zijn eruit. Heeft Ajax dan gefaald?
@wyzijnkampioen
Ajax laat zich niet de kaas van het boord eten. Een andere club is op het laatste moment ineens op de hoogte van alle details van het bod van Ajax. En gaat daar vervolgens overheen en er dus met de speler vandoor. Dat kan je niet voorkomen, zo spelen makelaars het spelletje. Ze spelen clubs tegen elkaar uit om zo het meeste geld voor zichzelf en voor hun spoeler binnen te harken.
En voor-contracten zijn verboden zolang je niet rond bent met de verkopende club. Je kan je niet wapenen tegen degelijke praktijken, kon destijds met Richardson niet en kon ook nu niet.
Er is een mooie documentaire over Sunderland op Netflix.met je de aflevering van de laatste transferdag maar eens kijken. Dan zie je hoe makkelijk zaakwaarnemers en spelers hun woord breken, terwijl de club op de speler zit te wachten om hem te keuren, tekenen ze ineens elders.
Heeft psg het ook laten versloffen meneer Driessen? Want daar horen we niks meer van
Die vind ik goed! Precies, wat gebeurt er als Frenkie niet naar PSG gaat? De Telegraaf wist het ohh zo zeker. Voor nu is er nog geen handtekening....
Waarom speel je het op de man? Ennwaarom haal je andere zaken erbij? De vraag moet zijn, klopt het wat hij hier en op dit moment stelt. Antwoord = ja!
Meneer Driessen Ajax was eruit met zn club en gaat vervolgens met hem onderhandelen waarbij hij aangeeft toch liever naar betis te gaan! Niet raar hoor: bekende taal lekker klimaat competitie op hoog niveau en geen kunstgras... zag Vd week betis thuis tegen real en dat stadion is ook groot en vol en misschien is er bij die club minder prestatiedruk want iedereen weet dat ze toch geen kampioen worden en bij Ajax moet dat .. dus ik denk dat hij gewoon beter past bij betis door zn persoonlijke omstandigheden...
Wat Driessen beweert kan best kloppen. Ook ik vind en vond dat Ajax (lees Overmars) bij bepaalde transferdoelwitten veel te veel treuzelt en zich daardoor de kaas van het brood laat eten. Ik ben sowieso geen fan van de inkoper Overmars, ondanks de goede verkoopresultaten. Tot dat laatste zijn meer mensen toe in staat. Hoe dan ook, ondanks deze misser zijn ze bij Ajax best tevreden met Overmars. Dat zie je wel vaker: bedrijfsresultaten zijn prima, dus moet de directeur wel goed zijn. Het is maar waar je de meetlat legt....
Ik denk niet dat het treuzelen is. Ik denk dat zo'n speler gewoon twijfelt. Vooral over de waardeloze competitie waar hij komt te spelen. En als er dan een Spaanse of Engelse club interesse toont is het niet zo gek dat hij er voor kiest om nog even te wachten met zijn handtekening. Financieel kom je er best uit met speler en club, dat is het probleem ook niet.
Heb nog steeds een kater van deze misser! Ik dacht al wat duurt dit lang! Aanpakken de volgende keer! Laat je niet zo aan de kang duwen.
Een voorcontract is leuk alleen dan ben je er nog niet zeker van dat men komt.
Ik ben daarnaast nog steeds blij dat het niet is door gegaan vraag me werkelijk hoeveel mensen hem echt heeft zien voetballen want een Driessen zou hem ook als eerst afbranden als er te veel voor betaald was want voor 15 mil zijn er grotere talenten te koop dan Lainez
Verwijt Driessen straks Manchester City en PSG ook dat ze geen voorcontract van de Jong hebben als hij besluit naar Barca te gaan ? Wat een klets is dat. Wie zegt dat de Jong ooit een voorcontract zal gaan tekenen bij wie ook. En wie denkt Lainez zover te krijgen ? Als hij dat niet wil omdat hij ook andere oties wil blijven overwegen kun je als club willen wat je wil, maar daarmee vang je tegenwoordig geen spelers.
Misschien kan de heer Driessen ons vertellen hoe PSV Lozano heeft binnen gehaald. Daar ging ook een tijd overheen en zonder voorcontract, maar misschien ook zonder enige serieuze concurrentie?
Dit is m'n eerste reactie in 3 jaar. Helaas heeft meneer Driessen er voor gezorgd dat ik even m'n gal wil spugen. Wat word ik toch moe van deze meneer zeg. Iedere keer weet hij het beter te vertellen, ik kan het zo gek niet verzinnen.
Wat betreft de transfer; soms heb je beet en soms ook niet. We kunnen nu wel allemaal naar Overmars gaan wijzen, maar dat is niet reëel denk ik. Het mocht niet zo zijn, die achterstand heeft de Nederlandse competitie nu eenmaal tov de grotere competities.
Driessen weet altijd wel goed hoe de wereld in elkaar steekt. Achteraf altijd als dit als dat... Lainez speelt maar om 1 reden bij Betis en niet bij Ajax en dat is omdat hij zelf die keus heeft gemaakt.
Het valt me mee dat Driessen niet beweert dat het allemaal de schuld is van ten Hag.
Nou nou...er gaat een keer een transfer niet door.
Boehoe....next, als die jongen zelf nou ook nergens anders heen wilde zoals onder andere deze site claimde was het een ander verhaal, maar blijkbaar telde er dus meerdere club voor hem.
niet erg slim van lainez. wrm? omdat hy bij ajax meer kansen had gekregen en misschien zelfs basis ging spelen. leuk dat hy nu meer geld krijgt, maar la liga is geen liga mx he? betis is ook helemaal geen club voor jonge talenten, die vertrouwen liever op ervaren spelers(joaquin, carvalho enz)
Driessen moet ook zijn pagina vol krijgen met het schrijven van deze onzin. Het lijkt het wel of Driessen erbij heeft gezeten. Ajax gaat verder en zullen bij een ander talent uitkomen.
Wat een simpele gedachtes weer. Ten eerste weet niemand hoe dit allemaal gelopen is. Ten tweede kun je een 18 jarige toch niet kwalijk nemen dat hij kiest voor Spanje? Waar Guardado speelt en hij de taal al machtig is. Eredivisie stelt ook nog steeds erg weinig voor in vergelijking met de Spaanse Liga. Driessen denkt dat je zo'n jongen kunt dwingen om te tekenen ofzo. Opsluiten in zijn huis en zijn telefoon afpakken? Dit kan gewoon altijd gebeuren. En gaat misschien nog wel vaker gebeuren aangezien Ajax spelers wil halen waar zeer veel interesse in is. Ze willen best naar Ajax komen maar als dan een Engelse of Spaanse club voor de deur staat, is de twijfel toch wel begrijpelijk.
Nu voor het veel goedkoper en beter alternatief bij Levante voor Boateng aankloppen. Wat een super snelle en gevaarlijke aanvaller is dat.
Driessen geeft zoals gewoonlijk helemaal geen achtergrond, het is echt geen journalistiek dit meer. Die man weet alleen maar shit over Ajax te schrijven, alleen zodat wat meer mensen die rot krant kopen.
Ik vind het ook heel jammer en het had slagvaardiger gemoeten, maar die jongen gaat toch veel logischer in het warme Spanje met Guardado voetballen dan in Amsterdam.
Verder is het gewoon goed, dit is een uiterst belangrijk seizoen dus ik wil Neres helemaal niet verkopen, die is ingespeeld en enorm belangrijk.
Goh onze Valentijn is weer uit het vet gehaald, of eigenlijk eerder uit zijn riool geklommem. Het was wachten tot zijn fantasie weer op een nieuwe reden kwam om negatief te worden. Vind het nog lang geduurd hebben eigenlijk, misschien was het even wennen weer om te schrijven nadat hij al zeker een kleine 2 weken niks kon verzinnen om Of Ten Hag, of Vd Sar of Overmars. Ik ben redelijk pro ajax, maar enkel om deze man volledig uit zijn selfie-spotlight te kunnen houden, hoop ik dat ajax de rest van het seizoen alles met 10-0 wint en ook de CL en wereldbeker. Gewoon even rust tot september, van deze zeikerd.
Ik ken die Valentijn niet zo goed maar ik weet wel dat de telegraaf vaak de vertrouwde bron is van Ajax en dat wat vaak in de krant van de telegraaf wel altijd kloppen over berichten van Ajax want Ajax en de telegraaf werken samen qua berichten dat de telegraaf de trouwbaren bron is voor Ajax dat heb ik via een bekende baron die veel met Ajax en de Telegraaf samen werken in zijn of haar leven alleen ik kan niet zeggen wie het is dat heb ik de persoon ook beloofd en geloof me ik heb na vraag gedaan via iemand die connecties heeft in zulke voetbal wereld en met Ajax en nog 'n paar clubs waar hij connecties heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.