Neville waarschuwt: ‘De filosofie zit zó diep verankerd, net als bij Ajax’
Ole Gunnar Solskjaer kent een droomstart als trainer van Manchester United: na de 0-1 overwinning op Tottenham Hotspur van zondag is de nieuwe manager na zes wedstrijden nog steeds foutloos. Het blijft desondanks de vraag of er komende zomer een andere, permanente opvolger van José Mourinho komt. Solskjaer wordt immers tot het eind van het seizoen gehuurd van Molde FK en is werkzaam als interim-trainer. Mocht er een nieuwe trainer worden aangesteld, dan moet die volgens clubicoon Gary Neville een voorbeeld nemen aan Solskjaer.
De Noor is de eerste manager in de clubgeschiedenis van Manchester United die met zes opeenvolgende zeges is begonnen. Nog belangrijker is volgens Neville dat hij de filosofie van Manchester United respecteert, terwijl zijn voorgangers eraan sleutelden. De oud-verdediger waarschuwt een eventuele nieuwe trainer alvast om dat niet te doen. "Niemand moet nog de mogelijkheid krijgen om het trainingscomplex van Manchester United te betreden en zijn eigen filosofie door te voeren. Dat is nu verleden tijd."
"De filosofie van Manchester United zit zó diep verankerd en betekent zó veel voor de club, net als bij Barcelona en Ajax", stelt Neville in gesprek met Sky Sports. "Bij Manchester United speel je snel, aanvallend en onderhoudend voetbal. Je past jonge spelers in, je geeft ze het vertrouwen en je wint wedstrijden. Maar dat laatste punt, winnen, is een resultaat van het goed uitvoeren van die andere dingen. Het lukt niet altijd: soms gaan er jaren voorbij zonder prijzen", beseft Neville.
De oud-voetballer, tegenwoordig werkzaam als analist, erkent dat hij hoge verwachtingen had van de laatste trainers van Manchester United. Hij 'steunde' David Moyes, Louis van Gaal én José Mourinho bij hun aanstelling, zegt Neville. "Ik dacht dat ze succesvol zouden zijn en dat heb ik destijds ook gezegd, dus ik ga nu niet beweren dat het een fout was om Mourinho aan te stellen. Ik zag het als een perfecte keuze, omdat Mourinho een prijzenpakker is. Dat bewees hij ook in zijn eerste seizoen, waarin hij twee prijzen won. Maar hij werd gehaald om de Premier League te winnen."
"Er zijn gigantische bedragen uitgegeven, maar wat me de afgelopen zes jaar het meest heeft gestoord, is de wijze waarop de filosofie terzijde is geschoven", sneert Neville. "Jonge spelers kwamen nog wel in actie, maar het was alsof de managers de club steeds mochten veranderen. Niemand zou ooit nog een andere filosofie mogen doorvoeren dan degene die Manchester United heeft. Ole heeft dat in de afgelopen maand nog maar eens duidelijk gemaakt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Volgens min wijkt Ajax steeds verder af van hun filosofie om te proberen om nog enigzins mee te kunnen. Niet erg natuurlijk, maar ze kopen nu wel erg veel spelers.
Ze bedoelen hier de filosofie van de manier van spelen..
Neville is de grootste hielenlikker van het VK. Een typische brown noser! Altijd op t verkeerde moment zeuren. Ferdinand daarentegen is echt een verademing als analist.
Haha wat een onzin. Ferdinand is een pannenkoek die betaald wordt door Mike Ashley om anti Benitez dingen te zeggen, hij is zo ongeloofwaardig
Ferdinand zei letterlijk een paar dagen geleden nog dat Benitez maar lekker aankopen uit zijn eigen zak moest betalen als hij echt serieus nieuwe spelers wou.
Warabe gast dat je altijd maar goedkope oneliners zonder onderbouwing neerpent in een schreeuw om likes kan ik nog mee leven.
Maar stop er nu eens mee om altijd op de bovenste reactie te reageren puur om bovenaan te staan. Je gaat er verdorie nooit inhoudelijk op in.
Das best grappig. Je moet ook wat als al je jeugd wordt weggekocht. 5 vd 11 is trouwens eigen jeugd in de huidige basiself (Dolberg meegerekend,werd gekocht voor zn 18e). Daarbuiten gaat het om de manier van spelen, of speelt Ajax soms 532?
Vergeet niet dat de Wit, Gravenberch en Ekkelenkamp al op de deur kloppen en zo nu en dan bij de selectie zitten. Daarnaast zit er nog veel meer talent aan te komen. Nee, Ajax zal altijd eigen jeugd de kans geven. Zoals je van Ajax mag verwachten.
Ik hoop toch met heel Mn hart dat de wit en ekkelenkamp nooit echt Ajax 1 voetballers worden. Gravenberch en unuvar graag.
Siem de Jong, Klaassen, Blind, Anita en zelfs Veltman.. Het waren niet de grootste talenten of hun eerste periode bij het eerste was niet zo denderend, maar uiteindelijk hebben ze allemaal wel wat toegevoegd aan Ajax en zijn international geworden. Ook Muller bij Bayern vond ik maar een simpele.. Ik zie in Ekkelenkamp of De Wit geen jongens om Barcelona ooit mee horendol te spelen, maar ik ga niet meer zeggen dat zulke gasten niks toe kunnen voegen aan Ajax.
Gelukkig leiden ze ook alsnog meer profvoetballers op dan welke Europese club dan ook, ook dat is belangrijk. Maar inderdaad, Ajax geeft de laatste jaren steeds meer uit om de aansluiting naar de Europese subtop te vinden, als je in Europa mee wil doen zul je niet anders kunnen en gelukkig is er voldoende geld verdiend (mede door die jeugdopleiding) om het ook echt te kunnen verwezenlijken.
Bij Ajax breken altijd spelers door. Jaarlijks komen er altijd spelers bij het eerste en uiteindelijk redden 2 of 3 spelers het om echt een basisplaats te veroveren. Aankopen houden dat echt niet tegen, zoals we bij Mazraoui ook zien. Daarbij denk ik juist dat de aankopen er ook voor zorgen dat het voor jeugdspelers makkelijker instromen en aanhaken wordt.
Dat ligt er ook aan voor wat voor soort aankopen je gaat. Mannen als Tadic en Blind speel je als jeugdspeler niet zo maar uit de basis. De selectie van Ajax wordt breder waardoor het als tent gewoon minder eenvoudig wordt jezelf erin te spelen dat valt niet te ontkennen. Niet dat, dat per se een negatief iets is maar zoals Kluivert of de Ligt de kans op 17/18 jarige leeftijd de kans krijgen zal toch erg lastig worden. Verder vind ik Mazraoui een verkeerd voorbeeld, die heeft min of meer ook geluk gehad dat de aankopen voor die positie niet goed gescout zijn/niet goed genoeg zijn.
Klopt, maar er zitten altijd aankopen bij die niet slagen en dus kansen opleveren voor jonge spelers. En jongens als Blind en Tadic zijn op meerdere posities goed. Als er nu een tweede, linksbenige De Ligt was, ging Blind naar het middenveld. Zou er een talentje als Kluivert zijn voor rechtsbuiten, speelde Tadic wellicht ook op het middenveld of in de spits. Met die jongens gaat gewoon geschoven worden als er grote talenten aan komen. En nu hebben we even de luxe dat zo goed als elke positie erg goed is ingevuld, maar als we komende zomer onze halve basis zien vertrekken en het team opnieuw opgebouwd moet worden, liggen er voor elk talent weer nieuwe kansen. Zo gaat dat nu eenmaal bij Nederlandse clubs.
We kopen redelijk veel ja, maar kijk naar de basis. De Ligt, Mazraoui, Blind, Van de Beek is netjes. Dolberg, Onana, Frenkie de Jong hebben daarnaast ook een deel nog meegelopen in de jeugdopleiding en, als het aan Ajax lag, liep Kluivert er nu ook nog. Zo slecht doet Ajax het niet qua inpassen van jeugd. Elk jaar breken er wel enkele talenten door, ongeacht hoeveel spelers we kopen. In de loop van dit kalenderjaar verwacht ik ook weer dat jongens als Gravenberch, Ekkelenkamp, Bakker, Danilo, Cerny, die keeper in Jong Ajax doorstromen.
Heeft hij grotendeels wel gelijk in. Zo is Man Utd ook bekend geworden en waarom zou je daarvan afstappen.
Ach laten we wachten, eerst zien hoe Solksjaer eindigt. Op daarvan misschien een besluit nemen.
En met besluit noem ik, als de spelers goed spelen en resultaat word behaald. En je ziet dat de spelers ook tevreden zijn en vice versa dan mag Solksjaer wel aanblijven.
Laten we hopen op een Guardiola effect. Alleen op lange termijn.
Is dat nou perse de filosofie van United: "bij Manchester United speel je snel, aanvallend en onderhoudend voetbal. Je past jonge spelers in, je geeft ze het vertrouwen en je wint wedstrijden."
Dit is al extreem lang niet meer toepasbaar bij United, zelfs onder SAF was het niet eens perse altijd snel aanvallend onderhoudend voetbal. United heeft niet perse een filosofie, SAF had een filosofie.
Voor zover ik weet heeft United geen duidelijke, typerende en unieke spelopvatting. Ook het inpassen van jonge spelers is voor mij nieuw als kenmerkende eigenschap van United. Geen van de dingen die hij noemt, zie ik United meer doen dan clubs als Arsenal, Tottenham of Liverpool.. Wellicht dat dit in het verleden anders was met spelers als Scholes, Giggs, Beckham, Keane, Neville of zo.. Maar dat is hetzelfde als Liverpool in het verleden met Owen, Gerrard, Jamie Carragher of zo.. Toen was de voetbalwereld heel anders, veel minder globaal, financiële verschillen en belangen minder groot. En onder Ferguson is die eigen identiteit ook al losgelaten... United is een club die groots kon en misschien wel had moeten zijn om kenmerkende eigenschappen, zoals Barcelona dat wel is. Het is echter al te lang een club zonder identiteit. De enige manier om dat nog te corrigeren is om, net als bij Ajax, oud-spelers als Solkjaer, Giggs, Scholes, Ferdinand aan de leiding te zetten.
United speelt al decennia elke wedstrijd met een speler vanuit de jeugd, nooit eentje gemist. Complete onzin dus. United is altijd een club geweest van de vlugge vleugels, winnaarsmentaliteit en benodigde pragmatisme. Met jeugd.
Altijd 1 jeugdspeler? Van de huidige selectie zijn dat Lingard en Rashford? Smalling misschien nog? Lijkt mij sterk dat minstens 1 van deze spelers speelde..
Maar anders nog is 1 te weinig om te zeggen dat je een club bent die jeugdspelers in past, jonge spelers geloof ik dan weer wel. Kijk naar Martial, Shaw, De Gea.. Of in het verleden Depay, Rooney, Ronaldo, Nani, Anderson..
Minimaal een, Pogba is ook ooit de jeugd. Gehaald op 16 jarige leeftijd, zelfs home-grown dacht ik. Nu heb je ook McTominay en Pereira die bij de selectie zitten. Maar decennia elke wedstrijd een jeugdspeler die participeert, zo'n 3000-4000 wedstrijden op rij laat goed zien wat jeugd voor United betekent. Nu zijn het ook Chong, Tuanzebe, Greenwood en Gomes waar alle fans weg van zijn.
Minimaal 1, ik blijf het weinig vinden.. Zeker als je Pogba ook mee rekent... En als je vervolgens ook jongens noemt die vooral elders zijn opgeleid.. Noem het dan gewoon een club die jonge spelers in past. Nogmaals, daar is geen discussie over mogelijk en dat proberen ze wel al jaren.
Verdiep je eerst een in de informatie voordat je lukraak iets gaat roepen. Een 'home grown player' zoals de Engelsen het noemen is een speler die tussen zijn 15e en 21e minimaal 3 jaar voor de club gespeeld heeft.
Bij United zijn dat momenteel Pogba, Pereira, McTominay, Lingard en Rashford. Daarnaast hebben jongens als Garner, Chong, Gomes en Greenwood (allen jeugdspelers) al minuten gemaakt dit seizoen. De filosofie dat Manchester United dus met jong, eigen opgeleide spelers voetbalt is dus ook nu nog van kracht. En zo is dat al jarenlang zo.
Zo was Chong vorige week de 229e !! speler in de geschiedenis van United die vanuit de jeugd doorstroomde naar het 1e elftal.
Ook is het zo dat United sinds 8 januari 1938, dus 81 jaar geleden, in elke wedstrijdselectie minimaal 1 eigen jeugdspeler heeft gehad!! Al bijna 4000 wedstrijden op rij. Dat is ongeevenaard. Dus zorg even dat je weet waar je over praat😉
Weet je hoelang 3000-4000 wedstrijden achter elkaar zijn? Minimaal 1, maar op momenten zal dat wel 4-5 zijn geweest. Ik weet niet eens of Ajax/barcelona dat halen. Het zijn wel degelijk jeugdspelers, of ze nou op de 16e zijn ingepast. Je noemt nu wel Pogba, maar noem dan ook Lingard, Rashford die hier sinds jongs zijn. Idem voor jongens als Welbeck, Cleverley, O'shea, Gibson als generatie hiervoor. Niet alleen Ajax past jeugdspelers in. En United doet dit echt veel meer dan Arsenal, Liverpool en Spurs. Die over perioden wellicht veel jeugd inpassen.
De Toekomst gelooft dat alleen Ajax jeugdspelers inpast heb ik het gevoel.
20 jaar geleden was ik als jochie in t buitenland fan van united. Gisteren voelde ik dat voor het eerst in jaren een klein beetje terug! De selectie is te licht om Tottenham te overklassen en het oude united te zien, maar er was een gevecht, beleving en uitblinkers (pogba en de Gea) zoals united altijd uitblinkers had ook al leek het in totaliteit een keer nergens op. Solksjaer moet gewoon blijven!
De kracht van Alex Ferguson was dat zijn team de wedstrijden won die ze zelfs oerlelijk speelden. Tegen hen kon je pas juichen als je in de bus zat onderweg terug naar huis want dan pas was je zeker of je resultaat had geboekt.
Tegenstanders kwamen bibberend naar Old Trafford want 9/10 keer was er niks te halen.
Tuurlijk is het bijna onmogelijk om te evenaren wat SAF heeft gedaan, maar aanvallend voetbal met de winning mentality terugbrengen zou mogelijk moeten zijn.
De kracht van Ferguson was daarnaast om een winning machine te maken van een groep gemiddelde voetballers. Tevens wist hij perfect wanneer een selectie nieuw bloed nodig had en schuwde het niet om sterren als Stam en Van Nistelrooij op hun hoogtepunt het team uit te werken ten faveure van het team
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.