‘Chelsea gaat 44,7 miljoen euro betalen voor terugkeer van Nederlander’
Chelsea wikt en weegt de terugkeer van Nathan Aké, zo schrijven Engelse media zondag. De 23-jarige verdediger van Bournemouth wordt naar verluidt op Stamford Bridge gezien als de oplossing voor het waarschijnlijke vertrek van David Luiz en Gary Cahill in de zomer. Beiden beschikken over een aflopende verbintenis en zullen in principe als dertigers, geheel volgens het clubbeleid, niet een nieuw contractvoorstel van meer dan één jaar ontvangen.
Bournemouth haalde Aké in de zomer van 2016 op huurbasis op bij Chelsea. Daarvoor was de voormalig jeugdspeler van Feyenoord al uitgeleend aan Watford en Reading. Aké werd een half jaar later al teruggehaald door Chelsea, dat medio 2017 overstag ging met een verkoop van de Oranje-international aan the Cherries. Bournemouth betaalde iets meer dan twintig miljoen euro, maar moest ook een terugkoopclausule in het vijfjarige contract laten opnemen.
Chelsea kan Aké voor een bedrag van veertig miljoen pond, omgerekend 44,7 miljoen euro, terug naar Londen halen. Niet onbelangrijk: Maurizio Sarri zou ook om technische redenen voorstander zijn van de terugkeer van de Nederlander, die in de optiek van voorganger Antonio Conte juist overbodig was. Chelsea kijkt niet naar het feit dat men nu twee keer zo veel voor Aké moet betalen, maar naar zijn opgedane ervaring in de Premier League in de voorbije jaren.
Aké is ook dit seizoen een belangrijke pilaar voor het Bournemouth van Eddie Howe en dat resulteerde de afgelopen maanden in berichten over vermeende interesse van Manchester City, Tottenham Hotspur en Manchester United. Het contract van de tienvoudig Oranje-international, die volgende maand zijn 24e verjaardag viert, loopt medio 2022 ten einde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Was het vroeger zo dat Nederland bekend stond als een land dat goede aanvallers voortbracht , is het tegenwoordig meer bekend van de goede verdedigers.
Het is weer wachten totdat we weer een echte goede spits zullen voortbrengen
Mogen we Depay inschalen als spits? Vind ik toch wel echt een topspeler in wording. Geweldig anderhalf seizoen achter de rug
Daishawn redan van chelsea gaat dat worden. Die jongen schoot bij akax alles kort en klein en bij chelsea gaat hij op dezelfde voet verder. Ook in de vertegenwoordigende jeugd elftallen kan hij goede cijfers overleggen. Nu moet het er wel nog allemaal uitkomennop senioren niveau maar hij heeft wel alle kwaliteiten om het te gaan maken tot een absolute wereldklasse spits
Dan is het jammer dat hij bij Chelsea beland. Want juist daar is de afstand naar het eerste het allergrootst van alle clubs in de wereld.
Vergeet ook Zirkzee niet. Niet de meest technisch verfijnde speler, maar een sterke beer van een vent met een neusje voor de goal.
Niet alleen spits. Het is wachten op aanvallend en creatieve spelers. De robben, de sneijders.
Ik weet dat ik het niet meer mag zeggen,maar ziyech had perfect in dit oranje gepast...
Van mij mag je. Veruit ook mijn favoriete ajax speler op t moment. Vind t ook zonde dat hij niet voor oranje uitkomt.
Van mag je dat ook zeggen hoor zou perfect passen nu bij oranje super speler
Je mag het wel zeggen, alleen is het het equivalent van een oude koe uit de sloot die al ruim 4 jaar ligt te rotten.
We hebben nu wel Frenkie de Jong op het middenveld. Dat is niet echt een scorende speler, maar wel eentje met veel creativiteit en gevoel. In de aanval kunnen we de komende jaren genieten van Bergwijn met zijn dribbels in kleine ruimtes. Er komt dus heus wel wat aan.
Wat een armoede is het toch ook. Als een handelshuis in grote aantallen jeugdspelers wegroven in Europa maar ze niet fatsoenlijk een traject kunnen laten doorlopen om te groeien waardoor je ze nu nog voor miljoenen moet terug kopen.
Ach, die 20m (iets minder nog zelfs) die ze nu dan meer voor hem betalen zal hen een worst wezen. Dat is in feite 20m neerleggen voor een speler die dan twee volledige PL-seizoenen heeft kunnen rijpen en nu klaar is voor het grote werk.
Buitenspelgoal, aan de ene kant is het raar natuurlijk dat je hem eerst hebt, laat gaan en later toch weer voor een absurd bedrag moet kopen. Verhuur klinkt dan misschien toch logischer, alhoewel hij zich nu beter lijkt te ontwikkelen. Aan de andere kant geef ik je helemaal gelijk. Circa 20 miljoen voor een speler met al wat jaartjes ervaring in de PL is natuurlijk weinig geld voor zo'n club. Maar dat is het handelshuis van Chelsea. Jong halen, verhuren en/of verkopen als ze niet goed genoeg zijn. En dan loop je soms tegen zo'n terugkeer aan. Maar even een vraagje: welke (gekochte) jeugdspeler van Chelsea heeft het gered de afgelopen 10 jaar? Bij Chelsea wtv.
Daarnaast is hij ook eens homegrown en clubtrained. Fabregas is nu ook weg en die had ook de homegrown status
Ik vind dat er wat makkelijk gedaan wordt over 'maar' 20 miljoen.
Afgelopen zomer stond er nog een artikel online waarin gezegd werd dat er door Chelsea minder werd uitgegeven, alleszins niet meer zoals vroeger. Dan denk ik dat het toch interessant voor ze kan zijn dat ze een beetje meer hun verstand gebruiken en bepaalde spelers toch weten bij te houden, verhuren en dat je niet de hoofdprijs betaalt of ze helemaal niet kunt halen (lukaku, Salah, De Bruyne, Ake, ...).
Afgelopen week ook nog een grafiek gezien hoe clubs aan hun geld komen.
''premier League Source of funds 2008-2017''
Dan zie je dat United, Arsenal en Spurs veruit het meeste halen uit hun eigen operations en een klein deel via hun eigenaar (niet het geval voor Arsenal en Spurs). En zie je dat Chelsea en City heel afhankelijk zijn van geld dat door hun eigenaar er in gepompt wordt of andere constructies.
In ponden
1. United - 1.307 miljard operations - 318 miljoen owner financing
2. City - 146 miljoen operations - 1.275 miljard owner financing
3. Tottenham - 675 miljoen operations - klein gedeelte owner financing - 148 miljoen external loans
4. Arsenal - 754 miljoen operations (voor de rest 0,0 van buitenaf of leningen)
5. Liverpool - 341 miljoen operations - 257 miljoen owner financing - 48 miljoen external loans
6. Chelsea - 76 miljoen operations - 520 miljoen owner financing - klein deel interest receipts
Alleen moet je je wel bedenken dat Ake vertrokken is onder een andere coach en Ake zelf volgens mij het ook wel zag zitten, omdat hij toen geen 1e keuze zou zijn. Als Ake van goed niveau is, is hij dat geld gewoon waard voor Chelsea. Had je kunnen zeggen ''hadden ze Ake gewoon moeten behouden'', maar had Ake twee jaar eerst willen banken? Denk het eerlijk gezegd niet. Een terugkoopclausule gooi je doorgaans in een transferovereenkomst als je in de speler wel toekomst ziet, maar nog niet kan zeggen wanneer ze goed genoeg zullen zijn of er ruimte is om ze te bieden wat ze willen. Bij Chelsea zou dat dan nu wel aan de orde zijn.
Matic
Het is geen armoede. Ze halen massaal spelers op voor een prikkie en verkopen ze voor minimaal 10 miljoen Pond. Zo verkopen ze elk jaar meerdere spelers waardoor ze hun dure spelers hun salaris kunnen blijven betalen. Dat ze dan een keer iemand terughalen zit helemaal in hun systeem verwerkt want nu past Ake bij het eerste elftal. Drie spelers verkopen uit de jeugd en ze hebben hem er alweer uit.
De opleiding is dus alleen maar om door te verkopen en niet om spelers voor het eerste elftal op te leiden. Vanwege het ruime salaris dat jongeren krijgen is het nog lucratief ook. Helaas het hedendaagse voetbal
Ik vind Ake een uitstekende speler. Nog maar 23 jaar! Wat mij betreft rijp voor een stapje hogerop. Ik meen dat Tottenham had ook belangstelling enkele maanden geleden. Ben benieuwd wat het gaat worden. Ik zie hem liever in het huidige Tottenham
Stel overigens dat Ake dus terug naar Chelsea gaat en De Ligt naar bijvoorbeeld Juventus. Dan moet je in Oranje voor het centrum gaan kiezen tussen spelers van Liverpool, Juventus, Inter en Chelsea. Over luxeproblemen gesproken 
Hopen dat Ake nu ook linksback in Oranje wordt, dan kan Blind op die positie al niet meer spelen.
Heb Ake altijd goed gevonden en hopelijk zet hij de lijn nu voort mocht hij naar Chelsea gaan.
Stel je voor dat hij daar een basisplek krijgt volgend jaar...dan hebben we Ake bij Chelsea en Van Dijk bij Liverpool in de Premier League, een De Ligt die waarschijnlijk ook in de basis bij een topclub speelt. Als Cillisen lekker naar een club gaat waar hij aan keepen toekomt (want ik vond hem de laatste wedstrijden in Oranje goed keepen).....wat een weelde opeens qua verdediging in Oranje.
Daarbij hebben we nog een De Jong en een Depay. Stel dat Ziyech voor Oranje gekozen had...dan hadden we toch een geweldige as gehad. Eentje van Europees topniveau.
Dat Ziyech verhaal ben ik nu onderhand wel beu, als je je meer betrokken voelt bij een ander land moet je daar lekker voor gaan voetballen en dan komt er een dikke punt achter. We hoeven dan in principe ook niets meer te stellen, want anders kan ik ook gaan zeggen dat ik hoopte dat Messi voor zijn 21e de Nederlandse nationaliteit had aangenomen na een vakantie in de peel.... 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.