Tottenham houdt stand tegen Chelsea en deelt gevoelige tik uit
Tottenham Hotspur heeft dinsdag op Wembley goede zaken gedaan in de halve finale van de Carabao Cup. De ploeg van Mauricio Pochettino kwam in de eerste wedstrijd van het tweeluik tegen Chelsea via een penalty van Harry Kane op voorsprong. Chelsea had voldoende kansen op de gelijkmaker, maar kon het net niet vinden: 1-0. De return staat gepland op 22 januari. De winnaar neemt het op tegen Manchester City of Burton Albion, die in de andere halve finale staan.
In de eerste minuten was het vooral Tottenham dat gevaar stichtte. Een halve omhaal van Kane belandde echter in de handen van Kepa Arrizabalaga, terwijl aan de andere kant van het veld Callum Hudson-Odoi geen kracht achter zijn schot kon zetten. Halverwege de eerste helft leefde het thuispubliek op, aangezien Tottenham een penalty kreeg toebedeeld na een overtreding van Arrizabalaga op Kane. De spits, die niet buitenspel stond voorafgaand aan de charge, ging zelf achter de bal staan en faalde niet: 1-0.
Vlak voor rust had Chelsea twee goede mogelijkheden om op gelijke hoogte te komen, maar N'Golo Kanté trof de paal, terwijl een voorzet van Hudson-Odoi dankzij een reflex van doelman Paulo Gazzaniga eveneens op het aluminium eindigde. Na de thee was het Kane die Arrizabalaga wederom in het zweet werkte, maar dit keer kon de Engelsman geen doel treffen. Daarna was Chelsea de betere partij en kreeg het veel kansen, maar Gazzaniga wist zijn doel schoon te houden.
Eden Hazard en Kanté moesten hun meerdere erkennen in de Argentijnse doelman, terwijl Andreas Christensen bij een corner een goede mogelijkheid tot scoren onbenut liet. Tottenham kon geen vuist maken, maar the Blues waren eveneens slordig, waardoor er lange tijd weinig gebeurde om Wembley. Chelsea maakte aanspraak op meer dan een nipte nederlaag, maar the Spurs hielden de gelederen in voldoende mate gesloten, waardoor een 1-0 zege over de streep werd getrokken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
Meer sportnieuws
Op zich geen slechte wedstrijd. Het was een wereld van verschil met de laatste wedstrijd op Wembley in ieder geval. Chelsea was dominanter, had redelijk veel kansen en had wel meer verdiend eigenlijk. Ik vond het wel apart dat Chelsea zoveel hoge voorzetten probeerde terwijl bijna de hele wedstrijd een klein mannetje het daar opneemt tegen 2 beren. Verdedigend eigenlijk weinig weggegeven en dat had er mede mee te maken dat het centrum stabiel stond. Christensen speelde goed en ik hoop dat hij dan ook de voorkeur zal krijgen komende tijd. Bovendien ook goed dat CHO speelde, misschien dat hij toch nog van gedachte kan veranderen, want Chelsea zou echt goud verliezen als hij vertrekt. Ik begin overigens ook iets meer twijfels te krijgen bij Jorginho, die spelmaker rol laat hij niet echt zien en dan is het eigenlijk wel verpesten van de geweldige verdedigende kwaliteiten van Kanté.
Jorginho begon sterk en was erg belangrijk maar is nu inderdaad een stuk minder. Laten we hopen dat het door het programma komt. Daarnaast is het pas zijn eerste seizoen.
Download aub allen de Premier League app en start de Player Comparison functie en selecteer Jorginhi en N'golo Kante. Werkelijk op bijna alle punten scoort Kante beter: goals, assists, clean sheets, chances created, crosses, interceptions, tackles won, aerial battles won. WAAAROM blijft Sarri dan voor Jorginho kiezen op de plek waar Kante alles heeft bewezen en in 3 jaar bij 3 teams 2x de P en WK heeft gewonnen. Slaat nergens op dit.
Jorginho slechtste op het veld? Weet niet wat voor wedstrijd jij hebt gezien, maar Barkley en Alonso waren veruit de 2 slechtste spelers op het veld.
Ik vond Chelsea echt niet dominanter dan Tottenham. Het laatste deel van de wedstrijd was Chelsea dominanter ja. Erg gevaarlijk vond ik ze vervolgens niet.
Sinds wanneer hoor Man City bij de elite clubs? Schat PSG, Juve, Bayern en Atletico hoger dan Man City met alle respect.
Haha wel ja? Zou zelf zeggen dat Bayern en Juve traditioneel hoger staan, waarbij Bayern dat dit seizoen natuurlijk (nog) niet waarmaakt. Atletico zou denk ik met name op speelstijl voorbij City komen, minder op kwaliteit en PSG zou ik eigenlijk zonder twijfel onder City zetten. Imo zit City iig dichter bij de absolute top dan practisch alle ploegen die jij net noemt, op evt Juve dus na.
Dit is het Tottenham dat we in 2019 gaan zien. Volwassen en gedisciplineerd. Vandaag zag ik mannen op het veld! Op naar Stamford Bridge COYS
Ik denk dat de Spurs juist uitgeblust zullen zijn rond maart, gezien de hoeveelheid wedstrijden die ze spelen en het weinige rouleren van Pochettino. Ik betwijfel het of 2019 het jaar van Spurs gaat worden.
Namen als Eriksen, Alli, Kane en Son -de 4 sterren- spelen indien fit iedere wedstrijd. Zonder hen zijn de Spurs ook veel minder.
@Wagman Dat is volgens mij bij Chelsea hetzelfde geval. Je noemt nu wel 4 sleutelspelers maar Spurs heeft heel het seizoen al blessures gehad. Vertonghen, Sanchez, Rose, Aurier, Dier(operatie), Dele enzovoorts. Chelsea is ook niks meer zonder Hazard, Willian, Kante en Jorginho. Ik denk dat City de breedste selectie heeft.
Inderdaad, jullie hebben wel een leuk team. Alleen is de bank wel veel lagere kwaliteit met een Lamela en Dembélé weg. Blessures en vermoeidheid is wel een mogelijk probleem.
@TheWorld
Lamela blijft gewoon nog hoor en viel nog in vandaag. Miss bedoel je Son die na A.s zaterdag tegen United 2 weken weg zal zijn. Ja dat wordt even puzzelen met Lucas Moura misschien.
Bedoel dat ik Lamela veel mindere kwaliteit vindt. Mijn komma is weggevlogen blijkbaar. Maar als jullie winnaarsmentaliteit erin krijgen en onder de druk kunnen presteren zit er véél in voor de toekomst.
Bizar dat ze zonder aankopen van de zomer en spelers die in verhouding minder betaald krijgen dan de grootverdieners bij Manchester City , Manchester united en Chelsea toch veel beter presteren dan teams als Chelsea. Hun wedstrijden tegen PSV waren ook zeer indrukwekkend. Team zit gewoon goed in elkaar.
Man man man, 6 schoten tegen 17 en dan krijg je er niet 1 in. In de 2e helft leek het wel weer 2012 hoe we over Tottenham heen walsten, en dan toch ligt ie er niet in. Hudson Odoi was trouwens een klasse beter dan Willian, ongelofelijk dat die naar Bayern lijkt te gaan en we het volgend jaar met een Dortmund bankzitter gaan proberen.
Kante en Odoi hebben het aluminium geraakt, Christensen had hem moeten maken en veel ballen recht op de keeper af. Niet klinisch genoeg, maar er hadden er ook zo 3 in kunnen liggen. Ik had aanvallend van Spurs wel meer dreiging verwacht, ze oogden ook wat vermoeider dan Chelsea. Misschien door die krachttoer die ze in de CL moest houden.
Odoi aluminium geraakt, jeetje.... mislukte voorzet die wordt getoucheerd. Dat je dat al noemt is treurig.
Toch meer dan Tottenham de hele wedstrijd gedaan heeft.
Heb de wedstrijd niet gezien, maar als ik naar de score kijk hebben de Spurs het toch minstens één keer beter gedaan 
Een penalty uit een dive hebben ze gekregen, dus ja ze hebben het aspect spelbederf beter uitgevoerd ja.
Veel schoten aan de kant van Chelsea, maar weinig waarvan je kan zeggen dat het ook in de buurt kwam van een doelpunt. Chelsea was de tweede helft zeker veel dominanter, maar je moet toegeven dat Spurs erg goed en georganiseerd verdedigden.
Bij Chelsea moest het veel te veel van Hazard komen, want de rest keek eigenlijk steeds toe hoe hij langs spelers dribbelde.
Ik denk dat over de gehele wedstrijd gezien een gelijkspel het meest terecht zou zijn, maar het maakt mij als Spurs fan niets hoe terecht onze overwinning was. Ik kijk uit naar de wedstrijd op Stamford Bridge!
Is het heel gek als ik me afvraag wat de Carabao Cup is?
De tweede beker in Engeland, ook bekend als de League Cup. Vroeger was dat de Carling cup denk ik, Carabao is nu de sponsor
Vroeger heette het de capital one cup , tweede beker van Engeland. Is niet gek , vind het een rare naam voor een beker. Maar dat heb je tegenwoordig haast in elk land...
Wat moet ik als Belg dan zeggen, wij hebben de Croky cup!
Vraag me sowieso af wat je met nog meer bekertoernooien moet als je al zo’n druk programma heb en geen winterstop kent. Nee die gasten voetballen zelfs met kerst man anders halen ze het niet om voor augustus tegen alle 19 teams uit en thuis een keer te spelen.
@dstudge Als je kijkt hoe de topteams er al snel uitlagen vinden ze het ook duidelijk belachelijk haha.
Slaat echt nergens op de ''croky cup''.
Ik snap waarom ze het doen maar zoals in Be/engeland/... snap ik soms niet meer waar het over gaat. Caraboa is ook zo'n domme naam.
Hij heeft het over de Croky Cup 
Jammer. Denk dat over de gehele wedstrijd gezien een gelijkspel het eerlijkste was geweest.
We missen een spits, een nr. 10 en een linksback. Als die gehaald worden kunnen we volgend jaar weer mee gaan doen om de titel.
4-12 qua schoten, Tottenham heeft op dat ene penalty moment na eigenlijk weinig aanvallends/dreigends gedaan
Wat betreft heeft Chelsea het dan echt aan zichzelf te danken en een lesje effectiviteit gekregen. Ik vond trouwens dat van al die schoten er weinig echt grote kansen tussen zaten.
Chelsea verdiende wel een punt, maar je kan ook respect hebben voor de manier waarop Spurs hun voorsprong tot het einde verdedigde.
Ik gun Tottenham echt die beker, hoelang is het geleden? Van 2008 denk ik ook een league cup? Hopelijk Tottenham de league cup en Liverpool de titel
Houdt stand is wel het juiste woord inderdaad, deden niks dan tegenhouden en de ballen diep gooien (1x met succes), er was maar 1 team dat verdiende te winnen maar die gaan als verliezers naar huis door het gebrek aan een degelijke spits. Maar goed, gefeliciteerd Spurs fans
Halfjaartje Higuain dan maar? Veel hebben we niet te verliezen en Morata lijkt weg te gaan. Dit kan zo echt niet.
Hij speelt nu in een Milan waar hij gewoon geen goede ballen krijgt. Bij Chelsea wemelt het van de goede ballen maar staat er niemand om het af te maken. Halfjaartje huren om het seizoen mee af te maken lijkt mij ideaal, beter ga je in de winter toch niet krijgen. En dan zie je in de zomer wel weer verder. Dan heb je volgend seizoen iig CL, als het vaker gaat als vandaag dan laten we zelfs tegen Fulham nog punten liggen straks.
Zo traag is Higuain niet eens en voetballend best goed voor dat type spits. Jammer genoeg konden we hem financieel niet houden. Als Chelsea hem wil zal hij gekocht moeten worden. Tenzij Milan hem van Juve koopt om hem daarna weer uit te lenen.
Ik las dat ie nu bij Milan ook gedonder heeft, als zij hem zijn huurseizoen bij Chelsea willen laten afmaken valt er denk wel wat te regelen. Anders gaat ie straks een half jaar terug naar Juve en daar zit denk ik niemand op te wachten.
Vandaag was Chelsea best goed anders, veel druk en ook vaak gevaarlijk geworden, maar goed dan moet je wel met een spits spelen als je daar iets mee wil kunnen. 3 buitenspelers voorin is leuk voor snelle counters, maar als je continu de bal hebt kun je wel een sterke spits gebruiken, nu waren er zat gevaarlijke voorzetten, maar niemand voor het doel te bekennen die enigszins kan koppen. Die false 9 met hazard werkt voor geen meter en ik hoop dat Sarri snel met Hazard-Giroud-CHO gaat spelen
Hazard als valse 9 werkt een paar wedstrijden en daarna niet meer. Hij moet de bal letterlijk van de middenlijn komen halen en dan staat er ook helemaal niemand meer. Hazard-Giroud-CHO lijkt me voor nu een meer dan prima voorhoede.
Alonso als linksback kan echt niet. Ik stel dan nog liever een koelkast op. Jorginho wil ik zelfs geen woorden aan vuilmaken, die heeft naaktfoto's van Sarri anders zou die echt niet week in week uit mogen starten op de CVM ten koste van Kante en Fabregas. Leuk was wel om te zien hoe Hazard met een passeerbeweging Kane een grasschotel heeft laten eten. Chelsea verdiende de overwinning, op z'n minst een gelijkspel. Jammer. Verder ook echt genoten van Odoi en Barkley. Hazard speelt volgend seizoen echt niet meer bij Chelsea. Hij is de elite, niveau Real Madrid, Barcelona, City, etc...
Hoe kan je Jorginho zo kleineren maar genieten van Barkley onbegrijpelijk..
Barkley werkt hard en zet zijn voet nooit terug in 50/50 duel. Daarnaast is hij dynamischer en durft hij ook de bal naar voren te spelen. Bij Jorginho is het allemaal voorspelbaar en vooral veel te traag. Kwam altijd een stap te laat tegen het middenveld van Tottenham.
Hard werken word overgewaardeerd hij moet Chelsea voorzien van aanvallende impulsen en het enige wat hij doet is de bal breed leggen of hem kwijt raken. Jorginho word ook vrij voorspelbaar wanneer niemand loopt waar hij ze dirigeert te lopen. Wanneer het team Sarri-bal onder de knie heeft wil ik nog wel zien of je Jorginho voorspelbaar vindt.
Barkley speelde helemaal niet als verdedigende middenvelder die speelde als linker middenvelder en stond nagenoeg de hele tijd voorin bij Hazard. Ik ben het wel met je eens dat Barkley op 10 hoort jammer genoeg spelen wij niet met een 10 en is hij gewoon niet goed genoeg.
Chelsea creeerde niks, wij konden niks (behalve die penalty) doordat ons middenveld werd overlopen en in de tweede helft vonden we het wel prima en parkeerde we de bus. Verhaal van de wedstrijd. Erg professioneel uitgespeeld. Te vaak heb ik dit soort wedstrijden verloren zien gaan omdat Poche toch nog wil aanvallen. Vandaag zat dat er niet in, maar we stonden wel met 1-0 voor, dus dan beter maar de bus parkeren. Saai, maar klasse gedaan.
Beetje random, ik dacht dat Tottenham altijd mooie shirts had maar dit vind ik niet zo geslaagd (misschien dacht ik aan Swansea x jaar geleden).
Vreemd dat er niemand spreekt over de versierde pingel van Kane - of ik ben de enige die het zo ziet dat kan ook
Als Kepa op het laatst inhoudt of zijn koers wijzigt staat Kane dik voor lul met z'n fopduik en gaat de bal gewoon over de achterlijn. Te vaak zie je de aanvallers van Spurs hun center of gravity verplaatsen terwijl ze contact opzoeken om te kunnen vallen voor een pingel. Spurs krijgt volgens mij om de wedstrijd een pingel mee. Er zullen genoeg mensen zijn die het slim noemen, voor mij valt het ook onder de noemer simulatie en ik heb er weinig mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.