Magallán dankbaar: ‘Godzijdank was Ajax geduldig en hebben ze gewacht’

@finalvoetbal

mensen die een speler jarenlang wekelijks zien spelen moeten we niet serieus nemen? ik denk dat die supporters van Boca echt wel zullen weten of dit een goede speler is of niet

ik zeg niet dat Magallan niet bruikbaar kan zijn voor dit Ajax maar als ik alle feedback hoor over deze speler verwacht ik ook weer niet dat Ajax een internationale topspeler in huis heeft gehaald. het zal denk ik een nuttige teamkracht kunnen zijn zoals Wober bv

Hier ben ik het grotendeels wel mee eens. Al lijkt Magallan me een stuk zekerder dan Wober, die toch wel regelmatig stomme foutjes/-en maakt, dit in tegenstelling tot zijn beginperiode. En als je prima overeind kan blijven in de finalewedstrijden van de Copa, ben je nou ook weer niet een koekenbakker. Heb de twee finalewedstrijden, ook vanweg Magallan, afgekeken en hij maakt op mij een stabiele en sobere indruk. Niet op een fout betrapt, en daar gaat het voor een goede verdediger om. Natuurlijk, er zullen betere verdedigers rondlopen, maar daar moet je dan waarschijnlijk ook veel meer voor betalen, of je moet toevallig een nieuwe Sanchez scoutenðÿ˜‰. Al blijft het altijd maar weer afwachten wat een speler uit Zuid-Amerika brengt bij een club in Europa. Maar geldt dat niet voor iedere aankoop? Dus gematigd positief over Maggalan.....

Het zijn niet alleen de fans van Boca hoor. Heb ook reacties voorbij zien komen van River Plate fans die het jammer vonden dat hij weg is. Dat zegt toch wel wat.

@ repuiztav, dat zegt mij niet veel. Kijk eens alleen naar de mensen die op deze website Neres een miskoop vonden. Ajax zal hem waarschijnlijk binnen nu en een jaar verkopen voor een bedrag tussen de 30 a 40m.

Mooi verhaal. Inderdaad ff afwachten wat voor vlees we in de Arena hebben. Dat Blind het spel kan lezen als geen ander dat weten we allemaal. Hij is heel goed in het positioneren. De angel uit een aanval halen voordat er überhaupt dreiging kan ontstaan. De kritiek op zijn persoon gaat dan ook niet daarover. Het gaat dan meer om zijn trage handelen, veilige tikkies breed en tikkies terug en dat hij er vaak uitgelopen word. In een goed draaiend team dat op de helft van de tegenstander speelt is Daley best van nut als een soort van under cover middenvelder in de verdediging, maar met iets meer verdedigende kwaliteiten als de Jong. Ja en de kritiek op Veltman was ook vaak terecht. Soms onterecht, maar je kunt niet ontkennen dat hij achterin vaak zijn man liet lopen, blunders naakte waaruit goals kwamen en domme penalty’s veroorzaakte. Beetje wat Alderweireld ook had bij Ajax terwijl Verthongen vaak heel solide was net als de Ligt. Ik hoop dat die Maggalan net zo solide is als de Lgt en net zoveel pit heeft als Tagliafico.

Hier ben ik het volledig mee eens. Ik heb laatst ook al gemeld dat je supporters nou eenmaal niet zo serieus moet nemen en ik gaf ook Daley Blind als voorbeeld. Veltman vind ik ook een passend voorbeeld.

Natuurlijk weet ik ook niet of Magallan het gaat halen bij Ajax, maar ik ga niet vooraf al zeggen of hij wel of niet een goede speler is. Laten we hem eerst de kans geven om te wennen aan Ajax, Nederland en Ten Hag.

De statistieken van Veldman laten toch een heel ander beeld zien. Dat van een betrouwbare back die aanvallend niet veel brengt, maar verdedigend prima zijn zaken op orde heeft.

@scepticus38

Blind speelt naar zijn mogelijkheden en doet het inderdaad goed in zijn rol maar de grote architecten van het succes vind ik zelf Ziyech en De Ligt. die zijn echt onmisbaar voor dit Ajax imo

@fortress

Quote: "dat Blind het spel kan lezen als geen ander dat weten we allemaal. Hij is heel goed in het positioneren. De angel uit een aanval halen voordat er überhaupt dreiging kan ontstaan. De kritiek op zijn persoon gaat dan ook niet daarover. Het gaat dan meer om zijn trage handelen, veilige tikkies breed en tikkies terug en dat hij er vaak uitgelopen word".

Als je een stok zoekt om te slaan, is die bij een club als Ajax altijd voor handen. Spelers die geen minpunten hebben, kiezen niet voor Ajax, maar voor clubs als Real. Op iedere speler die bij Ajax speelt, valt wel wat aan te merken en het feit dat dat voornamelijk met Blind en Veltman gebeurd, heeft gewoon te maken met persoonlijke voorkeur. Natuurlijk is Blind niet de snelste, maar dat is een publiek geheim en als je dat weet, kan je daar in je opstelling rekening mee houden en die tekortkomingen zoveel proberen te beperken. Blind staat natuurlijk niet zomaar in de verdediging maar vanwege zijn enorme opbouwende kwaliteiten en uit het feit hij bij de meeste Nederlandse coaches altijd als 1 van de eersten op het wedstrijdformulier staat, mag je afleiden dat bij hen zijn minpunten minder zwaar wegen dan zijn pluspunten. Dat Daley alleen maar tikjes breed zou geven, is de grootste mogelijke onzin. Zijn grootste gave is net als zijn vader dat hij voortreffelijk in staat is om wedstrijden te lezen en daarom laat hij zijn passing afhangen van de situatie in het veld en geeft geen risicovolle passes als er teveel mensen voor de bal staan en het team kwetsbaar is voor een counter. Veel supporters zien dat gewoon niet en leggen dat daarom als negatief uit, terwijl het juist positief is. Zyech is een heel ander type speler die juist veel meer risico in zijn spel legt en die passes wel geeft. Maar hem wordt door diezelfde supporters weer verweten dat hij teveel balverlies leidt. In de ogen van een supporter kan je het waarschijnlijk nooit goed doen. Voetbal is een teamsport en Veltman kan als opbouwende centrale verdediger soms niet anders kan dan zijn mannetje laten lopen als hij zich met de opbouw bemoeit. Dan moeten andere spelers zijn plaats overnemen en de toenmalige verdedigers van Ajax verzaakten daarin vaak. Vooral Ricardo van Rijn had daar een handje van. Urby Emanuelsson, in een ander tijdperk, idem dito. Die werd nog eens vlak voor de wedstrijd geintervieuwd en vertelde de verslaggever exact wat de coach hem had voor gehouden om vooral niet te doen, om dat vervolgens na amper vijf minuten doodleuk wel te doen met een doelpunt als gevolg. Urby was technisch en qua talent een geldige voetballer, maar tactisch een onbenul. Voetbal is zoals gezegd een teamsport en daarin zijn afspraken uiterst belangrijk. Als je als speler je afspraken niet nakomt, kan je daarbij een medespeler in verlegenheid brengen met alle gevolgen van dien. Supporters hebben vaak kritiek op spelers waarin ze het niet zien zitten, terwijl hetgeen waarop die kritiek is gebaseerd, het gevolg is van het niet nakomen van afspraken. En dan is die kritiek dus niet terecht.

@fortress

inderdaad. ik vind het een mooi verhaal over die goede statistieken van Veltman maar ik heb deze speler echt heel veel blunders zien maken de je bij de F'jes niet eens ziet

Het probleem van Blind is dat hij eigenlijk nergens goed genoeg in is. Dat is in de Eredivisie bij Ajax geen probleem omdat daar toch 60-70% balbezit als normaal wordt gezien.

Bij United zag je heel goed dat Blind in de top veel te kort komt. ja hij heeft veel gespeeld maar in die periode eindigde United ook erg laag voor haar doen.

Wat een onzin, United werd toen 4e en 5e op doelsaldo. Vormde met Smalling de beste duo sinds Ferguson. Hij is supersterk aan de bal, qua positionering en qua tactiek. Wel heeft hij duidelijke mankementen.

@japie: En daar gaan we weer. Toen Veltman een paar reacties hierboven genoemd werd wist ik zeker dat deze opmerking weer iets verderop zou staan.

En eigenlijk onderstreep je daarmee alleen maar het punt dat Scepticus maakt: er zullen altijd mensen zijn die eenzijdig negatief naar bepaalde spelers kijken. Dat soort figuren, waar jij ook duidelijk onder valt, zijn niet serieus te nemen wanneer je probeert tot een goed beeld te komen van een speler. Want wat Veltman ook doet, hoe goed hij ook speelt, je zal altijd nog wel ergens een litertje gal vandaan kunnen halen.

Scepticus legt uit waarom hij spelers als Blind en Veltman juist zo kan waarderen. Het zijn niet de Messi's en Ronaldo's van deze wereld. Niet zulke powerhouses als een Van Dijk, K2, De Ligt etc. Hun grootste kracht ligt hem in hun tactische vermogens. Ze lezen het spelletje goed, staan daardoor vaak goed opgesteld en halen daarmee 9 van de 10 keer de angel al uit de aanval voordat hij goed en wel begonnen is. Dat is minder spectaculair dan een snoeiharde tackle op de bal van Tete in eigen strafschopgebied, maar zij zorgen ervoor dat de situatie waarin dat nodig is überhaupt niet ontstaat. En natuurlijk hebben ze hun beperkingen en zie ik ze nooit meer voor vele miljoenen naar de absolute wereldtop gaan. Maar voor Ajax zijn het meer dan bruikbare spelers, zelfs als in het geval van Veltman, die bruikbaarheid vooral zit in het achter de hand hebben van defensieve stabiliteit.

Maar jij weet het natuurlijk beter dan mensen die goede argumenten aandragen, jij weet het beter dan statistieken. Want jij hebt Veltman fouten zien maken die in de F-jes niet thuishoren. Voetballers maken fouten en in de verdediging worden die vaak hard afgestraft. De Ligt heeft ook blunders gemaakt. Pique, Ramos, jarenlang vaste basis bij de wereldtop, maar genoeg blunderfilmpjes van te vinden. En Veltman heeft ook zeker zijn fouten gemaakt en heeft toch genoeg positiefs daar tegenover staan om van waarde te zijn. Maar als jij lijstjes maakt, schuif je daarbij ook nog fouten van anderen in zijn schoenen en iets positiefs benoemen kan je al helemaal niet. Je bril is zo gekleurd dat hij nooit meer iets goeds kan doen, goede argumenten van anderen niet meer baten en statistieken niets zeggen. En dat laat je letterlijk ieder topic in posts van één of twee zinnetjes merken. Prima dat je een andere mening hebt dan ik, maar dat vind ik trollgedrag en ik snap werkelijk niet dat je er steeds mee weg komt.

Maar dat heeft ook met bepaalde verwachtingen te maken. Seedorf werd in oranje ook verguisd, maar dat betekent niet dat Ajax fans hem niet graag terug hadden zien komen.