Waarschuwing voor Ajax en PSV: ‘Dat kan voor onenigheid zorgen’
PSV en Ajax bereiden zich in respectievelijk Doha en Orlando voor op de start van de tweede seizoenshelft. Kenneth Perez stelt dat de ploegen aan elkaar gewaagd zijn, maar dat blessures mogelijk een grote rol kunnen spelen in de titelstrijd. Perez denkt namelijk dat Ajax een bredere selectie heeft dan PSV.
“Denk Luuk de Jong en bijvoorbeeld Hirving Lozano weg en PSV heeft een groter probleem dan wanneer bij Ajax Kasper Dolberg en Hakim Ziyech wegvallen. Die brengen dan Klaas-Jan Huntelaar en David Neres. Mogelijke blessures gaan het verschil maken tussen Ajax en PSV”, aldus Perez in een interview met de NOS.
De voormalig middenvelder van onder meer PSV en Ajax wijst ook op de kraker van 31 maart. Dan komt de huidige koploper namelijk op bezoek in de Johan Cruijff ArenA. “Ik denk dat de titelstrijd in die wedstrijd beslist wordt”, besluit de Deen, die bijval krijgt van Gertjan Verbeek. “Die wedstrijd kan op detailniveau beslist worden”, aldus de coach.
“En ik wil er nog een detail aan toevoegen. De transferperiode. Spelers van beide ploegen hebben gezegd niet tussentijds te vertrekken, maar stel dat dit toch gebeurt? Dat kan voor onenigheid in de kleedkamer zorgen.” PSV heeft momenteel, na zeventien speelronden, twee punten voorsprong op Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Ik vind werkelijk waar dat er in dit stukje precies niets wordt gezegd.
Het zijn alleen open deuren die worden ingetrapt.
Ik denk namelijk dat je kampioen wordt tegen de kleintjes en dat het erop aankomt wie de meeste wedstrijden wint.
Het zou er dit jaar wel eens op neer kunnen komen dat degene die vanaf nu de meeste punten haalt kampioen wordt.
Grote kans ja nu het verschil maar 2 punten is..
Daarnaast zal het team wat het meeste last heeft van blessures minder spelers hebben om uit te kunnen kiezen ben ik bang.
De bal is rond en het is elf tegen elf..
Ajax heeft inderdaad een bredere selectie. Het zal ook van cruciaal belang zijn dat die gasten het maximale eruit weten te halen in de wedstrijden rond de kraker tegen Real Madrid. Als je die ingaat zonder de absolute drive om 3 punten te pakken kan die wedstrijd tegen PSV weleens gespeeld worden met een flinke achterstand.
Alleen het winnen van de kleintjes is niet genoeg. Dat is al meerdere jaren zo. Als PSV vorig jaar de toppers van Ajax en Feyenoord had verloren dan hadden ze 9 punten minder en Ajax 3 meer. Als Feyenoord niet 2x van PSV had gewonnen hadden ze de titel ook niet gepakt. De grote wedstrijden zijn de laatste jaren steeds belangrijker geworden.
Als de Jong en de Ligt geblesseerd raken krijgt Ajax een groter probleem dan Dolberg en Ziyech.
En dat vangen ze minder makkelijk op.
Voor De ligt hebben ze schuurs, wober, maggalan. Voor de Jong hebben ze labyad, eiting, Gravenberg. Bij Ajax is elke positie dubbel bezet door spelers die multifunctioneel zijn ipv specialisten.
Ja PSV heeft ook wel vervangers als iemand geblesseerd raakt. Het gaat om de kwaliteit. Je gaat me niet vertellen dat wanneer je schuurs gaat opstellen i.p.v. de Ligt of Eiting i.p.v. de jong dat je er niet gigantisch op achteruit gaat.
Bij wegvallen van de Jong kan je zelfs Donny terughalen en dan Hakim of Tadic op 10 en Neres als buitenspeler. Easy gimma.
Ziyech is toch belangrijker dan frenkie,de ligt vind ik samen met ziyech de belangrijkste spelers van ajax
de Jong is prima op te vangen, Ajax heeft notabene haar beste wedstrijd gespeeld zonder Frenkie uit in München. De Ligt is een groter probleem maar daarom is ook die Argentijn gehaald die zeker voor Eredivisie begrippen een prima speler zou moeten zijn. Het is een speler die een mannetje kan uitschakelen en sterk is in de lucht. Blind het voetballende werk laten doen en dan moet je ook 95% van de wedstrijden in de Eredivisie gewoon winnen.
Ik denk dat de Jong wel te vervangen is met deze selectie.
De Ligt niet hebben we kunnen ervaren tegen psv.
Tegen PSV maakte Ten Hag de fout om zich in 2 linies te verzwakken IPV 1. Als je beste verdediger geblesseerd raakt, moet je altijd de beste optie op het middenveld laten staan IPV hem te laten verdedigen, wat hij minder kan. Nu heb je IPV 1, 2 verzwakte linies gecreëerd.
Ja klopt en het kan nog erger.
Keizer verzwakte uit bij Rozenburg met 1 wissel 3 linies.
De Jong is nog wel op te vangen hoor, ze worden er wel minder op maar een fiasco is het niet. De Jong deed in de Alianz Arena bijvoorbeeld ook niet mee. De Ligt of Onana zijn echt onvervangbaar. Ziyech is een gigantisch gemis maar verder zie ik geen onvervangbare spelers. Bij PSV zijn dat denk ik Zoet, de Jong en beide backs
Een bredere bank betekent automatisch niet dat de vervangers meteen het niveau kunnen compenseren. Als bijv. Onana en/of De Ligt uitvalt heeft Ajax misschien nog een groter probleem. Nu heeft Ajax met Magallan wel een vervanger, maar we hebben in Eindhoven gezien welk gevolg het heeft als een belangrijke kracht er niet is.
Dat zijn inderdaad de 2 spelers bij Ajax die ‘onvervangbaar’ zijn. Maar ik denk dat ze focussen op aanvallers omdat je in de meeste wedstrijden voor bezig bent met kansen/goals forceren. De wedstrijd in Eindhoven was meer tactisch dan dat het met kwaliteit op de bank te maken heeft
Ajax heeft altijd een bredere selectie dan Psv, vandaar dat Ajax meer keren Landskampioen is geworden. Echter de onderlinge resultaten daar is PSV kampioen.
Dus over ruim honderd jaar heeft Ajax altijd een bredere selectie (gehad)? Dat klinkt als een groot broodje aap verhaal, maar ik laat me graag verrassen door de cijfers :D
Sinds het jaar 2000 is PSV toch wel vaker kampioen geworden. Ook in de periode dat Ajax een bredere selectie had, dus wat is je punt?
Ajax speelt eind januari eerst nog uit bij Feyenoord. Die moet eerst maar eens gewonnen worden voordat er over 31 maart gesproken kan worden.
Ajax heeft naar mijn mening 1 zwakke plek. Stel je voor dat Onana geblesseerd raakt. Dan hebben ze echt een heel groot probleem... Niet tegen de kleintjes, maar zie je Lamprou al tegen Real, PSV en Feyenoord?
Die brede selectie kan je ook weer afstrepen tegen een vooralsnog drukker programma. Daarbij wordt er een vergelijking getrokken die niet echt ergens op slaat mbt specifieke spelers. Noem dan van beide kanten de meest belangrijke op. Ziyech en dolberg zijn redelijk ok op te vangen. Vallen onana, mathijs of nico weg weg, dan wordt het vervelender. Volgens mij is lozano ook prima op te vangen, maar een schwaab weer minder of een van de backs bij psv
Ik heb Perez nog nooit iets positief over ziyech horen zeggen,weet iemand hoe dat komt,hij deelt altijd kleine spelden prikjes uit aan ziyech...
Alsof het zoveel uitmaakt dat Ajax een iets bredere selectie heeft. Een PSV hoeft maar 17 wedstrijden te spelen in 5 maanden, waarvan ze meer dan de helft op 80% ook wel winnen. Het eventueel wegvallen van Luuk en Lozano kunnen ze echt wel opvangen als dat zou gebeuren. Los van het feit dat in de eerste 17 wedstrijden de breedte van de selecties ook geen enkel verschil gemaakt heeft. Waarom zou dat dan de 2e 17 wedstrijden wel gebeuren, terwijl het programma ook relatief rustig is voor de Eindhovenaren?
Het is natuurlijk vanaf het begin van het seizoen bekend dat Ajax kwalitatief beter is en helemaal in de breedte. Gelukkig laten wij dit seizoen zien dat dat niet alles betekent, maar ik ben idd als de dood voor blessures. De enige alleen op het middenveld hebben we, zeker met het vertrek van Isi, waardige vervangers in Sadilek, Ramselaar en Pereiro. In de spits evt nog Romero en Sainsbury is niet veel minder dan Viergever, maar Viergever is al ondergrens PSV niveau. Hopen dat Thomas dalijk enorm opbloeit en ons niet alleen die extra optie geeft, maar ook een directe versterking blijkt te zijn.
Ik vind dat blessures en of betere bank hier niks mee te maken heeft. Uiteindelijk win je als team en het beste team word kampioen natuurlijk! Wantja als je tog na blessures enz kijk, kan je net zo goed ook na ajax kijken dat ze meer weds spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.