‘José Mourinho stelt voormalige werkgever teleur met afwijzing’
Benfica nam eerder deze week afscheid van Rui Vitória en de in zwaar weer verkerende Portugese grootmacht had een grote naam op het oog als vervanger van de ontslagen oefenmeester. Récord weet zaterdag namelijk te melden dat os Águias José Mourinho hebben gepolst voor een terugkeer, maar nul op het rekest hebben gekregen van de eind vorig jaar bij Manchester United ontslagen Portugees.
Mourinho begon zijn trainersloopbaan achttien jaar geleden in Lissabon toen hij het stokje als assistent op interim-basis van de destijds ontslagen Jupp Heynckes overnam en uiteindelijk negen wedstrijden aan het roer stond bij de Portugese topclub. Een conflict met voorzitter Manuel Vilarinho leidde er uiteindelijk toe dat het avontuur van korte duur was en in december 2000 trok hij de deur van het oude Estádio da Luz achter zich dicht.
Dat abrupte einde van de samenwerking vormde voor de huidige nummer vier van de Liga NOS nu geen belemmering Mourinho te polsen voor een rentree, maar Benfica lijkt verder te moeten zoeken. De club die in de groepsfase van de Champions League onder Ajax eindigde heeft namelijk van Mourinho te horen gekregen dat een terugkeer naar Portugal op dit moment niet in zijn plannen voorkomt, waardoor voorzitter Luís Filipe Vieira verder moet zoeken.
Benfica is overigens niet de eerste club die sinds het ontslag van Mourinho op Old Trafford in verband wordt gebracht met de Portugese trainer. De oefenmeester werd vrijwel meteen na zijn congé al genoemd bij Real Madrid, terwijl ook Internazionale erover na zou denken om Luciano Spalletti de deur te wijzen ten faveure van een van de meest succesvolle coaches uit de clubgeschiedenis.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Zou goed zijn voor Mourinhoo om even rustig aan te doen, een jaartje. Vond hem de laatste jaren erg matig als trainer, ondanks dat ie gewoon prijzen heeft weten te pakken.
Die wijst Benfica natuurlijk alleen af omdat hij binnenkort verwacht bij een Europese topclub aan de slag te zullen gaan zodat hij ‘wraak’ kan nemen. Ik kan me haast niet voorstellen dat er een topclub is die zo dom is om deze man nog aan te stellen, dus die kan waarschijnlijk nog lang gaan wachten. Zijn megalomanie zal die nooit kwijtraken.
Als Real nu zou aankloppen, zit ie over een halfuur in het vliegtuig naar Madrid.
Hoop eerlijk gezegd dat die stopt met het trainersvak en langzaam uit de voetbalwereld verdwijnt. Misselijke vent is het geworden.
Waarom moet hij verdwijnen uit de voetbalwereld? Tijdens het WK was hij een uitstekende analist. Misschien wilt hij hier wel in verder gaan.
Bij welke televisie was hij analist? Dat had ik ook wel eens willen zien.
RT, een Russische zender
denk dat er bedoeld werd als trainer uit deze voetbalwereld...
want inderdaad is geen visitekaartje meer voor de sport, anti voetbal, onsportiviteit, raar gedrag, al jaren ...
Wel een zeer charmante man.
Zure reactie van een Nederlander die niet begrijpt wat winnaarsmentaliteit is.
En verder hypocriet, toen Van Gaal met zijn 5-3-2 het hele wk vernagelde en tegen Costa Rica (0-0) en Argentinie (0-0) met anti-voetbal resultaat haalde stond jij zeker vooraan.
Mourinho heeft 2 CL, 3pl, 1 PD, 2el, 4 landskampioen overige competities, 12 overige bekers en 1 FA Cup gewonnen
Noem mij een Nederlandse coach op het moment die zo'n prijzenkast heeft of een Nederlandse coach die ooit zo'n prijzenkast heeft gehad of uberhaupt een coach die ooit zo'n prijzenkast heeft gehad want zelfs Guardiola heeft volgens mij niet zoveel gewonnen.
Sit down for the manager. Deze legendarische coach gaan we heel erg missen in de toekomst.
Van Gaal deed het met een veredeld Eredivisie-elftal en Mourinho deed het met selecties van een paar miljard. Nogal een verschil. En als jij er van houdt om dutjes te doen tijdens een voetbalwedstrijd zal je hem inderdaad gaan missen ja, maar ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 voetballiefhebber is die deze vent ook maar een seconde zal missen. Ik kan in ieder geval geen reden bedenken waarom je zo iemand zou missen. Heel misschien als je een fanboy bent die geen onderscheid kan maken tussen “winnaarsmentaliteit” en autisme, maar een andere reden kan ik niet bedenken...
Als ik jou was zou ik het wk nog even terugkijken. De wedstrijd tegen Costa Rica was alles behalve anti-voetbal, maar daar gaat het mij nog geen eens om. Het gaat gewoon om zijn nare trekjes langs en buiten het veld. Als jij dat schaart onder 'winnaarsmentaliteit', dan ben ik blij dat ik nooit met jou in een team heb gevoetbald. Met winnaarsmentaliteit is niks mis, zolang je de sportiviteit maar niet uit het oog verliest, iets wat bij mourinho de laatste paar jaar dus wel gebeurt. Guardiola is ook pas wat later begonnen hé. Een prijzenkast zegt mij niet zoveel als je jaren bij de grootste clubs hebt gewerkt. Ik kijk naar de afgelopen tijd en dan blijft er niks meer over dan een zielig mannetje.
Wist niet dat Robben, Sneijder, Van Persie, Nigel de Jong en Vlaar in de Eredivisie speelden.
Dat jij het verder hebt over autisme en een selectie van miljarden zegt al genoeg over je ongelijk en je volwassenheid om een inhoudelijke discussie te waarborgen.
Dat is waarom ik het woord 'veredeld' gebruikte, maar aan je reactie te zien, is dat blijkbaar een net iets te moeilijk woord voor je. Google het maar even. Ik wacht wel.
Dat hij zich ontzettend vaak asociaal gedraagd en veelal peperdure selecties onder zijn hoede heeft gehad, zijn keiharde feiten. Dat die feiten jou niet aan staan, wil niet zeggen dat ze niet kloppen. Anders kom je even met onderbouwde argumenten om mijn uitspraken tegen te spreken, in plaats van zeuren over mijn volwassenheid wanneer je verder niks anders meer kunt zeggen.
Over volwassenheid en inhoudelijke discussies gesproken trouwens: zegt degene die met loze aannames, woorden in de mond leggen en een compleet irrelevante voorbeeld een punt denkt te kunnen maken.
"zure reactie van een Nederlander zonder winnaarsmentaliteit, blah blah..."
"tijdens het WK stond jij zeker vooraan, blah blah..."
"noem mij een Nederlandse coach die beter is, blah blah..."
Alsof iemand hier iets over Oranje, Van Gaal of Nederlandse trainers in het algemeen heeft gezegd dat jij met je zinloze vergelijking komt. Je oorspronkelijke comment is compleet inhoudloos, dus wees blij dat iemand daar uberhaupt op heeft gereageerd. En dan verwacht ie ook nog eens een 'inhoudelijke discussie', nou nou...
Denk dat Mourinho het best terug naar Inter kan gaan. Daar waarderen ze zijn opvatting en is het minder erg dat ze met 6 achter blijven hangen
ik denk alleen maar beter voor Benfica. tegenwoordig trekt Mourinho meer aandacht met zijn vervelende gedrag naast het veld en in de media, dan met het voetbal dat zijn teams spelen of de prestaties die zijn teams leveren
Daar is de druk iets minder, minder pers en spotlights. Zou iets meer meevallen geloof ik.
Mourinho heeft geen carrière als speler gehad en de laatste 3 clubs waar hij werkzaam was is hij ontslagen. Einde van de carrière van Mourinho is gelukkig inzicht. Zijn omgang met spelers en winnen uit een underdog positie met verdedigend spel is wat hem succesvol heeft gemaakt bij Chelsea, inter en porto. Maar nu hij een paar keer in de top heeft mogen trainen is duidelijk geworden dat hij er niks van kan.
Wat een onzin zeg. Kijk naar de prijzenkast van die man, ja het is een beetje een vervelend karakter, of tenminste zo komt hij soms over, maar om nu te constateren dat hij er niets van kan. Dan zouden we dat dus bijvoorbeeld ook moeten kunnen constateren van veel andere trainers. Bij elke trainer is immers wel eens of zelfs meermaals ontslagen.
laatste jaren laat ie niet veel meer zien, qua prijzen niet, qua gedrag niet, qua schoonheid voetbal niet etc
de prijzenkast etc is van jaren geleden
de man is ver afgegleden op alle vlakken, helaas
Onlangs nog kampioen geworden met Chelsea. En in Spanje gewoon prima gepresteerd, Real presteerde daarvoor niks beter namelijk.
Even zien, de afgelopen vijf jaar heeft hij de titel gewonnen met Chelsea, de League Cup met Chelsea, de FA en League cup met United en de Europa League met United. Dat vind ik toch redelijk wat prijzen om eerlijk te zijn.
Schoonheid van het voetbal is subjectief, ik ben ook geen groot fan van zijn voetbal, maar hij mag zijn teams laten spelen zoals hij wil. We zijn overigens wat dat betreft ook erg hypocriet, want we staan te juichen als we zelf met countervoetbal derde worden op het WK of als Atletico met 18% balbezit en een countertje de finale van de El/cl haalt. Maar als Mourinho zijn teams zo laat spelen is het een schande.
Als je zelf 3e wordt op een Wk met een team als dat van ons, maakt de speelstijl minder uit.. je kiest er niet zelf voor om Nederlander te zijn, lijkt mij in het ‘landenvoetbal’ ook vreemd en ongepast om een ander land te supporter om de speelstijl.. over clubvoetbal geef ik je gelijk.. ik heb persoonlijk nooit van Atletico genoten..
En dat ook nog in Engeland waar er 6 teams meestrijden voor de prijzen.
Daarnaast wat een onzin van Feelinggood, als je 0-0 gelijkspeelt tegen Costa Rica en met wat geluk en een goede keeper(swissel) pas kan winnen moet je je kapot schamen volgens de gedachtegang naar Mourinho toe
@ Dejan
Klopt, het is ook grotendeels de "gun factor" die bepaald of mensen objectief naar een persoon willen kijken. Dat hij Benfica afwees snap ik wel, die club zal hij wel te min vinden op basis van hun financiã«le mogelijkheden. Nu ben ik alles behalve fan van Manchester United, maar het is pijnlijk om te zien hoe het eens zo machtige voetbal bolwerk er nu voorstaat.
Haha er niks van kan. Bij Real Madrid is hij niet eens ontslagen, maar is zijn contract in gezamenlijk overleg ontbonden. Bij Real Madrid kampioen geworden met een record aantal punten en record aantal doelpunten voor. In de afgelopen 10 jaar zijn er maar 2 andere trainers geweest die ook kampioen met Real Madrid werden. Mourinho haalde bij Real Madrid telkens de halve finale CL. De 5 jaar voor hem haalden ze niet eens de kwart finale.
- 9 landstitels in (engeland, Portugal, Spanje en Italie)
- 2 Champions Leagues
- 2 Europa Leagues
Nee, deze man kan er helemaal niks van. Wat is top trouwens? Chelsea waar hij de succesvolste manager aller tijden is? Internazionale die op dat moment de beste club van Italie was en waar hij ook de meest succesvolle manager allertijden is? FC Porto, de beste club van Portugal waar hij de succesvolste manager allertijden is? Real Madrid en Man Utd was inderdaad teleurstellend. Toch heeft hij er nog een Europa cup gewonnen, waarmee hij de 3e manager is die dat in Manchester bereikt heeft. Dat allemaal voor iemand die er niks van kan.
Aan de ene kant wil ik hem bij real zien aan de andere kant weer niet die counters waren dodelijk en het handelsmerk van real geworden maarja...
@master D
Mourinho heeft zeker succesen gevierd maar hij is steeds verder gaan doorslaan in anti voetbal. met Inter werd hij toen twee wedstrijden een keer volledig weggespeeld door Barca in de Champions League maar met veel geluk overleefde hij toen dat tweeluik en won hij de Champions League. vanaf dat moment is de volledige focus alleen nog maar op verdedigen komen te liggen en het werd met het jaar erger. zulk voetbal vind ik logisch als je tegen degradatie speelt maar niet als je met miljoenenselecties mag werken. dan vind ik het echt een schandaal om je teams zo te laten spelen
Te veel mensen verwarren een goede trainer met een succesvolle trainer. Mourinho is succesvol, niet goed. Dat is precies hoe een resultaatcoach werkt: gebrek aan tactische vaardigheden camoufleren met resultaten die op de makkelijkst mogelijke manier geboekt zijn (miljardenselecties in de eigen 16 stationeren en ballen weg laten trappen). Op die manier geeft ie men (en zichzelf) de illusie dat het een capabele trainer is (met succes als ik jouw reactie zo lees) terwijl die in werkelijkheid helemaal niets kan inbrengen in een elftal. Niet zoals bijvoorbeeld Guardiola, Pochettino of Klopp, die een team overduidelijk naar hun hand zetten en het team ook daadwerkelijk leren voetballen naar hun filosofie. Mourinho leert zijn teams helemaal niks, behalve hoe je een bal zo hard mogelijk naar voren trapt, iets wat de meeste voetballers al in de F’jes hebben geleerd.
@japie_krekel
Ik ben ook geen fan van de speelwijze van Mourinho en zijn ploegen. Alles wat je daarover zegt is gewoon waar. Ik reageer echter op iemand die komt met de bewering dat Mourinho er niks van kan. Dat doet echter ook geen recht aan hetgeen hij (met zeer verdedigend voetbal) bereikt heeft. Om dit te bereiken als iemand die nooit op niveau gevoetbald heeft moet je iets kunnen.
@-yannick-
Als het allemaal zo makkelijk is wat Mourinho doet, waarom zijn andere managers die het ook op een verdedigende manier proberen dan niet zo succesvol? Waarom zijn er geen andere simpele vertalers zonder voetbalcarriere die bij al deze topclubs terecht zijn gekomen. Een goede verdedigende tactiek uitvinden heb je ook tactische vaardigheden voor nodig. Hij heeft de counter er tot in de perfectie ingekregen bij Real Madrid. Dan kun je het verdedigende spel wat eraan voorafgaat slecht/saai/real-onwaardig vinden, maar klets niet uit je nek dat ie niks kan inbrengen in een elftal. Kun je wel Pochettino erbij gaan halen, maar die heeft nog nooit een platte prijs gewonnen. Uiteindelijk is prijzen winnen een onderdeel van het zijn van een goede trainer. Mensen vinden Fred Rutten een goede trainer. Echter als je in Nederland met PSV en Feyenoord 0 prijzen pakt, kun je nog alles zo leuk neerzetten, maar je hebt gewoon gefaald.
Je bevestigt alleen mijn punt: je benadrukt dat Pochettino geen prijzen heeft gewonnen direct nadat ik zei dat je succes met kwaliteit verwart. Knap, man. Net zoals de zin “prijzen winnen is onderdeel van een goede trainer zijn”.
Om je vraag te beantwoorden: de meeste trainers die het op een verdedigende manier proberen, lukt het niet omdat ze daar de middelen niet voor hebben. Trainers kunnen verdedigen wat ze willen, maar als je het met B-garnituur moet doen, zullen de topteams daar toch wel een keer doorheen voetballen. De enige verdedigende coaches die de laatste jaren over een miljardenselectie hebben kunnen beschikken zijn Mourinho en Simeone, en je hebt gezien wat ze daarmee bereikt hebben.
Het mooie aan resultaatvoetbal is dat het soms ook met beperkte middelen resultaten kan opleveren, als het allemaal even mee zit. Zo wist Leicester met resultaatvoetbal de PL te winnen, en wist Porto de CL te winnen in een seizoen waarin het niet de allermoeilijkste route hoefde af te leggen (Depor en Monaco waren de laatste twee hordes, dus ja). Voor Mourinho was CL winst met Porto de ticket naar een club met toekomstperspectief in de PL waar hij voor het eerst over heel wat meer middelen kon beschikken. En vanaf daar was het moeilijkste gedeelte eigenlijk al achter de rug en werd het allemaal maar makkelijker toen hij ging doen wat niemand in die tijd verwachtte: bussen parkeren met peperdure selecties.
Genoeg trainers die prijzen hebben gewonnen terwijl ze helemaal niets bijzonders doen, en andersom ook. Succes hoeft niets te maken hebben met kwaliteit, en kwaliteit hoeft niets te maken te hebben met succes. Als je een klein beetje logisch nadenkt, is dat niet zo heel moeilijk te begrijpen. Zoals ik al zei bevestig je in je reactie alleen maar wat ik eerder heb gezegd en noem je als goede voorbeeld Fred Rutten die wordt gezien als een goede trainer ondanks dat ie geen prijzen heeft gewonnen. Ik snap dus niet echt wat je punt nu precies is.
Wat een lang verhaal met heel veel onzin. Jij vindt dat prijzen winnen geen onderdeel is van een goede trainer zijn. Totale onzin natuurlijk. Een goede trainer heeft het totaalpakket. Die kan het team naar zijn hand zetten, mooi voetbal spelen, vanuit een slimme tactische visie en daarmee ook succes boeken in de vorm van prijzen en resultaten. Mourinho mist inderdaad een aantal vaardigheden daarin, maar een aantal heeft ie er wel. Dat maakt hem tot een goede trainer. Net zoals dat Pochettino weer andere vaardigheden van een goede trainer mist, maar een hoop wel heeft.
Leuk dat je komt met een naam als Simeone (je bent Conte vergeten). Maar dat is dan weer iemand die op basis van zijn voetbalcarriere bij een grote club (in dit geval Argentinie) mag instromen. Niet te vergelijken met Mourinho, die een simpele vertaler was.
Jij doet alsof verdedigend voetbal zo makkelijk is en het zo simpel om met Porto of met Inter een Champions League te winnen. Want ze hadden zo'n makkelijke route naar de finale. Als 'goede trainer' Pochettino een keertje niet in de 2e ronde uitgeschakeld zou worden, had hij ook een Europa cup kunnen winnen. Maar ja dan struikel je in 16/17over een topploeg als AA Gent in de Europa League. Maar als Mourinho wel van dat soort ploegen wint en de cup pakt is het een slechte trainer. Dat is even mooi in je eigen straatje redeneren. Een Di Matteo heeft ook geprobeerd Mourinho na te doen met 'parkeer de bus 2.0'. Won zelfs de Champions League met Chelsea. Dan is het moeilijkste gedeelte achter de rug toch -yannick-? Toch heeft Di Matteo na Chelsea nooit meer een dergelijke topclub gekregen. Wellicht is het toch allemaal niet zo simpel als voorstelt.
Overigens ben je niet ingegaan op mijn stelling dat Mourinho de perfecte counter er bij Real Madrid heeft ingekregen en dus daadwerkelijk iets aan zijn elftallen kan toevoegen. Dat was op die onzin bewering van jou dat Mourinho geen inbreng heeft bij een elftal.
Het behalen van succes is ook een kwaliteit en dat schijn jij niet te willen begrijpen. Kijk als het 1x gebeurd zoals bij Leicester, dan is het leuk, maar zegt het niet alles over de kwaliteit van de trainer. Als het zoals bij Mourinho meerdere keren gebeurd en niemand (op Pep na) komt ook maar in de buurt van hetgeen hij bereikt heeft, is het een kwaliteit. Als je zoals Fred Rutten bij je laatste 6 clubs ontslagen wordt of wegloopt, zonder dat je een prijs pakt en je elftal altijd op het eind van ellende in elkaar dondert omdat ze conditioneel verkeerd zijn opgetraind. Dan ben je gewoon een slechte trainer.
Mijn punt is dat Mourinho hier wordt neergezet als iemand niks kan en voor iemand die (op zijn manier) zoveel succes heeft gehad in het voetbal is dat natuurlijk complete onzin. Gewoon een goede trainer op zijn manier. Je weet precies wat je krijgt. Zijn manier kan je niet aan staan, het spel kan er niet uit zien. Allemaal waar. Maar wel een garantie op prijzen en dat is ook een onderdeel van het zijn van een goede trainer.
Te veel irrelevante voorbeelden waar ik niet op in wil gaan, omdat dat hier niks mee te maken heeft. Ik reageerde niet op je countervoetbal opmerking omdat het te belachelijk was om serieus te nemen. Jij vindt een team leren counteren dus net zo moeilijk als een team tikitaka leren spelen? Oke, dan zijn we snel uitgepraat.
Als verdedigend voetbal niet makkelijker zou zijn dan aanvallend voetbal, zouden wel meer teams het aanvallend voetbal uitproberen, denk ik, maar aangezien elke middenmoter en laagvlieger uit elke competitie zich vaak beperkt tot verdedigen en alleen de (sub)topploegen proberen aan te vallen, zegt dat wel iets, denk ik. Geen hoger wiskunde.
Verder heb ik nooit gezegd dat Mourinho een slechte trainer is en weet ik zeker dat pedrovasquez zelf ook wel doorheeft dat "er niks van kunnen" een gechargeerde manier is om te benadrukken dat Mourinho (zijn kwaliteiten, niet zijn successen) te veel gehyped wordt. Die woorden hoef je niet zo letterlijk te interpreteren, dus die drie alinea's waarin je met de meest onzinnige voorbeelden van een paar individuele wedstrijden mij woorden in de mond probeert te leggen, kunnen de prullenbak in. Geen slechte trainer dus, maar ook geen toptrainer die je kunt vergelijken met een Guardiola. Daarvoor moet je een iets dynamischer filosofie voor hebben, en niet 1 achterhaalde tactiek waar je al jarenlang niks noemenswaardigs mee hebt bereikt. Mourinho is gewoon een trainer, niet slecht maar ook niet bijzonder goed. Dan kan ie zichzelf wel The Special One noemen, maar het enige wat 'special' is aan deze man is zijn ijdeldheid en zijn raar gedrag.
Master D, je verwart een trainer of een coach. Mourinho is misschien een relatief goede coach maar een belabberde trainer. Noem mij 1 speler die hij beter gemaakt heeft, in de zin van dat hij onder Mourinho zich meer ontwikkeld heeft en daardoor nadat zijn coach vertrok dat niveau vasthield. Sinds Porto zijn die er namelijk niet meer, hij kan tijdelijk spelers laten renderen en lompe onbeholpen voetballers belangrijk maken zodat ze beter lijken, maar vaak is de volgende coach daar snel klaar mee.
Er zit een mega verschil tussen coach en trainer/mentor. Er is sinds 2008 ook geen speler meer blijvend doorgebroken onder Mourinho, waar hij wel bleef krijsen als een baby om aankopen als hij even wat kritiek kreeg, die altijd terecht was. Tel daarbij op de reputatieschade en verlies van gunfactor, imago en fanbase internationaal die je als grote club krijgt met hem als eindverantwoordelijke en de onrust die er bij hoort. Hoe respectloos hij met clubiconen om gaat (casillas, Rooney, zanetti etc.) En je verliest netto meer met hem dan je wint. Ook laat hij altijd een uitgeknepen selectie achter die daarna vanaf de bodem moet worden opgebouwd, zie chelsea, zijn verantwoordelijkheid voor de neergang van Inter, het gebrek aan energie die er later was bij Chelsea en United en hoe lang het duurde voor Ancelotti (beste optie na deze mafkees) Real weer tot glimlachen bracht.
Dit lijkt me een begrijpelijke keus. Als hij niet alles zou winnen met Benfica, wat nog best lastig is gezien de huidige positie van de club, zal het worden gezien als falen. Het is voor Mourinho erg belangrijk om zijn volgende club goed uit te kiezen. Ook een club waarbij men het niet erg vind als er verdedigend voetbal wordt gespeeld.
Mensen die hier nu beweren dat zijn carriere over is en dat hij beter kan stoppen is onzin. Of je hem nu mag of niet, Mourinho is nog altijd een trainer met veel aanzien. Misschien dat veel fans een haat of afkeer richting hem voelen, ik heb dat laatste soms ook wel als hij weer eens allerlei negatieve of provocerende dingen zegt, maar ik denk dat veel clubs hem maar wat graag als trainer zouden willen. Dat blijkt ook wel, want hij is nog geen maand ontslagen en de eerste club van naam klopt alweer op de deur.
In mijn ogen heeft zijn achterhaalde spelvisie hem te veel parten gespeeld. Nadat Barcelona de Europese velden begon te domineren en veel clubs een meer op totaalvoetbal gebaseerde taktiek gingen hanteren, is Mourinho blijven hangen in zijn eigen ideologieën. Veel te rigide, waarschijnlijk veroorzaakt door al het succes wat hij er toch mee heeft gehad. Hij is te veel in dit succes blijven geloven en te weinig bezig geweest om zichzelf in tactisch opzicht uit te dagen en te ontwikkelen. Wanneer alles om je heen beweegt en jij staat zelf stil... Tsja, dan is het wachten tot je achterhaald bent. Zelfs in landen zoals Italië, waar vroeger vooral veel heil werd gezien in de nul houden (ook wanneer je dat maar een puntje oplevert) heeft allang een kentering plaatsgevonden. Het is niet voor niets dat iemand als Gattuso op de schopstoel zit. Mourinho moet nu toch echt zijn taktische visie opnieuw gaan uitvinden of anders achter de geraniums van het trainers gilde plaatsnemen. Ja, of doormodderen in de middelmaat. Enfin, zo denk ik er dan over.
De enigen die ooit gelukkig waren met Mourinho waren de clubs waar hij prijzen mee won. Voor het overige heeft hij niemand plezier gedaan met zijn afbraakvoetbal.hoe toevallig is het dat een trainer die nog niet in het topvoetbal meedeed nu Manchester United leuk laat voetballen ? Je ziet dat de spelers van die club het weer naar hun zin hebben. Dat ze kunnen voetballen heb ik ook gezegd in de slechte periode hiervoor. Maar je moet ze dan ook wel laten voetballen. Dat heeft Mourinho belet en daarmee de toeschouwers tekort gedaan.
Nehh, k roep het al weken. Die gaat gwn aan de slag bij real in de zomer.
Perez is gek van hem. Net als bij Inter.
Toch gek, voor iemand die z'n clubs zogenaamd in puinhoop achterlaat, is hij wel erg geliefd bij het bestuur van die clubs. Blijkbaar wilt het bestuur ook hun clubs kapot zien gaan!
Bij real zal hij wss weer volledige controle krijgen over het transferbeleid en dan zal wel blijken hoe achterhaald zijn coaching is XD!
Bij Real Madrid 1 titel, voor de rest niets, de jaren daarna begon Real prijzen te winnen met ook mooier voetbal
Mourinho was goed tijdens Porto, Inter en 1e Chelsea tijd, daarna is het bergafwaarts gegaan, ook het anti voetbal van zijn teams, nog lost van de onsportiviteit wat ie langs de lijn en online liet zien
De goede Mourihno is al jaren geleden... feiten liegen er niet om
zie nu eens wat er met Manchester gebeurt sinds ie weg is, winnen alles ruim en met aantrekkelijk voetbal, nu dat was onder hem rampzalig
Zijn trainerschap heeft de man de nodige prijzen gebracht, maar als toptrainer heeft Mourinho de sport weinig gegeven. Zijn eeuwige afbraakvoetbal was het aangluren niet waard en zijn zelfingenomen houding maakte de clubs die hij vertegenwoordigde er een stuk onsympathieker op. Die houding was lang leuk voor de pers en was een door zijn ploegen gewaardeerde buffer waarmee spelers werden ontzien en beschermd. Maar onderhand is zelfs dat kunstje wel uitgewerkt. Bij Manchester United liet hij een ploeg achter die geen moment rouwig was om zijn vertrek, de fans waren er wel klaar mee en zelfs de pers zwaaide hem graag uit.
In Engeland en Spanje denk ik niet dat hij nog aan de bak komt in de top. Duitsland past niet bij hem; geen topclub daar die Duitse degelijkheid inruilt voor het wekelijkse Circus Mourinho. Bij Bayern zal Rummenige zich geen twee keer branden aan een narcist zoals Van Gaal was. Meest logisch lijkt me daarom dat Mourinho nog een keer PSG gaat doen of anders in Italie terechtkomt, bij pakweg Roma, Napoli of AC Milan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.